引用元：自殺した奴の死体をスマホで撮影して何が悪いの？？
1：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:37:47.920 ID： Lr4BbstV0.net
2：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:38:14.472 ID： g+mmgfMC0.net
4：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:38:56.996 ID： Lr4BbstV0.net
趣味悪いだけなら別にそいつの問題だからよくね？
5：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:38:59.521 ID： Tf4hcZaX0.net
ていうか感情論ってのは排するべきときと排するべきじゃないときがある
9：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:39:59.977 ID： Lr4BbstV0.net
感情的になられたらまともな話ができないじゃん
7：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:39:33.615 ID： fy5Kcx8Ld.net
オカズ？
12：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:41:09.656 ID： Lr4BbstV0.net
ツイッターでバズるじゃん？
14：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:41:50.672 ID： fy5Kcx8Ld.net
バズったらどうなんの？嬉しいの？
18：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:43:28.949 ID： Lr4BbstV0.net
暇つぶし
で論点ズレてるけど答えられるの？？
何が悪いか？？？
20：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:44:12.837 ID： JusgSQHs0.net
感情論抜きにするのがナンセンスって話
21：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:44:48.180 ID： Lr4BbstV0.net
は。。。はあ
じゃあ答えられないって事でおｋ？
8：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:39:43.953 ID： Sgc1Ltg9d.net
12：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:41:09.656 ID： Lr4BbstV0.net
感情論だよねそれ？
6：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:39:07.155 ID： WhYqlIhZa.net
はい論破
ＪＲ新宿駅南口の歩道橋で男性死亡、マフラーで首つりか – 産経ニュース
６日午後０時１５分ごろ、東京都新宿区西新宿のＪＲ新宿駅南口の歩道橋で、「若い男性が柱にマフラーをひっかけて、飛び降りようとしている」と１１０番通報があった。
警視庁新宿署によると、マフラーで首をつり、心肺停止状態になっている３０代の男性を発見。男性は通報の直後に飛び降りたとみられ、搬送先の病院で死亡が確認された。同署は男性が自殺を図ったとみて調べている。
同署によると、男性は精神障害があり、直前まで一緒に飲食していた知人に対し、「これから死ぬ」などと話していたという。現場は甲州街道にかかる「ミロードデッキ」と呼ばれる歩道橋で、駅周辺の商業施設などと接続している。
https://www.sankei.com/affairs/news/200106/afr2001060015-n1.html
9：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:39:59.977 ID： Lr4BbstV0.net
別に悪くないって事だよな？
10：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:40:18.571 ID： YeJzi5en0.net
死者の最後の望みを邪魔すんなよ
16：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:41:59.816 ID： Lr4BbstV0.net
目立つ場所で吊ったら普通撮られるよな
15：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:41:55.614 ID： k/SQ43WI0.net
22：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:45:12.276 ID： FPx02HLip.net
だからダメ
27：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:46:20.077 ID： UTj23Bc90.net
確かに
32：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:47:38.851 ID： Lr4BbstV0.net
どの法律の何条に触れて
どういう処罰がくだされるの？？
権利持ち出すって事はちゃんと処罰されるって話だよね？？
52：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:55:47.577 ID： FPx02HLip.net
第11条 国民は，すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は，侵すことのできない永久の権利として，現在及び将来の国民に与へられる。
第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
これらの理由から肖像権やプライバシー権を内包する基本的人権に抵触する恐れがある
処罰としては本人が存命で有れば本人から、本人が故人であれば遺族及び関係者から権利の侵害として訴えられる可能性がある
早い話が「あなた断りなく勝手に写真を撮りましたよね？訴えます。」で裁判起こされて撮影者が賠償金を払う可能性があるって事
69：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:02:20.398 ID： Lr4BbstV0.net
で判例は？？何で逃げてるの？？
スマホで撮影して捕まった判例だしてよ？？
しかも死体には著作権無いの知らないの??
98：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:06:38.511 ID： FPx02HLip.net
基本的に民事訴訟だから逮捕される事はないから捕まった判例はない
それから著作権ではなく人権
人権はﾀﾋ者にはないが遺族や関係者にはある
死者を無断で撮影したことによって遺族が被害を被った時に撮影者を相手に訴訟を起こす
114：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:08:19.131 ID： Lr4BbstV0.net
無いって言っちゃった
最初からそう言えばいいのになんで逆張りの意地だけで反論してくるのか分からん
184：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:15:47.206 ID： FPx02HLip.net
こちらからは逮捕や判例についての文言は出していない
そちらが自ｻﾂ者の写真撮影が悪と言われる理由を求めていたからそれについて私が答え、更にそちらがどの決まりに反するのか確認してきたので、憲法で保証された他者の権利を侵害すると答えた
権利侵害を逮捕されると勘違いし誤った判例を求めたのはそちら側である
28：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:46:20.728 ID： ElATF8ZMd.net
ツイッターにあげるなら文章次第で遺族のプライバシー侵害、名誉毀損になる可能性があるかな
37：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:50:46.034 ID： Lr4BbstV0.net
うんわかったわかった
それあなたの感想ですよね？？
でどの法律の何条に触れてどんな処罰されるの？？
判例は？？誰かがそれで裁かれた過去があるの？？
35：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:48:09.187 ID： l6n/VckC0.net
39：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:52:17.381 ID： Lr4BbstV0.net
なにその感情論・・・
何が悪いかの説明になってないよ？？
あなたの感想なんかどうでも良いんだが
38：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:52:12.696 ID： l6n/VckC0.net
典型的な「俺カッケー」
「初カキコども」のコピペが具現化したような人間
40：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:52:46.219 ID： RHOlO3szd.net
45：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:53:58.041 ID： Lr4BbstV0.net
うんうんそうだね
で感情論抜きで論理的な理由を答えられるの？？
44：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:53:53.510 ID： 4qajfeCfd.net
判例もあるよ
馬鹿だから調べられないの？
49：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:54:51.852 ID： Lr4BbstV0.net
ソースは？？？
スマホで撮影して逮捕された判例あるの？？？
50：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:55:20.922 ID： 4qajfeCfd.net
あるよ
調べる術ないよね情弱低能ワロタww
62：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:00:07.900 ID： Lr4BbstV0.net
あーあー逃げちゃった
スマホで自殺した撮って逮捕された判例あるならすぐ出せると思うんだけど・・・
説明できないならできないで素直に言えばいいのに
51：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:55:41.019 ID： +Y0wuiHX0.net
53：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:55:56.011 ID： Cj85udC10.net
62：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:00:07.900 ID： Lr4BbstV0.net
その前に論理的に何が悪いか説明する必要あるよね？？
そもそも感情論抜きで説明できるかどうか聞いてるだけなんだが？
54：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)15:56:32.424 ID： JusgSQHs0.net
叩いてる奴はそんな理由で叩いてないって。
62：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:00:07.900 ID： Lr4BbstV0.net
でも悪い事してたら法律に引っ掛かって裁かれるよね？？
でも裁かれないって事は悪い事じゃないよね？？ってなるよね？？
74：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:03:08.333 ID： VJ3XhVDP0.net
92：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:05:55.313 ID： Lr4BbstV0.net
感情的になって話だしたら結論出ないよね？？
人それぞれ考えがありますって話で終わるよね？？
だからこその感情論抜きなんだが？？
てか論点ずらしてるけど答えられるの？？
75：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:03:09.750 ID： EEkbDo2h0.net
って前提が分からんんわ
人のﾀﾋんでその周りでパーティーするような人が
HAHAHA感情的になるなよwww
とか言ったら自分感情的にぶん殴るわ
92：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:05:55.313 ID： Lr4BbstV0.net
感情的になったらだめだし
聞いてるだけだよ？？感情論抜きで説明できますか？って
94：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:06:06.075 ID： o4mNWQTF0.net
でも自分を賢いと思ってるクソバカは何故か感情論抜きで、とか言っちゃう
103：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:06:53.607 ID： EEkbDo2h0.net
という極めて個人の感情的な理由で行動してる馬鹿に対して
感情的に反発するなって無茶苦茶勝手な理屈だろ
それともあれか？
スマホで撮影してたのはこの記録を後世に残す為とか崇高な目的
によるものなのか？
106：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:07:14.886 ID： f9Uam3St0.net
これだなー
238：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:24:29.213 ID： ilvPJD8wd.net
257：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:27:39.980 ID： Lr4BbstV0.net
悪い事したら法律に引っ掛かるよね？？
つまり良い悪いは感情論抜きで語れるよね？？
もしスマホで撮影することが悪いなら何の法律に触れてて
どんな裁かれ方するの？
315：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:37:41.827 ID： 8EQkVLBba.net
お前の良いor悪いの基準って法律に触れるか触れないか、捕まるか捕まらないって事でおk？
あとそれを問うて何がしたいの？目的は？
324：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:39:25.811 ID： Lr4BbstV0.net
法律の話は例として言ってるだけだよ？？
それ以外に感情論抜きで説明できるなか聞かせてよ？？
332：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:40:46.121 ID： 8EQkVLBba.net
なるほど、んじゃ明確にお前の良い悪いの基準を教えてくれないか？
355：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:44:26.862 ID： aQ4qBcW1d.net
というのは倫理や道徳の基本だからな
しかしながら、その行為のすべてが法律に触れるわけではない
よって法的にはセーフだが、倫理的道徳的にはアウトという行為も多数存在する
スレタイの行為もそうだろう
357：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:44:44.007 ID： fs09EkUL0.net
罪ではなくとも一般的な倫理観としてのルールがあり、それに逸脱する人は奇異の目で見られる。と言うだけの話
自分自身がどう思うかではなく、周囲の人がどう思うかだから
そう言うのが気にならないなら「変人」として生きていけば良いんじゃね？
391：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:48:07.714 ID： Lr4BbstV0.net
周囲がどう思うかって完全に感情論だよね？？
論理的な説明になってないよね？？
358：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:44:44.737 ID： Sky6Dch2d.net
肖像権の侵害
391：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)16:48:07.714 ID： Lr4BbstV0.net
ﾀﾋ体に肖像権無いの知らなさそう
もし仮に悪い事なら裁かれた判例があるはずだよね？？
476：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)17:04:37.560 ID： ZUeLBMpKM.net
判断基準は人それぞれになるけどそれは裁判も同じだからな
倫理: 人として守り行うべき道。善悪・正邪の判断において普遍的な規準となるもの。道徳。モラル。
513：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)17:09:50.616 ID： 8EQkVLBba.net
そもそも倫理も基になるのは全て人間の感情、心情だけどな
その倫理に基にルール化したのが法律
だから感情論抜きの法律なんかあり得ない
>>1はさっさと逃亡したみたいだな
はいお疲れさん
550：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)17:15:42.506 ID： ZUeLBMpKM.net
それはどうい
ただ生活していく上で感情論だけじゃない善し悪しの基準になってると思ったから
543：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)17:14:22.961 ID： YDvn978z0.net
735：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)20:18:36.032 ID： XMt2n8cY0.net
738：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)20:30:35.105 ID： cm/04odYa.net
749：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)20:54:27.261 ID： sceJQmKS0.net
752：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/08(水)21:00:24.609 ID： mT4/6Tt6r.net
時代だろうね
今どんなニュースも視聴者提供とかいう事件時の動画が流れるから何が起きてもまずは動画撮影だ！みたいな感覚なんだろう
911：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/09(木)11:57:05.096 ID： RD4fmRsSa.net
呪われそうでこわひ
919：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/09(木)12:58:10.489 ID： RTtiEWLA0.net
異常者→「うお自殺だ、ツィッターに投稿しよ。めっちゃバズったぜｗｗｗｗひゃっほーい！」
944：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ： 2020/01/09(木)15:37:46.892 ID： nnPEBjAaa.net
楽しいと思ってんのこいつだけなのになんでこんなキリキリしてんのバカじゃね
子供みたいなやつだな
グロよくみれるな。
俺は絶対嫌だけどなぁ。
誰もそもそも撮影するのが悪いとは思ってない。
ただひたすらに、頭と育ちが悪いんだなぁって思われてるだけだし。倫理的に物事を考えられないなんて、可哀想。
実際こういう歳頃ってあるだろ？15歳ぐらいの頃俺もあったし
真に辱めを与えるとするならばこいつにわざと論破されていい気分でいさせることだろ
そうすることでこいつは成長しないからな
とってもかわいそうな人だね
こういうとこでしかイキれないやつって友達いなそう
法的な事は知らんけど良いか悪いかで言うと気持ち悪い
感情論抜きで言えって奴って、その感情論が正しいから反論できないって認めてるようなもんだよね
毎日俺がお前に今日したうんこの写真毎日見せつけ解説するのは何の法律も犯してないから文句言わず無視せず交友関係を続け受け入れろ、って言ってるのと同じ
自分の親の最期の写真とかならまだわかるけど、
赤の他人の遺体の画像が自分のスマホにあるのは嫌だわ。
死者を冒涜してまで承認欲求を満たしたいのか？
母親が闘病生活の末逝った時に病院から移す時３，４時間遺体と二人きり
で寝てる感じだったから携帯で撮ったら ・・・・姉や親戚中に怒られて消された (-ω-;)ウーン
青字は自分にとって都合の悪い書き込みを全部スルー。
とりあえずダサい。
SNSでバズる（うれしい）、っていうのはすでに感情論なのでは？
自分が感情論でOKでどうしてそれを気持ち悪いという感情はダメなんだ
SNSでバズることは圧倒的な善とでも思ってるんだろうか
自分が覚悟決めて自殺する時、ヘラヘラしながらスマホ向けてくるやつにどう思いますか？幼稚園からやり直すか末代まで祟られれば良いと思うよ
写真撮る奴の気持ちがわかったよ
人間の心がない奴だ、関わりたくない
悪くはないよ
俺はしないけど
名誉毀損には該当しないのだろうか？
前提として、判例がなくても
新しい判例がでるわけだから
「判例がないから、根拠なし」自体が意味がない。
肖像権を根拠とする法律はないが、「撮影されない権利」が判例でみとめられたように
今後「遺体を撮影されない権利」が遺族にみとめられる可能性はある
だから、判例や法律ないからセーフと思ってる頭の悪さから、中学くらいか？
まあ、撮りたいならとればいいだろうけど、人としては最低。
こういうのをどういう心境でまとめたのか
やっぱりお金ですか？
ただの構ってちゃんでしょ
キチガイが叫べば構ってもらえると思ってるのと一緒
「感情論抜きで論破しろ」と言っているけど、じゃあ貴方がｼﾞｻﾂ者を撮影した人として言うと「何を思って撮影したの？」何かを思わないと撮影しようとも思わないよね。
バズるから？他人に注目されたいからだよね。
バズるから何なの？
リアルのあなたは何なの？
論破して何したいの？
私の親族もｼﾞｻﾂしたが、葬式に出てみなさい。
他人には関係ないだろうけど、他人だからこそ少しでも関係（写真を撮る）を持とうとするな。
悪いことをしたら法律で裁かれて罰を受ける
まあ確かにそうだけど、親に暴言吐くとか友達の悪口を言うとか裁かれない悪もあると思うが。それに対して「法で裁かれないんだから善だよ！」と宣ったって誰が納得すんの？って話。法律の中身だって人が多数決して感情で決めてきたということを考えると、「感情論抜き」という前提が崩壊しとるわな。
自分の行いの対価は周りがどう思うかでしか生まれない。周りに気持ち悪いと思われる行動をとったなら受け入れなさい。「気持ち悪い俺を受け入れないお前らが悪い」と周りに責任転嫁しないでください。自慰目的の質問には、回答なんて存在しない。
感情論抜きだ って事はモラルやマナーが欠如してるのは認めてるんだな
いや、ツイッターに上げる心算なら普通に肖像権侵害だろ
確かに死者本人には存在しない。だがパブリシティ権を相続した遺族が訴える事はできる
ほら感情論抜きで言えたな
昔の悪い事したら叩かれる教育から気に入らないと叩くになり体罰だと叩かない教育から権利だと道徳心の欠如嘆かわしい限り
もう教育自体昭和初期に戻さないと馬鹿ばかりになるわ
法律で明文化されててソースも明示してるのに感情論で逃げたしか繰り返さない馬鹿によくここまで付き合えるな
頭悪そう
電車とか好きそう
世の中のルール、法律、マナー、常識は全て「人の感情が産み出す問題や諍い」を解決するためにある。
「感情」をベースにしてルールや常識が決められているのに、それを無視して「是か否か」を語るのはナンセンスだ。つまり、「感情論抜きで」と前置きすること自体が間違ってる。
それに、「感情論抜き」と指定してる本人でさえ感情を排除することはできないだろ。
コイツは、不可能な条件を提示した上で「自分を論破してみろよ。できないだろ？」と言うようなことをやっているわけで。
小学生がよくやる「何時何分何秒地球が何回回った時ですかー？答えられないならお前の敗け。俺が正しいー！」みたいなのと同じレベルなんだが…、恥ずかしくないのだろうか？
まー正直自殺する方が悪いと思うけど
この人達感情的になりすぎてて草
倫理的な問題に決まってるわ。質問してくる事自体が終わってるし、結局イキリたいだけのかまちょで草生える
こいつ心が自殺してるわ
写真撮る理由に「バズるから」と答えてる時点で、こいつ自身が「感情入りまくり」じゃんよ。
「『バズりたい』という欲」=「承認欲求」=「感情」で死者の写真撮るようなヤツに、「何が悪いのか感情論抜きで説明して」とか言われてもなぁ…。
つまり、こいつの言いたいことは「俺は承認欲求を満たすために死体の写真撮ったんだよ。なんか文句あっか？あ？」ってこった。
完全にヤンキーとかヤクザの論理だよな。しかも、何にでも応用できちゃうからwwズルい、セコいw
「俺が金欲しいからカツアゲすんの。文句あるなら何が悪いのか感情論抜きで説明しろ。」
「俺がレ◯プしたいからしたんだよ。文句あるなら何が悪いのか感情論抜きで説明しろ。」
「俺がコロ したいからコロ したの。文句あるなら何が悪いのか感情論抜きで説明しろ。」
こんなスーパー自己中理論を振りかざしてドヤ顔されてもなぁ…苦笑するしかないよな。
めちゃめちゃ感情的に「感情論抜きで言え」っていう民事と刑事の区別もつかないバカ
はじめから感情の話だろ
品性とか人間味って概念的なものが理解できないタイプの人なのかね
ふよクソはどこへ向かっているのか
え？逆になんで見るの撮るの？
アップでもするの？気持ち悪い趣味だね
感情論どころか、理屈を理解できずに理論的な討論ができない奴に何言っても無駄
感情論でしか考えてないから
世の中こんなガイジでいっぱい
別に悪くないけど、品性下劣だなって思うわ。この手の人間とは関わりあいたくない。
ヒキニートの末路
頭が悪い
性格が悪い
性根が悪い
人間として悪い
こういう事が理解できない奴が増えたからどんどん法律で明文化しなきゃいけなくなる
法律で色々規制しなきゃいけなくなる
本当、こういうガイジこそじさつしてくんねーかな
どんど焼きみたいに年一回、くず焼きとかっつって燃えて消えて欲しい
気持ち悪い。ただただ気持ち悪い。
死体をダシに自己顕示欲を満たすとか心底気持ち悪い。
そんなに死体で目立ちたきゃ自分で首吊り実況でもしてろ
イッチが死んだらみんなで遺体撮りまくろうぜ。
結局誰も答えられてなくて草
自分の家族、大切な人に置きかえて考えてみると良い
品性も頭も性格も育ちも悪い。中学生だとしてもキツイのに大人だったらマジでドン引きだわ
他所で言い負かされた奴にありがちな暴走だな
僕ちゃんが納得できないからその答えは無し！てか
感情論がどうたらいうやつが一番感情的なんだよなぁ…
判例がなくても引っかかりそうな法律があるんだから、訴訟されるリスクがあると考えると感情論抜きでやらない方がいいとは言える気がするな。有罪にならなくても時間は取られるし
肖像権って言っているし、何で親切に判例まで教えて進ぜなきゃあかんのか
まあ海外のサイトにはその手のゴロゴロあるけれど大抵は発展途上や頭のよろしくない国だわな
違法アップロードされたアニメ見て何が悪いの？って言ってるキッズと同じだなw
つかツイッターに上げるとか正気かよ
まず削除されるとは思うがそんなグロ画像をSNSにアップすんな
バズるとか言ってるし、鍵垢でやるとかいう配慮もしないんだろ
犯罪かどうかを基準においてるくせに犯罪になるって言われても何でこんな粘るんだろう、感情的だこと。
人間には感情があるから感情論抜きと言うのはありえないぞ、厨二病拗らせすぎだろコイツは
自ﾀﾋの場合はあれだけど、事故などの場合は犯人などの証拠品にもなりそうだから野次馬根性ではない撮影者がいたら助かる部分もありそうっていうか、情報提供ってそういう風に使われてそうだよな。
事故発生→スマホで写真撮影ってすごい不謹慎な気がするが、警察が来るまでの現場の情報ってあったほうがいいような気もするよな。
※57
でもコイツの目的はTwitterに上げてバズる事だぞ
実際にはバズるどころか炎上だろうが
マナーが悪い
センス悪い
たぶん、育ちも悪い
頭も悪そうではある
日本には明文化した肖像権はない。肖像権も該当すると解される条文はあるけどね。
なので、刑事罰が適用されることはない。だけど民事上は別。逆に明文化されていないので広く解釈されて故人でも遺族が訴えれば肖像権を違反していると判断されることもありうる。
まあ、法の世界でも感情で解されるときもあるから、感情論を除外して考えること自体が意味の無いことだね。