引用元:自殺した奴の死体をスマホで撮影して何が悪いの??

1以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:37:47.920 ID: Lr4BbstV0.net

感情論抜きで教えて




2以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:38:14.472 ID: g+mmgfMC0.net

趣味が悪いの




4以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:38:56.996 ID: Lr4BbstV0.net

>>2
趣味悪いだけなら別にそいつの問題だからよくね?




人気記事

5以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:38:59.521 ID: Tf4hcZaX0.net

悪いとか善いってのがすでに感情論だから無理
ていうか感情論ってのは排するべきときと排するべきじゃないときがある




9以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:39:59.977 ID: Lr4BbstV0.net

>>5
感情的になられたらまともな話ができないじゃん




7以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:39:33.615 ID: fy5Kcx8Ld.net

逆に撮って何に使うの?
オカズ?




12以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:41:09.656 ID: Lr4BbstV0.net

>>7
ツイッターでバズるじゃん?




14以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:41:50.672 ID: fy5Kcx8Ld.net

>>12
バズったらどうなんの?嬉しいの?




18以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:43:28.949 ID: Lr4BbstV0.net

>>14
暇つぶし
で論点ズレてるけど答えられるの??
何が悪いか???




20以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:44:12.837 ID: JusgSQHs0.net

>>18
感情論抜きにするのがナンセンスって話




21以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:44:48.180 ID: Lr4BbstV0.net

>>20
は。。。はあ
じゃあ答えられないって事でおk?




8以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:39:43.953 ID: Sgc1Ltg9d.net

気味が悪い




12以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:41:09.656 ID: Lr4BbstV0.net

>>8
感情論だよねそれ?




6以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:39:07.155 ID: WhYqlIhZa.net

橋を撮ろうとしたら、たまたま映った
はい論破
JR新宿駅南口の歩道橋で男性死亡、マフラーで首つりか – 産経ニュース

6日午後0時15分ごろ、東京都新宿区西新宿のJR新宿駅南口の歩道橋で、「若い男性が柱にマフラーをひっかけて、飛び降りようとしている」と110番通報があった。
警視庁新宿署によると、マフラーで首をつり、心肺停止状態になっている30代の男性を発見。男性は通報の直後に飛び降りたとみられ、搬送先の病院で死亡が確認された。同署は男性が自殺を図ったとみて調べている。
 同署によると、男性は精神障害があり、直前まで一緒に飲食していた知人に対し、「これから死ぬ」などと話していたという。現場は甲州街道にかかる「ミロードデッキ」と呼ばれる歩道橋で、駅周辺の商業施設などと接続している。

https://www.sankei.com/affairs/news/200106/afr2001060015-n1.html




9以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:39:59.977 ID: Lr4BbstV0.net

>>6
別に悪くないって事だよな?




10以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:40:18.571 ID: YeJzi5en0.net

目立ちたいからわざわざあんな場所で吊ったんだろ
死者の最後の望みを邪魔すんなよ




16以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:41:59.816 ID: Lr4BbstV0.net

>>10
目立つ場所で吊ったら普通撮られるよな




15以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:41:55.614 ID: k/SQ43WI0.net

タヒ体って肖像権あるの?




22以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:45:12.276 ID: FPx02HLip.net

故人であれば肖像権は消滅するけどタヒ亡判定は医師が行うからそれまでは肖像権が有効

だからダメ




27以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:46:20.077 ID: UTj23Bc90.net

>>22
確かに




32以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:47:38.851 ID: Lr4BbstV0.net

>>22
どの法律の何条に触れて
どういう処罰がくだされるの??
権利持ち出すって事はちゃんと処罰されるって話だよね??




52以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:55:47.577 ID: FPx02HLip.net

>>32

第11条 国民は,すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は,侵すことのできない永久の権利として,現在及び将来の国民に与へられる。

第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

これらの理由から肖像権やプライバシー権を内包する基本的人権に抵触する恐れがある

処罰としては本人が存命で有れば本人から、本人が故人であれば遺族及び関係者から権利の侵害として訴えられる可能性がある



早い話が「あなた断りなく勝手に写真を撮りましたよね?訴えます。」で裁判起こされて撮影者が賠償金を払う可能性があるって事




69以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:02:20.398 ID: Lr4BbstV0.net

>>52
で判例は??何で逃げてるの??
スマホで撮影して捕まった判例だしてよ??
しかも死体には著作権無いの知らないの??




98以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:06:38.511 ID: FPx02HLip.net

>>69
基本的に民事訴訟だから逮捕される事はないから捕まった判例はない

それから著作権ではなく人権

人権はタヒ者にはないが遺族や関係者にはある
死者を無断で撮影したことによって遺族が被害を被った時に撮影者を相手に訴訟を起こす




114以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:08:19.131 ID: Lr4BbstV0.net

>>98
無いって言っちゃった
最初からそう言えばいいのになんで逆張りの意地だけで反論してくるのか分からん




184以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:15:47.206 ID: FPx02HLip.net

>>114
こちらからは逮捕や判例についての文言は出していない

そちらが自サツ者の写真撮影が悪と言われる理由を求めていたからそれについて私が答え、更にそちらがどの決まりに反するのか確認してきたので、憲法で保証された他者の権利を侵害すると答えた

権利侵害を逮捕されると勘違いし誤った判例を求めたのはそちら側である




28以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:46:20.728 ID: ElATF8ZMd.net

写真をとるだけなら肖像権もないけど
ツイッターにあげるなら文章次第で遺族のプライバシー侵害、名誉毀損になる可能性があるかな




37以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:50:46.034 ID: Lr4BbstV0.net

>>28
うんわかったわかった
それあなたの感想ですよね??
でどの法律の何条に触れてどんな処罰されるの??
判例は??誰かがそれで裁かれた過去があるの??




35以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:48:09.187 ID: l6n/VckC0.net

別に悪くはないけどわざわざ撮ってアップするまでの過程が気持ち悪い




39以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:52:17.381 ID: Lr4BbstV0.net

>>35
なにその感情論・・・
何が悪いかの説明になってないよ??
あなたの感想なんかどうでも良いんだが




38以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:52:12.696 ID: l6n/VckC0.net

うわ思った通りの気持ち悪い奴だ
典型的な「俺カッケー」
「初カキコども」のコピペが具現化したような人間




40以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:52:46.219 ID: RHOlO3szd.net

もし友達が今回の写真を送ってきたら友達やめるか距離置くわ




45以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:53:58.041 ID: Lr4BbstV0.net

>>40
うんうんそうだね
で感情論抜きで論理的な理由を答えられるの??




44以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:53:53.510 ID: 4qajfeCfd.net

民法第709条で10から50万の罰金かな
判例もあるよ
馬鹿だから調べられないの?




49以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:54:51.852 ID: Lr4BbstV0.net

>>44
ソースは???
スマホで撮影して逮捕された判例あるの???




50以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:55:20.922 ID: 4qajfeCfd.net

>>49
あるよ
調べる術ないよね情弱低能ワロタww




62以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:00:07.900 ID: Lr4BbstV0.net

>>50
あーあー逃げちゃった
スマホで自殺した撮って逮捕された判例あるならすぐ出せると思うんだけど・・・
説明できないならできないで素直に言えばいいのに




51以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:55:41.019 ID: +Y0wuiHX0.net

ほんとうに一切悪いと思わない奴はこんなスレを立てない。




53以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:55:56.011 ID: Cj85udC10.net

なんで感情論抜くの?人を不快にしない事を目的にマナーや道徳が生まれたんだよ?




62以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:00:07.900 ID: Lr4BbstV0.net

>>53
その前に論理的に何が悪いか説明する必要あるよね??
そもそも感情論抜きで説明できるかどうか聞いてるだけなんだが?




54以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)15:56:32.424 ID: JusgSQHs0.net

法律を盾してる奴ってバカだろ
叩いてる奴はそんな理由で叩いてないって。




62以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:00:07.900 ID: Lr4BbstV0.net

>>54
でも悪い事してたら法律に引っ掛かって裁かれるよね??
でも裁かれないって事は悪い事じゃないよね??ってなるよね??




74以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:03:08.333 ID: VJ3XhVDP0.net

写真撮りたいというお前の感情論に対してこっちは感情論で反論するなっていうのは中々難しくない?




92以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:05:55.313 ID: Lr4BbstV0.net

>>74
感情的になって話だしたら結論出ないよね??
人それぞれ考えがありますって話で終わるよね??
だからこその感情論抜きなんだが??
てか論点ずらしてるけど答えられるの??




75以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:03:09.750 ID: EEkbDo2h0.net

感情論抜きにして
って前提が分からんんわ

人のタヒんでその周りでパーティーするような人が
HAHAHA感情的になるなよwww
とか言ったら自分感情的にぶん殴るわ




92以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:05:55.313 ID: Lr4BbstV0.net

>>75
感情的になったらだめだし
聞いてるだけだよ??感情論抜きで説明できますか?って




94以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:06:06.075 ID: o4mNWQTF0.net

感情も正当性を説明するのに立派な根拠になり得るんだよな
でも自分を賢いと思ってるクソバカは何故か感情論抜きで、とか言っちゃう




103以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:06:53.607 ID: EEkbDo2h0.net

面白いからwww
という極めて個人の感情的な理由で行動してる馬鹿に対して
感情的に反発するなって無茶苦茶勝手な理屈だろ

それともあれか?
スマホで撮影してたのはこの記録を後世に残す為とか崇高な目的
によるものなのか?




106以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:07:14.886 ID: f9Uam3St0.net

>>103
これだなー




238以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:24:29.213 ID: ilvPJD8wd.net

感情論でしか語れない問題を感情論抜きで語ろうとしてるお前の頭が問題




257以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:27:39.980 ID: Lr4BbstV0.net

>>238
悪い事したら法律に引っ掛かるよね??
つまり良い悪いは感情論抜きで語れるよね??
もしスマホで撮影することが悪いなら何の法律に触れてて
どんな裁かれ方するの?




315以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:37:41.827 ID: 8EQkVLBba.net

>>1
お前の良いor悪いの基準って法律に触れるか触れないか、捕まるか捕まらないって事でおk?

あとそれを問うて何がしたいの?目的は?




324以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:39:25.811 ID: Lr4BbstV0.net

>>315
法律の話は例として言ってるだけだよ??
それ以外に感情論抜きで説明できるなか聞かせてよ??




332以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:40:46.121 ID: 8EQkVLBba.net

>>324
なるほど、んじゃ明確にお前の良い悪いの基準を教えてくれないか?




355以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:44:26.862 ID: aQ4qBcW1d.net

不必要に人の嫌がることはしてはいけない
というのは倫理や道徳の基本だからな
しかしながら、その行為のすべてが法律に触れるわけではない
よって法的にはセーフだが、倫理的道徳的にはアウトという行為も多数存在する
スレタイの行為もそうだろう




357以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:44:44.007 ID: fs09EkUL0.net

捕まるとかって話じゃないんだけどな
罪ではなくとも一般的な倫理観としてのルールがあり、それに逸脱する人は奇異の目で見られる。と言うだけの話
自分自身がどう思うかではなく、周囲の人がどう思うかだから
そう言うのが気にならないなら「変人」として生きていけば良いんじゃね?




391以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:48:07.714 ID: Lr4BbstV0.net

>>357
周囲がどう思うかって完全に感情論だよね??
論理的な説明になってないよね??




358以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:44:44.737 ID: Sky6Dch2d.net

普通に犯罪
肖像権の侵害




391以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)16:48:07.714 ID: Lr4BbstV0.net

>>358
タヒ体に肖像権無いの知らなさそう
もし仮に悪い事なら裁かれた判例があるはずだよね??




476以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)17:04:37.560 ID: ZUeLBMpKM.net

法律以外は何がなんでも感情論にしたいみたいだけど倫理として感情抜きに判断できる
判断基準は人それぞれになるけどそれは裁判も同じだからな

倫理: 人として守り行うべき道。善悪・正邪の判断において普遍的な規準となるもの。道徳。モラル。




513以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)17:09:50.616 ID: 8EQkVLBba.net

>>476
そもそも倫理も基になるのは全て人間の感情、心情だけどな
その倫理に基にルール化したのが法律
だから感情論抜きの法律なんかあり得ない

>>1はさっさと逃亡したみたいだな
はいお疲れさん




550以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)17:15:42.506 ID: ZUeLBMpKM.net

>>513
それはどうい
ただ生活していく上で感情論だけじゃない善し悪しの基準になってると思ったから




543以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)17:14:22.961 ID: YDvn978z0.net

法律ができたのも殺されたくないとかの感情からだよな




735以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)20:18:36.032 ID: XMt2n8cY0.net

あんな人が多い所で吊るなんてむしろ皆に見せたがって死んでるだろ




738以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)20:30:35.105 ID: cm/04odYa.net

昔の時代にスマホあったら晒し首とかみんな撮影したりすんのかな




749以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)20:54:27.261 ID: sceJQmKS0.net

撮る撮らないじゃなくて目撃した瞬間にスマホで撮るという行動に結びつく神経がおかしい




752以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/08(水)21:00:24.609 ID: mT4/6Tt6r.net

>>749
時代だろうね
今どんなニュースも視聴者提供とかいう事件時の動画が流れるから何が起きてもまずは動画撮影だ!みたいな感覚なんだろう




911以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/09(木)11:57:05.096 ID: RD4fmRsSa.net

スマホにタヒ体の写真あるのは抵抗がないのか
呪われそうでこわひ




919以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/09(木)12:58:10.489 ID: RTtiEWLA0.net

正常者→自殺現場見ただけで気分悪くなる
異常者→「うお自殺だ、ツィッターに投稿しよ。めっちゃバズったぜwwwwひゃっほーい!」




944以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします2020/01/09(木)15:37:46.892 ID: nnPEBjAaa.net

snsでバズるためなら倫理崩壊って現実を再理解するスレ




管理人おすすめ記事



  • このエントリーをはてなブックマークに追加