女性活用なんていうけどさ、実際社会で女性に求められるのって「男になれ」ってことだよね？それはなんか違くない？

感情で考える生物は社会にいらん。

男女関係なく、とにかく法と秩序を乱さなければ「どんな生き方してもいい」「どんな生き方でも最低限文化的に生きられる」社会が実現すれば良いのにね。
それが社会に揃ってないから、性別の違いやら身体や精神の事情で誤解やら差別やらの苦しみが生まれるんだもん。

学校じゃないんだから低いレベルに合わせるとかナンセンスだわ。
競争社会で生きたことないのか？

”男になれ”じゃなくて、仕事は男のほうが向いてるんだよ。

格闘家になりたいのに五体満足じゃなきゃダメだっていうんですか！ってのと一緒。

ま〜んが活躍できるシステムを周りが作れって？
なんで自分は変わろうとしないのに周りにばかり自分たちに都合のいいように変化することを望むの？
勝手が過ぎるわ
何故今までお茶汲みやコピーや伝票整理もしくは小売系の仕事がま〜んには多かったのか、それは頭が悪く、体力もなく、責任を嫌い、出産育児で早期離脱の可能性が高いから、その程度のことしか任せられなかったんだよ
現状だってそう変わらないのに、環境を整える事は男や社会に丸投げして自分たちは権利のみを主張してる
なんとも厚かましい生き方だよね、働こうが主婦になろうが行き着く先が総じて寄生虫ってのはある意味すごいと思うよ

「好きなように働いてもいいけど男と比べて生産性低いんだから給料はそれなりの額ね」
っていうと「男と同額にしろ！」とブチキレるのがまんさん
どうしろっちゅうねんボケw

ただのわがままじゃん

Aさんは女です。Bさんも女です。

Aさん「私は基本的に元気なので、男のように働いて賃金を得る生活がしたい」
Bさん「私は不調な時があるので、無理しすぎずに過ごせる生活がしたい」
Cさん「”女”は『男のような待遇をしろ』というくせに、『不調になったら優遇しろ』という」

Cさんタイプの方は、なんでAさんとBさんを混ぜて”女”という一人の人間にしちゃうの？

男女差ではなく個人差で働ける時代が来ればいいんだろうな。

ぶっちゃけ男からすると、女に別に社会に出てきてもらわなくてもいいし
出てくるなら男並みの仕事を要求するのは当然では？
まぁ現実問題それが無理だから幹部層に男が多いし平均給料も高いわけだけど
男女同一賃金とか、女性枠とか無理に設けたりするからおかしくなるんだよ
男女平等だったら、平等に能力で判断して男優位で終わりじゃん

今までのように適材適所で活躍してればよかったんだよ。

男は体力があって、身体の構造的にも労働に向いてるんだから仕事を重視する。
女は器用で人付き合いが上手いんだから、家のこと、子育てを重視する。

男10人で120の仕事(12／人)をするより、女を混ぜて15人で120の仕事(8／人)をした方が楽だよ！って言うけど、それなら男15人で180の仕事をした方がいいに決まってるじゃんか
そーゆーことですよ

国が民全員で働けという方針なんだよね
しかも子供産んで育てるのも各自でお願いねって言われながら

役割分担できるならいいけど、
分担できるほど片方だけじゃ子供育てるほど
金ももらえてないっていう

どこまで優遇されたら女は気がすむんだい？

日本人の根本にある「徹底的に手を抜かず休まず働け」ってのがあるでしょ。それがある限りは男性からも女性からも不満が出続けるよ。
男女平等と言われてる国では男性も女性も仕事に体力を全振りしてるようなとこは無い(あってもその激務に見合った給料は貰ってる)。日本の仕事に全てを捧げろという考え方自体が異常であってそれが解決しない限りは男性も女性も不幸なまま。

長いから最初しか読まなかったけど女性が働きやすい社会って具体的には？
こう聞くと大半が面倒な事を男に押し付ける内容しか言わない。

男だから女だからで踏ん反り返る人たちのしわ寄せをまともな人が食らう日本
こんなのまともじゃない
女の社会進出の根本は、真っ当な実力のある女が男から「女のくせに生意気だ」と蹴落とされ、明治大正昭和あたりの女は男に何も言い返せず殴られても浮気されても奴隷のように従うしかなかった時代の遺物
もっとフレキシブルに、お互いがお互いを認めて柔軟な社会を目指さないと国が倒れる

※30
実はそれは会社と伴侶とライフスタイルを選べば今でも出来る
年収300万が2人いれば世帯年収600万になる
結婚前にそれぞれが100万ずつ、妊娠までに100万貯めれば片方が1年休んでも大丈夫
20代男性の平均年収は370万程度、女性は340万程度だ
つまり夫婦ともに平均よりも「働かず、収入も低い」を選べば良い
贅沢はできないが、2人とも平等に稼ぎ、平等に家事を行うことが出来る

結局女性が男性と同じ様に働くなんて無理なんですよ。資本主義である限りアウトプットが低いなら低い賃金と待遇になる。それを同等にしろと言っているからひずみがでる。女男性でもアウトプットが小さければそれなりの待遇になる。女性に必要なのは先ず出来ない事と出来ないならそれなりの待遇になると言う当たり前の事を知ること。まずはそこからだよ。出来ない事を男性や社会のせいにするのはただの無いものねだりをしてるだけの子供と一緒だね。

※32
確かにそのお通りだと思う。
働かず休む、働いて稼ぐ。(働いても稼げないは置いておく)
その選択を男女差ではなく個人差で、多くの職種で出来るようになるといいよね。
大切なのは選択の機会があるかないかだと思う。
女だから長時間は働かず休むでいいよね、労働者だから働いて稼ぐよね。
そんな押し付けではなく、可能な限り社会全体で働くか否かを選べれたらいいんじゃないかな

※30
男女ともにそういう職種を選べばいいだけでは？
うちは事務系は男女問わず末日以外は残業してないし有給も取ってるよ
中小だから年収300万円台だろうけど

時短でもある程度の所得は得られる国家資格を取得すればいいんだよ
合格率は男女差がないか、むしろ女性の方が高い
大学の合格率も同様で、医学部以外は女子の方が高い
つまり試験合格をしようとした際には男女差がないどころか女性の方が優秀な可能性が高い
ただし、合格者数の男女比率になると男性が圧倒的に多い
ということは母数が違う（看護師、薬剤師は逆転）
要は価値観、言い換えると優先順位の差なんだよ（選択の差ともいわれる）
これは社会制度というよりはジェンダー論に寄るところが大きい
つまり、家庭の価値観と教育を変えないと変わらない
稼ぎも家事も育児も男女平等にではなく、稼ぎたい奴は男女問わず稼げ役割分担はそれぞれの家庭で決めろが正解
この際に、男だから、女だからではなく、個人の選択によるものにしていかなければならない

肉体的にも精神的にもお互いが足りない分野で補い合うことが重要でしょ
この子はそれを足りない方に合わせろと言ってるのがおかしいのよ
事実同僚はカバーしてくれてるじゃん
上司がおかしいという局所の問題を全体として語ってる
向き不向きでいうと、男は仕事に向いていて家庭を守る事には向いてない
逆もまたしかり
平等じゃなくて共同でいけばいいんだよ
強みを生かして掛け算にすればいいのに同じことを同じようにやって足し算にしようとする
足し算の方が成果が上がるのはそれぞれが同一内容で同様にハイパフォーマンスの場合だけだ
熟練職人が2人いる状態を選ぶか二人で分業するかと同じようなものだよ
大概の人間は熟練職人並みのパフォーマンスは出せない

俺は家事育児やりてー
私はバリバリ仕事したいっ
この割合が何割くらいなんだろうね？
これが変わらなきゃ無理無理
育児がー育児がーとおっしゃってるお母さま方がきちんと教育したら20年後には変わるんじゃないですかね
まさか稼げ、勉強しろ、そして家事育児をしろと男の子だけに教えてないよね？
男の子だから女の子だからって育て方してないよね？
そこが平等になったうえでなら身体的に無理なものは無理でいいんじゃない？
男同士だって身体的な埋めようのない差はあるんだから

※46
ちょっと違う
乙武みたいな人が半分いる世界で、自分で歩ける上司は｢遅い！自立組みたくもっと早く動けないのか。機敏に動けないなんて怠けてる｣とか言ってる
生理できついけど休まず頑張らなくてはいけないってのは結局男社会に当てはめているからって事じゃないかなあ
でも結局生理も出産休暇も、男性というより女性で個人差あるし男女平等とかの話じゃない気がする
女ばかりの会社で生理休暇、出産休暇がうるさく言われないかと言うとそんなことなくて、生理軽い人や出産しない人からは｢困る｣扱いだろうし…
出産休暇がごちゃごちゃ言われるのも男の不満じゃなく、会社が代わりをいれないことで職場が苦しくなるから＝会社のせいだし

米46.47 書くなら考えを頭を整理して思考とその指向をはっきりさせてくれ、支離滅裂で発散している。学生だと思うが社会に出ると苦労するよ。
汲み取るが結局女性は男性と同様に働くことは出来ないことが多いのは間違いないよね。女性の権利擁護者の先人はそこを無視して同等に扱う様に主張したからこんなひずみがでているんだよ。
物理的や身体的に違うんだから出来ない事はしかたない、そこは無理せずに出来ることをやるでよいのだよ。但し出来ないならその能力によって待遇な権利、賃金がかわることを許容すればよいだけのこと。それは男性も同じだし現在もそうなっている。それを認めない女性の権利擁護者が邪魔をしてることがひずみを生むし一番の問題だね。

米50その無理を通そうとしてるのが女性の権利擁護者だよ。然もまだ足りないと更に権利の上乗せしようとしている。しかもそれは成功しつつあるから今後はひずみが大きくなるね。

※52
違う、男も女と同等の義務と責任にすべきだというアホな主張だよ
当然そうすると得られる権利は減るに決まってる（原資が減るから）
例えばゴルフならツアーの現役でシニアの選手が活躍できないのは不公平だから
現役選手にシニア選手相当のハンデを付けて「公平に」やろうぜって言ってるようなもの
結果どうなるかはバカでも分かるスポンサー料の減少だ、そうすると現役選手の賞金は当然減る
それが「お給料を少し減らしてでも」だからね
話にならない

※54
男女共に？

権利を求めるなら、義務と責任も伴うってだけなのに…
なんで男ガーになるのかね…。

この人の月経痛はとても酷い方だよ。
薬飲んで働けるからマシじゃなくて出来れば休んだ方がいいレベル。
ピルまで飲んで体調管理してるのに毎月そんな拷問がくるなんて
ほんと辛いとおもう。頑張ってるね。