引用元:スレを立てるまでに至らない愚痴・ 悩み・相談part49

34名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:22:21 ID:yks

割り込み失礼します。

逆追突で揉めてる。
MTの軽トラ爺が坂道でエンストしてブレーキかけれず
後退して私の車に当たった。
ちょっと後退しただけなら車間距離とってない私も悪いんだけど
軽自動車1台分ぐらいは開いていた。
それなのに追突されたって爺が大騒ぎ。

でも私の後ろにパトカーがいて全部目撃していたんだよね。
警察官2人も軽トラがエンストして後退したって証言してくれてる。
それでも爺は後ろの車が突っ込んできたっていう主張を変えずに困ってる。

来週にも爺の弁護士が訴える手続きに入るみたいで
こっちはどうすればいいのか分からない。
こんな状況でも訴えられたらこっちが負けるの?
うちの保険屋さんは相手の保険屋さんから事情を聴いてるから
私たちの主張で問題ないみたい。

でも弁護士と交渉できないから自分で対応しろってしか言ってくれない。
訴えられても実況見分調書っていうのを取得して
裁判所に提出すれば大丈夫っていうんだけど本当なの?
こっちも弁護士を雇ったほうがいいの?




ふよ速人気記事



36名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:24:25 ID:zUu

裁判では、あなたがきちんと応対出来なければ、
事実として相手が悪くても、あなたが負けます。
あなたでは応対出来そうも無いので、弁護士に依頼してください。




38名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:27:11 ID:yks

>>36
一応調べた限りでは裁判所に呼ばれて裁判所に行かなかったら負けるんでしょ?
裁判所に呼ばれたときに無視しなければ大丈夫ってことでいいのかな?




39名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:28:35 ID:zUu

>>38
行けば大丈夫程度の考えでは負けます。
裁判で正しく応対しないと、行っても意味がない。
素直に弁護士に依頼してください。




40名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:30:32 ID:yks

>>39
でも保険屋さんは実況見分調書ってのを検察庁でもらって
裁判所に出せば裁判にならないって言ってるんだけど。




41名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:31:57 ID:zUu

>>40
それは間違い。
保険屋さんは恐らく正しい事をあなたに伝えてるはずですが、
あなたがその程度の理解しか出来てない時点で、
裁判で正しく応答出来る事は到底不可能。

まあ、負けてもいいのならご自由にどうぞ。




42名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:33:20 ID:yks

>>41
出来れば何が間違っているのか
どうすればいいのかを答えてもらいたいんですけど。




43名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:34:04 ID:zUu

>>42
弁護士が有料でやってる事を、
素人に掲示板で聞こうというのがそもそも間違い。
負ければいいよ。




44名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:36:39 ID:yks

>>43
じゃああなたはどうすればいいのか分からないのに
その程度の理解とか正しい応答がって言ってるんですか?
自分が分からないことを知っているかのように振る舞うのは止めてください。




45名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:36:42 ID:qM6

よくわかんないけどぶつけられた車の修理はどうした?




47名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:38:43 ID:yks

>>45
びっくりすることに廃車です。
ディーラーさんがエンジンを支えるところが割れてると言ってました。
父と一緒に確認してもう廃車にしました。




48名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:38:44 ID:qM6

あと向こうの弁護士は接触して来ずにいきなり裁判起こすって?
それは誰から聞いたの?




49名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:40:29 ID:yks

>>48
いえ弁護士さんが私の話を聞いていきなり裁判の手続きに入りますって言いだしました。
警察官が見ていることとかも言ったんですけど依頼人が主張していることで進めないといけないとか言ってました。
こっちが悪くないというのは警察官が見ているのにおかしな話に思えるんですけど。




50名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:41:17 ID:zUu

>裁判所に出せば裁判にならない

相手の弁護士が手続きをすれば、絶対に裁判は行われます。
保険屋はそれを知ってますので、裁判にならないなんて絶対に言いません。
保険屋の説明をその程度しか理解できない人に
何を教えても無駄であり、余計な事をいう事で
弁護士への依頼を止めてしまえば、必ず負けます。

そのためあなたには何も言えません。




51名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:41:24 ID:mUL

ここは専門家がいるわけではないよ
保険屋も結構適当な場合が多いし信じて失敗しても損だから、
安心と安全を手にするためにも、あなたはまず法テラスに電話したほうがいい

ドライブレコーダーがあったならその映像、実況見分調書
そういう自分に非がないという証拠を揃えて相談してらっしゃい




54名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:45:35 ID:yks

>>51
保険屋さんは裁判所からあなたは訴えられましたという手紙が来るそうです。
そして何月何日に裁判所に来てくださいと言われるから
その時に実況見分調書を持って行ってあとは裁判所の人の指示に従えばいいらしいです。
それで裁判になることはないって言ってました。




52名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:44:00 ID:qM6

訴状が届いたら無視しなけりゃ勝てるでしょ
聞いていた事実と違うって手付け金ウマウマして向こうの弁護士は降りるよ
とりあえずもう少し自分自身で状況を飲み込む努力をしよう
わからない事があるならもう一度保険屋に話を聞くとか大して金もかからんのだから弁護士に相談してみるとかしてみれば?




55名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:46:42 ID:yks

>>52
分かりました。警察署で教えてもらったところに相談してみます。




53名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:45:23 ID:zUu

裁判というのは、わかりやすく言えば試合のようなものです。
裁判官というのは審判です。

事実として被告に落ち度がないと裁判官が分かっていても、
裁判の場で被告がそれを正しく主張しない限り、
原告を勝たせる以外の事は、裁判官にはできません。
被告が一言いいさえすれば、原告を負けに出来ると裁判官は知っていても、
それを被告に教える事は出来ません。

上で書いたように審判であるから、片方に有利な試合進行は出来ないからです。




56名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:47:27 ID:RCq

負けることはないって言いたかったんだろうな




57名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:48:30 ID:qM6

民事裁判だから警察に聞いても意味無いよ
事故から結構経つみたいだけど
そもそも示談交渉どうなってんのさ
あと保険金の請求とか
廃車になってんだろ?




58名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:52:06 ID:yks

>>57
警察ではなく警察署で教えてもらった事故について相談するところみたいです。
遠くにあるのでとりあえず電話してみます。
示談交渉というのは保険屋さんのですか?
爺が過失を認めないから保険屋さんは何もできないって言っています。
保険金の請求も何もできていません。
爺が過失を認めない限りは何もできないそうです。




59名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:55:17 ID:qM6

なるほど
示談がまとまらなくて向こうから裁判起こしたって事ね
なんであんたの方から起こさなかったのか謎だね
まずは保険屋と話してみなよ




60名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)18:58:43 ID:yks

>>59
相手の保険屋さんは匙を投げる状態です。
双方の保険屋さんは私の味方です。
爺の一人暴走で相手の保険屋さんはこちらの主張を認めてます。
でも爺が自分が悪いことを認めずに弁護士に相談して訴えようとしている流れです。
爺は認知が入ってるんじゃないかって疑っています。




61名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)19:08:54 ID:bb9

>>60
自分の保険に弁護士特約つけてないの?
もう貴方も弁護士を雇うしか無いと思うけど…




62名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)19:34:55 ID:qM6

面倒臭がらず受けて立てば勝てる戦なので戦いましょう




63名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)20:00:28 ID:I7Z

弁護士にさっさと依頼してしまうのが一番




64名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)20:04:43 ID:PkW

自分一人で手に負えないなら、こっちも弁護士立てればいいじゃない




66名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)20:24:39 ID:3ZJ

とりあえず、身体は無事?でよかったね
警察官が証言してくれるなら裁判で負けることはないんじゃないのかな
焦る気持ちはわかるけどもう少し冷静になりなよ




67名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)20:40:21 ID:dba

煽りしかしない変なのわいてるのは気にしないで、
つまりは相手が訴えを起こした限りは
こちらが無視するわけにいかないってことなんでしょう?
ご家族など身の回りに頼れる人はいますか?

事故を起こした直後で混乱されるかとは思いますが、
落ち着いてかかってください。
大変ですね。




68名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)20:41:50 ID:DiO

>>67
自分だったら裁判起こされますなんて通知きたら混乱しすぎて泣くw




69名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)21:01:15 ID:dba

>>68
ディ、ディオ様でも裁判で泣いたりするのですか!!




71名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)21:12:21 ID:DiO

>>69
IDwwwww




70名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)21:07:06 ID:w4R

なんか>>49の下りを読むと、本当に相手は弁護士なのか? と思うんだけど。




72名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)21:13:54 ID:zUu

>>70
そりゃ依頼されたらやるよ。勝つのが仕事じゃないから。
勝っても負けても基本料金(着手金)は貰える。
負けたらボーナス(報酬金)が貰えないだけ。




73名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)21:27:51 ID:3ZJ

>>70
良心とか置いといて
どんな奴でも弁護するのが弁護士なのさ
大変な仕事だよねー




74名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)21:34:56 ID:nPp

>>34で
>こっちも弁護士を雇ったほうがいいの?
って質問に回答が「雇え」が多数にも関わらず、
それを否定したいような発言ばかりのこの人は何なんだろう?

みんな真摯で優しすぎ




76名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)21:51:16 ID:yks

34です。
弁護士については父が必要になったら立てればいいと消極的です。
父はこんなので本当に訴えるなら訴えさせればいいとさえ言ってます。
結果的にそれは相手の損になるだけだからと。
私はそう楽観的になれなくてここで質問しました。
実家とは少し距離があるので
すぐに親が助けてくれるわけでもないですから心配があります。

弁護士特約は保険屋さんは何も言っていませんでした。
聞いた方がいいですよね?
弁護士特約があればこれって私に過失が無い時も使えるんですか?
あとその辺の法律事務所に相談していいんでしょうか?
検索したら家の近くには交通事故を謳う弁護士事務所が無いのですが
関係ないのでしょうか?




77名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)21:55:39 ID:yks

>なんか>>49の下りを読むと、本当に相手は弁護士なのか? と思うんだけど。

名刺を貰っています。
本物か私も分からなかったのですぐに駆け込めるように交番の前で会いました。
名刺を検索したらその法律事務所が出てきたから本物だと思います。
顔写真も出ていました。

事故の状況を伝えて必要なら一緒に警察署に行って
警察官に証言して貰うとも言いました。
でもその弁護士は事故状況を聞いただけで訴えるからと
言い始めて訳が分からない状況です。




78名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)21:57:26 ID:3ZJ

まずは保険屋に相談
っていうか何故疑問があるのに保険屋に聞かない
ここで聞くよりまずそっち
お父さんだって専門家じゃないんだから、意見を全部取り入れるのは危険
このスレの住人が言えることはとにかく専門家に相談、くらいのもんだよ
まだ続けるなら長引きスレ行った方がいいかも知れない




79名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)22:00:23 ID:dba

もうこの時間だし今日のところは寝たら?
睡眠不足で神経高ぶってるとかない?
ご飯食べた?




80名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)22:03:54 ID:KzB

まずは自分の任意保険の保険証券を読め




81名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)22:04:32 ID:yks

分かりました。
明日保険屋さんに電話して話を聞いて
そのあとに警察で紹介されたところにも相談してみます。
それでもダメなら自腹で弁護士を雇うことも考えます。
お騒がせしました。




82名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)22:08:34 ID:j5e

>>81
>>80読んだ?これ、大切だよ
知識持ってないと見ぬかれたら、いい加減な対応してくる人間多いからね
少しは勉強してきたなと思ったら、対応がよくなったりする




83名無しさん@おーぷん2016/09/04(日)22:59:32 ID:aep

相手の言い分が通らないように反論する必要があるのに正しいのはこっちなんだから言わせて置けばいいというスタンスは負けフラグ




103名無しさん@おーぷん2016/09/05(月)13:26:38 ID:Mpj

34です。
保険屋さんと相談所に電話しました。
弁護士特約があり保険屋さんの紹介弁護士を使えるらしいです。

でもその前に相手の弁護士が私の保険屋さんを相手に損害賠償請求してきたらしくて
保険屋さんがいま対応中という話もされました。
訳が分からなくて話が私自身分かってないのですが
保険屋さんが対応してるからしばらく待ってくれないかと言われました。
どういうやり取りがされているのか私には分からないですが
保険屋さんが相手の弁護士と話し合いをしているというのは分かりました。

一応もう一度確認するために担当してくれた警察官の方に電話して
記録を確認して貰ったら、目撃した警察官の名前と所属と証言の記録、
パトカーの車載カメラの記録が保存されてるらしいです。
今も争っているので記録を残していて下さいと伝えたところ
3年以上は確実に記録されるから安心してくださいとのことでした。

相談所へ電話で聞いたところ
おそらくそれだけの証拠が揃っていてあからさまにおかしな訴訟だから
却下か取り下げさせるのではと言われました。
警察の記録を裁判所が確認を取るらしいです。
確認が取れたらそれを相手弁護士に伝えてそれでも訴訟するかの確認を取るだろうという感じで、
相手がそれを聞いても訴訟手続きに入るのなら弁護士とかは必要かもしれないそうです。

とにかく裁判所からの通知を無視しなければおそらく敗訴はないと言われました。
裁判所の通知で分からないことがあれば裁判所に出向けば手続きなどは教えてくれるそうです。
だから本当に相手が訴えてくるのを待ってもいいのではないかと言われました。

なので保険屋さんが今後どうするのかと相手が本当に訴えてくるのかを待つことにします。
訴えて来たら保険屋さんの紹介の弁護士にお願いすることにします。




アクセスが多い人気記事!

アンテナサイトを経由して記事に移動します


管理人からのお知らせ( ^ω^ )

  • このエントリーをはてなブックマークに追加