引用元:ニセ科学の気持ち悪さは異常

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:11:10.004 ID:XDvgkanV0.net

・抗がん剤は効かない
・統失は医者が儲けるために作られた存在しない病気
・酵素を摂ると健康になる など




4以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:12:16.467 ID:6SnGjksYd.net

根拠となるデータと再現性を提示してください、でおk




5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:12:31.339 ID:kGA9edtQ0.net

南雲は許されたんですか?




7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:14:16.125 ID:JGfxsjPPp.net

水にありがとうと言うと結晶が綺麗になる




10以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:15:40.993 ID:nurQhB6Sa.net

STAP細胞はある




ふよ速人気記事



11以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:15:47.138 ID:Lb4Efqj80.net

血液型性格診断は日常でよく当て嵌まるし科学的に否定が証明されたわけでもないのに
やたらと叩かれる




14以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:16:40.652 ID:XDvgkanV0.net

>>11
バーナム効果でググろう




15以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:18:22.792 ID:vSvQPSJSp.net

>>11
関連性がない事は統計的に証明されているんだが




31以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:28:19.540 ID:Lb4Efqj80.net

>>15
どんな風にして証明されたの?それ




12以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:16:24.048 ID:C5lWxpFXd.net

マ イ ナ ス イ オ ン




17以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:19:28.819 ID:77unAeYn0.net

マイナスイオンと水素水は高校化学すらやってないのか…ってなるから嫌い




19以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:21:03.199 ID:NQdEg+CeM.net

血液型占いを否定するとモテないよ




20以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:21:59.783 ID:6SnGjksYd.net

よく当てはまることが是だと言うなら「水を飲んだ人間はいずれ必ず死に至る」ので水が危険




21以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:22:03.125 ID:BSQpL+Ur0.net

そんなケチくさいこと言わないでさあ
おまえらも信じてるふりしてガチで信じちゃう奴からカネを毟ろうよ

合法でやってるぶんにはなんにも問題ないよ?
超えちゃいけないラインを超えちゃう奴はいるけどw




25以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:25:20.848 ID:BSQpL+Ur0.net

>>22
おいおーい
そんなの非合法ですしwwwwwwwwwww




26以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:25:29.896 ID:XDvgkanV0.net

>>21
俺はやらないけど今の日本ってニセ科学で大儲けできるチャンスすごいあると思うわ




23以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:24:53.471 ID:TMh6ZOsG0.net

>>21
まああれはプレゼン商法だよな
ありもしない物を売って金を作り出す
賢いよね




24以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:25:20.524 ID:t3XO3Dar0.net

ゲルマニウム○○
プラチナナノコロイド

アホかと




29以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:28:05.961 ID:ketmCutV0.net

酵素は有限だから食べて補給しよう




37以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:30:03.207 ID:XDvgkanV0.net

>>29
なおタンパク質として分解される模様




32以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:28:44.942 ID:zu+JI+R6M.net

ただ偽科学と科学の決定的な違いって難しいからなあ




36以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:29:49.851 ID:zu+JI+R6M.net

血液型は軽い洗脳みたいなのもあるだろうし直接関係なくても全否定するものじゃないな




41以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:32:00.343 ID:t3XO3Dar0.net

>>36
アメリカと日本で調査して優位な差が無かったっていうんだから
洗脳すらも無いと言わざるを得ない




42以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:33:23.968 ID:zu+JI+R6M.net

>>41
そうなのか勉強になった




38以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:30:16.908 ID:V6iNaO8n0.net

血液型診断を否定した論文読んだことあるけどだいぶアレだった
心理学者は数学できないから信用できない




39以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:31:09.906 ID:t3XO3Dar0.net

ていうか「科学的に不在は証明できないから○○が無いってことも言い切れない(だから科学者は無いと断言しない」って論調嫌い

そもそも現代の自然科学で言えば、存在が予言されて初めて俎上に登るんであって
それ以前の問題のものは普通に「無い」って断言するからね
形而上学とかの土俵で論ずるならともかく




44以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:33:39.015 ID:Lb4Efqj80.net

>>39
でも日常でよく当て嵌まるじゃん?




45以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:33:59.362 ID:kGA9edtQ0.net

>>39
「観測できないなら存在しません理論」

暴論だと言われることも多いけどそうしないと議論に収集つかないんだよな




54以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:39:57.860 ID:m64osMyoM.net

>>45
まあ一応、存在するかもしれない可能性を数学的に提示できれば
科学的には「居ないとは言い切れない」まで引き上げられるけどな
素粒子とかも理論先行で研究されてあとから発見されてるやん?
ヒッグス粒子とか、ニュートリノとかの電磁波で直接の観測ができない奴も含め




93以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:58:41.347 ID:Lb4Efqj80.net

>>91
存在が予言されないものは科学の俎上に上がらないとしか書かれてないが




97以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:01:06.093 ID:Lb4Efqj80.net

>>95
経験則だって最初から言ってるんだが




105以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:03:53.884 ID:Lb4Efqj80.net

>>99
知ってるけど




77以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:50:52.971 ID:Lb4Efqj80.net

>>67
証明できないから否定って科学での話だろ

>>68
だから、日常でよく当て嵌まるじゃん?
観測されてるじゃん?
不在じゃないじゃん?




89以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:55:39.918 ID:Lb4Efqj80.net

>>82
お前らって科学しか信じないの?




58以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:41:38.815 ID:kGA9edtQ0.net

>>54
素粒子なんかは理論上は存在するはずのものだったからね
>>45で言ってるのは幽霊とかそういうのね




65以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:43:33.952 ID:m64osMyoM.net

>>58
その理論上はってのが現代自然科学のみそだな
観測出来るかどうかの前に、理論的に存在できるかどうか




58以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:41:38.815 ID:kGA9edtQ0.net

>>54
素粒子なんかは理論上は存在するはずのものだったからね
>>45で言ってるのは幽霊とかそういうのね




40以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:31:13.615 ID:zu+JI+R6M.net

子供のころからOは大ざっぱとか言われてたら少しは大ざっぱな人増えてそうだから否定は難しいよね




43以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:33:36.143 ID:U+uuoNZG0.net

まぁ誰だってある程度は真面目だし自己中田氏おおざっぱだし二面性はあるよな




46以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:34:01.738 ID:BZjfvHIKa.net

水素水とかいうトンデモ化学




47以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:36:48.530 ID:zu+JI+R6M.net

ブラックスワン理論




49以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:37:58.213 ID:TMh6ZOsG0.net

昔TVでやってたけどO型は大雑把とかB型はなんとかとか血液型事にいろいろ札付けて当たってると思うか聞いたらみんな当たってると思うって回答して

2回目の実験では札を血液型関係なくランダムに入れ替えて同じ事やったらやっぱりみんな当たってると思うって回答した実験があった

言われるとそんな気がするレベルの性格訳だからな

俺はB型だけど大雑把に思う事もあれば几帳面な側面もあるし変わり者と言われる時も生真面目言われる時もあるわ




51以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:38:45.792 ID:kGA9edtQ0.net

>>49
バーナム効果定期




53以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:39:46.254 ID:Lb4Efqj80.net

単なる経験則なのに
なんでいきなり科学的根拠なしって叩かれ方するのかも不思議




64以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:42:58.317 ID:Lb4Efqj80.net

>>56
「肯定するデータはない」を
なぜ「否定されてる」って捉えるの?




77以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:50:52.971 ID:Lb4Efqj80.net

>>67
証明できないから否定って科学での話だろ

>>68
だから、日常でよく当て嵌まるじゃん?
観測されてるじゃん?
不在じゃないじゃん?




55以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:41:03.346 ID:nDYTufi40.net

ニセ科学が多すぎて
どれが本当でどれが嘘かよくわからん




60以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:42:19.701 ID:BSQpL+Ur0.net

>>55
疑似科学はやっぱある程度真実を盛り込んで、肝心のところでデタラメを放り込むのがいいよね




57以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:41:22.844 ID:BSQpL+Ur0.net

バーナム効果ってレスが何回でるんだろう




63以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:42:26.946 ID:Cg43Uu4mp.net

火星には宇宙人がいます
根拠は火星にはまだ誰も言った事が無くて宇宙人の存在を否定出来ないからです

なので火星には宇宙人がいます

これがニセ科学




71以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:48:14.239 ID:yivnSHm40.net

>>63
それは普通のオカルトや




75以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:50:38.701 ID:Cg43Uu4mp.net

>>71
ニセ科学ってオカルトと一緒のレベルだからな
なんの根拠も無いけどまるで実際あるような話で人を惹きつけて聴いてる分には面白い




87以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:55:26.666 ID:yivnSHm40.net

>>75
そういうんじゃなくてさ
似非科学ってのは出鱈目であろうとちゃんと科学的説明がされてるモノを言うんだよ
「否定出来ないから居るはず」ってのは純粋なオカルト




66以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:45:22.359 ID:kU2toTO4d.net

統計学を知らんのか




69以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:46:33.439 ID:kGA9edtQ0.net

>>66
擬似相関なんかもあるから統計は所詮統計でしかない
その傾向に以下にして理論付けられるかが大事なのであって
傾向だけを見て断定はできない




72以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:48:45.851 ID:kU2toTO4d.net

>>69
その理論を証明するのが統計なのだが…
理論だけだと机上の空論だよ




81以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:52:02.500 ID:kGA9edtQ0.net

>>72
それは社会科学の話だな
スレタイで言ってんのは自然科学だろ




84以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 07:53:53.300 ID:BSQpL+Ur0.net

>>79
帰納法と演繹法の違いくらい高校生ですら履修科目次第でならうしwwww




96以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:00:25.064 ID:BSQpL+Ur0.net

>>88
成り立つわけ無いでしょw
プロトサイエンスも広義や科学でしょうが

法則や原理と科学の区別すらついてない奴wwwwwwwwwwwwww




109以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:07:23.349 ID:BSQpL+Ur0.net

広義の
だはごめんw

>>98
それを「所詮は」ということの論拠にしてるから突っ込まれてるのはわかる?
それに原理そのものと原理の証明の区別もついてないでしょ君

予想はプロトサイエンス
証明(ガチ)は科学
証明(ガセ・デタラメ)は疑似科学

このへんすら知らない奴はホントカモですわwwwwwwwww




113以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:11:35.468 ID:BSQpL+Ur0.net

>>111
馬鹿なの?
証明ってのは限定の概念とセットで行われるんだぞw

論理学の基礎ですしおすしwwwwwww




102以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:02:43.538 ID:Lb4Efqj80.net

そうみんな当然経験則として使ってるのに
なぜ科学的根拠なしって叩かれ方をするのかが疑問なんだよ
そんなに否定したいの?なんで?




106以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:04:18.229 ID:Lb4Efqj80.net

>>103
今更かよ




112以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:10:24.926 ID:BSQpL+Ur0.net

原理も公理も定理もかならず
・命題そのもの

・条件
で構成されてることを知らない奴いっぱいいんねw
そらよー
条件の方をかえたら命題の真偽値は変わったり変わんなかったりするっつーのwwwww




118以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:19:00.611 ID:BSQpL+Ur0.net

>>116
そんなこと言うなよw
本気で信じこんでるフリがガチ勢より巧い人だっているんだしwwwwww




122以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:24:58.887 ID:cXoBTF0i0.net

コラーゲンは信じてた




126以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:27:53.338 ID:d9uH0aOC0.net

プシュゥ

うわぁ~wwww水素の音ぉwwww☆~(ゝ。∂)







は?




128以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:29:30.767 ID:yfw8PPbSd.net

エセ科学に関しては盲信しない限りは横から見てて楽しいからどんどんやってくれ
あれは娯楽だと思ってるわ、買わないけど




129以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:30:50.840 ID:GdDpnTMK0.net

俺の部屋でまだ現役の扇風機さんはマイナスイオン出すスイッチあるけど文句あるか?




131以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 08:46:19.074 ID:0DAHq1IG0.net

神社とかでマイナスイオン感じるーってのも

そこ他より空気綺麗で気温低いだけですから




134以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 09:35:35.560 ID:NQdEg+CeM.net

なぜ血液型”占い”にだけそんなに目くじらたてるのか
手相占いや水晶玉占いに文句言うやつは見たことないのに




135以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 09:37:46.788 ID:KkRu+y8o0.net

>>134
差別される明確な要因になりうる




137以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 09:46:40.985 ID:NmKQFwoB0.net

>>134
手相や水晶玉はあくまで占いとみんな分かってる
本気で信じ込む奴はまずいない

血液型は医学的根拠があると本気で思ってる奴がめちゃくちゃ多い
占いじゃなくて医学的にそうだからwみたいな




136以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/01/29(金) 09:38:30.150 ID:NQdEg+CeM.net

普段差別しまくりのお前らがそんなこと気にするとは




アクセスが多い人気記事!

アンテナサイトを経由して記事に移動します


管理人からのお知らせ( ^ω^ )

  • このエントリーをはてなブックマークに追加