「ここらへんじゃほとんど雪なんか降らないからスタッドレス買う奴は馬鹿」→雪降らなくてもアイスバーン・・・

関東在住です。
先日の雪の時、出先で降り始めてしまったので急いで帰宅しました。
家の近くに結構きつい坂が有り、そこを慎重に下っていたら、
対向車線で踏ん張りきれずにズルズルと後退する車が続出していました。
そして、それを後ろから人力で押して坂を上がろうとする何台もの車。
スタッドレスなら踏ん張りが効かない程の坂ではないので、
あー、ノーマルのままなんだなと思い横を通過。
(手伝おうにも自分の車を待避させる場所が有りませんでした)
そうしたら、その中の一台が知り合いのママさんで、運転席に座って押している人達に文句言ってました。
帰宅してから週の半ばまでは凍結や貰い事故が怖いので引きこもっていたんですが、
そのママさんはやはりノーマルのままだったらしく、雪が降った翌日もそのまま出かけて事故ったそうです。
そして、また明日雪が降りそうなんですが、さっき園の行事の関係でそのママさんとメールをしていて、
明日の天気の話題になって、
「そういえば事故ったんだって？大丈夫？」
と聞いたら、大した事無かったよと言っていて、スタッドレスにしたか聞いたら、なんとそのままだと。
そんなに大した事故じゃなかったし単独だったから警察にも届けてない、
ここらへんじゃほとんど雪なんか降らないからスタッドレス買う奴は馬鹿と。
12月中旬から3月中旬くらいまではスタッドレスにするのが当然と思っていたのでショックでした。
雪降らなくても雨の後気温が下がればアイスバーンできるのに。
考え方が根本的に違って理解出来る人ではないなと思いました。
関わりたくはないですが、通報だけはしておこうと思います、事故の詳細結構喋ってるみたいだし。
K県北東部にお住まいの方は遭遇しないように祈ってます。

>>745
単独事故って、何にぶつかったんだ？
もしかして当て逃げ？

>>745
> 関東在住
> K県北東部
県名を伏せる意味ないのになんで伏せてるの？

伏せてるようで伏せてないというギャグ

単独事故で自分が怪我しても
自分で自分を怪我させた罪で自動車運転過失致傷になるんだよね。
保険屋が事故証明必要だと言うのを鵜呑みにして人身事故にすると大変なことになる。

>>745の通報は出来るんだよ
立派な当て逃げだもん
ガードレールにあたったなら、ガードレールの修理代
標識に当たったら標識の修理代を負担しなきゃ

>>749の件は人身事故にしなきゃいいんだよ
物損事故にして対物保険だけ使えばいい

そもそもスタッドレス買うのってそんなに負担なのか？
スタッドレス履いてる期間は夏タイヤは減らないし、夏タイヤ履いてる期間はスタッドレスは減らない。
大昔みたいにスタッドレスの値段が夏タイヤよりバカ高い頃ならまだしも、
平地に住んでて雪山行かないのなら中古のホイール付スタッドレスでも十分だし。
積もっても年１回～２回程度だと思うけど、保険的な意味で毎年履き替えてるよ。

>>764
負担はお金ばかりじゃない。
「保存場所の確保」が大変なところもある。
冬タイヤお預かりサービスが有るところや、家にタイヤを置くスペースがない家だってゴマンとある。

>>769
そういうのを含めて「車の維持、管理」というんじゃないの？
スタッドレスに変えるほどのキャパが無いのであれば雪の日は乗らないことが
運転する人間の責任でしょ。

東京程度の積雪頻度なら、タイヤチェーンまでは要求されてもスタッドレスまでは要求されないと思う。
法律的にもタイヤチェーンを装着すればOKなのだし。