熱々の湯呑みに9ヶ月息子の手を持っていって触らせた父「触りたがっていたから熱いと分からせる為に触らせた」

まぁ俺は男だけどこの親父が間違ってると思うよ。
この親父の育て方したら748みたいのが育つみたいだし。

でもワザとさわらせることもないんですがね

70℃の湯飲みでもずっと持ってはいられないし充分火傷する
しかも乳幼児は反射で手を離すということをしないからストーブなんかをべったり触って火傷することも多い
本当に子供のこと考えたらこのくらいの注意は気にしすぎでも神経質でもないよ
だいたい9ヶ月の子供にドライバーで遊ばせる親父とか信用ならん

母親にしかわからんような気持ちだと思うわこれは
まあ孫迎えるなら片付けはしろよ、あと9ヶ月の子に湯のみは熱いって覚えさせる必要性がどこにあるのかと
赤子のうちから〜とか言ってるやつおかしいんじゃねえの、体験して覚えるのはハイハイとかできるようになってからだろ

ヒスになってるね

出た〜w男はみんなダメと決めつけ奴〜ww

擁護組は、子持ちじゃねぇだろ。
子供がなんでも口にいれるのわからないのか？
なんのために、いろんなものの裏に「子供の手の届かないところで管理」って書いてあると思ってんだよ。
配線に噛み付いたり、ドライバー口に入れたり、湯のみ倒したりしたらどうなるかもわからねえクズ無神経な父親が糞だわ。
ヒスってるっつーが、嫁が腹痛めて産んだ子を大事にしてなにがわりーんだよ？
俺ならごめんって謝って直すわ。
ヒスの意味もわからねーでヒスヒスうるせーやつらだな。
俺から見れば父親のが虐待じみてると思うわ…一歳満たない幼児に何がしてえんだよ。。
早く、嫁も離婚しろ。んなクズあいてにすんな。

最近は妊娠したら病院で安全に産まれて当たり前だと思われてるせいで、赤ちゃんの奇跡さ、大切さが薄れてるんじゃないかな？
たぶんこのお父さんは〇才にドライバーを持たせることはまだ早いと知ってると思う。
それを踏まえた上で天才でも育てる気持ちで早い教育をしようとしてるんじゃないかな？
将来この子が大成したとき「この子は〇才のときから云々～」っていうのを語りたいだけなんだよ。

ドライバーはなんでドライバーなのかわからんがこの母親は頭おかしい
親のいう事も一理あるのに基地外扱いとか神経質すぎてノイローゼになるんじゃね？

親の見てないところで熱い湯呑みに触らないようになるのは
ある程度まで育つか、熱さを知るかのどっちかでしょ
父親は丸で見ちゃくれないけど自分は完璧に見れるってか

見てるだけのなにが悪いとかバカじゃねえのｗｗｗ
ガキつくって嫁の前でそれいってみろってーの即離婚だわ
第一そういう危険を学ぶのはもっとおっきくなってからだ

この父親は先に起こる危険を想像できない人だな。
赤ちゃんにドライバーや湯のみを触らせたのも
実は全く何も考えていなかった可能性が高いよ。
こういう人は注意すると、とりあえず言い訳するだけだから
言い訳の内容に意味なんてないことが多い。
しかも、事故が起きた時は逃げてしまうという…。
こういう人には気をつけましょうね。

バカ親もそれを擁護するやつも全員殺す
特定してぶっ殺してやる

※21※23みたいな人が親族にいたらと思うとゾッとする
怖いから子供には近付かないでほしい

この親父を擁護しただけなのに、全く同じことをすると決めつけられるのか…
幼い頃から危険性を身に覚えさせておくのは良いことだろうよ
もちろん怪我する可能性を考えれば避けた方が良いとも思うけど
この親父のやり方を「全くもって有り得ん」と断じるのは如何なもんかね
報告者は子どもが怪我した場合、親父に任せなければよかったと思いたくないだけだろ
子どものためでなく自分のため。親として正しい考え方ではない

育児にも段階というものがありハイハイもできない子供に熱いだの危ないだの教えても理解できない
その辺を感覚的に「大丈夫！」「危機意識がない子供になる！」てのたまってる人がいるけど、適当言ってないで少しは自分で調べてみたら？目の前にPCとかスマホとかがあるだろ？

一般的に９ヶ月の赤ん坊はハイハイできるぞ
赤子にも犬猫と同程度の理解力はあるから
湯呑みやヤカン＝熱いものと認識する程度は出来る
変なこと宣っているのは自分だと気付けるかな？

※33
早過ぎるって何だよｗ
おじいちゃんの湯呑みは熱いから触っちゃダメよー
って教えることに早くて何のデメリットがあるんだ？
赤ちゃんの掌は弱いと言えど大して危険じゃない
何時から教え始めるべきと考えているわけ？
九ヶ月はまだ早いなら、一歳から？二歳から？
そんなもんは砂山のパラドックスだろ

この親父の危機意識の欠如が問題視されてるだけで絶対安全と言い切れる状況(２秒以上触れさせない、冷水用意等)なら湯飲みを触らせるくらいいいんじゃない

この手の相談は話半分に聞いた上で考察すべき
報告者の文から見るに大分盛ってそうだ

この親父が何も分かってないって決めつけんなや
どのようにしてドライバーで遊んでいるかによるけど
逆に言えば、湯呑みの熱さを孫に教えようとした親父が
ドライバーの危うさを教えないとは考えられんやろ
ケーブルは首に絡まるとか神経質なこと言う報告者が
翌々日、そんな危ない親父に赤ちゃん預けてるなんて
辻褄が合わんというか報告者にモヤモヤせんか？

男は皆ただ見てるだけ！って酷いな
こういう決め付けは女の方が嫌うのに

手の甲にチクっとする程度に当てれば理解しそうだけどなー
まあボールペンやら箸も刺さったりしたら危険だから
神経質になるなら片付けておけって話が大前提だがね

危ないからこそ見ているときに触らせるというのはそんなにおかしい考えとは思わない。
そういう意図があったからこそわざわざ触らせたんだし、その場合父親はただ「見ているだけ」にはしないと主張しているようなもんだろう。
報告者にも理はあるが、父親の意図が判る前にヒステリックになっているね。
で、考えが調整できないなら赤ん坊を連れて来るなという話になる。

※44
経験則は割とバカにならんよ
もちろん例外はある

※50
これは経験則ではなくて固定観念じゃないかね
赤ちゃんを看ずに見てるだけってよく言われるけど
そういう子育て苦労話を見聞きする機会が多いだけで
実際にそんな男性を見る機会って多くはないでしょ
最近ではイクメンっていう表現されるようになったけど
余裕があれば子の面倒を看る男って結構多いよ

この親父さん、わざわざ熱い湯呑に触らせるとか意図的にやってるんだから、
どうせ見てるだけとか言う批判は的外れもいいところでしょ。
実際子供を育てた経験者なわけだし、母親が初めての子育てで神経質になってるだけだよ。てか、おまいら自分の大切な趣味のものを孫に破壊されかねん状態で目を離したり出来るか？

ちょっとの間に何するか分からんから教えるって考え方はおかしいか？
９ヶ月の赤ん坊でもコードを首に絡ませたり湯呑み倒して火傷する危険性が存在するというのは報告者も重々理解している
「怪我して～」って不必要な怪我させてまで覚えさせようとしたなんて一文字も書いてないだろ
報告者の父親は「ちょっと目を離した隙」に危険なことをしないように今の内から覚えさせようとしたんじゃないのか
言葉で理解できない月齢だから経験で理解させようとしたんだろ
「報告者父の教育法は危険！わざわざする必要なんてない！」ってのは、ドライバーに限らず僅かでも怪我する可能性を孕んだありとあらゆる物を、常に赤ん坊の手の届かない場所に置いておくか、または赤ん坊を近付けさせないよう徹底するようにして初めて通る主張だよ

いやいや、８ヶ月の子がいる家で誤飲や怪我の可能性があるのを手の届く範囲におかないでしょ。普通。

だから、その「普通」じゃないときが一切存在しない家庭なんて存在しないだろ？
赤ちゃんの行動が全て予測できるものだけなら子育ては笑えるほど楽だろうね
自分の常識とは違う考えを持った人間は子育てしたことないんだと決め付けるなんて頭悪いね
　
例えばストーブみたいに熱源丸出しな物にズンズン近付く赤ちゃんっているぞ？
常に赤ちゃん抱いて過ごしたり、赤ちゃんから離れる度にストーブ消したりするより、熱いから触らないように幼い頃から教えておいた方がスマートだろ
もちろん理解させた気になって自由に動き回らせるなんて言語道断だが

万難を廃すのは難しいがわざわざ危険に近づけることもない
とはハイハイ前の理論
ハイハイし出したら行動範囲が広がって四六時中見てることは不可能だから少しずつ危険性を教えていけば良い
ただドライバーはマジで危ないからもう少し育ってからにしたら？

いやいやこの父親は擁護できないだろ…
危険か安全かなんてちゃんと理解できるのはそれこそ一歳半過ぎてからの話
ひとつ間違えたら火傷や失明の危険性がある状況で「危険性を教える」のが愛情とは思えないな
人間の育つスピードに合わせた教育をしないのは馬鹿だろ
痛みは感じるけど怪我はしない程度のものから少しずつ教えていくのが普通
一歳に満たない子供の周囲から危険なものを排除するのは当然で、過保護でも無菌室な育て方でもないよ

ただ別世帯にそれを求めるのは難しいから
呼ばれても「そういう環境は子供によくないので帰省はできません」でOK