引用元：[ｶﾁﾝ!]最近あった育児にまつわる嫌な事[ﾑｯｶｰ!]159
866：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)11:20:37.56 ID： 2ngA1Gpa.net
さぁ帰ろうと思ったら自転車で帰ろうとしてる知らないママが近づいてきて「待って！動かないで！」と言われた。
ビックリして車から降りたら、車の前に2歳くらいの子がしゃがんで石拾ってた。
そしたら慌ててその子のママが「もう〜何してるのよ！こっち来て！」ってそのまま行こうとした。
そのままは自転車置き場の近くで他のママと話してる人だった。
止めてくれたママが「危ないじゃないですか！謝らないんですか！？」って怒って言ってくれてたら、嫌そうな顔して「すいません」って言った。
騒ぎに気がついて門の前で挨拶してた園長先生も来て、そのママを怒ったけど「はい。はい。そうですね。すいません」と言ってさっさと自転車に乗って、話をしてたママに「じゃあまたね〜」と笑顔で帰って行った。
その頃、私はまさか子供が車の前でしゃがんでるなんて気がつかなかったからビックリしたのと、もし止められてなかったらと思うと怖くて、何も言えずに立ち尽くしたまんまだった。
止めてくれたママと園長先生にお礼を言って心臓バクバクのまま車に乗って職場に着いた。
今は落ち着いてきたから段々とムカついてきた。
また帰りには気をつけるし、あのママには絶対に会いたくない。
867：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)11:30:48.84 ID： 8DEZihMB.net
こわ！クソガキとクソババアいつか死ねばいいのに
868：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)12:18:00.41 ID： Ei7e3avM.net
こんなテロやめて欲しいね
轢いたらこっちが悪くなるんだし
最近はフロントカメラも必要じゃないかと
思い始めたわ
873：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)19:49:40.61 ID： 0jF3NYKq.net
876：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)20:16:32.03 ID： +7vTfBH2.net
当然したうえでのカチムカなんじゃないの？
877：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)21:35:11.57 ID： sceXIGHJ.net
動かないでと言われなかったら、あなたは留置場、下手すりゃ人◯しだったね
879：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)21:56:09.89 ID： 3xK5Bhom.net
880：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)21:58:50.56 ID： GEI5EDXM.net
立ち話の母親は無罪なんだよな
866は、我が子を「親が人頃しの子ども」にしないで済んで感謝するんだよ
みなさん、安全運転で
882：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)22:37:33.21 ID： 6oC5rPmy.net
883：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)22:44:46.74 ID： kvSJF0D7.net
それはもちろん嫌だわ。
884：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)23:12:28.88 ID： z36m2ZzS.net
乗ってすぐに発進したかもわからないし
法律はともかく駐車場で小さい子どもを野放しにする親が一番悪いだろうよ
887：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)08:28:40.54 ID： 3zm106Sj.net
別に自転車擁護してる訳じゃない
どうしても車が悪くなってしまうのが法律だから自分の為にも気を付けるしかないよね
886：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)05:27:54.42 ID： rNNFdUHZ.net
死んだ子のお葬式には旦那が出るのかな
死んだ子の親には、すみませんでしたと謝
本人は逮捕されてお葬式に出られないよね
888：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)08:29:39.27 ID： Eewyk7EW.net
889：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)10:12:51.02 ID： CLu/w/K6.net
あったね。しかも駐車場で遊んでた別の子を避けようとして、死角になってた方にいた子に気がつかなくて轢いてしまったんだよね
885：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)00:05:14.09 ID： 9xuhthx8.net
本当に大変でしたね
引用元：絡みスレ325
715：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)16:11:30.43 ID： l5GygckJ.net
言いたいことは分かるし、事故になったら大変だし加害者になりたくないのも分かる。
やってる人は少ないけど、それでも自動車に乗る前は目視で安全確認しないといけないんだよなぁ
720：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)16:37:19.00 ID： GTCcVV9o.net
そうなんだよね
ぐるりと車の周り確認しろってのが一応のルールであの場合もそれ怠ってたんだろうから本当はダメなのよね
放置親が悪いけど100％被害者面できないのがドライバーの辛いところ
721：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)17:38:11.10 ID： /rpUpxtw.net
モヤと違って誰も説教しないのすごいと思ったw
あれ保護者が気づいたからことなきをえたし、非があるのは保護者(のみ)みたいに言えるけど
猫やら障害物だったらそのままぶつかっちゃってたよね
危険な場所で遊ばせてる親にももちろん非があるけど、運転手にも同じように非があるんだよなぁ
725：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)18:15:25.12 ID： l5GygckJ.net
なんか>>715を書けない流れというか書いたら荒れそうな流れだったからこっちに書いたw
そう、放置親だけが悪いわけじゃないんだよねぇ
760：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)22:33:55.25 ID： w9RbLg7l.net
乗るときいなくてもエンジンかけてる間に死角から前に来てたりしたのかもしれないし
書き込みから状況を想像して説教しても意味ないと思うわ
765：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)23:08:51.67 ID： OPvGWkrI.net
詳細が分からないだけにムカつくね！テロだね！怖かったね！って完全擁護の人がワラワラわいてたことに違和感はある
766：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)23:12:14.30 ID： D/EuJajX.net
わかるw
説教厨が出てきた時もワラワラ、しかも全員単発
自演とかじゃないのかもしれないけどなんだこれって思った
767：名無しの心子知らず ： 2018/09/26(水)23:18:10.13 ID： B2abX8UB.net
乗り込む前に前後確認してても意味ないじゃんと思うんだけど、免許ないからわからん
771：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)01:03:34.25 ID： 4Wie+Nj7.net
轢いてたら何があっても養護できないよ
時間がたってたかも、確認不足かもわからんのに擁護説教レスすることが無意味でしょ
772：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)01:21:53.37 ID： RJZzL1Zn.net
いやそういうことが聞きたいんじゃなくて…
擁護してるようだけど例えその仮定が事実だったとしてそれ擁護になるのか？ってこと
擁護レスも説教レスも無意味なのは同意だよ
776：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)08:56:27.51 ID： 4Wie+Nj7.net
前後確認で轢く確率を減らせる
意味なくはない
ただし乗車中、車には死角があるので絶対にないとは言い切れない
何があっても轢いたほうが悪い
今回は轢いてないから確認してたなら非はない
773：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)05:30:55.14 ID： Bpg4BADA.net
法律はともかく放置する方が悪いって…
轢いたら終わり。法律一番だわ。今回は放置親も運転母も未遂で終わったから助かったね、としか言いようがない。
774：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)08:27:14.88 ID： PH3bN7YG.net
法律を軽んじてる884親みたいなの、少なくないよね
そもそも「なぜそういう法律（の解釈）になってるのか」すら分かってない
「◯◯な状況でもこっちが悪くなるんだからぁ〜」みたいな
いやいや悪くなるじゃなくて、そもそも悪いんだよ！ってのが分かってないからなんだろうけど
786：名無しの心子知らず ： 2018/09/27(木)10:17:44.00 ID： Ek5sIDRs.net
法律の意味もそうだし、前後確認も決められてるからとりあえずやればいいくらいの感覚で本来の目的忘れてそうだよね
>>776
「前後確認したけど出発までに時間経ってるかもしれないからもしそうなら悪くない」って出発前にも確認してないなら意味ないやんってことでは
どうせこういう奴は乗車前に確認してねえって
車乗る資格ない
いやいや
免許返せよ
車乗る資格ねーわ
車が出入りするところで子供を放置してお喋りに興じるのは悪だけど
子供が多いところなのにろくすっぽ確認もしないで車を動かそうとするのも悪なんやで
あっちが悪いからこっちは悪くないなんて頭の悪い二元論は世間様には通用せん
こんなクソガキと放置親おったら、確認してから乗るまでの間に忍び込まれるわ。
そこまで考えたら、ほんとに一生発進できんやろ。
幼保園の送迎に使う車は後ろだけじゃなく直前を見るカメラも必須だな。
まあこれだけ状況書いてるなら、本人が乗車前に確認してたらその事も記載してるよね。
最低でも、進行方向位は見るだろ
うちの車はピーって鳴るから大丈夫かな
そういう可能性を減らすために少し高いセーフティ付きを買ったし
そんな親子この世から消えて良いんで
車両の出入りがある所で子供をしっかり見ていない、小さな子供が右往左往するような場所にもかかわらず特段の注意を払わない。
こういう杜撰な人間が多いから、日本は積み重なって今の様なガチガチの法規制国家に成っていってるんだわ
そこらの駐車場じゃなくて幼稚園のお迎えって事はすぐ近くに子供いる確率グンと上がるから余計に確認は必要だよね、どうせ路駐だろうし。
もちろん2歳児に子供を放ったらかして井戸端会議はクソだけどね。
早く科学が発展するといいね。
法的に悪いのは運転手でしかないのに、子どもや保護者に謝れとはこれいかに
普通はぐるっと全方位の確認はしないけど発進する方向くらいはチェックするわな
このまとめ読んだから少しは真面目に確認しようと思ったわ。こんな基地がバッコしてるから思い込みはやっぱ良くないね。
基本に戻ります。
車の中から確認しても、車のすぐそばでしゃがんでる二歳児には気づけないよ
発進直前に車から降りて確認すべきなんだろうけどね
※16
そうならったやろ
やれや
※3
2歳児の身長は90cmぐらいだからしゃがみ込んだら60cm以下になるだろ
普通車だったらフロント部分の長さのせいで運転席で無理やり立ち上がらない限り見えない
軽自動車でもタント系みたいに車高が高くないと気付けないわ
この手の話題は運転手ガー運転手ガー言うのがよく沸くけれど
法的にどちらが悪いかで終始してる時点で当事者意識が無いよね
事故の予防にはお互いの予防保全で二重に安全を確保するのが大前提
教科書通りの正論ぶったところで自分や子供の命を赤の他人任せにしたがる奴はどうかしてるよ
やはり車は凶器なんだよ。油断したらそれだけで罪。確認できる自信が無ければカメラをつけるなり園とは離れた場所に駐車するなりするしかない。事故が起こったら犯罪者なのは車の運転手。
※18みたいに「運転席に座った状態」での目視しか頭にない人が
一定数いるってのが問題なのよね。
タイヤがパンクしてないかとかナンバープレートにイタズラされてないかとか
駐車中に当て逃げされてないかとか、乗る前にサラッとでも目視で外側の
コンディションを確認するのが当たり前なのに。
確認した後かもしれないじゃん。なんで、確認してないって決めつけてる人がチラホラいいるんだろ？
乗車前に「ママ達が井戸端会議していて小さい子が側にいる」というのは目視で容易に確認。さらに乗車前に前後確認したとして、シートベルト着けてエンジンかけてる間に「ママ達と一緒いるはずの小さい子が親から離れて死角にしゃがみ込んだ」という状況だったとしたら･･･子供の存在に気づくのって相当難しくない？不可能に近いと思う。
もし自分がこの人と同じような状況になったら正直、回避できる自信ないな。
それ確認したっていわねーからｗ
それにしたって、車道のそばで２歳児から目を離すのは親失格だよな。
まーいい経験だと思うしかない、気を付ける場所ってのはあるもんだ。アパートデパート幼稚園学校子供が居たら30人は居ると思え。いい人も悪い人も立ち話に夢中になってしまうことはある。
まーいい経験だと思うしかない、気を付ける場所ってのはあるもんだ。アパートデパート幼稚園学校子供が居たら30人は居ると思え。いい人も悪い人も立ち話に夢中になってしまうことはある。
放置親って言ってるけど、ちょっと目を離した隙にどっか行っちゃったのかもわからんやん？子供ってすぐどっか行くし。そばに居ると思って右向いたらおらん？！ってことよくある。報告者が車の周りを確認したかもわからんけど、ひかれそうになった子供の親の状況もわからんのやし、片方責めるのはどうかと思う。ただ、車は凶器です。その自覚は持ちましょう。