義兄夫婦が喫煙者で我が家に立ち入り禁止してたらキレられた。義兄嫁「慣れるか諦めてマスクして凌いで！」

私の気管支が弱いから結婚と同時に夫は禁煙してくれた
ヘビースモーカーだったんだけど、ピタッとやめててすごかった
義父もそんな感じでやめたんだろうね

「慣れるか諦めてマスクしろ」とか、加害者のセリフじゃねえぞ
義兄嫁こそ、「嫌われてることに慣れろ&諦めて訪問するな」でしょ

そんな虚弱な体質なら今後色々苦労しそうだな

※3
くっさいコメントするやつも自分じゃ気づかないらしいから怖いな

ヤニカスは自分が臭いってことに気づいてないからな

煙草は本当に良い事ないわ
余命宣告でもされたならまた吸い出してもいいかなくらい
ストレス解消って言っても吸って次の喫煙までストレスが溜まり続けるループを繰り返すだけだからね
自ら負のスパイラルに突っ込んでいった昔の自分は本当に馬鹿だと思う

※5　加害者でも何でもない。ただの喫煙者。おまえ何か勘違いしてないか？
煙草は違法でもなんでもないんだぞ。ここを勘違いしてるオマエみたいのが居るから嫌煙家の意見は、はいはいワロスでスルーされるんだよ。

※14 喫煙に関しては違法でもなんでも何でもないのは解ってるよ。
この報告者と娘さんに関しては、義兄嫁の喫煙&存在が喘息等の体調悪化を招くもので有害だって読んでて解らなかった？
十分に加害者だよ。
そばアレルギーの人ん家に、さっきまでソバ打ってソバ粉まみれの奴が「遊び行きたいから我慢しろ」って言って許すのか お前は。

※14
そうやってスルーしてきた結果、喫煙の風当たりがどんどん悪くなっていったんだよな
いいぞもっとやれ

※16※17
体臭キツい奴は加害者？香水強い奴は？ハゲは？ブスは？

※19
はあ？何言ってんの？頭にまでヤニカス溜まって論理的な思考が出来なくなってんの？
そいつらやそれ以外の何かや誰かが他人に危害を加えているかどうかなんて一切無関係に煙草は自他共に健康を害する物だし、喫煙者はそんな煙草が含有する有毒物質を撒き散らす加害者だろうが

※19
はあ？何言ってんの？頭にまでヤニカス溜まって支離滅裂な思考しか出来なくなってんの？
そいつらやそれ以外の何かや誰かが他人に危害を加えているかどうかなんて一切無関係に煙草は自他共に健康を害する物だし、喫煙者はそんな煙草が含有する有毒物質を撒き散らす加害者だろうが

※19　この中で唯一やめれるのは香水とタバコなんですけど…

煙草の副流煙とか健康被害はわりとどうでも良いんだけど、くっさいのとマナーの悪い喫煙者は本当に迷惑
ポイ捨てするわ歩きタバコはするわ、よそん家でまで吸おうとするわ、神経がわからん
閉め出しキツくなって可哀想とも思うけど、捨てられてる吸殻見ると当然とも思えたり

嫌煙さんも落ち着けよ
どっちも見苦しい

※25
ヤニにやられてもいる訳でもないのに「デブは加害者なんだな？」とか言っちゃうヤバい位低い知能の持ち主なんだね…可哀想
可哀想ついでに教えてあげるけど、デブもその他問題を抱えてる人も、それだけなら全然加害者なんかじゃないよ
そもそもデブと喫煙者

なぜか※32の内容が切れてる…
そもそもデブとかと喫煙者とを同列に扱えるって時点で相当アレな頭してるって自覚しなよ。だからヤニカスに頭やられてるって言われるんだよ

どっかの研究者の体に悪い論文は信じるのに
どっかの研究者の実は害はない論文は否定すんのな
嫌煙は自分の都合でギャーギャーうるさすぎ
うるさいのが嫌な人もいるので黙っててくれませんか？

※36
害が有る、の方は国や世界規模で言われたり研究も色んな人や機関からされてその論文内容とかも十分検証されてるからで、比べて実は害が無い、の方は発表者もだけど論文の内容も信頼するに値しないからでしょ
前に「喫煙者数は低下してるのに肺がん罹患者数は上がっている(だから喫煙は実は肺がんに悪影響しない)」っての見たけど、それ喫煙者総数と罹患者数を年代順に並べただけのグラフでそう言ってるだけで、そのデータを更に年齢層で分けたら過去に喫煙してたもしくは現在喫煙中の高齢者が今頃発症してるのが殆どで、結局肺がん罹患率と喫煙率は相関するってデータだったって話だったし
なんで喫煙は実は害が無いってのは信じないんだー！とか喚く前に、害が無いと信じるに足る有力な、検証してもおかしい所の無いデータをおかしい所の無い形で出しなさいって話だよ？

※35
>質問で返して悪いんだがなんでブスが加害者になるんだ？
誰が「ブスは加害者」と言ったの？
その※の該当部分をそのままコピペしてみてよ。

※40
日本語が不自由な方なんでしょうか？
おもいっきり『ブスは加害者なんだな？』って安価先の※25に書いてるんだけど。
疑問系でもこの言葉を出す時点で頭おかしいよって話をしてあげてるのにそれすら理解出来ないほどいっちゃってるのかな？

※39
言う理由が無いもの
そう断言されてもしょうがない位、貴方が頭までヤニにやられてるのかって位知能に問題がある発言してるのは事実だし
だから貴方の事可哀想って言ってるんだよ？頭までヤニにやられてる訳でも無いのにそんなアレな脳だなんて可哀想って

※43
>全く関係ない
都合が悪いことはそう思いたくなるよな。分かる分かる。

周りや自分の健康に害を与えるものを自ら進んで摂取してるくせに
喫煙者の人権は？とかよく言えたもんだな。
煙草が吸ってる本人だけに害のあるものならここまでボロカスに
叩かれたりしないよ。
問題は周囲の人達の健康にも被害を与えてるってところ。
これはもう医学的にもちゃんと証明されてるよな。
なのにブスは？デブは？体臭がキツイ人は？って、
その人たちがいつ俺達の健康を
脅かしたんだ？論理の飛躍がすごいですよヤニカスさん。

※48
関わらない方が良くね？ここまでの※のやり取り見る限りヤニどころかシンナーでもやって頭イってんのかって位言ってる事滅茶苦茶だぞ、その自称非喫煙者

※49
横だけど、どんな奴だろうと実際に加害者である事と法律に則って加害者として裁かれる事とは別。それは違法行為に該当するかと本人にやらかした事に対する責任能力があるかの問題
その生まれつきサイコパスは、例え精神疾患が理由で犯罪者にはならなかったとしてもそもそもその行為が犯罪かどうかに関わらず危害を加えた時点で加害者にはなる

ただ、生まれつきサイコパスがその為に他人の気持ちが解らなくて、それで話が成立しなくて他人が不愉快な思いをしたとしても、実際に被害を出してないならそのサイコパスは加害者ではない
ある※に挙げられてる例えで言うならデブ・ハゲ・体臭のキツい人はこれにあたるし、香水がキツい人も程度によっては被害は出てない訳だから香水がキツいってだけで加害者になる事はない
そもそもの問題としてブスや、ハゲや体臭及び芳香のキツい人などの存在による有意な疾患リスクの上昇等の有害性が認められない時点で、これらの人々が存在する事は喫煙者が存在する事とはそもそもイコールじゃないから挙げる例としてそもそも不適切なんだけどね

※53
はい逃げた。

※51
>善悪の区別がつかない精神疾患患者は無罪だったり減罪されますよ？
「加害者かどうか」って話をしてんだけど。バカなの？

>そしてその例えをだすって事は喫煙=罪って認めるんだね。
>自分の事なんだね。
理屈が伴わないから語尾がおかしくなってますよ。

※54
>逃げた
具体的な説明をしてみてよ。
コピペはってるよ？意味合いも説明してるよ？何の説明もなく都合悪いからって逃げてるのは君だよ。
※56
発言の順番を勝手に変えておかしいとか何を言いたいのやら。
もう一度よく読んでごらん。揚げ足すらとれてないよ。
※57
証明する必要はなく貴方の発言は基本的人権の侵害にあたる可能性があり、貴方が加害者です。
何人もの人が何度も言ってるが本人の努力でどうすることも出来ない身体的特徴と成人してから自らの意思で吸い始めるタバコは比較対象じゃない。
体臭が微妙と言う人が言うのは努力してないケースもあるから。

※57
実際に被害を出してないなら、って言葉が見えてないのかな
それと、不愉快な思いをさせる(気分を害させる)事と害を加える事とは必ずしもイコールではない
ついでに加害者とは「他人に危害や損害を加える(与える)もしくは加えた(与えた)者」の事を言い、
危害とは「人の受ける身体的傷害若しくは健康傷害，又は財産若しくは環境の受ける害」、
損害とは「もし加害原因がなかったとしたならばあるべき利益状態と、加害がなされた現在の利益状態との差、法益について被った不利益」の事を言う
なので、ただそれであるというだけで危害や損害を与える存在という訳ではないブスやハゲはそれだけなら加害者とは言えない
体臭及び芳香のキツい人も、その臭いによって他人の健康を害した、もしくは不愉快な思いをさせる事で
他人の日常生活に支障をきたす等なんらかの不利益を被らせたなら加害者だが、そうでなければ加害者では無い
他の※でも言われてるけど、ちゃんと日本語を勉強して、そしてちゃんと文章を読んで。※するのはそれからにしたら