小池百合子さんの政策、配偶者控除の排除は酷いと思う。それなら保育園も自腹にして欲しい。

引用元:ε貧乏*育児ε50

687名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/04(水)21:30:36.66 ID: 3L5TwWEW.net

小池百合子さんは配偶者控除の排除を制作に盛り込んでるのね
大変なことだわ




688名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/04(水)21:42:11.11 ID: KFP/H7n4.net

そんなことになったら専業主婦家庭は打撃だよね…
子育てと介護でとても働きに出られないのにひどい




690名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/04(水)22:35:12.95 ID: RVrqNauT.net

えええ
子供が病気な人とか親の介護の人とか保育園入れない人とか
沢山いるのに




692名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/04(水)23:50:07.22 ID: Zm/lkIT2.net

小池さん期待してたのに他にも色々なんか残念だな…




694名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/04(水)23:55:06.63 ID: xQLv1GrZ.net

小池百合子正気か?
私は産後体調くずして働けないんだけど、他にも働けない人たくさんいるだろ
想像出来ないの?




695名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)00:20:34.69 ID: K0XXik+F.net

想像できない人多いでしょ
リアルでも年金の3号の制度をズルいって言う人もいるし。

認可保育園は、税金と年金が
園児一人あたり月10万以上投入されてるから
(うちの自治体だと最高額納めてても三才未満児は月16万、
以上児は月12万)、
専業主婦の配偶者控除も3号もズルくないんだけど。

配偶者控除廃止するなら保育園も自腹にして欲しいわ。




691名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/04(水)23:29:19.04 ID: 2Jb8itbN.net

それならまだ教育無償化とかの安倍の方がマシ




696名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)00:25:39.50 ID: L9IdGfM6.net

自分はもう済んだからって廃止にしろとか都合良すぎ




702名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)07:16:00.88 ID: v+74WoHl.net

ベーシックインカムも諸刃の剣ですしねぇ




703名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)07:28:51.09 ID: iYlqsG9F.net

東京の皆さんがんばって




701名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)06:42:03.72 ID: Cew+yDlH.net

専業主婦が働きに出ると今まで保育園に入れていた層も入れなくなるよ
誰も得しないよね
そもそも今でもうちは保育園に入ることは出来ない

無認可は、高額で少ない年収では意味が無いし
保育園も自腹にしるのが一番いいんだよね
そうするとエリートは保育園に入りやすくなる




705名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)07:52:07.89 ID: /jgJisVQ.net

逆に小池に入れたくなった共働き

保育園は確かに税金かかってるけど幼稚園だって税金投入されてるし、
小学校や中学校になったらそこの差はほぼなくなる
介護施設や病院だって多少なりとも税金投入されてるだろうし
もちろん子が病気持ちなら減税とか、別な制度は必要だと思うけどね

周りの専業は、旦那の転勤者で仕事辞めてお金ないけど働けないの
ってパターンが多すぎて
うちは単身赴任の選択肢しかあり得ませんが?ってイラっとくる

児童手当も世帯年収になるかもと言われてるのに、
子ありなしに関わらず同じ世帯年収で減税のあるなしは理解できないわ

>>701
是非幼稚園も自腹でw




708名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)07:59:20.81 ID: K0XXik+F.net

>>705
ぜひ自腹でと思うわ

うちの自治体だと3歳未満児22万だよ〜
幼稚園は自腹になっても
3万ちょっとだからね




709名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)08:31:23.79 ID: WS9bbHb5.net

幼稚園、私立しかない地域もあるんだけど。三万じゃ済まないよ




714名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)08:48:14.61 ID: 1p6dIZmX.net

子ども園だけど二人で総額7万くらい毎月払ってるわ。
三人目は無料だから助かる




712名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)08:43:18.09 ID: 0ZdTtcdC.net

>>705もイラっとくるから小池百合子支持?
病気や介護で働けない主婦だってたくさんいるでしょ




710名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)08:33:02.94 ID: tTfb/WMw.net

>配偶者控除の排除を政策に盛り込んでる

全然メディアがこれに触れてなくて知らなかったわ
フルタイムできない子持ち共働きのうちの様な家庭は大打撃ね
がんばって扶養内ぎりぎりでやってきたのにー!




713名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)08:46:14.00 ID: tTfb/WMw.net

少し焦ったけど政権交代すると決まったわけじゃなかったわね
業務スーパーで今日こそ500g77円のパスタを買い込んでおかなくちゃ




717名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)10:23:29.64 ID: xNiFplgq.net

ベーシックインカムは賛成派
言い方悪いけど馬鹿ホイホイになる
自分で自分の生き方死に方を決められるなら本望だわ
子供が持病持ちの人は大変だけど




718名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)10:51:30.49 ID: g1FsZfOF.net

ベーシックインカムの財源が気になるけど
実現すれば配偶者控除が廃止されてもトントンになる?
貧乏人にとっては配偶者控除廃止は嫌だけど
ベーシックインカム賛成w




719名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)11:01:34.13 ID: WS9bbHb5.net

ベーシックインカムが導入されると医療保険制度がなくなるわけでしょ
毎月お金貰えても病院が全部自費とか無理
歯医者なんて凄まじい値段になるよ




720名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)11:17:09.93 ID: 0U03HKkl.net

>リアルでも年金の3号の制度をズルいって言う人もいる

配偶者控除とはまた別の話だけど、
年金3号の制度は自営業者と不平等だからじゃないの?




723名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)13:13:32.60 ID: K0XXik+F.net

>>720
それは自営業者の配偶者の3号を推進すればいいんじゃね?
厚生年金もさ。




716名無しの心子知らず@\(^o^)/2017/10/05(木)10:17:05.05 ID: iPQSXqa+.net

補助だの控除だので受けてる時点で国のお荷物って自覚あるのかな。
それを自分にはもっとくれ他人はもっと減らせとほんと浅ましいわ。




40 COMMENTS

匿名

世の中の流れだよ、仕方ない。雇用制度も社会制度も今のままじゃ将来やっていけないことは目に見えてるんだし。

返信する
匿名

配偶者控除はなくしていいと思うけど。
その分の金で園を充実させて子どもを預かってもらえるようにすれば働ける。延長保育ができるところももっと増やせばいい。

返信する
匿名

家事と介護で本当に働きたいのに働けないという人が実際にはどれだけいるんだろうか。ほとんどが預け先の問題さえ解決すれば働ける時間と体力のある人では?

返信する
匿名

自分は賛成だな…
働けるのに控除のせいで働かない人いるし
その分、子供がいる世帯や介護介助が必要な世帯は手当を厚くすればいいと思う。
子無しでも控除あるから働かない世帯もあるし、働き手不足に拍車をかけてると思う部分もある。
その影響で家事は女性の仕事という根強いイメージも必然的になるし。
ただ、その前に保育園不足の解消が先ではあるよね。

返信する
匿名

配偶者控除は以前から問題になってたし縮小の流れは仕方ないかも
ただ保育園の税金投入始め、控除や何やらって結構広く網の目のように国民にふりかかってるのに、専業ばかりが格別に優遇されてるかのような論調で語られるのは釈然としない

返信する
鬼女速名無しさん

配偶者控除って大して控除されないじゃん。
介護や育児で働けない人もいるから、3号はそのままにして欲しいけど配偶者控除は別になくなってもいいわ。
それより、子ども手当や医療費助成制度の所得制限なくして欲しい。そこらの共働きより多くの税金を払ってるのに恩恵受けられないしまじ不平等。

返信する
匿名

保育園は入れない。民間の保育園はバカ高い。
老人施設は入れない。ジジババは介護保険使って家に置いとけ。

でも専業主婦はダメです。控除出来ません。って感じか。

返信する
匿名

保育園だけでなく、病児保育も格安で皆が入れる所を作らないと。専業主婦が多いのって旦那は激務で両実家は頼れないって理由が一番多いと思う。

返信する
匿名

専業=ニートというネット特有のステレオタイプを小池氏も持っているのでは
多分介護や育児のせいで専業にならざるを得ない層のことを知らないと思う

返信する
匿名

それでもどうせ有名人()チートで当選しそう
知ってる名前に適当に投票してるだけのやつらも罪だよなぁ

返信する
匿名

控除云々は置いといて、そもそも何で専業はダメと言われてるんだろう?
自分の母親は専業で、家に帰ると夕飯のいい匂いがしてお帰りって言ってもらって学校であったことをたくさん聞いてもらってた。
その安心感ったら半端なかったよ。
経済的に余裕がないとかどうしても自分が働きたいというならもちろんそれはそれでアリだけど、1馬力でいける家庭で夫婦合意の上なら専業主婦主夫もアリなんじゃないの?
なんでダメなの?

返信する
匿名

小池も自信は当選しても、党としては勝てないのはわかってるから出馬しなかったんだろうし、どう考えても与党の圧勝で終わるから心配しないでも大丈夫だぞ

返信する
匿名

あれ、これってベーシックインカム導入にあたり、配偶者控除などで財源を確保するって話じゃなかったの?
もしそうならばもらえるだけもらって何も払わないってのは道理が通らないのでは。
一度自分たちが配偶者控除でどれだけ税金が安くなってるか計算してみるのもいいかもね。

返信する
匿名

働きたいけど保育園に入れなくて預け先がないから働いてるって人多いのに
働いてください、でも子供の預け先はありません。なんてのは到底無理な話で。
みんながみんな祖父母頼れるわけでもないし。
待機児童の問題を解決してから配偶者控除なくします!て言うなら分かるけど、現状で言われても……。

返信する
匿名

党首討論で財源はどうするのか聞かれて後でどうにかすると答えた人を信用なんて出来ないって….
安倍さん以外にいい人いるならそっちがいいけど、もっとまともな野党出てきてくれ。

返信する
匿名

少子化で子供を育てている家庭の母親が安心して子供を預けて働ける環境を作らずに外に出て働けと追い立てるのか。
貧乏なのに子供を作ったのが悪いとか言う奴もいるだろうが国政だからね。子供なくして日本の未来はない。こういう家庭すら子供を作れなくなったらマジで終わり。

返信する
匿名

パートフルタイム5日勤務の主婦を配偶者控除内にするため、を名目にしてすごい低賃金で雇ってる企業いっぱいあるよね。私の周りの主婦達はそんなかんじで仕事内容と責任は社員並なのに時給は850円とかで奴隷みたいになってるよ。
控除なくなった時にああいうのどうするんだろう。時給そのままとかだったら酷過ぎるよね。

返信する
匿名

配偶者控除なくせって言ってる人は、自分がずっと仕事できると思ってるんだろうか。想像力がないとしか思えない。
賃金上げて、一馬力で家系が何とかなるくらいの収入にするのが先でしょうに。

返信する
名無し

希望の党は配偶者控除廃止を公約に入れてんのか。駄目だなこれは。中流の働き盛りの旦那の主婦層から猛反発来るぞ。一番真面目にせっせと納税してる階層なのに。役人の給料10%削減とニートの就労を法制度化しろよ。これだけで数兆円は財源潤う。

返信する
名無し

つーか大多数の女性は子供を保育園にまで入れて働きに行きたくないんだよ。一番可愛い時期に他人に世話させてまで奴隷パート労働なんてしたくないんだよ。金が無いから生活の為に泣く泣く働かざるを得ないだけ。こんなアホな事してるから子供も減ってんだよ。

返信する
匿名

配偶者特別控除は意思的に受けないように行動しない限り受けられるものだから、女権運動などの左派的な動機で専業主婦叩きや配偶者特別控除叩きされてもカルトとしか思えないわ

返信する
匿名

配偶者控除の撤廃は民主党が政権取った時の選挙時点ですでに
民主党マニフェスト政策の財源として挙げられてたよ。
あんまりマスコミで取り上げてなかったし、税制改革やるまえに
政権が無くなっちゃったけど。
配偶者控除を絶対維持なんて言っている政党はそもそも無いよ。

返信する
匿名

配偶者特別控除は意思的に受けないように行動しない限り受けられるものだから、女/権運動などの左/派的な動機で専業主婦叩/きや配偶者特別控除叩/きされても力ルトとしか思えないわ

返信する
名無し

配偶者特別控除は意思的に受けないように行動しない限り受けられるものだから、女/権運動などの左/派的な動機で専業主婦叩/きや配偶者特別控除叩/きされても力ルトとしか思えないわ

返信する
名無し

配偶者特別控除は意思的に受けないように行動しない限り受けられるものだから、女/権運・動などの左/派的な動機で専業主婦たた/きや配偶者特別控除たた/きされても力・ルトとしか思えないわ

返信する
名無し

扶養控除は無くしていい。その代わり子供一人につき義務教育終わるまで 年間50万支給でいいんだよ。これで少子化の歯止めになる。このままのペースで子供減っていくと30年後には日本経済が崩壊するぞ。

返信する
匿名

保育園さえ開くなら働きたいわ…都心に住むとホント空きないよ。
まずその改善策を出せば支持率爆上げだよ。

返信する
匿名

現代における家庭環境なんてかなり差があるのに、その辺考慮しないで一斉廃止って言うから、外で働けない状況にいる人にとっては困るわけで。
働いてる人だけ廃止すればいいけど、その代わり税率は下げるとか。

返信する
匿名

配偶者控除の是非はともかくさ
小池に入れようとしてる奴は何を見てるんだよ
あいつまだ豊洲もオリンピックも何も解決してないんだぞ
別のことやらせてる場合じゃないでしょ
仮に当選してもベーシックインカムなんてやらないよあいつは

返信する
名無し

※25
自民は毎年沸いて毎年消えているのでまだ何とかなるかもしれない
専業主婦で構成する政治団体みたいなのを作って、控除辞めたら入れませんみたいなのを明確に表明すれば廃止派も動きにくいかもしれない

返信する
匿名

配偶者控除が無くなって一番打撃があるのは専業主婦ではない
ダラや体調に問題がある人を国のお世話にならないように面倒見てくれてる聖人配偶者
そういう世帯が暮らしていけないから離婚して生活保護にとなったらすごい増加率になるぞ
それだけ潜在的引きこもりや体調不良で働けない人はいっぱいいる
そうなってから財源ヤバいから配偶者控除復活しますって言っても一度お荷物降ろした聖人がまた背負い直すとは限らないしどうするんだろうな

返信する
名無しのふよふよ速報。

※21
そうなんだよね。
てか、配偶者控除って主婦だけが対象じゃないのにね。
もし、自分の夫が働けなくなったら私は専業主婦と違ってバリバリ働いてきたから一馬力で大丈夫!なんて言える共働きはどれくらいいるのだろうか。

返信する
匿名

いくら保育園が充実しても子供が病気したら預けられないから仕事休みます
祖父母は若くて現役で働いているか、曾祖父母の介護に忙しいか、高齢で子守りはできないかの何れかです
保育園のお迎えに間に合わないので残業ももちろんできません
上の小学生の行事や保護者会の日も、もちろん休みます
土曜に学校行事がよくあてられているので土曜はほとんど出られません、学校保育園お休みなので日祝も出られません、盆暮れ正月も休みます

小池さん、こういう主婦と働きたいってことね!

返信する
匿名

配偶者控除って、別に専業主婦のためのものじゃなかったんだよ
昔、100万といったら、結構稼いでる額だった
つまり、男女で賃金の差があるから、共働きでも大概の家庭は範囲内だった
それが物価や賃金の上昇を無視して金額を動かさないから専業主婦専用みたいな雰囲気になったというのが真相
こういうのは一度見直すべき

返信する
匿名

病児保育もさー、病気でも預かれる、安心して仕事‼っていうんじゃなくてさ、どっかの北欧の国みたいに子供が熱だしたら仕事を休まないといけない法律とかにしてよー。子供が熱だなんだで、安心して働けるなんてないよー。ずーっと心配しながら仕事は効率が落ちる。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)