引用元:少子化対策に必要なのは子供が作れる環境?子供を育てやすい環境?

1名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 13:49:00.42 ID:dG0b/YSm.net.net

どちらもなのは言われなくてもわかる
優先すべきはどっちかという議論

ちなみに俺は子供が作れる環境を整える優先




ふよ速人気記事



2名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 13:54:55.93 ID:KZ4u9H/c.net.net

育てる環境派




3名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 13:56:40.37 ID:dG0b/YSm.net.net

>>2
どういった考えで?




5名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:01:53.05 ID:KZ4u9H/c.net.net

>>3
幸せな家庭を夢みて子供生むやん?
そこから逆算してパートナーに求めるスペックか決まってると考えてるので
子供にとっていい環境を整えると回り回っていい循環になると思う




8名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:05:37.38 ID:dG0b/YSm.net.net

>>5
待機児童とか子供の貧困見てると
そこまで考えて子供作ってるとは思えない

所詮人間も動物で本能があるから環境悪くても子供を作ってしまう
だからデキ婚や待機児童が増えたんだと思う。




22名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:34:10.37 ID:KZ4u9H/c.net.net

>>8
作ってない人を対象に考えないと意味なくない?
子供が欲しいと思わせれる方法として
育てる環境の整備が効果的だと思う




29名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:43:08.19 ID:dG0b/YSm.net.net

>>22
子供がいない人になんで子なしなんですかと聞いて
相手がいないからという答えと
保育園がないからという答え
どっちなのか

俺は前者だと思う

そもそも環境が悪いから子供作らないのなら
待機児童なんか存在するはずがない




4名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 13:58:47.19 ID:1VShbguE.net.net

作れる環境って出会いの事?
そういう意味なら作れる環境派かな

30代の3人に1人が独身相手無しの現状は流石に問題がありすぎる
独身税とか導入して独身=悪という社会的風潮をしっかり作っていかないとな




6名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:02:48.35 ID:dG0b/YSm.net.net

>>4
基本結婚を増やして未婚を減らす政策かな
出会いというだけなら婚活から合コン何から何まで今はある
問題は出会っても結婚に至らない人が多すぎるからそれを解決する

日本の子供出産が結婚ありきなのを廃止して
種付け男作ってシングルマザー量産とかできたらいいんだけど




10名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:10:11.84 ID:1VShbguE.net.net

>>6
まあそうだね
独身小梨が経済的に有利過ぎるから
合理的判断で結婚しない子供作らないになる

解決は簡単で30代以上の独身の税率を今の倍にして
それを財源に育児手当にする
これで独身は割に合わないと思う人が激増してタヒぬ気で相手を探すよ

それこそブスだろうとハゲだろうとお構いなしの世の中になる




11名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:13:04.09 ID:dG0b/YSm.net.net

>>10
独身ってそんなに金余裕あるの?

金がなくて独身と
子供がいて金がない既婚
になっている気がするんだが




12名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:14:12.73 ID:dG0b/YSm.net.net

あと独身税ってあるけど
あれって金がないから結婚できない人が増えるというのは事実?




13名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:18:03.19 ID:1VShbguE.net.net

他の条件が一定なら独身の方がずっと出費は低いよ
出費の項目なんて一人分の衣食住と趣味ぐらい
家族が2人以上になったら仮に共働きでも余計な出費が雪だるま式で増える




7名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:04:37.31 ID:EbQroZl6.net.net

育てる環境
独身の方が金銭面からなにから有利な世の中が異常。
独身(こどもがいない世帯)からがっつり税金取って回すぐらい必要。

不妊者?子供引き取りゃいいんじゃね?




9名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:08:06.41 ID:dG0b/YSm.net.net

>>7
金銭的には既婚有利だったりしない?
今の未婚って非正規でお金ないから結婚できないとか言われてる。




15名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:22:08.03 ID:1VShbguE.net.net

※管理人補足
> 金がないから結婚できない人が増える

戦前や戦後すぐなんて今とは比べものにならない程貧しかったけど
みんな結婚してたよ
収入は関係ない
単なる選択の結果

もっと細かく言えば結婚しないは一族の恥さらしという非難の目が無くなった
人間は縛りが無くなって自由になればワガママになる
だから税金など代わりの新しい縛りが必要になってるのが現状




18名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:29:25.74 ID:dG0b/YSm.net.net

>>15
戦前戦後と比べたとき面白い話がある

昔は本当に親子供皆貧乏だった。
だから親にも頼れない
だから結婚して2馬力で将来いい暮らしをする
これが普通

今は親はある程度裕福な暮らしを子供に提供できている
つまり親に頼れる時代
そして今の若者は親より裕福な暮らしを提供できない
結婚すると今より貧乏な暮らしをしなければいけない
だから未婚でいいやw

というぬるま湯状態

単純に今と未来の暮らしの考えが逆転したから
収入必要になっただけだと思うわ




20名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:33:44.02 ID:1VShbguE.net.net

>>18
そういう要素も確かにあるかもね
だからこそ独身小梨税などで
国が法的に独身や小梨を罰していく社会にすれば即解決する話なんだよ
政治家がびびってやろうとしないだけ




21名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:34:03.31 ID:dG0b/YSm.net.net

縛りが必要なんだったらさ
マイナスの縛りではなくプラスの縛り増やすほうがよくない?

例えば既婚子3人ありなら
非正規を正社員として雇うことを企業に義務づけるとか

そうすれば主な未婚子なしである結婚していない非正規も
正社員になるために努力すると思うし




24名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:38:48.31 ID:1VShbguE.net.net

>>21
そういうのもやっていいと思うけど
専門職とか激務高収入の仕事でも独身率は高いからね
正規非正規だけの話だとは思わない

上で書いたように独身税で徴用した金は育児手当に使うとすればいいよ
社会が上手く回るのは歴史的にも信賞必罰
褒美だけでも上手くいかない
罰も必要




32名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:46:12.37 ID:dG0b/YSm.net.net

>>24
育児手当が増えれば既婚は子供をさらに増やすということ?




23名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:35:26.85 ID:v+pxKIxL.net.net

育てる環境だな
子供欲しいけど、環境が悪くて産めないって夫婦が最近増えてきてるし




30名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:44:48.20 ID:dG0b/YSm.net.net

>>23
増えてるの?
既婚の出生率が高いからそう思えなかった。




34名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:47:52.13 ID:v+pxKIxL.net.net

>>30
テレビを見てると環境が悪くて泣く泣く小梨家庭の人も結構居る
何も考えずに産む家庭は産むけど、
きちんと将来を考えて産まずに居る家庭も普通に居る




26名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:39:55.52 ID:IX0zctZV.net.net

子供増やすだけなら重視すべきは子供を作る環境じゃない
家の力を強くして見合い結婚を主流に戻して
その内夫婦の間に手違いでもなんでも一人二人はできるだろ




35名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:48:11.39 ID:dG0b/YSm.net.net

>>26
子が増えればそれだけ大きな声になるから優先されると思ってる。
今は老人が多すぎて声が大きいから子供がないがしろにされてる




27名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:40:00.37 ID:1NIh4coZ.net.net

どっちもだろ
その問いは二項対立が間違ってる




36名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:48:44.17 ID:dG0b/YSm.net.net

>>27
どっちもするべきだよ
ただ優先するならって話




33名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:46:50.02 ID:jUcbESCj.net.net

30代独身の非正規率が高いので
正規率を高めるのが一番少子化にきくのでは




39名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:53:37.23 ID:dG0b/YSm.net.net

>>33
正社員が増えた県で出生率上がったからね




40名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:53:54.95 ID:lyHVJ9IG.net.net

>>33
悪くないねJK




38名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:52:48.96 ID:1VShbguE.net.net

>>33
それは違うと思う
てかさ、バブルの時代と違って今の日本は国も民間も金が十分に無いから
低収入独身の待遇良くする財源もない

そもそもどこの国でも経済的な勝ち組と負け組は必ずあるけど、
どこの国でも経済的負け組が結婚しないという訳ではないから
経済的負け組も経済的負け組のままで結婚するような社会にしてけばいい

そのためには独身はさらに金がかかるようにし、冠婚葬祭の出費を減らし、
子供が生まれれば手当がもらえるようにすればいい




46名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:00:42.83 ID:dG0b/YSm.net.net

>>38
横レスすまそ
国も民間も金がないというならなぜ日本は年収一億超える人が増えていて
築地市場などの予算が数千億上乗せになるのか

経済負け組この場合男性とみなす
そんな男性より勝ち組を女性は選びたがるんじゃないか?
そういう女性の意識というか考えをどう変える?




61名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:12:52.36 ID:1VShbguE.net.net

>>46
年収一億以上が多少増えていても総GDPも減ってれば国の借金も増えてる状態
だから国全体では豊かにはなってないよ

女性側の意識は独身税で生活が困窮すれば変わるんじゃない?
でも男性側も容姿や性格のえり好みとかする意識を変えないといけないから
そこはお互い様だと思う




70名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:19:55.15 ID:dG0b/YSm.net.net

>>61
裕福な人が大量に子供作るわけでもない
貧困な人が結婚、子供を作れる状況なわけでもない

女性は生活が困窮すれば生活保護受けるだけだよ
男性も右に同じ




41名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:55:31.76 ID:Fz7s+DKL.net.net

子供の数と所得により税金控除したり
低所得世帯でも子供を複数もてるようにならないと




44名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 14:57:51.96 ID:dG0b/YSm.net.net

>>41
それすでにやってはいる
税免除とか子供手当とか(金額的には雀の涙だけど)
そもそも低所得世代そのものが結婚してる数が少ない




48名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:03:29.25 ID:jUcbESCj.net.net

お金使わないと経済回んない…
で、結局まともな給料もらえず独身ていう負のループ




52名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:05:39.45 ID:dG0b/YSm.net.net

>>48
若者はもともと金がないから経済回せない
金を貯蓄している企業や財閥が散財しないとどんどん衰退していくよ




53名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:07:15.14 ID:KgrcCGtc.net.net

母子世帯の手当てを充実すれば離婚率は高くなるが出生率は上がると思う
夫は妻に飽きてきたらさっさと離婚して若い子と遊んで暮らせば良いし、
妻は邪魔な夫と顔合わせずに済んで両者winwin




62名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:13:41.76 ID:dG0b/YSm.net.net

>>53
日本の子供出産が結婚ありきなのを廃止して
種付け男作ってシングルマザー量産とかできたらいいんだけど
女性はやっぱ安定を求めるから安定の契約書(婚姻届け)がほしいんだよ

だから生活保護を受けろと




54名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:07:16.91 ID:EdfsrjSK.net.net

とりあえずお金だろ




63名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:14:08.35 ID:dG0b/YSm.net.net

>>54
結婚前はそうだね
結婚後は安定供給




50名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:05:10.93 ID:rEf1NzXi.net.net

チャウシェスクチルドレンみたいなのが増えてもいいというなら作れる環境

ただ育てる環境をちゃんとしないと
国家の発展もしくは維持につながりそうな子供は育たんだろうなぁ




55名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:07:51.58 ID:dG0b/YSm.net.net

>>50
国家の発展を望むなら秀才100人作るより天才1人と凡人99人のほうがいい




65名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:15:13.57 ID:rEf1NzXi.net.net

>>55
指示も理解できない奴ら量産して足引っ張るだけかもな

出生率あげるだけならルーマニアみたいに国家孤児院をつくって
中絶禁止でもすりゃあ出生率だけは上がる
その後はお察し




56名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:07:51.64 ID:jUcbESCj.net.net

経済がよくなる以外ない
金ないと共働きするしかない
金ないってことはまともな会社勤めじゃないから育休もとれず子供作れない

結局金ないと無理っていう簡単な話




58名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:09:12.85 ID:KgrcCGtc.net.net

てか日本のデフレってなんでこんな長いの?




60名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:11:10.04 ID:jUcbESCj.net.net

>>58
20年だもんね
終わってるわ




67名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:16:07.17 ID:dG0b/YSm.net.net

>>58
インフレになると損する人たちがいる
これ以上は語らない




64名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:15:13.09 ID:dG0b/YSm.net.net

※管理人補足
>金ないと共働きするしかない

思うんだけど女性ってそこまで負担きついのに社会に出たいと望んでんのかね
別に女性は家庭に入る環境優先して作ってもいいと思うが




66名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:15:25.89 ID:jUcbESCj.net.net

http://www.nenshuu.net/sonota/contents/kekkon.php

内閣府発表の「結婚・家族形成に関する調査」より、
年収別の婚姻状況を掲載しています。
やはり、年収が低くなるほど結婚率も低下する傾向にあります。




68名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:16:43.18 ID:KgrcCGtc.net.net

だって夫の稼ぎだけじゃ食べていけないじゃん




72名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:21:39.41 ID:v+pxKIxL.net.net

>>68
それを支援する制度を作ればいいのでは?




74名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:22:52.57 ID:dG0b/YSm.net.net

>>68
今まで女性に行ってた給料を男性に上乗せでいい
その分男性は激務だろうけどw




76名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:23:37.21 ID:jUcbESCj.net.net

日本だけ女は働くなって?
ますます世界から取り残されるわ




82名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:26:03.73 ID:dG0b/YSm.net.net

>>76
別に働いてもいいんじゃない?
ただし女性も専業主夫養う義務がでてくるけどね




93名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:29:56.21 ID:KgrcCGtc.net.net

>>82
むしろそれでも良いと思うけどね
男のほうがパートでもいろんな仕事できるだろうし




100名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:33:32.08 ID:dG0b/YSm.net.net

>>93
だから男性も女性も必ず働くべきって今は合わないんだよ日本に
そもそもが文化が違うんだから




77名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:24:22.95 ID:OQNfd3aj.net.net

一人目産んで成人したら500万
二人目産んで成人したら800万
三人目産んで成人したら1000万

支給したらみんな3人は産みたがるだろ




85名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:27:44.06 ID:dG0b/YSm.net.net

>>77
フランスなんかはそうした金で釣る方法で少子化解決してるけど
産んでいるのは貧困の移民層がほとんどだぞ

日本に中韓などの他民族受け入れて金渡して子供産んでもらうの?




90名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:29:09.70 ID:OQNfd3aj.net.net

>>85
産むだけじゃダメだから成人して働かせないと意味がない




96名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:31:55.36 ID:dG0b/YSm.net.net

>>90
中国とか韓国基準の質になるの?
さすがに爆発する商品は怖い




99名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:32:38.21 ID:OQNfd3aj.net.net

>>96
移民でも変わらんだろ




108名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:37:10.98 ID:dG0b/YSm.net.net

>>99
移民だからこそ日本とは考えが違う
だから移民やその子孫を増やすということは移民文化になるということ




80名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:25:34.58 ID:v+pxKIxL.net.net

正直、ジジババへの支援を断ち切って子育て世代に回せばいいと思うんだよね
金を蓄えるジジババより、子育て世代を支援した方が
金の回りもよくなって景気もよくなると思う

大学も今より遥かに安くすれば貯金も少額で済む




89名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:29:01.37 ID:dG0b/YSm.net.net

>>80
それを決めるのがジジババな時点でお察し




95名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:31:23.05 ID:v+pxKIxL.net.net

>>89
ジジババの意見なんか聞かなくていい
どうぜあいつら直ぐにタヒぬ




86名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:28:00.42 ID:KgrcCGtc.net.net

F欄私立の助成金なくせば一発なのにね
最近国公立高すぎるわ、私立と比べて30万しか変わらん




97名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:32:02.35 ID:1VShbguE.net.net

>>86
日本の国公立は教員あたり学生数が少ないから授業料が高いのは仕方がない

フランスやドイツは学費タダだが正規教員ほとんどいない大教室授業
アメリカやイギリスの国公立は教員あたり学生数は少ないが日本の私大より高い




105名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:36:08.88 ID:KgrcCGtc.net.net

>>97
それは分かるけどここ30年で国公立大の学費20万近く上がってんだけど




107名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:37:02.03 ID:KgrcCGtc.net.net

デフレで金無いって言ってんのになんで大学の学費は上げまくるのか理解できん




117名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:44:31.98 ID:1VShbguE.net.net

分かるよ
でも現状だと大赤字の経営だから財源が先ぼそっていて
学費がだんだん上がってくね

学費安くするには国公立の定員を今の数倍にするか、
底辺私立大を今の環境のまま国公立大化して学費下げるか
どっちかしかないと思う




103名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:35:58.42 ID:dG0b/YSm.net.net

大体大学いったやつってそんなに使えるもんかね?
もともとの人間としての質が確かなら高卒でも使えるのに
大学はただのブランド名と化してて能力として判断できるか疑問




111名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:38:42.44 ID:1VShbguE.net.net

>>103
理系と一部の大学の一部の実学系や資格がらみの文系学部以外は
あまり役にたたないんじゃね?
でも大卒資格がないと求人の採用条件ではねられるってだけ




104名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:35:58.45 ID:1VShbguE.net.net

97の続きだが
日本に必要なのはFランみたいな金のかからない環境で学費タダの公立大
そしたら貧困層はそこに通える

潰れたFランを国が引き取って貧困層向けの学費無料
その代わりヨーロッパ並に学習環境最悪の公立大つくるのもひとつかもな




91名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:29:10.14 ID:eSdxkJuT.net.net

子供は産むことより育てることの方がずっと重要
産んだって犯罪者に育てたらマイナスなだけだし
少子化対策より親のいない児童養護施設の子供達を
マトモに育てたほうがいいと思う




98名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:32:36.39 ID:dG0b/YSm.net.net

>>91
児童養護施設の子供ってそんなに質悪くなるの?




102名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:34:52.36 ID:eSdxkJuT.net.net

>>98
地域にもよるだろうけど犯罪者予備軍みたいになる人いっぱいいるよ
大学はおろか高校だって行けないこともあるみたいだし




110名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:38:15.56 ID:dG0b/YSm.net.net

>>102
それは金銭面というより育ての親(職員?)次第じゃなくて?




115名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:43:05.18 ID:dG0b/YSm.net.net

※管理人補足
>大卒資格がないと求人の採用条件ではねられるってだけ

なら高卒でも優秀な人材のほうがよくね?




121名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:46:39.11 ID:1VShbguE.net.net

>>115
ある程度以上のIQと継続的な努力が出来る人材は
今の時代高校卒業したら大学に進学すると企業は思ってるのかと




109名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:37:13.59 ID:jfS5mR/7.net.net

大学出ても使えないよ
会社と連結しているなら
使えるだろうけど




114名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:42:14.38 ID:dG0b/YSm.net.net

>>109
結局は企業にアピールする大学ブランドのために高い金払う羽目になるんだよな
企業が大学優先してるのってなんで?




119名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:45:13.34 ID:jfS5mR/7.net.net

>>114
成人尚且つ
企業で戦える知識を
私費で備えて
即戦力に近い上に
人格や学歴を保証されて
企業利益につながりやすい




124名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:48:38.12 ID:dG0b/YSm.net.net

>>119
ということが履歴書に書いてあったが実際使ってみると・・・・・・




126名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:49:58.87 ID:jfS5mR/7.net.net

>>124
(_Д_)アウアウアー
なんだよね




127名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:51:28.91 ID:C0uqk2Ec.net.net

結婚機会なんて普通ならあるんだよ
ただ、結婚に進めない経済力なだけ

男の魔法使いが増えても女のそれはさほど増えてない
子供を育てれる保証さえありゃ増える




130名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 15:54:38.34 ID:dG0b/YSm.net.net

>>127
今の時代男性のみに経済力を求められてもな
女性が家庭に入るか専業主夫養うしかないんじゃないか?
そうすれば働きたい人が働けて給料上がるんじゃね?激務でタヒぬけどw




144名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 20:00:28.13 ID:BfJIqthd.net.net

正直月に200時間働いてるけど
子育てどころか女養う金すら将来的に貯まる気がしない

よって日本で子育ては無理




143名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 19:40:36.28 ID:/0gDmdS9.net.net

裕福すぎる親世代から未婚の成人子供税を取れば解決する。
収入の50%と年間資産の一割ね。




146名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/12(月) 00:25:40.85 ID:tCEsVTP4.net.net

携帯電話をこの世から無くせば、婚姻率が上がるよ。
少子化対策はまずそこからだな。




139名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/11(日) 17:18:59.37 ID:vx8LjdQC.net.net

フィリピンの大統領くらい働く気のないニートはタヒ刑にして、
30以上独身税導入、子供産んだら多額の補助金ただし日本国籍者に限る、
移民は現在くらい厳しく認めない。

これでどお?




153名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/12(月) 14:22:26.26 ID:HZTtnTBl.net.net

※管理人補足
>独身税とか導入して独身=悪という社会的風潮をしっかり作っていかないと

独身税なんて課すような国で
それこそ子育てなんてしたいとも思わないんだけれど

子供を産むように強制する北風の様な政策ばかりではなく
例え夫婦出なく男女問わずシングルてもしっかり子育てが出来る

将来の教育費などに及び腰にならない様に
補助やコストを出来る限り低減させる為の政策を打ち出す事の方が
より有益かと思うけれど

今の所得が伸び無い状況で子育ての費用が嵩む現状では
子供を持つ事自体が負債でしかないし




151名も無き被検体774号+@\(^o^)/2016/09/12(月) 13:56:52.15 ID:IHugQ8va.net.net

っていうか、もう諦めろ
少子化なんて80年代から分かってたのに見て見ぬふりした与党恨め。
政策の失敗はこの国の自己責任なんだから。
自己責任で個人に責任押し付けてくる国で少子化当然だろ?




アクセスが多い人気記事!

アンテナサイトを経由して記事に移動します


管理人からのお知らせ( ^ω^ )

  • このエントリーをはてなブックマークに追加