引用元：少子化対策に必要なのは子供が作れる環境？子供を育てやすい環境？
1：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 13:49:00.42 ID:dG0b/YSm.net.net
優先すべきはどっちかという議論
ちなみに俺は子供が作れる環境を整える優先
2：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 13:54:55.93 ID:KZ4u9H/c.net.net
3：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 13:56:40.37 ID:dG0b/YSm.net.net
どういった考えで？
5：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:01:53.05 ID:KZ4u9H/c.net.net
幸せな家庭を夢みて子供生むやん？
そこから逆算してパートナーに求めるスペックか決まってると考えてるので
子供にとっていい環境を整えると回り回っていい循環になると思う
8：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:05:37.38 ID:dG0b/YSm.net.net
待機児童とか子供の貧困見てると
そこまで考えて子供作ってるとは思えない
所詮人間も動物で本能があるから環境悪くても子供を作ってしまう
だからデキ婚や待機児童が増えたんだと思う。
22：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:34:10.37 ID:KZ4u9H/c.net.net
作ってない人を対象に考えないと意味なくない？
子供が欲しいと思わせれる方法として
育てる環境の整備が効果的だと思う
29：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:43:08.19 ID:dG0b/YSm.net.net
子供がいない人になんで子なしなんですかと聞いて
相手がいないからという答えと
保育園がないからという答え
どっちなのか
俺は前者だと思う
そもそも環境が悪いから子供作らないのなら
待機児童なんか存在するはずがない
4：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 13:58:47.19 ID:1VShbguE.net.net
そういう意味なら作れる環境派かな
30代の3人に1人が独身相手無しの現状は流石に問題がありすぎる
独身税とか導入して独身＝悪という社会的風潮をしっかり作っていかないとな
6：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:02:48.35 ID:dG0b/YSm.net.net
基本結婚を増やして未婚を減らす政策かな
出会いというだけなら婚活から合コン何から何まで今はある
問題は出会っても結婚に至らない人が多すぎるからそれを解決する
日本の子供出産が結婚ありきなのを廃止して
種付け男作ってシングルマザー量産とかできたらいいんだけど
10：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:10:11.84 ID:1VShbguE.net.net
まあそうだね
独身小梨が経済的に有利過ぎるから
合理的判断で結婚しない子供作らないになる
解決は簡単で30代以上の独身の税率を今の倍にして
それを財源に育児手当にする
これで独身は割に合わないと思う人が激増してﾀﾋぬ気で相手を探すよ
それこそブスだろうとハゲだろうとお構いなしの世の中になる
11：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:13:04.09 ID:dG0b/YSm.net.net
独身ってそんなに金余裕あるの？
金がなくて独身と
子供がいて金がない既婚
になっている気がするんだが
12：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:14:12.73 ID:dG0b/YSm.net.net
あれって金がないから結婚できない人が増えるというのは事実？
13：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:18:03.19 ID:1VShbguE.net.net
出費の項目なんて一人分の衣食住と趣味ぐらい
家族が2人以上になったら仮に共働きでも余計な出費が雪だるま式で増える
7：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:04:37.31 ID:EbQroZl6.net.net
独身の方が金銭面からなにから有利な世の中が異常。
独身(こどもがいない世帯)からがっつり税金取って回すぐらい必要。
不妊者？子供引き取りゃいいんじゃね？
9：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:08:06.41 ID:dG0b/YSm.net.net
金銭的には既婚有利だったりしない？
今の未婚って非正規でお金ないから結婚できないとか言われてる。
15：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:22:08.03 ID:1VShbguE.net.net
> 金がないから結婚できない人が増える
戦前や戦後すぐなんて今とは比べものにならない程貧しかったけど
みんな結婚してたよ
収入は関係ない
単なる選択の結果
もっと細かく言えば結婚しないは一族の恥さらしという非難の目が無くなった
人間は縛りが無くなって自由になればワガママになる
だから税金など代わりの新しい縛りが必要になってるのが現状
18：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:29:25.74 ID:dG0b/YSm.net.net
戦前戦後と比べたとき面白い話がある
昔は本当に親子供皆貧乏だった。
だから親にも頼れない
だから結婚して２馬力で将来いい暮らしをする
これが普通
今は親はある程度裕福な暮らしを子供に提供できている
つまり親に頼れる時代
そして今の若者は親より裕福な暮らしを提供できない
結婚すると今より貧乏な暮らしをしなければいけない
だから未婚でいいやｗ
というぬるま湯状態
単純に今と未来の暮らしの考えが逆転したから
収入必要になっただけだと思うわ
20：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:33:44.02 ID:1VShbguE.net.net
そういう要素も確かにあるかもね
だからこそ独身小梨税などで
国が法的に独身や小梨を罰していく社会にすれば即解決する話なんだよ
政治家がびびってやろうとしないだけ
21：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:34:03.31 ID:dG0b/YSm.net.net
マイナスの縛りではなくプラスの縛り増やすほうがよくない？
例えば既婚子３人ありなら
非正規を正社員として雇うことを企業に義務づけるとか
そうすれば主な未婚子なしである結婚していない非正規も
正社員になるために努力すると思うし
24：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:38:48.31 ID:1VShbguE.net.net
そういうのもやっていいと思うけど
専門職とか激務高収入の仕事でも独身率は高いからね
正規非正規だけの話だとは思わない
上で書いたように独身税で徴用した金は育児手当に使うとすればいいよ
社会が上手く回るのは歴史的にも信賞必罰
褒美だけでも上手くいかない
罰も必要
32：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:46:12.37 ID:dG0b/YSm.net.net
育児手当が増えれば既婚は子供をさらに増やすということ？
23：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:35:26.85 ID:v+pxKIxL.net.net
子供欲しいけど、環境が悪くて産めないって夫婦が最近増えてきてるし
30：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:44:48.20 ID:dG0b/YSm.net.net
増えてるの？
既婚の出生率が高いからそう思えなかった。
34：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:47:52.13 ID:v+pxKIxL.net.net
テレビを見てると環境が悪くて泣く泣く小梨家庭の人も結構居る
何も考えずに産む家庭は産むけど、
きちんと将来を考えて産まずに居る家庭も普通に居る
26：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:39:55.52 ID:IX0zctZV.net.net
家の力を強くして見合い結婚を主流に戻して
その内夫婦の間に手違いでもなんでも一人二人はできるだろ
35：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:48:11.39 ID:dG0b/YSm.net.net
子が増えればそれだけ大きな声になるから優先されると思ってる。
今は老人が多すぎて声が大きいから子供がないがしろにされてる
27：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:40:00.37 ID:1NIh4coZ.net.net
その問いは二項対立が間違ってる
36：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:48:44.17 ID:dG0b/YSm.net.net
どっちもするべきだよ
ただ優先するならって話
33：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:46:50.02 ID:jUcbESCj.net.net
正規率を高めるのが一番少子化にきくのでは
39：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:53:37.23 ID:dG0b/YSm.net.net
正社員が増えた県で出生率上がったからね
40：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:53:54.95 ID:lyHVJ9IG.net.net
悪くないねJK
38：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:52:48.96 ID:1VShbguE.net.net
それは違うと思う
てかさ、バブルの時代と違って今の日本は国も民間も金が十分に無いから
低収入独身の待遇良くする財源もない
そもそもどこの国でも経済的な勝ち組と負け組は必ずあるけど、
どこの国でも経済的負け組が結婚しないという訳ではないから
経済的負け組も経済的負け組のままで結婚するような社会にしてけばいい
そのためには独身はさらに金がかかるようにし、冠婚葬祭の出費を減らし、
子供が生まれれば手当がもらえるようにすればいい
46：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:00:42.83 ID:dG0b/YSm.net.net
横レスすまそ
国も民間も金がないというならなぜ日本は年収一億超える人が増えていて
築地市場などの予算が数千億上乗せになるのか
経済負け組この場合男性とみなす
そんな男性より勝ち組を女性は選びたがるんじゃないか？
そういう女性の意識というか考えをどう変える？
61：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:12:52.36 ID:1VShbguE.net.net
年収一億以上が多少増えていても総GDPも減ってれば国の借金も増えてる状態
だから国全体では豊かにはなってないよ
女性側の意識は独身税で生活が困窮すれば変わるんじゃない？
でも男性側も容姿や性格のえり好みとかする意識を変えないといけないから
そこはお互い様だと思う
70：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:19:55.15 ID:dG0b/YSm.net.net
裕福な人が大量に子供作るわけでもない
貧困な人が結婚、子供を作れる状況なわけでもない
女性は生活が困窮すれば生活保護受けるだけだよ
男性も右に同じ
41：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:55:31.76 ID:Fz7s+DKL.net.net
低所得世帯でも子供を複数もてるようにならないと
44：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 14:57:51.96 ID:dG0b/YSm.net.net
それすでにやってはいる
税免除とか子供手当とか（金額的には雀の涙だけど）
そもそも低所得世代そのものが結婚してる数が少ない
48：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:03:29.25 ID:jUcbESCj.net.net
で、結局まともな給料もらえず独身ていう負のループ
52：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:05:39.45 ID:dG0b/YSm.net.net
若者はもともと金がないから経済回せない
金を貯蓄している企業や財閥が散財しないとどんどん衰退していくよ
53：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:07:15.14 ID:KgrcCGtc.net.net
夫は妻に飽きてきたらさっさと離婚して若い子と遊んで暮らせば良いし、
妻は邪魔な夫と顔合わせずに済んで両者winwin
62：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:13:41.76 ID:dG0b/YSm.net.net
日本の子供出産が結婚ありきなのを廃止して
種付け男作ってシングルマザー量産とかできたらいいんだけど
女性はやっぱ安定を求めるから安定の契約書（婚姻届け）がほしいんだよ
だから生活保護を受けろと
54：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:07:16.91 ID:EdfsrjSK.net.net
63：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:14:08.35 ID:dG0b/YSm.net.net
結婚前はそうだね
結婚後は安定供給
50：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:05:10.93 ID:rEf1NzXi.net.net
ただ育てる環境をちゃんとしないと
国家の発展もしくは維持につながりそうな子供は育たんだろうなぁ
55：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:07:51.58 ID:dG0b/YSm.net.net
国家の発展を望むなら秀才１００人作るより天才１人と凡人９９人のほうがいい
65：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:15:13.57 ID:rEf1NzXi.net.net
指示も理解できない奴ら量産して足引っ張るだけかもな
出生率あげるだけならルーマニアみたいに国家孤児院をつくって
中絶禁止でもすりゃあ出生率だけは上がる
その後はお察し
56：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:07:51.64 ID:jUcbESCj.net.net
金ないと共働きするしかない
金ないってことはまともな会社勤めじゃないから育休もとれず子供作れない
結局金ないと無理っていう簡単な話
58：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:09:12.85 ID:KgrcCGtc.net.net
60：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:11:10.04 ID:jUcbESCj.net.net
20年だもんね
終わってるわ
67：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:16:07.17 ID:dG0b/YSm.net.net
インフレになると損する人たちがいる
これ以上は語らない
64：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:15:13.09 ID:dG0b/YSm.net.net
＞金ないと共働きするしかない
思うんだけど女性ってそこまで負担きついのに社会に出たいと望んでんのかね
別に女性は家庭に入る環境優先して作ってもいいと思うが
66：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:15:25.89 ID:jUcbESCj.net.net
内閣府発表の「結婚・家族形成に関する調査」より、
年収別の婚姻状況を掲載しています。
やはり、年収が低くなるほど結婚率も低下する傾向にあります。
68：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:16:43.18 ID:KgrcCGtc.net.net
72：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:21:39.41 ID:v+pxKIxL.net.net
それを支援する制度を作ればいいのでは？
74：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:22:52.57 ID:dG0b/YSm.net.net
今まで女性に行ってた給料を男性に上乗せでいい
その分男性は激務だろうけどｗ
76：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:23:37.21 ID:jUcbESCj.net.net
ますます世界から取り残されるわ
82：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:26:03.73 ID:dG0b/YSm.net.net
別に働いてもいいんじゃない？
ただし女性も専業主夫養う義務がでてくるけどね
93：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:29:56.21 ID:KgrcCGtc.net.net
むしろそれでも良いと思うけどね
男のほうがパートでもいろんな仕事できるだろうし
100：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:33:32.08 ID:dG0b/YSm.net.net
だから男性も女性も必ず働くべきって今は合わないんだよ日本に
そもそもが文化が違うんだから
77：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:24:22.95 ID:OQNfd3aj.net.net
二人目産んで成人したら800万
三人目産んで成人したら1000万
支給したらみんな3人は産みたがるだろ
85：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:27:44.06 ID:dG0b/YSm.net.net
フランスなんかはそうした金で釣る方法で少子化解決してるけど
産んでいるのは貧困の移民層がほとんどだぞ
日本に中韓などの他民族受け入れて金渡して子供産んでもらうの？
90：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:29:09.70 ID:OQNfd3aj.net.net
産むだけじゃダメだから成人して働かせないと意味がない
96：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:31:55.36 ID:dG0b/YSm.net.net
中国とか韓国基準の質になるの？
さすがに爆発する商品は怖い
99：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:32:38.21 ID:OQNfd3aj.net.net
移民でも変わらんだろ
108：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:37:10.98 ID:dG0b/YSm.net.net
移民だからこそ日本とは考えが違う
だから移民やその子孫を増やすということは移民文化になるということ
80：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:25:34.58 ID:v+pxKIxL.net.net
金を蓄えるジジババより、子育て世代を支援した方が
金の回りもよくなって景気もよくなると思う
大学も今より遥かに安くすれば貯金も少額で済む
89：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:29:01.37 ID:dG0b/YSm.net.net
それを決めるのがジジババな時点でお察し
95：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:31:23.05 ID:v+pxKIxL.net.net
ジジババの意見なんか聞かなくていい
どうぜあいつら直ぐにﾀﾋぬ
86：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:28:00.42 ID:KgrcCGtc.net.net
最近国公立高すぎるわ、私立と比べて30万しか変わらん
97：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:32:02.35 ID:1VShbguE.net.net
日本の国公立は教員あたり学生数が少ないから授業料が高いのは仕方がない
フランスやドイツは学費タダだが正規教員ほとんどいない大教室授業
アメリカやイギリスの国公立は教員あたり学生数は少ないが日本の私大より高い
105：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:36:08.88 ID:KgrcCGtc.net.net
それは分かるけどここ30年で国公立大の学費20万近く上がってんだけど
107：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:37:02.03 ID:KgrcCGtc.net.net
117：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:44:31.98 ID:1VShbguE.net.net
でも現状だと大赤字の経営だから財源が先ぼそっていて
学費がだんだん上がってくね
学費安くするには国公立の定員を今の数倍にするか、
底辺私立大を今の環境のまま国公立大化して学費下げるか
どっちかしかないと思う
103：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:35:58.42 ID:dG0b/YSm.net.net
もともとの人間としての質が確かなら高卒でも使えるのに
大学はただのブランド名と化してて能力として判断できるか疑問
111：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:38:42.44 ID:1VShbguE.net.net
理系と一部の大学の一部の実学系や資格がらみの文系学部以外は
あまり役にたたないんじゃね？
でも大卒資格がないと求人の採用条件ではねられるってだけ
104：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:35:58.45 ID:1VShbguE.net.net
日本に必要なのはFランみたいな金のかからない環境で学費タダの公立大
そしたら貧困層はそこに通える
潰れたFランを国が引き取って貧困層向けの学費無料
その代わりヨーロッパ並に学習環境最悪の公立大つくるのもひとつかもな
91：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:29:10.14 ID:eSdxkJuT.net.net
産んだって犯罪者に育てたらマイナスなだけだし
少子化対策より親のいない児童養護施設の子供達を
マトモに育てたほうがいいと思う
98：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:32:36.39 ID:dG0b/YSm.net.net
児童養護施設の子供ってそんなに質悪くなるの？
102：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:34:52.36 ID:eSdxkJuT.net.net
地域にもよるだろうけど犯罪者予備軍みたいになる人いっぱいいるよ
大学はおろか高校だって行けないこともあるみたいだし
110：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:38:15.56 ID:dG0b/YSm.net.net
それは金銭面というより育ての親（職員？）次第じゃなくて？
115：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:43:05.18 ID:dG0b/YSm.net.net
＞大卒資格がないと求人の採用条件ではねられるってだけ
なら高卒でも優秀な人材のほうがよくね？
121：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:46:39.11 ID:1VShbguE.net.net
ある程度以上のIQと継続的な努力が出来る人材は
今の時代高校卒業したら大学に進学すると企業は思ってるのかと
109：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:37:13.59 ID:jfS5mR/7.net.net
会社と連結しているなら
使えるだろうけど
114：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:42:14.38 ID:dG0b/YSm.net.net
結局は企業にアピールする大学ブランドのために高い金払う羽目になるんだよな
企業が大学優先してるのってなんで？
119：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:45:13.34 ID:jfS5mR/7.net.net
成人尚且つ
企業で戦える知識を
私費で備えて
即戦力に近い上に
人格や学歴を保証されて
企業利益につながりやすい
124：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:48:38.12 ID:dG0b/YSm.net.net
ということが履歴書に書いてあったが実際使ってみると・・・・・・
126：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:49:58.87 ID:jfS5mR/7.net.net
(_Д_)ｱｳｱｳｱｰ
なんだよね
127：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:51:28.91 ID:C0uqk2Ec.net.net
ただ、結婚に進めない経済力なだけ
男の魔法使いが増えても女のそれはさほど増えてない
子供を育てれる保証さえありゃ増える
130：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 15:54:38.34 ID:dG0b/YSm.net.net
今の時代男性のみに経済力を求められてもな
女性が家庭に入るか専業主夫養うしかないんじゃないか？
そうすれば働きたい人が働けて給料上がるんじゃね？激務でﾀﾋぬけどｗ
144：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 20:00:28.13 ID:BfJIqthd.net.net
子育てどころか女養う金すら将来的に貯まる気がしない
よって日本で子育ては無理
143：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 19:40:36.28 ID:/0gDmdS9.net.net
収入の50%と年間資産の一割ね。
146：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 00:25:40.85 ID:tCEsVTP4.net.net
少子化対策はまずそこからだな。
139：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 17:18:59.37 ID:vx8LjdQC.net.net
30以上独身税導入、子供産んだら多額の補助金ただし日本国籍者に限る、
移民は現在くらい厳しく認めない。
これでどお？
153：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 14:22:26.26 ID:HZTtnTBl.net.net
＞独身税とか導入して独身＝悪という社会的風潮をしっかり作っていかないと
独身税なんて課すような国で
それこそ子育てなんてしたいとも思わないんだけれど
子供を産むように強制する北風の様な政策ばかりではなく
例え夫婦出なく男女問わずシングルてもしっかり子育てが出来る
将来の教育費などに及び腰にならない様に
補助やコストを出来る限り低減させる為の政策を打ち出す事の方が
より有益かと思うけれど
今の所得が伸び無い状況で子育ての費用が嵩む現状では
子供を持つ事自体が負債でしかないし
151：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 13:56:52.15 ID:IHugQ8va.net.net
少子化なんて80年代から分かってたのに見て見ぬふりした与党恨め。
政策の失敗はこの国の自己責任なんだから。
自己責任で個人に責任押し付けてくる国で少子化当然だろ？
子は国の宝のはずなのに今の日本じゃ子より老人が大事だもんね
子育て世代がひぃひぃ言ってる横でもう時期死ぬからと国の幾末なんてお構いなしで声だけでかい老人達が年金で趣味に忙しんでる
挙げ句の果てに子どもの声がうるさいから保育園建てるなときた。
こんな国でまともに子育てなんてできないよ
保育園がないから
なんて言ってるやつらは子供を育てる気がそもそもない
ちょうどいい言い訳になるからそう言ってるだけ
なんで、A相手がいない人に子供の話すんの？
ぶさいくすぎて誰とも結婚できないおらっちのこともちょっとは考えてお…
うちは環境かな、子供2人目を諦めたわ
子供欲しくて1人はなんとか生んだけど、将来の教育費、マイホームや自分らの老後考えたら2人なんて無理
教育費の支援とか産む前の育児用品支給とか、年金優遇とかそんなんがあれば考えられると思う
あとは年金や保険料、そんで市民税とか高すぎ
病院でくっちゃべってるジジババの医療費どうにかしてほしいし、真剣に安楽死制度について議論されてほしい
失礼過ぎでは？
相手がいなくて結婚してない人
と環境のせいで産めない
とを比較すること自体
おかしいよ
独身税やって失敗した国がありましてね
偽装増えるしそれこそ外国人増えるだけよ
AKB48へいけいばばあ48歳
ブサイクで相手の居ない僕は独身税なんて来たら
中国のスパイでも何でも偽装結婚するな
オイルショック以降、世界的に合計特殊出生率が下がった。
とくに、先進国では ２ を下回った。
今よりずっと好景気だった時ですら、 である。
今日、日本の合計特殊出生率を
１．数パーセントを さらに０．数パーセント
上げることは経済的支援で可能かもしれない。
しかし、 ２ 以上にするのは困難。
合計特殊出生率は先進国が低く、後進国が低い。
エマニュエル・トッドいわく合計特殊出生率を決める要因は
国民のリテラシーである。
合計特殊出生率を引き上げるには、
国民のリテラシーを引き下げるか、
リテラシーの低い移民を流入させるしかない。
公務員の既婚率＋子持ち率見たらおのずと答えは見えるような気がする
あと年収500万以上はかなりの割合で結婚してる
やはり独身男性の収入を上げるのが近道だとおもう
※11
誤記訂正
誤）合計特殊出生率は先進国が低く、後進国が低い。
正）合計特殊出生率は先進国が低く、後進国が高い。
老人が大事にされてるのが気に入らないなら、
一切子育てを親に頼らないでね。
皆事情があるんだよ。障害があっても年金は貰えず実家の近くに病院はなく、食べて行くので精一杯だったり。
出来ないから派
病院行けばいいのかなぁ
出来ないのはお前の所為、自分の所為ってなるのが嫌で行ってない
ネットで議論とか掲示板見てる限り、結婚も子育てもできないと思う
※14
最近は孫の面倒見たくないって言うお年寄り多いからなぁ…
お年寄りも余裕がある年金を貰ってるなんてほんの一握りだと思うよ
私自身はお婆ちゃん子だけど、うちの親は孫の面倒見たくないって言ってるわ……
掲示板でも「そんな状態で何故結婚しようと思ったの？」「そんな状態で何故子供を作ろうと思ったの？」と言われまくっているよね。収入面だけでも、平均年収レベルでも「そんな年収で何故〜」だからね。親になるに相応しい人になるのに越したことはないけれど、現実、まともな生活であると皆が認識するハードルを下げないと無理だよね。
なんだ>>1の自己満の為の議論か
同性愛者は一生、高い税金を払えって話ですか？
結婚してない人とか、産んでない人に産んでもらうのは無理に近い。
産んだ人に、もう１人産んでもらう方がハードル低い。
だから、二人目、三人目の育児費用を下げる。三人目から私立でも公立でも学費ただ、とかにする方が現実的。
晩婚化してるから、もう１人欲しいけど、もう１人産んだら定年後まで学費がかかるから、諦めた層には効果的だよ。
正直、金の掛からない小学生に育児手当て出すんじゃなくて、高校大学時代に出してやらないから増えないんだと思うが。
結婚している人なら7割方がほしくてもできない＆諦めた、だろ
あとの3割は若い層のまだほしくないと年齢関係なく子供に一切興味ないで、お金や環境の問題で躊躇は数%ってとこだろ
お金や環境の問題が具体的に出てくるのは2人目から
子育てにこそお金使うべきジジババしねとか極端なことを言ってる人って、ジジババになると私たちに死ねというの？とか言い出す人達だな
学生の頃は子育て中世代にうるせ―とか子供嫌いとか平気で言ってそう
管理人補足って何だ、補足でも何でもないじゃないか
いらない