嫁に被災時の心得を伝えた結果→「おかしい!有り得ない!!」と騒ぎ出し子どもを連れて出て行った。このまま離婚になりそうだ。

引用元:スレを立てるまでに至らない愚痴・ 悩み・相談part33

413名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)16:56:37 ID:nWV

嫁が出て行って一ヶ月以上。このまま離婚になりそうだ。
嫁が出て行った切っ掛けは、3月11日のニュースを観た嫁が、うちの備蓄について聞いてきた事だった。
俺は、あの時の地震で避難経験があり、備蓄関連は俺が責任を持って管理していた。
嫁には家に置いてある物資については教えていたが、家以外に置いてある物資はまだ教えていなかったから、被災時の経験を踏まえた心得も一緒に伝えた。
そうしたら、嫁の機嫌が急降下。おかしい 有り得ないと騒ぎ出した。
あの時、元から車などに物資を置いていた俺と友人達は、それを持って避難所へ行った。
到着と同時に寄ってくるまとめ役とかいうおっさん達。
物資を全て寄越せと言われた。
水、食料を全部回収し、年寄りや子供連れの弱者優先で分配するらしい。若い男は当然のように最後。持ち込んだ1人用テントは、乳飲み子連れた母親様に使って頂くと。寝袋及び毛布は高齢者様に、ソーラー充電器や簡易トイレなども共有するために寄越せという。
当然断って、友人達と固まってそれぞれテントを広げ、盗難防止のため少しでもテントを離れる時は声かけ、絶対に全員がテントを離れる事だけはないよう申し合わせた。
俺達の他にも物資を持ってきた人もいたが、家族連れは一応言われるが、一度断るともう言って来ないようだった。ただ、俺達みたいな単身者には何度も何度もしつこく差し出せと要求し、出て行く人もいれば、屈して物資を全て奪われている人もいた。
更に、個人的に物資をわけてくれという奴らが多かった。子供に食べさせたいからと。
断ると、こちらが大悪人になるんだよ。向こうが、お前等なんかどうなってもいいから自分達に食料寄越せと言っているのに、断ると、人の心がないだとか、助け合いがどうとか非難される。
終いには、物資を差し出すか出て行くかの2択を迫られ、避難所をでることにした。 
その辺の経験を踏まえて、物資は、最低でも物々交換。give-and-takeができない奴は相手にしない。子供の友達だろうが、きっぱりと断るよう伝えたのが気に入らなかったらしい。
子供を見捨てたのか、そんな冷たい人とは思わなかったと詰られ、
もう一緒にいたくないと、子どもを連れて実家に帰られた。
そのまま、今日まで電話もメールも無視、会いに行っても出てこない。先日は、嫁親から離婚を提案された。
これが、子どもから物資を奪い取ったとかなら確かに俺が悪い。離婚されて当然と思う。
だが、実際は自分の物資を死守しただけ。それで離婚というのは納得がいかない。




417名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)17:13:36 ID:Wfq

>>413
避難所に行かなければいいだけでは?




418名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)17:16:16 ID:i14

>>413
>>417
同じく
そこまで備蓄持ってるなら嫌味言われてまで避難所で暮らす必要ないじゃん




422名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)17:26:56 ID:i14

えーと、だから嫁さんも同じことを思ったのでは?
避難所という公共の場所を借りている限り、備蓄を配分すべきだし、納得出来ないならとっとと出ていくべき
最終的に出ていったとはいえ、場所を借りている限りは乞食のようにいうのはおかしいと思うよ

って嫁さんも思ったから人格を疑われて離婚騒ぎになってんじゃないの?




423名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)17:31:28 ID:XVk

年寄りはどうでもいいけど、
子供には分けても良かったんじゃないかな。
子供は自制聞かないし。歳にもよるけど




424名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)17:33:57 ID:GoE

避難所じゃ中年老人子持ちが若い連中に対して当然の如く集りとパシリ扱いしまくるからハッキリNOと言えないと下手すりゃ命に関わるよ
それに身の危険を感じて避難所出る人間だっている




425名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)17:39:54 ID:tXv

自分は被災経験が無いので、何も言う資格は無いのだけど、当時の被災地では誰もが生きるのに必死だったのだろうし貴方もそうだったのでしょう
奥さんが過去の貴方の判断・行動に不審感を抱いてしまって1ヶ月以上経って「離婚したい」と判断したのだったら、もう無理なんじゃないかな?
貴方の判断・行動に理解者が居るか否かは、奥さんには関係のない事だし




428名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)18:07:12 ID:756

まとめ役ワロタw単なる強請りじゃねーかw
嫁さんは我が子に置き換えて考えたのかもしれないけど子供がいるからって必ず優遇されるとは限らないし、413だったら家族を守ってくれると思うんだけどね。
まあ、価値観が違うとしかいいようがないね。




431名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)18:35:47 ID:mzs

>>428
その強請りがそこでは英雄になるからね
こんなの選べるだけましで、強制的に奪っていく英雄だっていた
食料とかを奪い取った後、追い出されたくなければ従えと、自分だけ食料持っていた不届き者を奴隷のようにこき使うところだってあったんだよ




438名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)19:38:59 ID:756

>>431
そうなのか…
追い剥ぎがいる避難所になんか行くメリットがないね




432名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)18:52:54 ID:2n0

元から集団が苦手だしペット2匹いるから避難所には行けない覚悟で備えてるけど
備えてる人から奪い取ってまで分配して英雄気取りとか聞いたら行かない覚悟が固まったよ
ご近所さん同士普段から仲良くしてるなら融通しあってもいいけど
避難所に行ったら自分で準備したものを問答無用で取り上げられるとかあり得ん
どんな戦後の闇市特高だよ




433名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)19:00:14 ID:l7s

離婚を選択する413の奥さんの心情が理解出来ないなぁ。いざ避難する状況になっても喜んで物資差し出すんだろうか。
極端な例だけどボランティアにハマり過ぎて家事も育児も放棄、貯金にも手をつけて家庭崩壊させた嫁の話を思い出したわ。そして離婚後にジュリメール送ってきそう。




434名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)19:05:15 ID:C3z

阪神の頃ボランティアに行った友人の話きいて
色んな部分で人間の汚いところを沢山見たって言ってたの思い出した。
被災経験が無い人間があーだこーだいったところで理想でしかなく
被災経験をしてる人間は色んな目線でのリアルな現実を経験してるんだから
そもそもその経験をしたことがない人間が
あーだと意見・理想を述べることすら出来る立場ではないと思うけど
どっち目線でも必死なんだからこういうのは良い悪いじゃないと思うし、
奥さんがその思考ならもう本当に価値観の違いとしかいいようがない。
納得はいかないだろうけどね。




436名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)19:29:38 ID:RQx

有事に際にとても頼りになる旦那さんとしか思わなかったよ。
危機管理してる人が責められるとか意味分からんね。最低限しか用意してないから人に分けられる訳ないのにね。




437名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)19:35:28 ID:EED

嫁一家は奪い取る側の思考回路の持ち主なんだよ
震災時にお前を攻撃してきた連中と同類の
離婚が最良の選択だと思うけどな




447名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)22:15:58 ID:YUA

貴方の考え方は正しいと思うけど、奥さんの気持ちも少し分かるよ。
私も旦那に「例え友人でも絶対分け与えたらダメだよ」って言われたら反発するだろうな。
言い方も重要で、ドヤ顔で「分け与えないのが正解、分け与えるの情弱」みたいに言われたら
それってどうなの?って思うだろうし(あなたがそうだって言うんじゃなくてね)
奥様は震災にあわれたこともないんだし、緊迫感もわからないんだと思う。
やり直したいなら、自分は間違っていない!と主張するだけでなくて奥様の優しい気持ちにも寄り添ってあげないといけない。
貴方が全面的に正しくて避難所の人が全面的に間違っている訳ではないし、
やり方はともかくとしても、実際分かち合い助け合いながら生活していた人も居たのだから。




452名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)01:11:23 ID:qtb

>>413に落ち度は全く無い。
自分も備蓄しているがその事を母が何も考えずに方々に喋りまくって集りに来られるのではないかとの不安が大きい。常日頃の備蓄をしていない輩に要求する資格は無いし分け与える余裕なども無い。

避難所には自宅倒壊などの身の危険が迫らない限り行きたくはない。
ただ、自宅に居られる前提で備蓄をしているので全てを持っての移動は不可能だし、倒壊して取り出せなくなったらほぼ全ての備蓄が虚しくなってしまう事を恐れている。

それでも、イザとなった時には誰かから貰えばいい(あげるべきだ)と考えている怠慢で傲慢で無責任な輩には平常時でも一切関わりたくはない。実際にあったが、近所付き合いも無いも同然なのに食材を貸して欲しいと言ってきた奴(かなり問題のある家庭の母親)に母が貸した事があったが一切返してこないまま引っ越して行った。

報告者の元嫁も集りタイプだろうから、早急に離婚して一切の縁を切った方がイイと思う。離婚後も嫁親と共に集ってくる危険性が高いから弁護士を入れて、支払うものが発生したら出来れば一括で支払って、子供との面会も含めて連絡を一切絶った方がイイと思う。

災害に巻き込まれる前に元嫁と元嫁両親の本性が見えて良かったね。子供をダシに離婚回避を謀られたり離婚後に集りに来ても決して負けないように!!

どんなタイプ(本性)なのかって普段の生活でも見えてくるものなんだね。




439名無しさん@おーぷん2016/04/18(月)20:07:46 ID:aDl

災害の時は本性が出るって本当なんだね。




453名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)01:20:59 ID:rTW

なんか452から病的なモノを感じる




454名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)01:34:05 ID:qtb

>>453
それはしゃーないかな。母親が口が軽い(何も考えないで喋るし口止めが効かない)タイプだから凄く不安なのよ。親子2人だけの分だけでも相当な量だし。そこに集られては堪ったもんじゃありません。
直ぐに尽きてしまってかえって共倒れしかねないです。
あと、死んだ兄貴(如き)がヤンキーで外面と内面の使い分けが巧みな屑で酷い目に遭ったので偽善者が大嫌いなのもあります。
>>413の備蓄品などを寄越せと要求した輩も自己顕示欲の高い偽善者だったのでしょう。>>413が元嫁と元嫁両親の偽善者集団から離婚を迫られているのは渡りに船だと思いますよ。




457名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)06:47:58 ID:BCf

津波はなかったけど、東日本のとき震度6強を経験した
被災者の中では比較的恵まれた状況にあったけれど
周囲の人々がダメージを受けたら自分もかなりしんどくなるってのが個人的な感想

漫画みたいな表現だけど「死の匂い」って言うか
時間が経つほどに目視できるんじゃないかってくらい負のオーラが強くなってくる
自宅にいても「どこそこでどんな被害が遭った」
「病気だった○○さんの容体が良くない」とか聞こえてくるし、避難所行けばもっとリアルになる
その状況で「うちは食料備蓄してた、やったー!」ってならない
怪我人もいなくて家も無事で、水は配給で受け取って食料も比較的あったけど精神的に参ってくる
自分は健康的な若者だし、多少(あくまで多少だけど)我慢してでも助け合った方が精神衛生的にいいなと感じた
実際あのとき強奪など起きずに近所の人で助け合えた経験もあるから言えるのかもしれないけれど




461名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)07:49:08 ID:1Pp

>>457
凄く感情が伝わってくる 日本の作家じゃない…S・キングの書くような感情を
書き表してて何度も何度も読んだ 最後の2行が秀逸




458名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)06:56:41 ID:BCf

「○○さんが容体悪化して搬送された」とか聞くと
いくら食料あっても「次はうちの家族の誰かかも」って思っちゃうんだよね
逆に備蓄の食料分け合って少しお腹が物足りなくても
目に届く範囲に食料行き渡っていれば「私たちは大丈夫だ」って思えたりする

相手のために分け与えるというよりか、自分が安心したいための行動だった
ロシアンルーレットみたいに突然振りかかる死が目の前にあるのが嫌だった




459名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)07:07:56 ID:FfC

>>458
あなたの書き込みからは
リアリティと人間臭さが感じられる
心の揺れ、と言うのかな
状況変化から葛藤とかがあるんだよね




462名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)07:58:38 ID:ZGb

>>458
自発的に知り合いと分け合うのと、
「全部、こっちによこせ。お前には使う権利はない」と頭ごなしに命令されるのは違うって。
あの時も「粉ミルクを分けろと言われるけど、いつ手にはいるか分からないし」
みたいな乳児のいる母親の話はよく聞いたしなぁ…
優先順位をつけてちゃんと準備をしている人を責めてはいけないと思う。

弱者を錦の美旗にして周りから奪う人は敵を増やすんだけど。
あとで周り回って損をする。ああいうのは醜いわ。




464名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)09:31:52 ID:4ea

災害関連に関する事、本当その時にならないと分からないよね。
家族を守るために、震災乞食をうまないために、分け与えないのが正解かもしれない。
でも私も母親だから、友達の子供が泣いていたらやっぱり自分や旦那の分をあげてだろう。
今想像すると、旦那がそこで「絶対に自分の分は渡さない」って頑なだったら失望するかも。
でももしかしたら私こそ、通常にない非道さで突き放せしたり嘘をついたりできるかもしれない。
自分がどういう行動をとるかすらその時にならないと分からない。
>>413奥様は、その中で最も優しい自分の想像をしたんだろうな。
それは良い事でも悪い事でもないと思うよ。
貴方の考え方を全否定したのは良くないと思うけど、それはもしかして貴方も一緒かもしれないし。




465名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)09:46:06 ID:LcY

緊急避難という言葉もあるし、飛行機の安全確認だって、自分にマスクをしてから子供やツレのマスクをと説明する。
まずは自分の安全確保が第一なんだよね。
その上で余裕があるなら周りの事も見れるかもしれないけど。
分け与えるにしても、あの人には渡してこの人には渡さないとなると争いの元になるしさ。
わけないという選択をしたのも、その時点ではその人にとって最善の選択だったんだと思う。
奥さんに理解してもらえないのは悲しいけど、決して間違ってなかったと思うよ




469名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)10:43:19 ID:GxV

>>413すごいなぁ。自分も備蓄見直そうと思った。
奥さんにはいろいろ言われたみたいだけど、
もし物資分けてあげて>>413が具合悪くなった場合、家族を守れなくなるんだけどそれでいいのかな?
例えば次の配給が決まっていて、先にちょっと分けてあげたとしても問題ないのが解ってれば分けてあげられるけどね…
見ず知らずの他人には無理だわ




470名無しさん@おーぷん2016/04/19(火)10:52:25 ID:Cmv

なんのための備蓄かだよね
見知らぬ他人に施すためではなく、自分と家族のための備蓄




86 COMMENTS

名無しのふよふよ速報。

こういうの見たりすると、最近ニュースになってた、ホリエモンの「感情で行動する奴は~」って部分には大いに同意できるわ
優先順位がおかしいんだよね

返信する
名無し

物を分けるというのは分ける側の善意の行動であって分けてもらう側が相手に強要するものじゃないだろ、全部寄越せは論外

返信する
匿名

脳の先生も言ってたけど男は問題解決が優先、女は感情の共有が優先だからね。理解されなくて当然。

返信する
匿名

※1
でも実は世の中ほぼすべては「感情」で物事が決まるんだよ。
合理性とか理由ってのは「感情による判断」を正当化するための後付けでしかないもんだよ。
彼もあなたもそういう単純明快なことを知らないのね。

返信する
匿名

最初の方で避難所は公共の場所だからものを渡すのは当然
って考えの人が複数いるのはなんなの?
公共の場所だからこそ行ってもいいんじゃないのか?

返信する
名無しのふよふよ速報。

避難所に私物を持ち込んだら分配しなければならんのか、知らなかったわー

返信する
匿名

家族連れの人達がどんな気持ちで物資を分けてくれと言ったんだろうと考えたら、助けてしまうかもしれないなあ
うちは箱買いするから食料ストックは多いので、親戚と近所の小さい子どもには分けるかな

返信する
匿名

これが本当ならマスコミはそういう現状も流せよ。それはそれで叩かれるかもしれんが。

返信する
匿名

余裕が出来て初めて他人に共有するのが普通じゃないか?
優先順位は絶対必要だよ

返信する
名無しのふよふよ速報。

てか奥さん感情的になりすぎじゃない?
被災中の出来事ならともかく、旦那さんは「経験上こういうことあるから、備蓄は~」って実体験を元に説明しただけじゃないか
冷静な状況で考えて「でも私はこう思う」って話合いもできずに「人でなし!」と家出するとかさ…
こんな奥さんと被災したらそれこそパニックになって何やりだすかわからないわ

返信する
匿名

非常時には本当人間の本性が現れるからね
報道されてる様な綺麗事やら美談なんかより醜くおぞましい出来事
の方が遥かに多かったよ震災時は

返信する
匿名

自分が備蓄したものを使って自分らだけ生き残るか
弱者に分け与えて横並びの不利な状況に身を落とすか
ゴールが見えない状況なんだから
こんなのどっちが正しいかなんて誰にも決められない事だよ。
この人だって意地悪がしたくて分け与えなかったわけじゃないでしょ、
自分と合わない考え方だからって一方的に責めるのはおかしいよ。
まぁ、嫁さんが経験してなきゃ想像するのも難しいだろうし
感情的になってるんじゃ話にならんだろうけどさ、
だからって夫から子供奪い去って一方的に離婚突きつけるとかアホか。

でも他の人達の目に触れるような場所で物のある避難生活をしたって
のはちょっと周りの人の気持ちを考えろよって思うけどな。

返信する
匿名

413は偉いと思うけど、奥さんの気持ちも少しわかるな。
実際そうなったらどう行動するかはわからないけどさ。偽善だと言われても、多少でも人より多く余裕があるなら「どうしてあの時分けてあげなかったのか」とか「あのときしようと思えばできたのに」とか後から後悔しそうだなあとかそれはやだなあとか思うな。ま、結局は自分のためだけどね

返信する
匿名

まぁ誰もが物資不足で苦しむ中で備蓄が沢山ある人がいたらトラブルの元になる可能性もあるからまとめ役とやらの行動もわからんでもない
相手によってしつこさが違うってのはどうかと思うけど

返信する
匿名

自己の裁量で自分たちが飢えない範囲で分け与えることができるなら何も問題はない
が、実際には「余裕がもっと有るなら分けてくれ」「なんであいつらには分けて俺たちには寄越さないんだ」「不公平だ」と言う連中は必ず出る
だから明確に線引きするのは間違っていない

返信する
匿名

※12
実際被災したら「余裕」なんて誰にもないぞ
明日どうなるのかもいつまでこの状況が続くのかもわからない

返信する
匿名

すくなくても万が一また被災したら奥さんより報告者のほうに子供が居たほうが安全だろうな
被災しないのが一番だけどね

返信する
匿名

※10
それ思った。結局被災したら自分が一番になるしそれは当たり前。何とか数日生き延びる為に備蓄して、家族や自分を守る選択肢の何がいけないのか謎。この嫁も、自分らが命の危機に見舞われたら誰よりも自分を優先するだろうに。

返信する
匿名

アリは自分が飢えてでもキリギリスを養うべきだと主張する奴が結構いて驚愕を禁じえない件

返信する
匿名

腕は二つしかないから
子供二人程抱きかかえたらもう余裕なし
誰を抱きかかえるかは覚悟しといた方が良いよ
(関東大震災の頃からそう言われてた)

返信する
匿名

家族全員がつつましく3日は凌げる、っていう程度なら分けられないが、一週間は余裕っていう場合は考えるかな。確かに最近の正義は、自分が第一という考え方だけど、ここまでの人だと、嫁や子供より自分、って持論をいつ展開するか分かんないし、どこで変な恨みを買ってるか分かんない。KY働かせて離れるのは理解できる。

返信する
匿名

少し離れたところまで車で行けばいくらでも手に入ったのに不思議な話やな
ガソリン入れるのがしばらく大変だったけど

返信する
匿名

子どもは父親側にいるべきって本気か?こいつ争いが絶えないタイプだぞ。親の不手際で子どもが精神的にやられるのは見えてる。その場のことしか考えず、長いスパンの損得勘定ができないのはなんでなんだろう。

返信する
j

子供には分けてあげたい
なぜなら自分は大人だから
大人には子供を守る責任がある
他人の子であっても可能な限り守りたいと思うのが大人

返信する
匿名

そもそも災害に備えて備蓄してた上で用途によって備蓄した物を譲り合うならともかく、
一切備えもせずに他人の備蓄をよこせとか論外だろ。

返信する
     

そりゃ何も持たない人が大多数集まる避難所に物資持って逃げこんだらそうなるよ。
逆にどんな顔して子供の横で物食べたり使ったりするんだよ。
取られたくなければ徹底して隠すか、物資があるなら避難所には通う程度に留めて於けば良いんだよ。

返信する
匿名

糞嫁から離れられて良かったじゃん
また震災に巻き込まれたら嫁のせいで子どもシヌところだったよ

返信する
匿名

おっさん達の態度が柔らかければこうはならなかったんだろうね
ただ向こうの態度が強引だったから自分の命の危険を感じたと

返信する
匿名

※28
心情だけは同意するがまず、被災者の「可能な限り」は酷く少ないということを理解しよう
災害の前には万全の備えを喫してなお自分と家族の安全さえ確保しきれない。
大人も子供も関係なく被害者であり弱者の立場だという事をわかっていない子が多すぎる

返信する
匿名

必ず来ると言われてた宮城県沖大地震を誰も真面目に考えなかったのが原因
震災の事を考え身銭を切って安全を買った人が家族がいるにもかかわらず何もしてこなかった人に非難されるのはあまりにも不合理
そういう人ほど助け合いだの耳障りのいい綺麗事を並べたがる

返信する
匿名

※27
その場を生き抜かなきゃ、長いスパンの話なんかしても無意味なんですが・・・。
バカなの?

返信する
匿名

※4
そうやって感情で物事が決まるとのたまって犯罪に走るんですね。
こういう奴って火事場泥棒も「感情」とかいって正当化し始めそうで怖い。

返信する
匿名

備蓄してた人は備蓄していなかった無能どもに渡すために
備蓄してたんじゃないしな。

これだけテレビで備蓄の話出てるのにしてなくてクレクレとか
他力本願もいいとこだよな。

返信する
匿名

子供抱えて家に居られないような被災したとき、この旦那さんの有り難みがわかるだろうね

返信する
匿名

同じこと言われたわ
4回目くらいの打診に「見ず知らずのガキのためにうちの家族を見殺しにせえ言うんか!」って親父がブチギレたら以降言ってこなかった

返信する
名無しのふよふよ速報。

熊本県の町役場を乗っ取りしている前科ありの半島人と同じ件だよ

地震での自称ボランティア活動だね
寄付への口座は、こいつの個人口座だしね

返信する
匿名

備蓄あるなら避難所に来なくていいってレスおかしくないですか?
津波から逃れるために高台の避難所へ避難するんですが。
津波のあと家も何も流されて残ってないし避難所で暮らすしか無かったのでは?
「嫌味言われるのが嫌なら避難所行かなきゃいい」って、
避難所行かなくていいなら最初からそうしてますよって話。
食料や備蓄を持って逃げる時間がなかったというのもありますが、
避難所でせっかく用意した食料を強奪されそうになるって助け合いってそういう事ではないですよね。
拙い文章ですみません

返信する
匿名

備蓄あるなら避難所に来なくていいってレスおかしくないですか?
津波から逃れるために高台の避難所へ避難するんですが。
津波のあと家も何も流されて残ってないし避難所で暮らすしか無かったのでは?
「嫌味言われるのが嫌なら避難所行かなきゃいい」って、
避難所行かなくていいなら最初からそうしてますよって話。
食料や備蓄を持って逃げる時間がなかったというのもありますが、
避難所でせっかく用意した食料を強奪されそうになるって助け合いってそういう事ではないですよね。
この嫁はよくわからないですね。感情的になりすぎ。災害も助け合えば絆で乗り越えられる!って思ってるんですかね?私も助けられたとは思いますが、震災時そんな綺麗事ばかり言ってられなかったですよ。
拙い文章ですみません

返信する
匿名

なんか戦時中みたいな話だな。なんで自分の蓄えを没取されないといけないのかわからない。

返信する
匿名

これだけテレビでも言われ続けても準備を怠った人間は自分の責任だと自覚するべき
嫁も分けたいなら自分の分を分けるべきでしょうよ
知らなかったとは言っても、普段危機感持って旦那と話し合いしなかったのも悪い

返信する
匿名

神戸の元被災者です。当時私は京都で一人暮らしでした。父が家族を優先する人で、家族の安全の見通しがたつまでは絶対に他人に分け与えない人でした。
私は父の性格を理解して、信用していたので連絡がとれなくても安心していました。
もし、父が食料を分け与える人だったら、当時の生活を捨てて、あわてて神戸に帰って生活していたと思います。
父が奥さんのような人でなくて良かったです。

返信する
匿名

自分の備蓄を人にやれとは言わないが、作らなくていい敵を作る人間はアウトだろ
しかも、この人の言う「ギブ&テイク」は目の前にある現物だけらしい
子供もいる親ならば、助け合いがどれだけ大切かわかってるはずなのにね
急なトラブルの時にちょっとの間だけでも子供を見てくれるような人が近くにいてくれるだけでも違うのに
備蓄は隠せよ

返信する
名無しのふよふよ速報。

※49
避難所みたいな場所で隠し通せるもんでもないし、
あんたの言う現物じゃないギブ&テイクっていくら何でも弱すぎなんですが

返信する
匿名

先ずは『どれだけ物資の補給経路が立たれているか』を現状把握した上で善意で分ける・頂く等考えるべきだろ
どっちも極限状態だからこそ判断しなきゃいけない事をすっ飛ばしているから妙な争いになる
これが『明日あっさり物資が届く状態』になったら、お互い赤っ恥

しかし準備がどーのと突っ込んでいる者も居るが、家に居たのなら未だしも津波から逃げるしかない者は、そんな余裕無いだろ

返信する
匿名

奥さんの理論だと、いくら十分に大量に備えをしても 一日で底をついて家族が飢える事になるよね。最低でも家族何人分、○日分の備えをしておきましょう!って意味ないよね…。ぜんぶ持って行かれちゃうんだから。

返信する
匿名

東日本大震災の時、避難所で隣にいた家族の奥さんが知り合いの奥さんに「生理用ナプキン有ったら頂戴。」って言われて、たまたま二袋持っていたからって隠れて渡したらそれがバレて「私にも私にも」って集られてあっという間に無くなった。数日後、自分が生理になったら肝心のナプキンが無いから、タオルとかトイレットペーパーとか新聞紙を股に挟んで泣いていたことを思い出した。

返信する
匿名

個人の備蓄を分けてもらって当然という考えに賛同するつもりはないが
わざわざ避難所に行って不特定多数の他人に備蓄を見せつけりゃ
そういう問題が起こるって想像できないもんかね
どんだけ頭悪いの
宝くじあたったとことを周囲の不特定多数の他人に自慢するくらい馬鹿

返信する
匿名

こういう女は被災したときに真っ先に飢え死ぬタイプだわ。
本人は他人に施しをした私ステキ!私間違ってない!とでも思って死んでいくんだろうか。

返信する
匿名

旦那は正しい。
カルネアデスの板と同じで先ず自分&自分の家族優先。
備蓄あるのに避難所来るなととか言う人も居るけど、情報を仕入れるためには避難所に居ないとインフラ無いから無理。

返信する
匿名

もし父親が相談者みたいな人だったら、尊敬するだろうな
家族を(今回は単身だけど)守るためには周りからどう思われようが関係ない
むやみに食料を分け与えて食糧難に陥るよりか周りから冷たいと言われる方がマシだわ

返信する
匿名

この話のケースは、
報告者と嫁、お互いの正義・理念が真っ向から敵対してるんだから、
関係修復は不可能と思う。
後は、嫁が「離婚になるんだから慰謝料くれ」とか言い出しても
対抗できるようにしとくべきだな。

返信する
匿名

コメントも含め貴重な話だわ。
しっかり備蓄し、実際に被災したらその備蓄は隠さないとろくな目に遭わないんだなって思った。

返信する
匿名

備蓄は必要だし、自分の家族のために確保しておくのは正しい。
でも避難所に届けられる食料って少ないんだよね。
それをみんなで分け与えてる中、
一家族だけ、その食料も貰ってその上自分らの備蓄分も食べる。
避難所の人たちがどんな目で見るかわかる?
女のほうが人の目を気にするし子供のことも考える。
奥さんが言ってることも間違いじゃない。でも離婚は行き過ぎ。
旦那は言葉を選ぶべきだったと思う。

返信する
匿名

※61
人の目より自分達や自分達の子供の事を第一に考えるべきだろ。
だったら余計に自分達の備蓄を優先するのが当たり前。
自分達はしっかり備蓄してきたのに、それを人の目が気になるから()
分け与えて貧しい思いして子供の腹空かすの?
正直、馬鹿じゃないのとしか思えないわ。
人の目より自分達が生き残る事を優先しろや。

返信する
匿名

ひきこもりの妄想じゃん。
じゃあ、休日に一家で遊びに出掛けてて、出先で被災したら
余裕のある人に分けて欲しいと頭を下げもせずに子供が飢えて死ぬ所を指咥えて見てるつもり?
まさか、自分達が物資持ってない時は別とかいわないよね?
こういうケースを想定出来ない時点で少なくとも子持ちじゃないよね。

返信する
匿名

※61も※63も、本文中のどこにも書かれてないこと根拠に
報告者を批判するんじゃねえ。

「一家族だけ、その食料も貰ってその上自分らの備蓄分も食べる。
避難所の人たちがどんな目で見るかわかる?」
「じゃあ、休日に一家で遊びに出掛けてて、出先で被災したら
余裕のある人に分けて欲しいと頭を下げもせずに子供が飢えて死ぬ所を指咥えて見てるつもり?」

これらが本文中のどこにあったか言ってみいや。
そもそも報告者が独身の頃の被災体験だぞ。

返信する
匿名

「他人にはギブアンドテイクじゃないと分け与えない」は、自分もそうされて当然だという覚悟があることが前提だと思う。上のコメのように、旅行先で被災、備蓄を持ち出す暇もなく津波に家を流されるといったケースでも、ギブする品物がなければ他人に助けを求めないなら、筋が通っている。
ただ、綺麗事かもしれないが、健康な成人ばっかりのグループが、困っている子供にも絶対に分けないっていうのは、自分だったらそっちのほうが精神的にキツイな。

返信する
匿名

>こういう女は被災したときに真っ先に飢え死ぬタイプだわ。
死なねえ死なねえ。
ワンワン泣きわめいてすがりまくって、周りの人間が同情せざるを得ない状態にするわ。

返信する
匿名

自分の備蓄を自らの意思で寄付するならともかく、分けたくもないのに渡す必要はない。
でも明らかに物資不足の避難所へわざわざ行って、備蓄がある事を言う必要も無いし、見せる必要も無い。
まともな人だっておかしくなる非常事態なんだし、このまとめ役みたいな人やクレクレはどこにでもいる。そういう意味でこの人の危機管理はなってないね。

返信する
匿名

物資が明らかに不足してることがわかる場所に
分配する意思がないのに、あえてそこに行く性格がおかしい。

返信する
匿名

被災したとき物資を持っていたら、最寄りの避難場所ではなく影響の薄いできるだけ遠い場所へ避難しないといけないのかしら?
変な話ね。

返信する
匿名

25日分の食料も5人にたかられたら1周間もたない
50人にたかられたら1日もたない
被災者を何人に想定してたら分けろと言えるんだ?

返信する
匿名

家が全壊街は廃墟になるような地震だとして食料はどこに保管すればいいんだ?
広めの庭がある家に住んどいて庭でキャンプしながら物置の食料を見張るとかが良いのかな?

返信する
匿名

感情論でも現実論でも効率論でも、どう見たってどっちが正しいとは言い切れる話ではないだろ
仮にこの旦那みたいに行動した後に家族が突発的な怪我や病気に見舞われて周囲の助けが必要になったとしたら、どの面下げて周囲にお願いするんだ?
完璧な備えなんて無理なんだからどんなに備えたって穴は出来るし、その穴に躓いたら誰にも助けてもらえなくなるようなこの旦那のやり方が絶対に正しいという奴等ばかりで理解不能だわ

ちょっとした備えのためにその他全部を敵に回すのは一長一短ある行動であって、必ずしも正しいとは言えない

返信する
匿名

※73
助けてくれたら物資を分ける。ってお願いすればええやん。それこそギブアンドテイク

返信する
匿名

※74
物資ひけらかして「ギブしてくれなきゃテイクなし」とか言ったやつが手を貸してほしいとき
手を貸してあげたいとは思わない
「あの時ギブしてくれなかったからテイクなし」
これもギブアンドテイク
「ギブアンドテイク」と「お互いさま」って似てるようで違うような気がする

返信する
匿名

腐っても日本だよここは・・・。長いものに巻かれてた方がいい。被災時はあんまり腹空かないもんだよ。助かった後のこと考えた方がいいわ。避難所まで到達できたんならね。

返信する
匿名

ふむ。。少ししてから避難所を出たんだよな。この旦那の失敗は避難所に行った事だ。初めから行かなければ良かったのぉ。避難所じゃなくても生きる道具が揃っていたのに。なぜ、避難所に行ったんだ?? 

返信する
匿名

そこまでしてなぜキャンピングカーは用意していないのかと
お前がタラズだから悪い

返信する
匿名

※78
10年に一回あるか分からんような避難が必要な事態(大地震は場所によるが50年↑に一回)に備えて、キャンピングカーを用意する奴なんていねーよ。いくらかかると思ってんだ。
自宅敷地に広い庭でもあれば、避難所にいかないでもテント生活できるかもしれないが、都会ではムリ。地震で自宅に被害があれば、応急危険度判定が済むまでは(応急修理が済むまでは)避難せざるを得ないのは仕方ないよね。
分かってる?

返信する
匿名

個人の備蓄物資は隠し通すのが正解。
自分の金で、自分の車や押入のスペースを犠牲にして蓄えた物資を、他人に無償で差し出すのは異常。しかし、備えたゆえに、備えていない人に妬まれることがある。もう隠し通すしかない。というか、救援物資をもらいながら、実は家にも予備があるのを黙っているという被災者は相当数いる。べらべら喋れば損する上に妬まれるなら、隠すべし。
この場合、嫁側に折れると、緊急時に嫁が勝手に知り合いに配って、口コミで古事記が寄ってきて共倒れするパターン。(何人も配れば、すぐ物資は尽きる。そして、尽きたあとに来た人から「なぜ私はもらえないの!不公平だ!隠してるんだろ出せ!」と謂われのない罵声を浴びる。)
危機意識が欠如した人間とは離婚すべき。

返信する
匿名

避難所のまとめ役は物資をネコババできるのと無駄な体力を使わなくていいってメリットがあるんだよ
物資を配分する際に自分の分を確保できるし、奴隷に命令する側に立てば作業をしなくていい
救世主や英雄どころか、その避難所の独裁者になれちゃうわけだ

返信する
 

震災に合ったら真っ先に備蓄してる人のところ行って乞食しそうな女だから離婚するべき

返信する
匿名

>飛行機の自分にマスクをしてから子供やツレのマスクをと説明する。
子供を優先しないのは、子供が大人の補助は難しいけど逆なら可能ってのと
酸欠で脳障害のダメージ起きた時、子供のほうが改善されやすいかららしい。
TVで言ってた

返信する
匿名

助け合いって…、あなたは何をしてくれるさ と思う。
図々しい人ほど助けあいって言葉好きだよね

『備蓄してるけど取り出せない』ってのを考えて、分散して備蓄してたんだろうに
危機管理がしっかりしてる人だと思う。

返信する
匿名

※61
『一家族だけ、その食料も貰ってその上自分らの備蓄分も食べる。』って、
避難所の食料を貰ったってどこに書いてあるのさ

返信する
匿名

出先での被災を含めて、どこまで備えるかは自己責任。
職場に食料やスニーカー(帰宅困難時の徒歩帰宅用)を備えてる人もいるし、
トランクルームを借りて分散備蓄してる人もいる。

避難所に行くときは備蓄を見られないほうがいいんだと勉強になった。

食料持ってるのに避難所に来る方が悪いみたいに書いている人もいるけど
情報は避難所に集まるだろうし、衛星移動基地局車や充電サービスなんかも避難所だろうしさ
危機に備えて備蓄してた人が爪弾きされるのって、おかしいでしょ

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)