車掌の彼が半蔵門線のベビーカーのニュースでマジギレ！しかも「だから女が鉄道に来るの嫌なんだよ、大きい企業に勤めたいだけの連中には人の命を預かるってことがどういうことか理解できないんだ」と言い放つ

すべての女性に当てはまるわけではないけど
女性の方がパニックになりやすいからな
実際にパニック障害の患者は男性に比べて女性の方が２倍以上多い

男性の方が力が強いというのと同じように
女性の方がパニックになりやすい

女性が車掌になるなと言ってるのではないんだけど
女性の方がパニックになりやすいのは紛れもない事実

本当女を持ち上げのしょうむないまとめ
どこが男女平等やねん

※2
秀逸ww
性犯罪もカッとなってやっちゃった系犯罪も動物虐待も男のほうが圧倒的に多いし、男様ってやっぱり感情的でヒステリックな生き物だよね。
パニックになりやすいのとどっちがましかなぁ？
あ、もちろんすべての男性に当てはまるわけではないけどね！

メトロや車掌ばっかり叩かれてるけど、
ベビーカーの奴は無理に乗り込もうとしてああいう形になったんでしょ？
と言うか無理に乗り込もうとしない限りはああいう形にならないよね。
そっちに罪がないとは言えないよね。
子供の事を思うのなら無理に乗り込もうとせずに次を待てばよかった。

男とか女とか括って攻撃しなきゃ死んじゃう病か

※1からの※2の流れには笑った

※14
今回の被害者って誰？母親？
父親は被害者なのか微妙だしな

男は想定内の事故を起こす
女は想定外の事故を起こす

※16
全否定されたと思ってカッと感情的になって反発したんだろ。

※2にプラス投票が入りまくってる時点でこのサイトは…
この事件は害意があってのものじゃないから、男性の犯罪率の方が～なんて全く関係ない

※1の女性の方がパニックになりやすい～ってのがこの事件に関してのコメントとして適切
それに対して、感情的に※2みたいな間違った反応をする時点で
とっさの判断が要求される命を預かるような仕事は、女性には向いてないことを証明してしまってますね

※２１
「皮肉」って言葉知ってる？

アファーマティブアクションの影響で男女の倍率が全然違うから、向かない人が入ってしまう確率も男女差が出るんだよね。

客観的事実を指摘してるだけの※1に発狂するってどういうことなんだろう…
まあいつものマイナス連打様も混じってるんだろうけど

※23
皮肉として成立してないよ
発言そのものが主題からズレてるし
そもそも※1は喧嘩腰でもないのに、感情的にオウム返ししてる※2はみっともないだけ

※2叩いてる人は落ち着けよネットなんてこういうものだろ
まとめ見てる時点で民度とか語るとか、引くわ

今の時代安定が欲しいだけの人多いからね。
仕事に対して責任感が薄い人や履き違えちゃってる人が増えていると思う。
感情が高ぶって女は、とか言っちゃったのだろうけど
読んで考えるべきは男女差別より先に仕事に対しての姿勢とかじゃないか？

ベビーカーについては奥さんは何してたの？
電車内で無理矢理乗り込もうとする旦那を止めもせずにボケーっと待ってたの？危機意識なさすぎじゃない？
自分はもう乗り込んだからもういいやーって？
押してた男だけが攻められるべきじゃないと思うんだよなぁ。

※1と※2の両方にプラス票入れといたよ
どちらも統計的には正しいという意味で
それなのに差別だの何だのいう世の中が鬱陶しい
まあ少子化により、人口より先に労働人口が急激な減少を迎えてるから、
移民を入れずに社会を維持していく為には、更なる女性の就労によって労働人口を補うしかないんだけどね

※38
じゃあなんであーいう状態になったんだろう。
そこのところもちゃんと発表してほしいよね。
駆け込み以外でどうやったらあーいう風になるなるんだろう？

メトロも扉が閉まりますってアナウンス流れなかったっけ？
流れないならメトロが悪いけど、
アナウンスを聞いた上で乗り込もうとしたのは、無理矢理じゃないんかね？

ドアが閉まっても検知限界がある まぁしゃあない
周囲の人が非常停止ボタンを押した ここで正しい行動に出れば
ロクに確かめもせず次の駅にいった

男か女より、車掌としてダメだろ。

ベビーカーを押してる人って道路とかでいきなり突き出してくるよね。
赤ん坊の扱いが雑すぎ。
何で左右を確認しないで突き出せるの？

男は何においてもどいつもこいつも
マウンティングばっかしててキモい
自覚なさそうなのがマジ終わってる
人間とは思えん

もう面倒だから俺以外全員クズということにしておくよ。

※2の切り返しが痛快すぎるわｗｗ

交通事故は男の方が遥かに多い点で男擁護の理屈がむちゃくちゃで笑える。
男は運転うまいと思い込んでる下手くそ多すぎ。

みんな同じわけないのにな。笑
この前の運転中に漫画読んでた車掌のことはどう思ってるんだろう。

女性が車掌等の適性についての話題で、
※1のパニックになりやすい女性の割合が多いので、不測の事態に適切な対応ができない可能性の高い女性に車掌は難しいのでは？
に対して、
※2の男性の方が犯罪に走る割合が高い、悪質な交通事故が多いから社会に出るな。
ってのは車掌の適性と関係の薄い、ずれた返しだと思う

女性叩きに対する男性叩きって意味でなら※2は評価できる。事実だし

けど、性差もあるけど、人それぞれ適性は違うんだから、そこら辺厳しくしても良いとは思う

電車のドアの引きずり事故なんて昭和の時代から何度となく起こっているよ。
もちろん、女性鉄道員なんて存在しなかった時代にね。
まあ、昭和時代ならホームに一日中駅員がいるのが普通だったから
駅員が気づいて止めるケースが多かった。
ただ、この事故で解せないのは、ベビーカーがドアに密着した状態のまま
発車オーライのブザーを鳴らしてしまったこと、さらに、「異物」が
車体にくっついて一緒に動いてことに気づかなかったのか、
ということだね。カーブなどで死角になってたのか？　しかし、死角には
監視カメラが設置されていて発車前なら車掌の位置のモニターに映るはず。
「何か変だ」と思っていれば非常ボタンが押された時に「やはり事故か！」
とすぐに緊急停止の決断ができた気がする。

　女性は女性で良いところがあり、男性は男性でいいところがあるのは当たり前。ただ、今の世の中は男女平等と言いつつ女性に対する過度の保護意識があるのも事実やろ。

前半の男女論はともかく、後半の大企業と人命のくだりは正しい。

男でも女でもどっちでも良いけど、適性検査をもっと厳しくすれば良いんじゃない？
自衛隊なんかはそうじゃん

女の方がヒステリックだけど筋力がないから重大事件に発展しないだけ

男とか女とか有無を言わさず決まっててどうしようもない事で決め付けるのは
非常に不毛な行為だと思うんですよ
誰も得をしないし不幸な人が増えるだけ