引用元:友達をやめるとき 101

289おさかなくわえた名無しさん2011/08/27(土) 03:30:46.08 ID:zApOY+6C

ママ友の話。
月齢が3ヶ月しか違わないのもあり、お互い育児についての相談もしあう仲だった。
うちの子ははいはいしたり歩いたりが遅く、やきもきしつつ見守ってるといったような話になった。

彼女の子はそれらの発達が早く、何かにつけ
「障害児なんじゃないの?」とか
「早めにわかった方が療育できていいんじゃない?」とか返してきていた。

数ヶ月たち、遅めながらうちの子も歩けるようになった。
と、同時に彼女の子に障害発覚。

上記の言葉をそのまま返してやろうかとも思ったがDQN返しだと思いとどまった。
保育所でも同じ学年の子らと同様のことはこなせるはずもなく、孤立しているらしい。
知るか。

最終的に
「暇なときはいつでも遊びに来てよ♪
同い年だし、一緒に遊ばせればうちの子の療育にもなるし☆」
と言われCO決定。








290おさかなくわえた名無しさん2011/08/27(土) 04:16:20.80 ID:J1eJMFI4

DQN返しを思いとどまった点は評価するけど、なぜCOを決定したのか分からない。
結局、DQN返しは思いとどまったけど根には持ってたってことかな。
>「暇なときはいつでも遊びに来てよ♪
>同い年だし、一緒に遊ばせればうちの子の療育にもなるし☆」
というママ友の言葉は、
単純にそれだけではCOの決定力に不足するように感じられる・・・・・個人的には。




2912892011/08/27(土) 04:29:42.47 ID:zApOY+6C

>>290
言葉足らずでしたorz
彼女の子に障害があることが発覚する前は、289のようなやりとりが会う度に繰り返されていたのです。
(絶対障害あるって!そういう顔してるもん!等)
それが、障害が発覚してからはピタリと止まり、むしろ「うちの子と遊んで当然、子供同士でケンカしても289子が譲れ、うちの子『ゆっくりさん』なんだから」と…

うん、根に持ってると思うw
うちの子に我慢させてまで付き合いを続けるのもなぁと考えてCOです。




292おさかなくわえた名無しさん2011/08/27(土) 04:29:45.75 ID:QUuxbLCO

いや、散々人の子をアレ呼ばわりしといて、それをなかったかのように、
しかも利用(もしくは世話押し付け)する気満々じゃねえか。




293おさかなくわえた名無しさん2011/08/27(土) 04:36:52.43 ID:AdKrfSbW

今まで、単に発育が遅れてた子供を罵り挙げ句の果てに療育に使わせろ、じゃなぁ
第三者からしたら「心配してくれてたんでしょ、遊ばせてあげなよ」ってなるのも分かるよ、
でも発育が遅くて悩んでるのに更に言われてた親からしたら、
怒りが溜まって…って感じになるのも当たり前だよ

根に持つ、なんて289が陰湿な気持ちを抱いてるような書き方する290が何か変。
今までの言い草で、子供の遊び相手として相応しく思えない程度の
わだかまりが溜まってもおかしくないと思う。




294おさかなくわえた名無しさん2011/08/27(土) 06:12:16.42 ID:7na1B5pW

>>291 乙

>会う度に
>絶対障害あるって!そういう顔してるもん!等

これで根に持たない方が変。




300おさかなくわえた名無しさん2011/08/27(土) 11:24:29.05 ID:7vu2MfdK

家族の悪口言われて気分悪くなるのは当然だな
ましてや障害児呼ばわりとか怒ってもいい




  • このエントリーをはてなブックマークに追加