今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験1
624：名無しさん＠おーぷん：2014/06/14(土)20:17:37 ID:???
喫茶店の外席に行ったら、隣のテーブルに幼稚園くらいの男の子と母親が２組やって来た
片方の子（Ａ）はハーネスをつけていて、もう片方(Ｂ)はつけていなかった
リュックに紐がついていて母親のベルトとつながってるような感じのやつ
Ｂ母はしきりに見た目が良くないとかＡ君大人しいから平気、かわいそうとか言っていて
Ａ母は「この子すぐに走りだして危ないから…」と言っていた
子どもたちもおとなしくジュース飲んでたんで、いらないんじゃね？と俺も思った
その喫茶店は大通り沿いにあって、すぐ傍に横断歩道があるんだが、
しばらくしたら向かい側にＡＢの友達が来たらしかった
気付いた瞬間ＡとＢは弾丸のように駆け出していった
母親たちが反応した時にはもう1mくらい走りだしてた
Ａ子は紐に引っ張られて先に進めず尻もちをついた
Ｂ子はそのまま横断歩道に走りこんでポーンと撥ねられた
子供で軽いからかな。轢かれるんじゃなくて本当に跳ね上げられたって感じだった
血とかは出ていなかったように思う。見えなかっただけかもしれん
周りは一瞬ポカーンとしていたが、すぐに動き出して警察と救急車が来て、Ｂは運ばれていった
Ａ母とあとから来た親子は子供抱えて呆然としてた
警察に俺も傍にいたってことで話を聞かれて、Ｂ子が飛び出していったと証言した
その後どうなったかは知らないけど、後日花とか置いてなかったから助かったと思いたい
見た目が悪いとか紐は紐で危ないとかあるだろうけど、俺が子供生まれたら絶対にハーネス使おうと思ってる
子供の足なんて遅いと思ってたけど椅子から降りて走りだす瞬発力がとんでもなかった
あんなの絶対追いつけない
事故よりも子供のスピードに衝撃だったかも
625：名無しさん＠おーぷん：2014/06/15(日)02:27:51 ID:???
なんでだろう？
三輪車に親が持つ取って付きってあるじゃん？
あれと同じで初めて見た時、考えたやつ天才と思った。
子どもの安全考えたらいいと思うんだけどなあ。
子どもにヒモつける＝ペットみたいって感覚がわからない。
そういう意見持ってる人こそ、子ども＝可愛い＝人形やペットみたいって思ってるんじゃないかなあ。
子どもにヒモつけて柱にくくってたらそれは虐待だけど、
車も走る、自転車も通る、通行人もいる、そんな場所に連れて行くならいい手段だろう。
626：名無しさん＠おーぷん：2014/06/15(日)03:08:29 ID:???
628：名無しさん＠おーぷん：2014/06/15(日)12:21:32 ID:???
残留孤児は子供の体力ではついていけなくなり、親も一家全滅より子供を残し
生き延びてくれることを祈りながら、他の家族をつれて引き上げてきたんだよ。
板東英二が姉がいなかったら置いていかれてたって語ってたよ。
ハーネスつけても引きずるわけじゃないからね、
627：名無しさん＠おーぷん：2014/06/15(日)11:51:57 ID:???
632：名無しさん＠おーぷん：2014/06/15(日)15:46:39 ID:???
633：名無しさん＠おーぷん：2014/06/15(日)15:48:59 ID:???
是非あなたがご存知の歴史を教えて下さい＾＾
635：名無しさん＠おーぷん：2014/06/15(日)15:51:11 ID:???
聞いてみたいよな
どんな知ったかが出てくるか楽しみだ
634：名無しさん＠おーぷん：2014/06/15(日)15:49:28 ID:???
バカだろ、お前
引用元：今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験1
へんなまとめ方。
ゆとりじゃなくても歴史を知らない無知ならやつは、どの世代にもいるわ
「俺の知ってる子供は海で溺れて死んだ、
俺に子供ができたら絶対に海水浴には連れて行かない」
言ってることはこれと一緒だな、しかし一生つないどくわけにも
いかないから、結局いずれ危険な場数を踏ませなければならないけど。
後半要らないだろ邪魔だよ
私には躾能力が有りません
A君なのかA子なのかどっちよ
こういうのって管理人の思想が出るよね
>子どもにヒモつける＝ペットみたいって感覚がわからない。
主旨は違うけど子供って下手に優遇される分だけペットより凶悪なんだけどな
残留孤児は親が泣く泣く手放したのにね
親は死を覚悟してたんだよ
首輪の問題ではない
普段の躾・教育と、何より親としての監督不行き届きの問題
問題を置き換えるな
※3の池沼気違いは何言ってんの
同じまとめを何度もしたり
管理人が何人いるのかわからんけどさ
すごい意味不明なまとめ方する人おるよね(´・ω・`)
うそくせーな
1歳児だと何回同じこと言ったってなかなか理解できないよ。
車のドア開けて荷物置いてる3秒間に走り去るとか普通だかんね。
※3
どっちかっていうと「自分の子を海水浴に連れていく時には絶対にライフジャケットを着せる」って感じだと思うが
14
まず最初に子供をチャイルドシートに乗せろよ。
どう考えても親のお前の不手際だろ。子供のせいにすんなよ。
こういうやつがハーネス()とやらをつかってんだろ？
ハーネス＝躾不足っていってる人はよっぽど賢い乳幼児だったのだろうなあ
根気よく言い聞かせても理解出来ない子供の命をフォローすることの何がいけないのかな
仮に本当に躾不足の問題だったとしても、
「躾が足りないと即、亡くなる」なんて厳し過ぎるじゃないか。
そこまでして守る見栄えってどれほどのものなんだ。
事故のリスクを無くすためなんだから別にいいんじゃないか？
Ｂママは「子供が可哀想！うちはそんなのやらない！」っていう確固たる意志があってそれを貫いて子供が事故にあった、それだけのことだろ
そのことでＡママに「どういうことだ！子供がひかれた！」って文句言うならバカだなって思うけど
そもそも自制のきかない子供を道路に出すのが間違ってる
間違った行為をさせてるのに安全のためやむなしって本末転倒じゃね？
公園とかの使用で賛否を問うならまだ話は分かるけどね
手をつなげ、ハーネスつけて子供見ずにスマホいじるクソ親もよくいるからな。
まあちゃんと見た上で付けるのはええけど。