【画像あり】ガルパン見てて凄い戦車思いついたんだがｗｗｗｗｗ

SHARE




ガルパン見てて凄い戦車思いついたんだが

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:27:50.56 ID:jCqEgWCE0


www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955299.jpg


こういう風に各方面に砲塔をつけたらすごいんじゃないだろうか
360度カバーできるし、前のが撃ち終わったら即座に砲塔を次のに旋回させて即座に撃てる、最高４連射

これ絶対凄いと思う




3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:28:40.50 ID:6VJBaBOo0

これだからガルパン見てしったかしてる奴はバカなんだよ




4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:29:04.80 ID:5wmYUSk+0

http://ja.wikipedia.org/wiki/多砲塔戦車




6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:30:10.59 ID:jCqEgWCE0

>>4

>以下のような問題である。

大型化と重量増による機動力の低下
重量軽減のために全体的に装甲が薄い（例えば、T-35の最大装甲厚は正面の30mmで、初期のIII号戦車と同等）
操作人員の増加による戦車内の指揮混乱
スペース不足による整備性の低下
高価格
設計コンセプトが実戦にそぐわない（塹壕突破兵器としての多砲塔戦車の設計コンセプトとは裏腹に、第二次世界大戦において塹壕戦はさほど多くなかった）。

泣きそうになったんだが




5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:29:23.28 ID:/wtj1uIp0

キャタピラも360度にすれば完璧じゃね？




8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:30:57.38 ID:jCqEgWCE0

>>5
３６０度ってキャタピラじゃなくてそれボールじゃね？




7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:30:16.30 ID:6FOq6MIK0

空飛べばいいんじゃね？




12：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:34:12.44 ID:jCqEgWCE0

>>7
飛行機でよくね？




13：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:35:13.51 ID:+gN4VfOA0

>>12
飛行機でいいよ？




15：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:35:39.23 ID:jCqEgWCE0

>>13

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955313.jpg


でも飛ばしたよ？




9：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:31:51.92 ID:EZsGiYl00

同志>>1、君は戦車の中に百貨店を作ってどうしようと言うのかね？




10：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:33:31.59 ID:jCqEgWCE0


www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955305.jpg


案外ボールも悪くないかもな

こいつなら同志スターリンもお喜びになるだろう




11：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:33:59.95 ID:y7q+4CE90

>>10
なにそれかわいい




22：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:40:12.99 ID:HawJUP4O0

>>10
ボールというかキャスターだな




23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:40:14.17 ID:EZsGiYl00

>>10
キャスター付きの椅子ではしゃぐ中学生にしか見えない
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4775305867/




26：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:42:57.66 ID:jCqEgWCE0

>>23

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955341.jpg


タチコマみたく軽快に動いて砲塔みいっぱいあるとか最高に格好いいと思うんだけどなぁ




27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:45:14.00 ID:6VJBaBOo0

>>26
そんな軽快には動かん
絵はうまいと思った




29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:45:22.06 ID:BCPlDITE0

>>26
峠を攻めるのか




112：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:52:46.81 ID:dFSps6u80

>>26
AKIRAのこたつおはぎみたいになってきた




115：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:58:42.44 ID:jCqEgWCE0

>>112
蓋開けて中にしょんべんしたら潰れる欠陥品と一緒にしないでくれ




14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:35:31.02 ID:Oflbf4yE0

こいつレオナルド・ダ・ヴィンチじゃね？




16：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:36:36.98 ID:6VJBaBOo0

コスト




17：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:37:42.57 ID:jCqEgWCE0

>>16
ぐぬぬ

でもコストなら今の戦車だって同じじゃね？

ほら、昔は低コストで数をそろえるのが主流だったけど、今はドカっと強いやつ作って少数精鋭スタンスが主流だろ？




18：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:37:47.53 ID:X+q8hIgX0

>>1
メタルマックス買ってきてツァーリプーシュカで主砲13連射してこい




19：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:38:49.88 ID:Oflbf4yE0

スレの流れ変わってきてるけど貼ってくな
i.imgur.com/sLiFGwu.jpg

ダ・ヴィンチが考案した戦車




25：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:41:39.14 ID:jCqEgWCE0

>>19
やはり天才か・・・・




49：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:56:07.94 ID:3cJMbpsM0

>>19
これ動けなくね？
動いたとしても広いとこしか行けないし




51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:57:19.11 ID:jCqEgWCE0

>>49
櫂がついてるから海上で船舶相手に使うやつなんじゃね？




55：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:58:45.75 ID:2s1l1koN0

>>49
ｱｻｼﾝｸﾘｰﾄﾞではうねうね動いてたよ




20：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:39:17.11 ID:lM/v2NEV0

ホバークラフトに砲身付ければいいんじゃね？
その気になれば時速100キロくらいは出るから装甲薄くても回避能力でなんとかなるだろ




21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:40:01.33 ID:5wmYUSk+0

>>20

http://ja.wikipedia.org/wiki/ヘルファイア (ミサイル)

AGM-114 ヘルファイア（Hellfire : Helicopter launched fire-and-forget）は、アメリカ合衆国の空対地ミサイルである。主に対戦車ミサイルとして使用されるが、対艦用も存在する。




24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:41:22.35 ID:lM/v2NEV0

>>21
何が言いたいのかよくわからんけど
ヘルファイア撃たれたら現行のあらゆる戦闘車両は死ぬからね？




28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:45:15.06 ID:DN2InulK0

>>20
今の戦車普通に90km/h位出るけど
てかホバーにしたら主砲撃った瞬間自分も吹っ飛ぶわ




31：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:47:03.18 ID:fOCM4IGB0

>>28
速度に自信ある10式戦車でも舗装道路で70km/hが限界なのに……




34：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:48:11.99 ID:DN2InulK0

>>31
間違えた80km/hだったわ




40：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:51:31.85 ID:fOCM4IGB0

>>34
今のMBTで80km/hって知らないけど何があったっけ？
軽戦車ならそれくらい出すのもあるけど




42：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:52:37.71 ID:DN2InulK0

>>40
軽戦車だよ…うん
スコーピオンとか…




30：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:45:50.66 ID:G3LwJroW0

じゃあもうタチコマでいいじゃん
ガルパン（）




32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:47:24.27 ID:jCqEgWCE0

>>30
いやそういうわけじゃなくてさ

今の型にはまらないなんかこう、斬新な戦車をさ、俺は生み出したいんだよ
最近のは全然冒険してないじゃん




33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:47:38.81 ID:VrmTkJEh0

旋回砲塔と固定武装取っ払って
腕生やして武器持たせればいいんじゃね？
戦況に応じて武装の交換も出来るし射角もそれなりに取れる
片腕にシールド持たせれば防御力も確保できる




35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:49:04.15 ID:jCqEgWCE0

>>33
それ戦車じゃなくてボトムズよろしくＡＴじゃね？




38：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:50:26.59 ID:jCqEgWCE0

>>33

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955362.jpg


最悪旋回砲塔は戦車らしさを保つ為に必須だと思うんだよ




36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:49:53.71 ID:oYySzaYV0

案の定イギリスが考案して失敗した多砲塔戦車




41：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:51:37.37 ID:jCqEgWCE0

>>36
もっとちゃんとしたとこが作ればいいんだよ
日本とか、アメリカとか、ドイツとかさ







あとロシア




45：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:53:06.28 ID:oYySzaYV0

>>41
ソビエトにT35っていう重戦車があるよ




47：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:55:06.34 ID:jCqEgWCE0

>>45

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955369.jpg

なにこれ超かっこいいんだけど、きっとこれ戦場じゃ無双状態だったんだろうな

ほら、戦争初期は重戦車やら、携帯ＡＴもないだろうし




50：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:57:04.15 ID:DN2InulK0

>>47
すぐぶっ壊れて自爆して放棄された車両が多発




53：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:58:22.81 ID:jCqEgWCE0

>>50
当時はまだ技術が未熟やったんや・・・・

技が熟成された今ならきっと・・・・・




37：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:50:15.68 ID:IxpIFj3b0

そんなことせんでもホーミングミサイルでも積んどけばいい




39：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:51:13.45 ID:etUxIRow0

ガンタンクでいいよ




43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:52:37.53 ID:jCqEgWCE0

>>39
そうか・・・・ガンタンクか・・・・

失念してたな・・・・




46：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:54:57.92 ID:+h7S45un0

もうガンダムでよくね？




48：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:55:35.78 ID:jCqEgWCE0

>>46
いや、立っちゃうのはちょっと・・・・




52：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:58:02.63 ID:oYySzaYV0

砲塔つけまくるせいで重くなって機動力下がるし軽量化のために装甲削って防御力下がるし人員乗せすぎて車内の指揮滅茶苦茶になるけどかっこいいから関係ないよね




54：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:58:42.04 ID:vp6jPvL1O

レーシングカーに砲塔積めば最強じゃね？




59：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:04:51.23 ID:jCqEgWCE0

>>54

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955387.jpg


あんま言いたくないけど、これ特攻兵器かなんかだよね




56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 12:59:45.38 ID:HQJuFoCh0

たしかスターリンが多砲塔戦車について
なんでお前らは戦車の中に百貨店つくるの？あほなん？
って言ってたきがする




63：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:06:21.31 ID:jCqEgWCE0

>>56
同志スターリンにはロマンが足りなかったのですよ




67：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:09:22.84 ID:Ozce9Bl+0

>>63
KV-2とかISU-152-2とかあるので
別方向のロマンはあったようだ




74：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:14:32.50 ID:jCqEgWCE0

>>67
機動のパラメーター限りなく０に近くして、あと全部攻撃力に振ったみたいな戦車だな




57：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:00:08.60 ID:+h7S45un0

メダロットみたいに脚部交換出来るようにすればいいよ




58：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:01:00.25 ID:7dbHSadL0

デカイ＝強いという発想の果てにラーテという化け物がいてだな……

http://ja.wikipedia.org/wiki/ラーテ
25.media.tumblr.com/tumblr_lzsgbbaNqY1qzn12eo1_500.jpg




65：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:07:57.47 ID:jCqEgWCE0

>>58

>当然のことであるが、50トン程度の重戦車ですら橋が渡れないことを想定して、防水・シュノーケルの配備をしていたことを考えれば
1000トン級の戦車が完成したとしても道路や橋が支えられるはずもなく、その大きさからすれば爆撃の格好の目標になるであろう当兵器は構想のみで終わった。

もう計画当初から色々破たんしてて、俺、泣き笑い




61：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:05:20.11 ID:OWtlOQ1A0

思ったんだけど空飛ばすんだったら砲塔を高速回転すれば飛ぶんじゃね？燃料消費もジェットより少なくて済むし




64：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:07:29.99 ID:DN2InulK0

>>61
すげー当てやすそうな的だな
てかテイルローターどうすんのよ




71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:11:34.61 ID:jCqEgWCE0

>>61

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955401.jpg


これ最高に格好悪い上に、撃たれたら着地してからじゃないと反撃できないとか、もう色々ダメじゃね！？




72： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0：15) ：2013/02/17(日) 13:12:24.65 ID:MpMcHmgN0

>>71
フレアつけれ




75：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:14:46.12 ID:OWtlOQ1A0

>>71　撃ちながら回れば移動できるし攻撃できる一石二鳥じゃん！




78：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:16:33.21 ID:DN2InulK0

>>75
撃った瞬間あらぬ方向に吹っ飛ぶぞ




80：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:17:35.88 ID:jCqEgWCE0

>>75
砲塔回して飛んでる最中に撃って当てれたら、ニュータイプだよもう




84：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:24:22.17 ID:DN2InulK0

>>80
てかまあそもそも飛ばす必要性が…




62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:05:45.90 ID:2YOQy7EY0

戦車なんて子どもでも扱える
ソースはMOTHER
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4775305867/




66：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:08:43.66 ID:Wc2AuhnY0

>>1
それ戦車の使い方間違ってるだろ




68：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:10:35.75 ID:0t8b3lByO

前を狙ってる時左右後ろの大砲が完全に無意味になるな




76：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:15:02.50 ID:oYySzaYV0

チハたんとか砲塔の後ろに機銃ついてるよね




79：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:16:40.49 ID:jCqEgWCE0

>>76
そんなに後ろから接近する歩兵を恐れていたのか・・・・

随伴歩兵とかいない設定で作ってるの？ｗｗｗ




81：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:19:58.25 ID:oYySzaYV0

>>79
日本の戦車って歩兵支援目的で塹壕突破したるするのを想定して作られてるからさ
塹壕飛び越えて正面の目標ぶっ壊しながら後方の壕の敵を機銃で撃ったりするんじゃないのかね




82：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:23:03.88 ID:jCqEgWCE0

>>81
なるほど、初期の戦車作りって国よって色々コンセプトが違ってて面白いな




77：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:15:19.98 ID:7dbHSadL0

大戦中や冷戦中は軍事予算が豊富だったから、突飛な研究にも予算が下りたんだな




83：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:24:08.31 ID:jCqEgWCE0

こんなバカみたいなこと考えるの俺ぐらいだろうとか思ったけど
先人はもっとバカみたいなことを真剣に考えてたんだな、負けたよ




85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:25:08.47 ID:MpMcHmgN0

>>83
バカと天才は、紙一重って言うだろ




86：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:26:40.15 ID:jCqEgWCE0

>>85
あらゆる可能性を手当たり次第に試していったとういうか・・・
そんなこんなで今のMTBがあるんだもんな・・・・すげーや




87：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:29:06.51 ID:EZsGiYl00

真下に向けて撃つ反動で飛べばいいんじゃね？




88：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:30:28.87 ID:MpMcHmgN0

>>87
めっちゃ連射しなきゃだな




94：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:36:17.90 ID:jCqEgWCE0

>>87

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955442.jpg


個人的には飛ぶってよりも、坂とかから落ちて転覆しそうな時の緊急回避っぽい位置づけのがしっくりくる




89：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:31:33.80 ID:Ozce9Bl+0

そんな連射できるなら敵に撃つ方がよくね




91：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:33:54.49 ID:179d1QeG0

空挺戦車って空飛ぶ戦車じゃなくて飛行機で運べる戦車ですし




92：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:35:39.86 ID:MpMcHmgN0

もう戦闘機で良いんじゃね




95：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:37:18.96 ID:DN2InulK0

>>92
戦闘機は戦闘機で歩兵の援護とか難しいからなぁ




100：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:39:14.68 ID:MpMcHmgN0

>>95
バイクに武装つけたら万能じゃね




102：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:40:07.75 ID:jCqEgWCE0

>>100
適当にＭＧ打ち込まれたらやられちゃうんじゃね？




104：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:41:17.68 ID:MpMcHmgN0

>>102
き、機動力でなんとか…




93：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:36:04.23 ID:UVT/7aHO0

空飛ぶ戦車なんて特攻野郎Aチームぐらいしか扱えないだろ




96：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:37:25.29 ID:7dbHSadL0

A-10が一番空飛ぶ戦車に近い




97：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:38:19.50 ID:jCqEgWCE0

>>96
ルーデル閣下の息がかかってるA-10とか
戦車乗りから見れば畏怖の対象にしかならない




99：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:39:12.94 ID:DN2InulK0

>>97
空対空戦闘力は皆無だけどな
そのせいで米軍以外じゃ運用できない




108：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:44:09.39 ID:/QvJx1Eh0

>>97
敵味方問わずってところが悲しいがな




103：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:40:20.84 ID:UqVDZJfoO

戦車にグライダー付けて飛ばそうとしてた日本軍の悪口はやめろ




105：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:41:30.28 ID:FoypxzE+0

ちゃんと戦闘室は密閉でないと榴弾が近くに落ちだだけで死ねる




106：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:43:09.58 ID:oVOx/wJE0

ヴィナス戦記でやってたバイクの機動部隊は超カッコ良かった




107：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:43:46.56 ID:MpMcHmgN0

>>106
自衛隊にも偵察用のバイクあるよね




110：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:47:41.76 ID:/QvJx1Eh0

全砲リボルバーカノンにしようぜ
操縦士もサイボーグ化しないと即死しそうだけど




111：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:50:21.21 ID:tETmZi4o0

>>110
それフランス軍が既に通った道




116：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:58:43.57 ID:/QvJx1Eh0

>>111
さすがのフランスも4門リボルバーカノン化してないだろう？
砲塔にはいりきらなそうだけど




113：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:57:44.87 ID:jCqEgWCE0


www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3955481.jpg


ピキーン！
(鈍重な多砲塔戦車の周りを、動きが俊敏なバイク部隊で掩護すれば弱点をカバーできるのでは・・・・）




114：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:58:28.29 ID:UVT/7aHO0

>>113
待ち伏せのいい的だよ！




117：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 14:13:08.34 ID:HYHYXnh20

マジレスすると道路を走れなくなるから無理




118：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 14:16:54.17 ID:DuhbTO2n0

もうラーテ作ろう
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4775305867/




120：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 14:32:32.18 ID:oYySzaYV0

足一本飛ばせば終わりだよねそれ…修理難しそうだし
兵器は作りやすくて直しやすいのが一番っすよ




70：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:10:48.98 ID:xQhoAK/x0

こんな戦車ありえねーーって思ってスレ立てたらもう先駆者がいたんだという関心




73：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/17(日) 13:12:27.04 ID:jCqEgWCE0

>>70
人間って侮れないよな




引用元：ガルパン見てて凄い戦車思いついたんだが

12 COMMENTS

名無しのふよふよ速報。さん

肩車とおんぶで人を担ぎ、それぞれがライフルを持って戦ったら強いか？
ってことだよね。

返信する
名無しのふよふよ速報。さん

小艦巨砲（ロリ巨乳）主義の俺から言わせてもらえば、
やっぱ９０式や１０式辺りが最強クラスだな
特に１０式とか人間の持てる範囲での火器で
なんとかなる範囲を超えつつあって
航空機の攻撃も８７式とその後継がカバーすれば、
相当込んだ殺し間じゃないと死なないだろうな

返信する
名無しのふよふよ速報。さん

ラーテｗｗｗ
こんな兵器でも一応計画はするんだから人間って凄い

返信する
名無しのふよふよ速報。さん

>真下に向けて撃つ反動で飛べばいいんじゃね？
あれ？特攻野郎Ａチーム(映画版)でなんか見たような

返信する
名無しのふよふよ速報。さん

常人の思いつくレベルのアイディアだと大体検討済みなんだよな
枯れてる兵器の黎明期のカオスっぷりはマジぱねえ

返信する
名無しのふよふよ速報。さん

サイボーグ009のベトナム戦争編に、スレに挙がっているような、飛んだり多脚だったり多砲等の戦車が登場する。

返信する
名無しのふよふよ速報。さん

戦車道には確かレギュレーションがあったハズ。
無理だろ！それら☝は。

返信する
名無しのふよふよ速報。さん

万国総予算不足の戦間期のカオスっぷりが半端ない
多砲塔戦車も、小銃で貫通されちゃう軽戦車も、みんな戦間期の代物
あとWWII後すぐのフランス軍のバズーカベスパとかなw

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。（スパム対策）

前の記事

【速報】ブンシャカさん(33)の超絶かっこいいお言葉がすごいｗ…

次の記事

顔の短いイケメン貼ってけ