数年前、町内会の会長が会費を騙しとって大問題になり出て行ったんだけど、更に数年後少しずつお金を返し始めた。そこにまったく関係のない人達が「お金が貰えるのずるい！」とか・・・

実害と言えるような実害はないけど、せこけちに絡まれたことがあった

うちは市営団地で、そこの住人たちによって1つの町内会が構成されている。
数年前そこの町内会の会長が、当時離婚したばかりの元夫とのトラブルを抱えていた会計係のシンママさんに付け込み、会費を騙し取った。
新聞にも載り、団地にいられなくなった会長一家は出て行ったが、更に数年経ってから少しずつお金を返してきた。
一ヶ月に一回、当時の一ヶ月分のお金をまとめて返し、町内会が厳重に調査・計算して事件当時住んでいた人たちに返す、という感じ。
そうしていたらお金の返済状況を報告する集会でせこけちが沸いた。
そのせこけちたちは事件後入居してきた人たち。

事件前から住んでいた人たちがお金を受け取るのを見てずるいやらなんやら喚いた。
会長らが説明したけど聞いてるのか聞いていないのか、理解しているのかしていないのかも良く分からないが、とにかく喚く。
脊髄反射的な反応だったから、他人がお金を受け取っているのを見て黙っていられない人たち（せこけち）なんだな、と思った。
事実、集り行為も少なからずあったし。（主におすそ分けの強要）
でもお金を取られた私たちからしたら、お金を受け取って何かを得たわけではなく、マイナスが0に戻っただけなんだけどね。

>>375
一難去ってまた一難、か

当事者以外にも配っているのが分かるような形式で返却したのが間違いのような

>>377
お金のやり取りだったので、人の前で、という考え方だったのですが、確かに甘かったかもしれないです。
一応は、住人全員を集めて一連の経緯を話したうえでの返金ではあったのですが、町内会で後に反省はしました。

町会の会費なら個人にではなく町会に返却されるはずだが。
適当な不文律のある田舎ですか？

>>378
町内会のお金の中で取られたお金は本来、住人たちに還元されるような使われ方をする筈だったのですが、
それが取られ、結局使われなかったので個人に返金ということになりました。
ですが、その住人たちに還元というのは、団地内の広場で行われていた宴会なのですが、それがお金を取った会長の主催でした。
金取り会長は、詳しくは失念してしまいましたが、会長というだけでなく、市営住宅の管理役というような形で権力を持っていました。
町内会があるといっても実情はその会長の土壇場で、宴会についても会長の独断で決められていたことだったんです。
宴会のほかにもいろいろと催しがありましたが、もともと賛同していた住人のほうが少なく、会長が去ったあと全てなくなりました。
言ってしまえばもともと必要のない集金だったのです。
今では、最初からお金を取るためにそのような名目の集金があったのではないかと想像されています。
会長奥の趣味もあったようなのですが、それプラス横領を計画していたのではないかと。
田舎とも都会とも言えない場所ですが、適当な不文律のある～というのはかなり的確な表現だと思います。
会長夫婦は横領事件以前にもおかしな言動や行動で度々話題になっていました。

長々とすみません。ありがとうございました

町会費が横領されたことで、受けられるはずだったサービスが
受けられなかったから返金なんじゃないの？
でも返還が始まるまでの数年の間に、引っ越していった住人は
返してもらえず仕舞いだったのかな。

消えるようなこと書いといてすみません。

返還開始以前に引っ越していかれた方についてはどうやら返して貰えていないようです。
理由については378さんが書かれたような感じかと。
で、380さんが仰ることもその通りなのですが、そのサービス自体が住人たちの意にそぐわず、会長のみの考えのもと行われていたものだったため
返せる人には代えそうとうことでした。

相手が微妙にキチでしたし、泣き寝入りだと思っていたんです。
裁判はしたけど返金については微妙なところで。（私は当時役員でなかったのでこのあたりのことはよく憶えていません）
だから返金があったのは奇跡のようなものでした。

市営住宅のボス＝一番貧乏って事なのかな

うちの方も長年の地区会長が横領していた。
同居娘は、地元でも有名な私学の先生。
きっと恩恵にあずかっていたんだろうな。

問題にしたいのは横領した会長ではなく
関係ないのに「ずるい！」と喚いていた連中だからね。