私「うちのおじいちゃん消防士だったんだ。殉職したけど」 彼「消防士が殉職？ぷっ」私「は？」彼「だってさ…」

人の生や死をきっかけに縁切りたくなる奴ってなんかいるよね。

生き埋めになった人を助けようとしてビルが倒壊とかかな
阪神淡路大震災では聞いたことないけど

阪神淡路の震災で大変だったのは、地震後の各所での火災だよ。ガスもれしてるからどこから火が出るかわかんねぇ状況で救助とかしてるので消防士に関わらず被害でてんだよ。

なかったことには出来ないから、付き合う前に気付けるようになればよろし　　人のこと偉そうに言えるような人間じゃないけどね僕は

※1みたいなやつもこの彼氏と同類なんだろな
ボーッと生きてるだけ

そりゃあ６０００人も亡くなってるんだからニュースにならない人の方が圧倒的に多いだろ
焼死だった人も多かったし

レッドフォード出てたか？

阪神大震災で消防士の殉職者はいません。殉職者は必ず報道されます。遺族が希望してメディア露出を避けたとしても、名前を伏せるだけで、災害時の殉職者が出た場合、間違いなく消防局長から会見を通してその人数が報道されます。被害者数(死者、行方不明者)、殉職者数は最終的に1人足りともズレを出すわけにはいきませんが、特に殉職者は最も確実に正確に人数を把握しないといけないもので公表されます。ここで、「あなたが知らないだけで〜」「報道は全てをするわけではないから〜」と言っている人たちこそ、自分の意見が正しいと勘違いされてるだけの無知野郎です。まさにブーメランで「知ったか」なのはあなた達ということです。恥ずかしい連中です。

米12 例え被害者6000人だろうと、殉職者の数は正確に把握できますが。

※13
阪神大震災でも殉職がないくらい殉職が少ないなら身バレ防ぐために多少のフェイクもしょうがない
まあ他の人が誤解されんためにもフェイク入れるぐらいの一言はあった方が良かったけど

ここで消防士こ殉職者0人という【事実】を頑なに信じずマイナス評価を付ける人たちってそれこそボーッと生きているだけの、無駄な人生を歩んでる無能だと思うわ。美談だから信じたいだけだろ。まあ、今回の報告者の嘘ホント、またはフェイクなのかは俺は言及しませんがね。この記事を信じてる人は、とにかく今後の人生において詐欺師に騙されないよう気をつけてほしいです。

なぜ「報告者は作り話をしない」と言い切れるのか不思議でしょうがない。いくら美談でも、事実に反する限りは、報告者が嘘つきの可能性は十分にあるのに。嘘松認定した方が嘘つき扱いされ非難される。「昨日、親がしにました」とネットに書き込めば簡単に信じちゃうんだから、あたまどうかしてらっしゃる。ここで人として正しい反応は「自分の祖父が殉職した話が仮に創作ならば、許されることではない」だと思うけどな。どうしても報告者の祖父が殉職したことは信じてやまないんだから、呆れるよ。なにを根拠に報告者の話を信じているのか教えてください。俺としては「嘘か本当かは分からないが、あえて言うなら嘘の可能性は高い」という意見です。それが事実に照らした真っ当な評価だと思いますが。

本質が違うよなぁ
嘘かどうかはおいといて、人の死に対してそんな言葉を言える人間性についての話やん。
粗ばっかり探してつまんなくないのかな？

地元の消防士は救助活動で殉職者を出さなかったことを誇りに思っている。
その思いを平然と踏みにじり、話の本筋とは関係ないしどうでもいいと思ってしまう人間はどうなんでしょう？

40のおっさんが中学生の頃の話だから、今の子はイメージわかないんだろうな
まあイメージできる云々以前にこういうこと言うのは論外なんだけど

この彼氏の中では火事場に突入するのは火以外の危険も伴うってのが
認識できてないんだろう
防火服でも完全に火を防げるわけでもないし燃えた家屋の木材が
降ってきたりしても防火服があれば弾け飛んでいくとでも思ってるのかね

コメ30に反論できず、マイナス評価を付けるのが精一杯みたいwww

ワイ現役消防士
震災での殉職者は初耳で草

阪神淡路大震災って消防士の殉職者いないんだね
でも報告者が嘘言ってるって必死で非難する意味って？
記憶にない頃の話、親から伝え聞いて間違って覚えてたとか身内の解釈とかいう可能性もあるのでは？（例えば非番の日だったが、救助活動にあたって命を落としたとか…それも正式に殉職扱いになるならこの説はないだろうけど）
報告者を何が何でも叩きたいマンが嘘松認定しても、消防士の殉職を笑いもんにできる彼がクズなのは揺るがない

嘘松云々じゃなくて
正しいこと言った※１をよってたかって事実確認もしないで非難してる人たちがあほだといってるんだが？

コメ36
俺が叩いているのは、報告者じゃなく、お前に対してだぞ。必死なのもお前、何がなんでも報告者が正しい擁護してのはお前。伝え聞いてだから間違い？解釈の間違い？それこそ根拠なく、お前による推測や拡大解釈による、異常な報告者擁護としか思えないけど？なんでそんなに必死で報告者を擁護してるの？？
俺は報告者を叩いているっていうよりは、正論を言っていたコメ1を罵倒し、必要以上に報告者擁護をしているお前らを叩いてるんだけど？
今ある確実に言えることは、報告者は阪神淡路大震災の話をした。しかしそんな事実はない。それだけ。それに対して、報告者は嘘をついていない、なにかの記憶違いじゃ？って、それこそ事実ではなくお前の推測で俺にモノを押し付けるのはおかしな話だと思いますが？
まずあなたが真っ先にすることは、コメ1を否定や罵倒したことを謝罪することではないだろうか。なに「殉職者はいなかったんだね」とさらっと流してるんだよ。それが謝罪のつもりですか？自分の間違いを認め謝罪した上で、報告者は何かしらの勘違いがあったのではないか、と話をするなら分かる。実際に俺だって報告者の話が本当か嘘かは分からない。ただネットってアフェリエイトで稼ぐために創作話が横行してるのも事実だからね。創作する動機なら十分にあるよ。それこそこのまとめサイトに載ってるんだから、その可能性もある。

間違ってました※１くんごめんなさいもできないようじゃ
彼氏と同レベルですわ

コメ36 いや別に俺は報告者を嘘つき断定するわけではないが、消防士を笑い者にするクズの彼がいること自体はまだ信じてるんだ。まあいいよ。正直それは俺もなんとも言えない。いやでも呆れちゃうね。普通の場合「阪神淡路大震災で私の祖父が殉職した」→「事実は阪神淡路大震災で殉職者なし」って流れなら、それを笑い者にした彼の存在も疑わしいと思うけどね。まあ、確かに記憶違いなのはあり得るとは思う。うん、でも逆になんでそうまでして報告者を擁護し、俺を否定するのか分からん。お前こそ、俺に推測で意見を押し付けるなよ。その辺はお前が正しいかもしれんし、俺が正しいかもしれない。むしろどちらかと言えば俺に分があると思うが。意見を押し付けるなら、なにか根拠ある？俺の根拠は少なくとも話が震災の事実とは異なるのだから、創作の可能性あり。仮にこれが創作だとすれば、彼の存在自体も嘘の可能性が高いってこと。真っ当な意見だと思うぞ。「何が何でも嘘松と認定したい」じゃなくて、お前が「何が何でもホント松だと認定したい」だけじゃねーか。震災の事実は違っても、彼の話は本当だって思う方が不自然だぞ。

コメ38 1番言いたいことはそういうこと。まず謝罪がないのがおかしい話だ。

阪神大震災で殉職者は一人もいないって言ってる奴いるけど、居るじゃん
朝日新聞に載ってる

※45.46
消防士と消防団員は別物。
消防団ってのは地域のボランティアみたいなものだよ。

消防士と消防団の区別もついてないのか・・・

>>45　その殉職者は消防？警察？
興味あるからＵＲＬ教えてくれない？

元彼の頭の構造に「プッ！」

阪神大震災は大都市直下型の地震で消火活動する余地もなく町全体が丸焼けになった地域が多いからね

コメ48、51
一応その記事はググれば出てくる。ただ「消防士」のことは一切書いていない。「消防団員」の殉職のことは書いてあったけどねw
ちなみにここでとっくに既出だよ。

で
※１へのごめんなさいまだ？

傍観者のふり草

うん、なんか言い返せなくて、第三者のフリして自演してるとしか思えないタイミングだ。

消防団員でお亡くなりになった方は確かにいたらしい。
“消防士の”殉職者はソース探したが見つからず、逆に「一人も殉職者を出さなかった」って言うのは見付けた。
上で散々言われてる通り、報告者祖父の設定についてはフェイク、もしくは話自体が創作の可能性が高そうだな。
…というわけで、※1にマイナスしてすまなかった。

※40
私※1に青ポチしてませんが？そうなんだーとしか思わなかったし、なんでやってもいない事を謝れと言われるのか意味不明だわ
文章をどう受け止めるかはそれぞれの自由だし、それを操作しようとする方が異常。俺が正しいのは事実なんだから謝れとかね
※43
嘘松だと思うならスルーすりゃ良いじゃん。どう読もうと人の勝手なんですが
そうまでして報告者擁護するって、いちいち嘘松しないで読んでる人にとって彼氏擁護できる要素どこにあるの？

※61
文の長さの重要性を理解してない時点で、お前はこういうところに書き込むべきじゃない
まとめのコメ欄で、相手を煽る為だけの長文何度も書き込んで、はっきり言って異常性垣間見えてるわ

コメ68
はい、罠に引っかかって頂いてアザース。
レスバで完全論破されて敗北し言い返しできないやつは、必ず最終的に「長文がキモい」「誤字が多い」「言葉が汚い」と言ってくる。雑魚のワンパターンだな。もう、お前は自分で言い返せないことを認めたのも同然だからな。長文はワザとと言ったろ。そういうこと。
で、その長文の件だけど、ブログの管理人が決めた文字数を守ってしているのに、なぜ管理人でもないお前にそこを批判されなきゃいけないんだ？ちゃんとルールに則ってるけど？長文がマナー違反などで悪いことなら管理人は文字数制限を締めると思うけど？答えてほしい。長文がダメな明確な理由を。単にお前の嗜好じゃねーか。お前こそ、勝手なこといってるのおかしいよね？^_^笑笑それで言い返してるつもりだけど、負け犬の遠吠えにもなっていない。むしろ、お前だいぶおかしなことを言ってるぞ？お前が勝手に文字数の上限を決めてるんじゃねーよ。

喧嘩やめようぜ

フェイクニュースが拡散されるのもこんな感じなのかね

身内が事故で死んだ。
プッ、アホだな。
って言われて、怒るかどうかって話でしょ？
別にいいじゃん。家族愛がある人もいれば、ない人もいる。
その人と家族になって、価値観が違うのは辛いから
早めに別れてよかったね

プッ、アホだな。
って言った男なんかそもそもいないってこと。作り話なんだから。
単なるアニメの悪役キャラに憤りを感じてるのと同じ。
アニメの話で「悪役キャラと早めに別れかてヒロインは良かった」と感想を言ってるのと同じだ。
それであなたが別に良ければ良いと思う。
ただし現実にはそんな男は存在しなかったってことは、理解してくれ。

うわぁ……
クソ彼氏批判しながら『どうでもいい』で報告者を踏みにじる、クソ彼氏とお似合いなヤツがいるなぁ。
マジでフェイクだったら良いのに。

罠って（苦笑）屁理屈でコメント欄荒れさせてるの、過疎対策のふよ速のまわしもんか、学校休み長すぎて元の生活のサイクルに戻れないキッズかなにかかね

米86だ。間違えた。

コメ86.89
いや、今回は大量に引っかかってるなw
回し者？キッズ？ブサイク？屁理屈？きもい？
全部、自己紹介www
まともに言い返せなくて悔しくて
「バーカ、バーカ」と喚いている小学生と同レベルw

引きこもりのインキャのブサイクのキモい屁理屈に言い負かされてる雑魚がいて草 屁理屈に負けるってどういうこと？？ まあ自己紹介なんだろーなー。頑張って喚いていれば良いよ、雑魚は。89のことな。

そうだな、みんなに見破られてるけど※89はどこからどう見ても引きこもりニートに間違いない。こんな恥ずかしい阿呆は初めて見た。ここまで文章から滲み出る底辺キャラは珍しいぞ。

※89がキモいので記念カキコ

嘘をついてまでだれかを貶めたいって感じなのかな？
なんかかわいそう