引用元：スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part124
813：名無しさん＠おーぷん ： ID： ID:J9.u8.L2
外国の映画だからか、性的暴行や暴力の演出が日本の映画より生々しく見ていてハラハラした。
もちろん、被害者を演じるのは子役なのでそういったシーンには合成を用いるなど配慮はされていたらしい。
特に女の子への性的暴行のシーンでは加害者がズボンを脱いで襲いかかるシーンがあって、女の子も恐怖で歪んだ表情をしていて、あまりの生々しさに女子数人と男子1人が涙ぐんでしまった。私も泣きはしなかったが見ていてしんどくなった。
（10数人だけの授業だったからみんなの様子がわかる）
すると、私の友人がその暴行シーンの途中でガクガク震え出して号泣して過呼吸を起こした。
隣にいた男子が「大丈夫？」という感じで友人を覗きこむと悲鳴をあげてその男子を突き飛ばしてしまった。
先生（男性）も近づいたが同じように「嫌」「嫌」「やめて」「○○さん（だれかわからないが人の名前）」と繰り返すだけだった。
女の子の1人も背中をさすろうとしたら更に悲鳴が大きくなって拒否された。
私達は「体に触れない方が良いのかな？」と思って全員、友人から少し距離を置いて、先生が保健室に電話をかけた。
男子3人は「男が怖いのか」と思って自発的に教室から出て行った。
私は映画が付けっ放しになっていることに気づいて映画を止めた。
しばらくしたら保健室の看護師さんが車椅子を持ってやってきて友人を連れて行った。
先生は「映画がダメだったのかな…。」「この映画はもう授業で見せるのやめるわ。」
「今日はまだ時間あるけど授業終わりにするね。」と言って授業は解散させられた。
それ以来友人が大学に来なくなって今に至る。
噂では救急車も呼ばれたとも聞いた。
その授業を担当した先生に「あの映画のせいですか？」と聞いたのだが「うーん、なんか外に出るのが怖いらしくて…。」とはぐらかされた。
同じ授業を受けていた人達は「昔、性的暴行を受けた過去があって映画でそのトラウマを刺激したのではないか」と考えた。
どう見ても、そうとしか考えられない。
その映画を見るまでは男の先生や学生と普通に喋っていたし男性に恐怖感を持っているようには見えなかった。
先日からリモート授業になったが、友人は参加していなかった。
一応、休学ということにはなっているらしい。
映画に問題があったのではと教務に訴えた子もいるが「授業で映画を見せることはよくある。」「たまたま学生を刺激するシーンがあっただけだから今後は気をつけるように先生に注意する」という回答だった。
その映画を調べたのだが、R18指定だった。
もちろん、そういった虐待について勉強することは大切だと思うのだが、性的虐待を受けたことがない子や男子も辛くなるような映画を授業で見せてよかったのだろうかと悶々としている。
もしかしたら自分がおかしいのかもしれないとも思うし、答えが出ない。
815：名無しさん＠おーぷん ： ID： ID:fd.p6.L1
なんであなたが悶々とするのw
正しくないと思ったから先生も今後は見せるのやめるってなったんじゃないの？
816：名無しさん＠おーぷん ： ID： ID:J9.u8.L2
友人が何ヶ月も大学通えなくなってしまったのに先生を注意だけで済ませてよかったのかなと思いました。
818：名無しさん＠おーぷん ： ID： ID:1P.ge.L1
あらかじめこの日の授業はこういう映画を見せるって予告はなかったの？
過激なものを見せるなら前もって言っておくべきだよね
テレビでも震災の映像を流す前はテロップが出るし
わたしの大学はトラウマを呼び起こすような映像を流す授業の日は出席自由だったよ
本人が訴えてないから注意だけで済んでるんだろうけど問題になるレベルだと思う
819：名無しさん＠おーぷん ： ID： ID:J9.u8.L2
前の週にタイトルと虐待をテーマにした話とだけ伝えられました。
もしかしたら、ネグレクトや身体的虐待などの方だと思った学生もいたかもしれません。私もあらすじを調べるまではそう思ってました。
当然、出席は強制でした。休んだら欠席扱いになります。
私は気になって、授業前にどんな話か軽く調べましたが、ネタバレは嫌だったのであらすじだけ見ました。
性的虐待のシーンがこんなに生々しいと思いませんでした。R指定があることにも気づきませんでした。大学生なので全員18歳は超えてます。
その先生の授業でも一度、虐待をテーマにした別の映画（母親によるネグレクトで性的描写はなし）を見ているので友人も安心していて、どんな映画が調べなかったと思います。
他の先生の授業でも暴力（性的描写なし）がある映画を観ましたが友人はふつうに見ていました。
820：名無しさん＠おーぷん ： ID： ID:eh.u8.L1
ちゃんとその子から突き飛ばした男の子への謝罪はあったの？
821：名無しさん＠おーぷん ： ID： ID:Iq.6z.L18
鬼か
824：名無しさん＠おーぷん ： ID： ID:J9.u8.L2
分かりません。
友人自身がショックも激しくて突き飛ばしたことも覚えていない可能性もあります。
突き飛ばされた男子は頭を机にぶつけて軽く怪我はしましたが「早く良くなって大学に戻れると良いな」「大丈夫かな」と話していたので怒っていないと思います。事情もわかっていると思います。
そういえば、その映画は性的暴行のシーンの前にもいくつか暴力シーンがありました。
女性から子どもへの暴力シーンもあります。
どう見ても見る前に配慮が必要でしたね。
822：名無しさん＠おーぷん ： ID： ID:Tt.0g.L4
授業とはいえ性的なものを男女と一緒に見るのは嫌だわ。
せめて一人でみさせて。
結果として友人は辛い思いをしたけど、どれだけ性的虐待が危険なものかは狙わずとして身を持って理解できたよね。
絶対にしてはいけない事だよ。
その人の人生や人格をぐちゃぐちゃにする。本当に。
なんてたいとる？見るわ。
>せめて一人でみさせて。
どんだけ自己中が許される育ちだとそんな考えに至るのやら・・・
学部学科がわからないからなんとも言えないけど、
児童心理学などの子供の精神に関わる福祉系なら見ておいた方がいいかもね。
子供に関わる仕事であまりの現実とのギャップに幻滅して辞めた友人が何人かいるけど、ドキュメンタリー 以上にひどい話を聞いたことがあるから。
そうでないなら教授の配慮が足りなかったという感じかな。
いや先生は悪くないやろw 中高生ならともかく大学生やろ？授業の内容もある程度事前にわかってるやろし、何でもかんでも配慮はできんやろ。
その人の過去のことなんか周りは知らんからなぁ
それを責められたとてどうしたらいいのやら
そんなもん本人だって周りに言うの嫌だろうしそこ突っ込みすぎるとセカンドレ○プになるから黙っといた方がいいわな
ネタバレは嫌だったのであらすじだけ事前に見ましたって何ちょっと楽しもうとしてんだよ
※3
他のサイトでは韓国映画のトガニ 幼き瞳の告発ではないかと言われている。
※3
多分だけど韓国映画の「トガニ 幼き瞳の告発」だと思う。
休んだら欠席扱いになるってそらそうだろ
大学生なら教授に事情説明してレポートで代替させてもらうなり、途中退室なり幾らでもあるだろとしか
そのご友人に関しては流石に気の毒だけど
授業でプライベートライアンの冒頭見たことあるけどあれも自由参加だったなあ
教育学部なら取り上げて起きたいテーマだな、仮に先生になってから
いざ近い問題に出会いましたで動けないなら同情はするけど子供の手前いて欲しくはない
この授業履修も人数の少なさから必修では無い気もする
そのトラウマから何とか逃げ出せたのに思い出させるような事して…
授業で使うなら教授も一度は観てるんだからもう少し詳しく告知しておくべきじゃないのかな
実際虐待された人だった可能性高いよね。解離性健忘（トラウマから心身を守るために起こる記憶喪失）で自分が虐待された事を全く覚えてなくて授業受けちゃったとか、、、。全て大学の責任とはならないだろうけど、実際に虐待された人が授業受けてるかもしれないって考えは必要だね。特にそんなセンシティブな内容なら尚更。
最悪今後その授業ではその子一人のために知識としてインプット出来た機会を奪われるはめになると
最近配慮配慮で失われるもの多いよね。現実に起きてることから目をそらさずどうすればいいのか考える場で自分優先してどうすんのよ。何系かによるけどそんなの学ぶってことはケアすべき被害者と関わる仕事に就く可能性高いだろうし逃げずに向き合わないとでしょ
カウンセラーとか目指す学生に多いけど自分が辛い思いしたからそういう人を助けたいって動機で来ちゃうのやめてほしい。自身のメンタルもまともにコントロール出来ない奴が他人のメンタルどうのこうの出来るわけないんだから
※1
こういう人が多いから性教育遅れてんのか
性的といってもAVのようなコンテンツを無理やり見せつけたわけでは無いのに何いってんだこいつ
そこまでのトラウマがあって事前に映画タイトルと虐待についてと伝えられていたなら本人が前もって確認してある程度防ぐことはできたと思う
もちろんいきなりフラッシュバックした可能性もあるけど授業として必要な内容だったんだろうし友人は気の毒だけど一方的に先生を責めるのは違うだろ
配慮しろって言いすぎると今度は二次被害になるぞ
当事者じゃない奴が中途半端に突っ込むと傷口広げるだけなんだから触れていくな
先生も大変だな、いろんな奴に配慮しないといけなくて
なんであなたが悶々とするの？？ってサイコなこと言ってるやついるけど
友人なら悶々とするだろ、あの場で自分ができることはないとしても
それ自体に歯がゆくなるもんだよ
配慮って言葉もう要らんわ
他人を縛ることにしか使われなくなった
見ちゃったものは仕方ないにしても、怪しい雰囲気になってきたら、体調不良とかで離席すれば良かったんじゃないかと思った
こう言っちゃ可愛そうだがその子の自衛不足
食物アレルギーがあるのにレストラン店員に申告しなかったようなもん
これで教授に罰則を与えろとか言う奴は一生アンパンマンでも見とけ
大学生でしょ？配慮しろって過保護すぎる
すごいポップで面白い映画だよとか嘘情報を教えられて見せられたわけでもないし
事前にタイトル教えてくれてるなら、それがすでに配慮じゃん
そのものの記憶を失っていて映画を見てフラッシュバックしたのかもしれんし
そういう虐待する人種が悪
先生も悪くないしその子も悪くないと思うよ
事が起こる前に配慮できなかったのかと先生に思うのはこの場合はちょっと違うかな
その可能性を考慮するに至れるかどうかで
こうなる可能性がどれだけの物だったかにもよるので
お客様気分の学生には単位やらんでいい
本文を読みながら米国の「隣の家の少女」だろうと思っていたのだが、※で韓国映画らしいと分かった
そちらは施設による虐待のもみ消しもテーマらしい
この上映事件での教師の、なにげに責任逃れに徹した態度がその「もみ消し問題」そのものなのが「教育的」だ
昔、刑法学の講義で、殺された死体の写真を死因毎に毎週見せられて気が滅入ったのを思い出した。特に子どもが虐殺された死体は見てられなかった。大学はある程度学びたい分野を選べるし、もう大人だからと想像以上に過激な講義が行われることもある。学びの機会としてそれらは必要だと思うが、事前の告知は徹底すべきだし、過激すぎるシーンがその学びに不可欠なものかは考えるべきだと思う。
往々にして、現実の悲惨さを見せたいという指導者側の考えが、講義を取る前に情報として与えられてることが少ないように思う。
将来虐待に関わる仕事をするような学部だからその映画を見せられたんだろ
ならその映画がなくても似たような状況には遭遇するだろうし、それは仕事中で被害者の目の前かもしれない
むしろ映画を観て取り返しのつく状況で引き返せて良かったのでは？
被害児童の前でパニックになるのよりか、よほどよほどマシかと
>> 友人が何ヶ月も大学通えなくなってしまったのに先生を注意だけで済ませてよかったのかなと思いました
現実を見ないで何を学ぼうと思ってんの？
ゆーるい家族ドラマ程度の認識で悲惨で残酷な現実が理解できるとでも？
世の中はそんなドギツイ事象で溢れてるのに
その子も暴れ出す程の精神外傷があるなら家に篭ってYouTubeの可愛い動物映像だけ見てれば良いのに、なんで外の世界に出てくるんだろう
性的虐待に関して言えば健忘されてる率はかなり高い
しかも事実を思い出すのが性知識を得てからすぐではなくだいたい３０歳あたりが多いから、大学生ぐらいの年頃が完璧にこれを自衛するのは難しい
アメリカではこういうトラウマを起こさない配慮は教育現場でも研究分野でも徹底している
生物の授業で男性器の絵見せるときですら事前に一言述べられる、気分が悪くなった学生は退出していいよと
専門科目なら適性がなかったで済まされるかもしれないが
（医学系の解剖や手術見学と同列と考えれば）
共通教育（一般教養）科目なら教授の配慮不足で処分の対象だと思う
一応当方メンタルの専門職
※33
履修してる人数少ないみたいだし内容的にも専門科目だってことぐらい読み取った方がいいよ
メンタルの専門職なら尚更読解力は必要だよ
※34
本気で言ってるなら心配。虐待問題を専門にする学部ってどこだよって話。社会学部系なら百歩譲って必修の一つになってる可能性はあるけど、この手のジャンルは他学部にも広く開講されてる場合が多い。
虐待などをテーマにしたゼミ講義というような情報はないし、専門科目と読む方が難しい。読解力云々言い出す人は自分の都合の良いようにしか文を読めない人が多い気がする。
※35
こんなとこでゲスパとレスバしたところで何も変わらんだろうからそのスレに行ってアドバイスしてやれ
前に見た「虐待をテーマにした別の映画（母親によるネグレクトで性的描写はなし）」だって同じ事になる可能性は一応あるのにそっちは全く問題視してない所を見ると、友人が倒れたから気分で大騒ぎしてるだけなんだな
性的虐待について学んでて、虐待を軽視しちゃいけない立場の人間なのに。教授は何を学んでるんだ。
元ネタの友人は真相は書かれていないけど恐らく「繊細」
コメ欄で配慮が足りないだの教授叩きに勤しんでる人は「繊細ヤクザ」
※37
「虐待を軽視しちゃいけない立場の人間」を育てる立場にあるのが教授
お花畑な理想ではなく醜い実例を教材として使って学ばせる立場にあるのが教授
軽視してはいけないから逃げちゃいけないし、目を背けない覚悟を持たせる立場にあるのが教授
醜いこと、嫌なことから逃げるお客様気分であるのなら、学部・講義選びから間違えている
大学は仲良しゴッコをする遊び場じゃねーぞ
タイトル調べてあらすじがあってもどれだけ描写されてるかわからないってのはあるよな
レイ〇シーンあるけど悪そうな集団→服がはだけて倒れてる女性みたくすごくぼかしてる映画と、肌は見えないけど声や暴れたりで鬼気迫る映画とか色々あるし
自己防衛で記憶から消してたっていうなら、最初に先生が配慮したとしても結局意味無いし
そんな過激な作品を強制で見せるのはどうかって気持ちは分かるけど、そういう虐待方面の勉強するなら知っておく必要ありそうだし…
R18指定とはいえ一般に流通してる程度の物なんだから必要十分な配慮はされてた
流通不可のマジモン虐待資料映像ならもっと配慮しろってのも分かる話だが
逆に言えば、トラウマ刺激するほどよくできた映画なのでは
事前に知る事も出来ないセンシティブな事柄なのに教授にどうしろって？
その女性には不幸な過去があったかもだがリアルなサンプルで内容の濃い
授業するのに恐れたり遠慮ばかりしてられないだろうに。
その映画はサンプルとして出来が良すぎたってだけだ。
大学は一般にタブーとされるこも含めて研究するところ、あるいは研究のための勉強をするところ
理由はどうあれ、できないやつが行って文句たれる場所じゃないよ
もちろん事前にある程度の情報は必要だけど（例えば、知らないやつがふと解剖実習に紛れ込むとかありえないからね）
教授が個人的に配慮して工夫するのはもちろん好ましいことかもしれないけど、それを超えて制度的な配慮とかを求める場所ではない
※40
研究する立場とそれを習いに来てる学生なら虐待について知る必要があるしそれを承知で来てるよね
この先生は見たくない人に見せつけてるわけじゃないんだよ