子供のDNA鑑定しようって言ったら彼女がめっちゃ怒るんだが

童貞→図星刺されて怒ってるわ
イケメン→疑われてるのを怒ってるよ

人間性の差

他所に種ばらまいてないか調べるために興信所つけるねって言われて腹立てたら浮気してるんだろ！って言われるのと変わらんのだが
してるから怒るんじゃなくてしてないから怒るってのがDNA鑑定好きな人はわからんのだよな何故か

怒ったかどうかで判断なんてできないだろ
鑑定すれば白黒分かるんだし、不安ならしたらいいよ

なんかもう
妊娠させた相手に「dna鑑定するよ」と言いたいが為に妊娠させたのかと思いたくなるな。

＞父性確率ゼロが３割の世の中です故に
疑って鑑定しての2~3割な。しかも業者によるミス、取り違え、遺伝子奇形etcによる誤判定含むだ
父親との親子関係アリだが母親との親子関係ナシとかいうトンデモ結果を出した所すらある
本気で親子関係確かめたいなら金をケチらずそこそこの所を三社以上ハシゴするのは常識
安い所一社で済ませる位の不安なら悪い事は言わんから止めとけ
大体、自分でサンプル取ってそれを送付してってやるって時点でミスが起きないと思う方がおかしいと気づけ

不安は一蹴した方が愛が深まるかもよ？

DNA鑑定は義務にしたらいいよ

そしたら女性も疑われてるからと思わないし、旦那も安心だろ？

検査されて都合悪い女性は、、、いないよね？

言い方の問題もあるからな。
安直に自分の子供かどうか不安って話せば浮気を疑ってるの？ってキレられてもしゃーない。
DNA鑑定って単語だけで発狂してるならクロかキチか。

それで本当に自分の子で男はスッキリしても女は一生疑われたこと恨む生き物だよね

彼女って事は結婚してないんでしょ。なら信じられんなら鑑定やむを得なしでは。認知や結婚は鑑定してからでおk
結婚してるなら、日頃の信頼関係の問題で疑われた不快感を示すのはすごくわかる。頭ごなしに不貞を疑われたら白でも信頼関係が取り戻せず離婚になる可能性がある。それが嫌ならしっかり裏とってから言い出すべき
ちな自分は鑑定義務化するなら、子どもへの父親の責任もDNAでがっつり紐づけて果たさせる制度も義務化すべきだと思ってる派。子押し付けて逃げる男大杉、養育費不払い８割って現実が酷過ぎる

※番ミスった。※18じゃなく※17に対してだわ

※22
財源やシステムや大義名分の確保がネックになるけどな
重犯罪前科者のGPS装着や高齢者の免許返上すら義務化はされてない現状で確率の低い行為を未然に防ぐ為に義務化せよってのは相当ハードルが高いぜ
そもそも、不快感を持たれずに確かめたいならわざわざ言ってからでなく黙って鑑定すれば良いだけの話だしな

※22
その、間違いなく自分達の子供を育てられるようにするメリットが国には無いんだよなあ…

男性はたしかにお腹を痛めないから女性に比べて実感が得難い。しかも、生まれた子供に対して育てる為に一生働くという責任は重い。この実感の薄さと責任の重さのアンバランスでモヤる人が居ても仕方ない。このモヤを解消する手段があったらやって何がわるい。疑うなんてひどい一生根に持ってやるとか言っている人は、技術の進歩と男女ともに権利があることを理解できない時代遅れの老害なみの人。

米28 番号ちがいか？あってるなら、書いてある事理解してからにしてくれ。書いてある事が的外れでなやむ。

米30 文句はなくとも女性は怒るし恨みに思う人がいれば同じでしょ。何故鑑定が捜査令状になるのか？鑑定はただの男性の権利の行使だと言っている。鑑定は浮気調査の為に使うとしか考えていないから文の意味を曲解して的外れになる。しかもモヤに振り回されない権利とは何？なんでも権利とかつければよいと言うものではないよ。それに対して男性のモヤを解消する権利は今後長い時間かけて育てていく子供が自分の子供かどうか確認する権利、当たり前にあるよ。無ければ医者にウチの子ですよねとか確認もできない。
自分の子供かどうか確認もするなとか、モヤ解消に振り回されたくない謎の権利を主張する人は、確認方法の技術進歩を認められないか男性には権利なんかないという人。昔いたPCなんか信用ならないとか女性の権利なんか認めないとかいってた老害達と同じだろ。女性が老害のレベルから抜けて男性の権利を認めればよいだけ。
しかも、黙ってやるとかそれこそ相手に対する裏切りでバレたらそれこそ一生ものの信用をうしなうだろ。まぁ、そんな大きな隠し事して良心が痛まないなら黙ってやればいいんじゃない？

米32 いやわるかった。理屈を理解することが無理な人には無理ということをわかってなかった。配慮がなかったよ。

※34
どうなるもなにも、それが示す事は業者のミスか病院のミスか或いはなにか事件かしかありえないのだから更に確認して、実際それが確実にそうだと解った時点で解決するしかないだろう
一社だけに依頼したなら他の同業複数に依頼して再検査。その結果高い確率で親子関係ナシとなったら母子鑑定の結果だけでも嫁にうまいこと明かして病院の取り違えの可能性を言えばいいのでは？

※36
お前、『嫁か病院をクロだと思う理由もない状態で気の迷いからふと疑う気持ちが湧いた』問題と『病院がクロだと確定している状態で間違った親子関係が発生している』問題が同じレベルの問題だとでも思ってるのか？
起こってもいないかもしれない犯罪や陰謀があるかもしれないと疑うのと、既に目の前に死体が転がってる状態で犯人を捜すのとが同じだと思ってるのか？
だとしたら話にならんな

※37
えーっと…「病院がクロだと確定している状態」というのは鑑定して初めてなりたつ状況ですよね。つまり黙って鑑定を実施した事実が先にあるわけで…その状況でどうやったら傷つけずに伝えられるんですかね？それともどうしても傷ついてしまうから黙っていた方が良いですかね？
あと、ご丁寧にたとえ話して頂きましたけど前半だけで充分伝わるので大丈夫ですよ；

米40 奥さんは実子でないと言うこともショックだろうが、実は旦那に浮気を疑われていてしかも知らない間に鑑定までされていたことも物凄いショックだろうね。仮に病院がクロだったとしてももう夫婦ではいられないのでは？

答えになってない。あさはか

米44 実子を育てたい、確認したいが感情論？違うだろ。子育てしていくのに必要な確認だろ。当たり前の権利だよ。それを女性が不愉快になるからやめろとか実子かどうか確認もするな、なんていうのが横暴てなくて何？
不愉快？はらわた煮え繰りかえる？殺意がわく？なぜ？それは貴方が男性の権利を認められない昔の男性にいた老害レベルの意識だからだよ。男性は文句をいいながらも女性の権利をみとめたよ。今度は女性が老害レベルから成長して男性の権利を認める番だよ。

米46 あなたの言い分では男性は実子という確信をもたずに育てろというの？
実子だからこそ愛情を注いで時間も労力もそれこそ自分の命を投げ出してでも育てられる。それはメリット以前の問題だよ。男性をいわゆるATMか何かと思っているのか？勘違いしているのはあなただが何度も言うが傷つくのは女性自身の意識の低さが原因だ。なので女性が意識をかえろといっている。男性は過去それをしたよ。
あぁ、黙ってやるなんて更に論外だよ。どこかにあったが手詰まりだしそれこそ女性を蔑ろにしている。

※47、48
実子だと思えばこそ愛情を注げるってのは、感情だろう？感情論の意味が解らないのか？
ついでに、実子でなければ愛情を注げないというのは養子制度を否定しているぞ
最後に、だから誰も権利を否定してないってば
やるのは良いが相手を無駄に傷つける事なくやれ。それができないなら溝が出来て当然
たったそれだけの事がどうして理解できないんだ？

※50
うわあ、すっごいごまかしを見た
信じてないからやるんじゃない！確証が欲しいからやるんだ！ってどっちも同じじゃん
証拠が無ければ自分の子供だって確信できない、信じきれない
つまり自分の妻を信じてないからやるんじゃん。そこ誤魔化すなよー

米51 まぁ、そんなメンタルと知能しかないんだな。そもそも結婚せずに子供も作らないことをお勧めするよ。奥さん子供が可哀想だ。本気で同情する。身勝手で相手を顧みず、話を聞かずまともに向き合わない、しかも文句をいったら逆ギレするのが目にみえる。

「例え離婚される事になっても父親としての責務(＝養育費支払い)は必ず全うさせて貰うから」とか言えば良いんでないのかなあ。昔は寧ろDNA鑑定は女性が男性に子供の認知を求めて依頼するケースが多く、男性からの依頼の場合その理由は養育費の義務を逃れる為の口実探しが主だったというから、単純に「俺の子か確かめたい」よりはずっと心証はよくなると思うよ
なんにせよ何か要求する時は相手にもメリットがある事、もしくは自分にもデメリットがある事をきちんと示さなきゃ。そこを納得しているのが当たり前だとして要求を押し付ければ反発があるのは当然の事だ。それを蔑ろにしたらそりゃうまくいかないさ
その理屈でいくなら「俺はこれから一生をお前とこの子に捧げる訳だ。その支えとなる物としてお前はへその緒や妊娠期間があるが俺にはない。だから代わりとなる証明書が欲しい」でも良いかもしれないが。自分の子であるという確証無しに育てるというのが男性側にとってディスアドバンテージなのは確かだからね

※56
貴方の頭こそ大丈夫？
大丈夫か否かの問題じゃなく、取り違えてないかの確認で依頼したら行われるのは父子鑑定じゃなく母子鑑定だという事実を言ってるんだよ？

※58
＞きちんと両親の子供である証明には母子・父子両方必要だ
貴方最初の※でそんな事言ってないよね
＞取り違えもあるんですが
＞そこ見えてないのはだれ？
って、これは「父子鑑定により取り違えを防げるのに」というだけだよね
「いずれの親とも親子関係アリである事を示す為には母子鑑定に加え父子鑑定も必要じゃないの？」とは言ってないよね
ついでに、それって結局疑ってるのは取り違えじゃなくて父親の子供でないケースだよね
だって取り違えなら”両親のどちらとも親子関係ナシ”だし、それの反証として挙げる必要があるのは”両親のいずれかとは親子関係アリ”のみ
だから取り違え防止目的なら母子鑑定か父子鑑定の片方だけ行えば十分
そして現状、世の中が取り違え防止目的には母子鑑定を行っている以上は父子鑑定を要求する名目として取り違え防止は弱すぎる
それが正しいか悪いかは別として、世の中は既にそういうものだからその言い分は通用しないという現実を理解しろってのがそんなに難しい？

※60
つまり、反論できなくて勝手に負けたと思ってると
だから「レベルが低い」とレッテルを貼ってなんとか勝ったと思い込みたがってると
君が正しいと思ってるのは君だけってのも含めてブーメラン乙
ついでに、貴方こそ※55を百回読んだらどうかな？

※59
すみません、こちらの勘違いでした。
取り違いのみを調べる場合は母子鑑定のみで十分ですね。失礼をお詫びします。
改めて、ケースによっては両方の鑑定が必要だと言い直します。

妻を信頼した結果、地獄を見た夫も世の中にはいるのにね。
まぁどうしてもDNA鑑定が義務化されないなら、托卵した女は死刑になる法律にするしかないね。