引用元:男は外で働き、女は家庭を守るべきだよね

1以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:17:33.100 ID:qBM74ghc0.net

何百年もの人間の生活の歴史が、それが合理的だと結論付け、常識となったのに
その合理性の恩恵を忘れて、女性の社会進出がどうのこうのとのたまうのは愚の骨頂。

そんなことだから、生活水準は下がり、社会全体にも活気が失われるのだ。




2万民の神 ◆banmin.rOI 2016/03/10(木) 00:18:02.958 ID:qKtIFOlG0.net

俺のかあちゃんがニュースを見ながらこんな事を言ってた。

女が前に出るのは良くない。
前に出るのは昔から男と決まっていて、人間はそうやってきたはず。
機械なんか無い大昔は男が食べ物を持って来て、戦って土地を増やして、畑を作ってた。
女は家で掃除洗濯料理をしながら子育てをやってきた。
会社や政治ってのは家の代表が集まってやる(運営する)もんなんだ。
家の代表が集まって、またでっかい家を作るんだ。それが国家。
外国の女王が居るでしょ?←多分エリザベス女王のこと
あの人はお城に居て、国って家に居る、国民と言う子供を育ててるだけなんだ。
あの人は多分、強く前に出ようとはせず、男の人に前を任せてる。
ぎゃあぎゃあ騒ぐ親(モンスターペアレント?)も決まって母親で、先生が困ってらっしゃる。
そんなんじゃ子供は育たないよ。良くはさ。
国(家)が変になったのは女が前に出てきてからさ。
徳川さんも西郷さんもベルリンの時も、やって(革命して)きたのはいっつも男。
男と女で得意なもんを分ける。それが男女平等だ。
女が卑下されてるなんて私は思わないね。むしろ、守って貰って有り難いわ。

あんたも女を守れるような、おt(ry←矛先が俺に向いたw




11以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:22:19.379 ID:+wtLSoYW0.net

>>2
頭悪い母親だな






3以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:18:29.802 ID:nGPZkkvdM.net

それはあかん。女は時間が余り寂しいと感じると浮気に走る




4以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:18:53.332 0.net ID:

>>1
逆だよ
ほとんどの女はできるなら専業主婦になりたい
でも生活水準が下がってるから共働きせざるを得ない




7以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:20:12.139 ID:qBM74ghc0.net

>>4
それは頭が悪いからそうなるのだ。
仕事と家事を、それぞれが分担したほうが、生産力は上がる。




9以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:21:50.250 0.net ID:

>>7
だからそうすればいいじゃん
旦那の給料で充分やっていけるのに働いてる女なんて少数だよ




5以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:19:39.268 ID:mADkHAes0.net

女が社会に出てきたから水準が下がったんだよ




6以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:19:51.535 ID:ZInMXWpw0.net

女性はどうしても産休で休まなくちゃならんしねえ




8以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:20:22.155 ID:v1gsSgHd0.net

時代が変われば男と女の関係も当然変わっていくよな
今がまさにその段階だが習慣はなかなか変えられないもんだよ




10以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:22:15.050 ID:CCFUvOsCd.net

社会に出たい女が出やすいようにすれば良いだけで女性比率の目標値を設定するのは違う




12以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:23:19.437 ID:ZraegTTr0.net

そんなごく最近成立した普遍的でもなんともない発展途上の文化を社会構造の最終形みたいな扱いされましても




13以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:23:32.549 ID:WinKJF4d0.net

今の女が家庭なんて守れるわけ無かろうに




16以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:27:14.818 ID:vMrR95S3K.net

女は馬鹿だから社会構造がわからない
男の収入がすくないのは能力が低いからではない
女が働くから男の収入が少なくなる




17以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:31:21.184 ID:DHjIk0kg0.net

低脳な女を職を奪い合うライバルだと思ってるような男はどっちにしろ家族養うなんて無理




18以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:36:46.103 ID:PHLeld1x0.net

別に女は社会に出てくるなとは思わないし、社会進出全然いいと思うけど、
政治的な社会進出推進みたいのはいらないってか不公平

そういう団体は女性の意識を社会へ向ける運動をするべきで、社会を女性寄りにしようってのはおかしい
女性政治家が少ないのも、女性社長や役員が少ないのもそういう方面に進む女性が少数なだけで別に社会が妨げてるとは思えない。




19以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:37:46.259 ID:vMrR95S3K.net

「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である

まさに悪循環なんだわ




20以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:42:18.311 ID:k7VenKIXp.net

どちらかが家庭を守ってどちらかが働けばいい
それを男女の枠に縛る必要はない
しかし共働きお前はダメだ




21以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:46:25.982 ID:vMrR95S3K.net

女が働かなくちゃいけないという考えは賃金安く抑えたい資本家や経営者に利用されている




14以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/03/10(木) 00:24:02.661 ID:4GLgQgw30.net

男も子供産めるようになればみんな解決や!










コメント

  • 1.匿名さん

    さんざん専業主婦はニートだとバカにしといて
    社会進出が進んで対等になるのが嫌になってきたら
    専業主婦賛美か

    +
    49
  • 2.匿名さん

    本スレにもあったけど、共働きは社会がよくない
    働きたい方が出ればいい

    +
    -4
  • 3.匿名さん

    専業主婦は寄生虫!女も働け!男に頼るな!と煽る昔の流行はどこへいったんや

    +
    39
  • 4.匿名さん

    こういうレスで偉そうに物申す男って引き算しかできないんだよね。
    現代社会で給料が下がる、女性専用車ができる、レディースデイがある等々。ちょっとでも自分達に不利な状況になるとなべて「女が取り分を奪った」「自分達は不当な扱いを受けている」って態度だもん。給料で負けたくないならその分努力すればいいし、尊敬されたいなら研鑽に励めばいいのに。

    +
    30
  • 5.匿名さん

    どれがいいとかじゃなく
    別に個人個人好きにやって
    家族になったらお互い話し合って妥協するなりなんなりすりゃええねん
    それを無理やり全体があーしろこーしろ言うから面倒な差別が起きる
    別に自分の関係ない男女がどうなってようと好きにやって楽しく生きてくれるならばそれでいいわ
    まぁ流石に殺人とか戦争の話になってくると、
    死にたくないんで反抗するけど

    +
    22
  • 6.匿名さん

    家庭を守るって、具体的にどういうことか分かってるんやろか?

    +
    19
  • 7.匿名さん

    女性の役割が家庭を守ることなら、金を稼げなくなった男は、切り捨てることになるとおもう。

    +
    24
  • 8.匿名さん

    ※4
    アンタ、さては雇用者側だな?w
    正社員と派遣の待遇に差をつけて対立を煽って、
    雇用者側の搾取に目を向けさせないようにするのは常套手段だもんな
    男女の対立煽って成功すりゃ良し。馬鹿な男が騙されて黙々と自己研鑽して働くならそれも良し
    どっちにしても損は無い。賢いな

    +
    -6
  • 9.匿名さん

    男でも女でも有能が働けば良い
    会社にいらんのは働く無能や

    +
    21
  • 10.匿名さん

    でも専業主婦は女の子の夢じゃん・・・

    +
    -19
  • 11.匿名さん

    男女平等を謳うならば
    「男性枠」「女性枠」なんて廃止しろよ。
    完全実力主義なら納得するから。

    +
    3
  • 12.匿名さん

    働いてなかったら男が偉そうなこと言うじゃん

    +
    16
  • 13.匿名さん

    個人的には結婚相手にするほど大切な女の子には家にいてほしいなあ
    同性の男がどれだけ性欲で生きてるやつらが多いかわかってるし、外でストレスや悩みをかかえてほしくない
    適当に専業主婦こなして、毎日気楽に好きなことして生きていてほしい

    +
    -1
  • 14.匿名さん

    偉そうにこれ言う奴って妻子の生活と将来全ての責任が夫の収入にかかってくるってわかってるのかね
    終身雇用も崩れ海外含めてどうなっていくかわからない状況で、やる気があってもやれるって断言できる男は少ないだろ
    というか女がいるせいだ〜なんて言ってる奴は男の中で競い合うタイプじゃなく雇用の人数枠に入ることしか考えてないタイプだからやる気もないだろ

    +
    13
  • 15.匿名さん

    米11
    現状上にいるのが頭の古い男尊女卑のおっさんばかりだから
    ルールで強制的に平等を決めないと永遠に変わらんのだよ
    どんなに有能な女がいても上司にしたくないのが男だろ?
    仕事の効率や成果より男のプライド()が勝っちゃうから
    何だかんだ理由をつけて出世を阻むのが男なんだよ
    前に会社で女性が営業所の責任者になる話が上がった時は
    『男が暴れた時対処出来ない』って謎の理由で却下された
    男が暴れる前提で笑ったけどな

    +
    6
  • 16.匿名さん

    女との関わりは風俗だけで十分であって、それ以外での関わりはいらねンだよな

    +
    -2
  • 17.名無しのふよふよ速報。さん

    自分がない人が勝手に主語を大きくして自分の利己的な要望を通そうと騒ぐ。
    決してそうではないと幾人かの自分を持っている人が否定しても
    「お前はそうだろうけど、みんながそうであるはずがない」と特定個人が
    規模も知れない集団の代弁者となり反対意見を押しつぶす。
    男はこうだ、女はこうだと決めつけてる人って何なのかね?

    +
    2
  • 18.匿名さん

    ほんとここにいるのはバカばっかだな
    現代式の男女平等の最大デメリットは出生率の低下なのに何でそこに誰も触れてないねん

    >>14
    その有能な女が仕事しながら子供1人産むより専業で3人産んだ方が社会的にメリットがデカいんやぞ。バカなんか

    ほんで出生率と男女平等には関係がない厨が湧くんやろ。
    3分でいいから調べてみろよ。

    +
    -8
  • 19.匿名さん

    男性枠や女性枠があるんじゃなくて、
    設けられてるのが女性枠だけで、あとは共有枠だからおかしい。
    女性は無能でも一定の人数が保証されるのに対し、
    男性は実力でその枠に食い込まないといけないからね。
    一般企業に設けられてる女性管理職枠とかいい例だよ。

    +
    0
  • 20.匿名さん

    男が女と同じくらいフレキシブルに家事育児をこなせたら女も働ける
    大多数の男がゴミ出しだけとか子供の手伝いレベルのことでやった気になって女に負担がバカでかいのが問題
    今の女は男と同等に稼げるよ

    +
    4
  • 21.匿名さん

    そもそも男尊女卑って言葉が勘違いの極みなんだよな。
    昭和の半ばくらいまでは外では男を立てる。家内では女を立てるってのが常識。時代劇とかで外で調子子いてる男が家に帰ったら「アンタなにやってんの」とどつかれる。こんな感じだったんだよ。それがテレビが普及しだしてから薄っぺらい話のドラマの影響で家事をやらされるかわいそうな女性と間違ったイメージが刷り込まれた。実際、三食昼寝つきと言った事をほざく男はテレビ世代から。
    それから生活水準だけど女が社会に出るべきって働くようになりだしてバブル崩壊(バブル崩壊は別に女性のせいではない)。ここで生活水準が下がるが女性が働く稼ぎでなんとかなった為、あ、だいじょなんだ。と下がったままになったんだよ。
    ※14
    違うよ。多くの女性が男性に対して配慮を持とうとしなかった事が大きいんだよ。社会進出を訴えた女は「女は○○だから」を主張し自分達の事だけを言い続けた。男性はそうかも知れないけど女性はこうなんだからと両方を考えて落としどころを探るではなくね。
    自分の主張は受け入れろ。お前らの主張なんか知らん。って人間に好意的に接するか?

    +
    0
  • 22.匿名さん

    ※17
    甘えなんだよな。
    男尊女卑とほざくけど実際は過去に社会進出しようとした女性の多くがやらかした結果なんだよな。
    男ばっかのところに体も脳も仕組みが違う女性が入っていって自分の感覚で動いて周りに迷惑かけてハブられたら差別ってのが大半の流れ。
    生理で休む?じゃあ会社は休みやすいように忙しくない部署に移動させるよね。なんでそれが差別なの?病弱な人は負担が少ないとこで働いてもらうだろ?休めない激務のとこに居すわって休みよこせってダダこれられたらじゃあいらねってなるだろ。周りはその分負担してんだよ?変わりにやってくれてありがとうって一声あればまだ許せるけど当たり前でしょって態度とられりゃ良い感情持つわけ無いわな。そのくせ給料が少しでも低くなればまた差別と騒ぐ。
    これが女性進出の実態なんだよ。

    +
    -2
  • 23.匿名さん

    そんなことより働きたくない男に対する配慮早くしてーー!!差別差別だー!www

    +
    1
  • 24.匿名さん

    仕事に女が参加したから、女以下の能力しかない残念な男が淘汰されてキレてるのか
    女の社会進出で実害出るのってその層だけだし
    しょーもな

    +
    8
  • 25.匿名さん

    今の社会は本文の米19.21が真実。企業が安い労働力を得たいが為に扇動したのが60から70年代のウーマンリブ。女性の権利向上なんて所詮大企業に踊らされてるだけ、女性が家庭かろ社会へ出たことで発生した歪は個別の家庭や個人の問題としてまるなされる。結局得をするのは大企業、負荷がかかるのは一般人。これが真相、アメリカの元労働長官のライシュはそう分析してるし全く同感。理想は夫婦どちらが稼いで家計を支えもう片方が家庭と家族を支える。これが人として幸せな形。役割は男女どちらでも好きなほうを選べばよい。
    成り立たないのは企業が賃金を渋りく労働力を買い叩くのが全ての原因。そして見て見ぬ振りばかりか労働力の買い叩きを促進しようとしてる政治は共犯だね。

    +
    1
  • 26.匿名さん

    米24
    ならその層の男に相応の補助しなきゃ差別じゃんw

    +
    0
  • 27.匿名さん

    ※18
    ほんこれ
    出生率低下に比べれば他は些末な問題やわ

    +
    1
  • 28.匿名さん

    米26
    女の差別をなくす=男の利権がなくなるから誰か保障しろってか
    利権に群がるただの無能ジジイさんやんけw

    底辺から上の足引っ張って喜ぶより、自分が上に行く努力したらいいだけなのにね

    +
    -2
  • 29.匿名さん

    米28
    努力したくないんですが?
    現状の環境に文句言って一部の女が働きやすくなったんだろ?
    わがままやんけw

    +
    0
  • 30.匿名さん

    米24
    女が働く上で出世出来なくて損するのって結局金持ちと結婚できないブス女だけなんでさけどねw
    しょーもなw

    +
    -1
  • 31.匿名さん

    ※28
    >利権に群がるただの無能ジジイさんやんけw
    今の「女性枠」がまさにそれなんですが…。

    +
    1
  • 32.匿名さん

    女性の社会進出が可能になったのは余剰が生まれたからだぞ
    その余剰っていうのは昔と比べて格段に家事が楽になったから
    そもそも本当に家事負担が大きすぎるなら外に稼ぎに出るなんて無理なんだよ
    減った分を補填してるのになぜか増えたと思ってる

    +
    0
  • 33.匿名さん

    仕事出来る女より家事の出来る女の方がいいよね
    現実はどっちも出来ないのに口だけ達者なゴミが多いけど

    +
    0

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • このエントリーをはてなブックマークに追加