コメント

• 1.匿名さん

  日本は資本主義である以上、ある程度の格差はあって当然。
  大した努力もしていないくせに、一丁前に恩恵だけ享受したいなんて厚かましい。
  努力したのに成功してないって言う人は、それは努力したとは言わない。
  これでも甘い方だよ。
  日本は世界で最も成功した社会主義国って言われてるのに。

  + −

  9

• 2.匿名さん

  公共物とか保険とかそもそも能力以上に貰ってるしね
  そりゃ多少は努力しないと

  + −

  7

• 3.匿名さん

  新卒逃したら惰性で生きるか死ぬかってアホか。誰もが順当に歩いて成功掴んでるとでも思ってんのかね。やりたい事に向かう自分の意思の弱さを社会のせいにすんな

  + −

  7

• 4.あさん

  情報系の専門卒w何の努力もせずに這い上がりたいとかバカかな？すっげー努力家で頭も良いのに、家が超絶貧乏で働くしかなかったとかなら分かる。
  一回利根川の高説でも読めよ。

  + −

  6

• 5.匿名さん

  格差がない社会と思えた時代の方が異例では？
  格差があるといっても、学校のお勉強が出来るだけで、中の上、上の下の生活が出来る世の中は、昔より遥かにマシと思えるけど。

  + −

  5

• 6.名無しさん

  別荘買おうが海外旅行しようが一向に構わんが車や服は日本製にしような？出ないといつまでも一般人はジリ貧のままだから。それがいやならひろゆきみたいに海外に移住すれば？

  + −

  -1

• 7.匿名さん

  這い上がりたいとか言いながら、毎日自宅では何をしているんですかねえ

  社会人になってからでも、いろいろと逆転できる可能性は努力次第で幾らでもありそうなもんですけどね？そう、日本ならね

  + −

  5

• 8.匿名さん

  コメ欄最強に偉そうで草生える

  + −

  1

• 9.名無しのふよふよ速報。さん

  まとめサイトのコメ欄とかいうこの世の地獄

  + −

  1

• 10.匿名さん

  資格合格そのものを目的とし学校以外は働きながらとる方が多いぞ
  資格合格そのものの代表的なものは
  医師歯科医師獣医師看護師薬剤師美容師理容師保育士などで、卒業時に資格取得するものが多い
  一方、弁護士会計士税理士司法書士社会保険労務士等は働きながらとるか資格取得のため浪人が普通

  + −

  1

• 11.匿名さん

  公平に判断すれば、努力して出した結果に応じて配分されなきゃならない。
  当然、格差が生じ下からは不満が出てくる。
  では結果を全て平等に分配したら？不公平になる。努力する必要が無い。
  平等に分配するにはそれを判断する支配層が必要になる。
  異様にいびつな社会になる。
  当然、下から不満が爆発。
  よって共産主義は衰退し風前の灯火となった。

  + −

  1

• 12.匿名さん

  どこぞの官房長官の経歴をみたら這い上がれないと言えないよね。ただ努力しても報われるかどうかは資質と運もある。そこで差がでるのは仕方ないね。ただ資本主義とはいえその差が大き過ぎるのは問題。努力、資質、運で片付けられないくらい差がありすぎる。平均的な人の生涯賃金以上を1年以下で稼ぐとかは行き過ぎだと思う。

  + −

  1

• 13.匿名さん

  どこまで甘いんだ。コイツは。
  社会人になってからでも這い上がれるで？
  ただ、難易度は恐ろしく高いけどな。
  だってそうだろ？勉強してた連中よりはるかに後方からスタートして追い抜かないといけないんだから。
  それをコイツは学生時代勉強してなかったけどスタートライン同じにしろって言ってるんだからな。

  + −

  3

• 14.匿名さん

  資格取得が中流の娯楽って、ITの専門卒ならそれこそ資格勉強しまくって取らされまくったんじゃないの？
  あと専門学校でも新卒既卒の差ってあるの？？

  + −

  0

• 15.匿名さん

  自己責任を押し付けすぎるのが今の日本
  明らかに社会制度や社会状況によるものを
  個人に押し付け過ぎる

  + −

  -2

• 16.匿名さん

  ※15
  田舎に残って零細で働いてても年収350万程度にはなる「普通は」
  大都市に出てバリバリ働いてても1000万超は少ない
  この程度の差は社会制度や社会状況によるものじゃない

  + −

  1

• 17.匿名さん

  ※16
  自己矛盾しているよ。3倍近い収入格差を肯定しているわけ？
  田舎の子が都会に出るのも費用が掛かる。親が貧乏なら都会の学校に行くことは難しい。
  田舎の大学を出て都会で就活するにも金と体力を消耗する。
  生まれた場所で収入が3倍も違うってこと自体が格差なんだよ。
  同じ都会でも大学や高校の偏差値と親の経済力はほぼ比例してるのよね。
  「一億層中流」の時代も現代も東大生の親の年収は1000万円を超えているし、
  逆に奨学金を借りてFラン大に通っているのは貧困家庭の子が多い。

  + −

  0

• 18.匿名さん

  ※17
  肯定してるよ350万と1000万が同じ仕事をしているわけじゃないから
  だから「バリバリ働いていても」1000万超は「少ない」と書いてるわけで
  あなたはどの程度なら許容できるの？
  都会生まれと田舎生まれは格差というが、東京と沖縄の平均年収の差は100万しかない
  これはあなたにとって許容できない格差なの？
  大学なら4年間もあるのに就活資金を準備しないの？
  その程度の移動で体力を消耗するから都会ではやりませんって人生舐めてるの？
  年収の話をしているのに、なぜ学歴の話になるの？
  貧困家庭の子こそ高卒で働くべきじゃないの？
  Fラン大って行く意味あるの？奨学金って超絶優良な融資制度だけど何が不満なの？
  そもそも高卒と大卒の生涯年収の差は5000万～6000万だけど、これは格差なの？
  収入のところでもそうだったけど、そもそも1000万超は努力しないと無理
  東大も同じくで努力しないと無理
  親の年収と漠然と書いてるが、それは世帯年収で約25%は750万未満

  + −

  0

• 19.名無しのふよふよ速報。さん

  ここで偉そうに説教垂れてる奴ら全員ニート説。

  + −

  0