犬を飼い始めたら夜泣きが酷いので、嫁が「一緒に寝てあげなよ」→熟睡出来ず朝出勤したら嫁からメール「私全然幸せじゃない、これからも犬中心の生活なんて嫌」

引用元:離婚してもいいやと思える瞬間 7

17名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 14:59:57 ID:

犬を飼った。まだ飼って数日なので夜泣きがひどい。
そこで妻が一緒に寝てあげなよ。
っといったのでしょうがないからこたつで俺は寝てクレートに犬いれて寝た。
熟睡もできず、朝出勤してたらメールがきた。
これからもずっと犬中心の生活が続くなんて嫌、私全然幸せじゃないし、
もう、別れよう。
って。
一緒にねろっていったのおまえじゃねーかYO!
かなり我が儘な嫁で、向こうから誤られたことは一度もないし、何回かこんなことがあって、
そのたび俺が誤ってきたんだが・・・。
もう本気で離婚するかな。小遣い月5000円ですし。
犬の生活費そっから出してね、っとかいわれるしw
離婚後の生活を考えたら超絶楽しそうで悩むんですがw




18名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 19:52:10 ID:

お前の結婚が誤ってる




20名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 22:56:40 ID:

全米が泣いた




21名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 21:00:17 ID:

やっぱり男と女って違うから
難しいよね 俺もカミサンの感覚の違いに
戸惑う 男は我慢だって言うけど限界もあるしな




22名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 21:28:34 ID:

大抵の男は口論で女に勝てない。
女は口論に関しては男より優れている生き物。
大抵の女が力で男に勝てないのと一緒。
だから口論すんな。




309名無しさん@お腹いっぱい。2010/02/28(日) 10:21:30 ID:

>>22
よくそう言われるけど、
男「……」(呆れてものが言えない)
女「何、黙ってるの? 言い返せない? はい、論破www」
が大半じゃないか? 

敢えて言うなら、圧倒的に自分(女)に非がある状況を、
「友達の旦那はそんなひどいこと言わないのに!」とか
何の関係のない話を持ち出してまで負けを認めまいとする粘りだけは認める。




23名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/25(金) 23:14:41 ID:

離婚する
もう迷うのは止めた
子供の事だけは、忘れない




28 COMMENTS

匿名

なんで本文はちゃんと妻って言ってるのに
タイトルは嫁になってるの??

返信する
匿名

結婚後も付き合ってる感覚で別れようとか言ってるのはろくな奴じゃないだろ、子供もいるんだろ?

返信する
匿名

詳細が謎過ぎてこいつが低収入で奥さんが家計支えてるのに犬なんか買ってきて妻子そっちのけでかまっているのに夜鳴きを自分でなんとかしようともしていなくてこれまでのことが積もり積もって奥さんの堪忍袋の尾が切れたようにしか見えない

返信する
匿名

経緯が見えんからなんとも
自分で勝手に犬飼ってしかも子供もいるのに夜泣きがうるさいならこいつがアホとしか

返信する
匿名

小さい子いるのに犬の世話にかかりきりになられたら腹立つと思う。
犬でなく子供の世話せーや。
つか最後読むまで子持ちと思わなかったから嫁もなんだかなーと思ってしもたわ

返信する
匿名さん

※4
詳細が謎だったらスレ主に非がある事になるっておかしくない?
何の説明もないからわからない、それ以上はただの片方に肩入れした推測だよね

返信する
匿名さん

書き方からして何か自分に都合の悪い事を隠してるようなかんじはするけど確定はしてない。何があっても男が悪い事にしたがる人がこんなにもいる事が不思議。それやってる事は女は黙ってろってのと構造的に同じだよ。性差別。

返信する
匿名

離婚するしないはどうでもいいけど、犬だけは必ず幸せにしないと許さん。飼った時点でその義務がある。

返信する
匿名

※11、13
犬を飼う切っ掛けがこの人だったら普通におかしいし
嫁だったとしてもそれを書かずに
>>一緒にねろっていったのおまえじゃねーかYO!
とだけ、書いてるのおかしいじゃん?
どちらにせよこの人は少なくとも馬鹿で判断力は低い

返信する
匿名

>これからもずっと犬中心の生活が続くなんて嫌、私全然幸せじゃないし、
>一緒にねろっていったのおまえじゃねーかYO!
>犬の生活費そっから出してね、っとかいわれるしw
これ見る限り、コイツが勝手に買ってきたか拾ってきたかしたかだろうな
だったらコイツが悪い。ついでになんで月5000円なのかも解るようだ

返信する
匿名

※11
普通、嫁or旦那が悪い!って書き込む奴は、相手が不利になる情報は書き込むが自分が不利になる情報は伏せる傾向にある
そして、今回この嫁が悪い!と言っている報告者の書き込みの詳細は伏せられている。後は解るな?

返信する
匿名

※15
あのさー、だから、妻のほうが飼いたいっていってたらどうすんのよ。
わかんねえだろ、そんなん。
それはあんたもわかっててそう書いてるじゃん。
あくまでも、妻が飼いたくないってのをむりくり飼った場合での
話だけしてもしょうがないって11とか13は言ってるだけじゃん。
ちゃんと書けやって批判のみ正当でしょ。
でもここの連中は夫の落ち度!って騒いでるから違和感なんだろ。
あとは、まあ妻も不安定なんだろけど、すぐ離婚だのなんだの
言い出す時点でちょいやばめでしょ。

返信する
匿名

※18
だから、妻のほうが飼いたいと言ってたとしたら
「一緒にねろっていったの」じゃあなくて「飼いたいって言ったの」になるでしょ
妻のほうが飼いたいと言ってたとしても
この書き方をしてる時点で馬鹿で判断力は低いって事

返信する
匿名さん

※17
それはわかってる。だけど推測の域を出ないのに何故確定事項のように扱うのかって思ったのよ。それだけ。何かおかしい点ある?

返信する
匿名

※18
報告者の文章見る限りではどう見ても報告者に落ち度があるようにしか見えないけどね
言うなれば「鉄道模型捨てたら夫がふさぎ込んだ有り得ない。鉄道模型とかアレじゃん」とだけ書いてある文章を見て「その鉄道模型って夫の大切な物だったんじゃないの…」と察せられるくらいお察し案件

返信する
匿名

※18
子供が何歳か知らないけど、夫のワガママで犬≫子供な生活を強要され続けるなら離婚を切り出すというより、離婚を言い出す程の事なんだと強く出る位するだろ
躾してない犬なんて子供には有害以外の何物でも無いし制御できずに子供が怪我して後遺症残ったらどうするんだよ

返信する
匿名

※20
そっちこそ、前提を無視してるだろ
「こういうケースでは報告者にとって不利な情報は伏せられる傾向にある」から「”誰が犬を飼おうと思って家に犬を連れてきたのか”等の情報が伏せられている事からして報告者に非がある可能性が非常に高い」だとすれば「報告者が悪い」
こう推測するのは、それこそそんなに「でも報告者悪くないかもじゃん!」とかみつくほど変な事か?

返信する
匿名

奥さんが飼おうと言いだしたなら、
「お前が飼おうって言ったんじゃねーか!」
の一文が無いわけないだろ。
絶対こいつが相談もなしに連れてきたに決まってる。

返信する
匿名さん

※23
報告者が悪くないかもじゃんとは思ってない。報告者が悪い可能性の方が高い事は認めるけど確定はしてないよねって言ってるの。

返信する
匿名

※24
逆に奥さんが飼おうと言い出したなら
その一文がない時点で日本語まともに出来ないレベルになる

返信する
匿名

※25
お前、国語大丈夫?「報告者が悪いとは確定してない」と「報告者悪くないかもじゃん」が同じ意味じゃないってそれどこの国の話よ?

返信する
匿名

※25
だーかーらー妻が飼いたいと言ったとしても
>>犬中心の生活が続くなんて嫌
>>犬の生活費そっから出してね
これで>>一緒にねろっていったのおまえじゃねーかYO!
まともに会話できないレベルのガイジやん?
奥さんがわがままだったとしても奥さん逃げて案件やん?

返信する

匿名 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)