コメント

• 1.匿名さん

  ブサイク両親からかわいい顔の子が生まれたら疑うよな

  + −

  6

• 2.匿名さん

  墓場まで必ず隠しておけよマヌケ

  + −

  43

• 3.匿名さん

  本人がスッキリできたんだから結果オーライじゃね
  この時代遺伝子検査ぐらいしてもバチは当たらんと思う

  + −

  5

• 4.匿名さん

  病院の手違いだってあるんだから検査はどんどんやった方がいい

  + −

  10

• 5.匿名さん

  娘いるのにまんさんwとかのネットスラング使う親とかいやだわ

  + −

  79

• 6.匿名さん

  友達の4兄弟もそんな感じだったわ
  他の兄弟は皆そっくりなのに末っ子だけやたら美形
  でも10歳になる頃には同じ顔に成長してた

  + −

  3

• 7.匿名さん

  赤文字の通り、報告者はこの結果に残念だと思ってそう

  + −

  46

• 8.匿名さん

  これで違ってたら嫁が浮気！托卵！で大喜びだったろうな
  しかしお前が疑った他の男と交渉持ったという冤罪もスルーなのか？
  疑われた方にバレたら離婚かつ慰謝料でも文句言えんわ

  + −

  45

• 9.匿名さん

  嫁もこいつに興信所付けてるからへーきへーき

  + −

  5

• 10.あさん

  疑いが晴れるなら好きなだけ検査すればいい
  信頼関係が崩れるとかアホなこと言う女の人の気持ちがよくわからない このご時世疑いたくなる男性の気持ちもわかるから 検査させてあげればいいのに

  + −

  -19

• 11.名無しさん

  男だって托卵の可能性あるから、夫と仲良い女に子供生まれたら勝手に検査していいって事だよね

  + −

  16

• 12.匿名さん

  義務化でデメリットがあるのは検査する方で
  そのデメリットが周って検査される方に来るんやで

  + −

  4

• 13.匿名さん

  ３才ねぇ。
  そこまで一緒にいたら、血がどうこうで子どもと別れようとは思えない。
  よって、検査する気にもならん。

  + −

  -2

• 14.匿名さんさん

  ※11
  え？勝手にすればいいと思うよ(笑)

  + −

  -1

• 15.匿名さん

  托卵を疑うってことは尻軽な妻ってことだよね。なんでそんな女と結婚するの？顔とか若さだけみてよ信頼関係も築くこともせず適当に結婚したのかな？

  + −

  19

• 16.匿名さん

  知り合いがDNA鑑定したなんて知ったら奥さん軽蔑しちゃう。どんだけ尻軽なんだよ

  + −

  3

• 17.匿名さん

  白なら白で一瞬でも嫁と子どもを疑った自分に嫌悪しろよ！
  そういう覚悟で鑑定したんだろ？スッキリしたのはお前だけだぞ！

  + −

  25

• 18.匿名さん

  聞く限りごくまともな嫁を疑ったことに全く後ろめたさがないうえに
  嫁を含む女性をまんさん呼ばわりって……
  最悪だこの男

  + −

  38

• 19.匿名さん

  これはハッピーエンド

  + −

  -2

• 20.匿名さん

  なぜ嫌がるのか
  義務化本当にすべきなのに

  + −

  -7

• 21.匿名さん

  俺らは動物なんだから疑うしかないだろ
  永遠に共にするなんて無理だぜ？
  嫁や夫のことを完全に自分だと思ってるんか？
  何してるか完全に分かり合えるのなんか無理だから
  だから不倫があるんだろ

  + −

  -7

• 22.匿名さん

  嫁いるのにまんさんとか…
  娘もお前が馬鹿にしてるまんさんなわけだけど、将来のまんさんをまともに育てる気あるのかな？

  + −

  18

• 23.匿名さん

  >>139
  >>実際依頼があるうちの3割くらいは親子関係否定されてるらしいからなぁ

  当たり前だろ、疑ってるような関係性なんだから
  多くなるに決まってる

  + −

  9

• 24.匿名さん

  義務化言う奴ってさあ…なんで少し調べれば解るような↓の事無視するん？

  ①DNA鑑定(＝父子間の親子鑑定)で遺伝子疾患リスクは確認できない。そっちはそっちでまた別に検査が必要
  ②DNA鑑定(＝父子間の親子鑑定)は取り違え防止には用いられない。もし取り違え防止で鑑定するなら母子鑑定で十分
  ③「夫婦間に産まれた子供は推定で夫の子とする」とかって法律に書いたり養子制度を認める位、国は実際の血縁関係の有無に関してはどうでも良くて、取り敢えず子供を養育できる大人が子供を養育してくれれば良いと思ってる

  特に②なんて、その所為で業者から嫁に「取り違え防止目的で依頼来たから奥さん協力してねー」って話がいってバレたってついこの前に此処の記事になってなかったっけ？

  + −

  6

• 25.匿名さんさん

  信頼してるからこそ証明したいって気持ちわからないのかな

  + −

  -4

• 26.匿名さん

  ※20
  義務化のメリット：男が騙されて他人の子供を育てさせられる事が無くなる
  義務化のデメリット：医療機関や国そして国民の負担が増える、日本人のDNAデータが他国に流出するとかの危険性
  やからやぞ。ぶっちゃけ、DNA鑑定で遺伝子疾患リスクは判明しないし、取り違え防止には母子鑑定が用いられている以上、
  義務化のメリットってのはDNA鑑定で血縁関係が確定した男女は子供の為の骨髄バンク登録強制とかってのまでやるのでなければ、男側の不安(笑)が解消されるという感情論に基づく物だけになってしまう
  たったそれだけの為にどれだけの税金や人的資源が使われるとかハイコストノーリターンにも程がありすぎてもうね

  + −

  4

• 27.匿名さん

  ※25
  信頼してるから証明が必要とかこれもう訳解んねえな

  + −

  8

• 28.匿名さん

  男がギャーギャー言うから拗れるんだよな
  女側から進んで鑑定を提言するような世の中になれば蟠りは無い気がする
  どうすれば良いかは知らんが

  + −

  -4

• 29.匿名さん

  ※28
  嫁から言い出したら言い出したでモヤるとかいう奴の話がこの前記事になってたんですがそれは

  + −

  8

• 30.匿名さん

  むしろ女の方が相手を疑う傾向にあるのにな。勝手に携帯とかよく見るし。自分が疑われる側になったとたんこの荒れ具合w

  + −

  -2

• 31.匿名さん

  ※30
  でもそれを言うなら、女の托卵より男の浮気の方が比べ物にならない位頻度高い訳なんだが
  もし「お前も疑う癖に～」と言うなら、托卵に関してでなく浮気に関してそうである時に言うべきでは？

  + −

  6

• 32.匿名さん

  ※30
  全く身に覚えが無いし疑わしい事もしてないのに「お前が伴侶である俺を騙して他の男と不義密通した挙句托卵しようとしている最低のくそま～んだと疑ってますので潔白を証明して下さい」と言われてもしょうがないとか言われたらそりゃ怒るでしょ
  大体、携帯見るのとかだって疑わしい所も無いのに勝手に見るとかそれはもう病気だって同性からも叩かれるレベルに頭おかしい事なのが普通だし

  + −

  7

• 33.匿名さん

  ※15
  ガキかよww
  別に尻軽でなくとも浮気するときはするよ。
  どんなときも貞淑で誠実な人間なんていない。
  長い人生のなか、いろんな迷いやら誘惑やらある。
  間違いをおかさないとしても、運良くそうであるだけ。
  ただ託卵てのは実は浮気どうこうとはまた別のはなし。
  自分と無関係な子供をそれと知らず育てさせられるってのはたとえ想像でも
  これはもう受け入れがたい精神的苦痛をともなう。
  男は口にださないだけで、信頼してても心のどこかでもやもやしている
  ってケースは別に珍しくともなんともない。
  DNA鑑定をする男の気持ちが心底わからない男はほとんどいない。
  ちなみに俺は浮気ってはなしにおいても疑われても別に怒らない。
  証明できる手段があるならいくらでも協力する。
  それが伴侶の心の安定につながるなら。
  男女は、もっとお互いに優しくなるべきだと思う。

  + −

  -2

• 34.匿名さん

  >大体夫から検査したいって言われて疑って怒る方がおかしい話だと思うわ

  これには同意しかねるね。自分はまあ怒らないだろうけど、呆れて愛情消えて熟年離婚の算段つけると思う。
  今まで嫁の何見てきたんだろうね
  大体こいつの幼少期に似てるって事みたいだし、そもそも疑う要素なかったんじゃないのかね

  + −

  6

• 35.匿名さん

  ※33
  してない証明って悪魔の証明じゃないの？
  ＧＰＳつけてもいいってったって、これからはしてないけど、以前はしてないことの証明にはならんでしょ

  浮気を疑われて怒らない方が、実はやばいんじゃないのかなと思う
  怒る程情がないってことでもあるし

  + −

  1

• 36.匿名さん

  ※31
  最近じゃ、ネットの普及で女の浮気率もかなり上がってるし、統計によっては男より高いんだぞ。浮気する割合の話をしても鑑定する理由をより固めるだけだよ。
  ※32
  世の中なんでも証明、保証がいるのが常だろ。いろんな人の一生が掛かってる問題を気に入らないとか感情論で話をしてもね。それにこの報告主は配慮して内緒でやってんじゃん。疑いを持つことでさえ悪ってのは傲慢すぎるぞ。

  + −

  -4

• 37.匿名さん

  ※35
  あのさあ、疑わしい事も無いのに、っての見えないのかな？
  貴方、店に入っただけで「万引きしてないか検査させてね」って言われてムカつかない人？

  + −

  2

• 38.匿名さん

  ※35
  そもそもを言うなら、まず男が「不安だから」「自分のでない子供を育てさせられるのは嫌だから」と感情論で動いてんですがそれは

  + −

  4

• 39.匿名さん

  ※24
  ②「夫婦間に産まれた子供は推定で夫の子とする」っておまえら国からも疑われてるぞ！怒らなくていいのか！

  + −

  0

• 40.匿名さん

  ※36
  つ防犯ゲート
  ※37
  義務の証明を求めるのが感情論なら、世の中全部感情論だぞ？証拠のないことは基本、信じてもらえんのが世の中だよ。

  + −

  -1

• 41.匿名さん

  ※36
  防犯ゲートは盗み出した場合にしか検出されないでしょ。そうじゃなくて、例えば店員、それも友達が「信頼してるけど貴方の手荷物検査させてね。別に疑ってる訳じゃないけどね」って言ってきたら嫌な気持ちにならないのって言ってるの

  + −

  2

• 42.匿名さん

  ※39
  防犯ゲートは実際盗み出した場合にしか検出されないでしょ
  そうじゃなくて、貴方が盗んでないのは勿論、盗んだと疑われるようなあやしい事もした事ないのに例えば店員、それも実は友達だとか親しい人に「信頼してるけど貴方の手荷物検査させてね。別に疑ってる訳じゃないけどね」って言ってきたら断りを入れられたって嫌な気持ちになったりはしないのって言ってるの
  それにさ、※32で言った事だけど、浮気だろうとなんだろうと、疑わしい事も無いのに携帯覗いたりするとかって頭の病気でも無い限りやらないでしょって言ってるの見えないのかな？なんで托卵の時だけは男側の一方的な妄想で疑われても怒るなって言うの？

  + −

  1

• 43.匿名さん

  ※40
  防犯ゲートがあるってことは店側が入店者全員を疑ってるってことなんだけどそれは嫌な気持ちにならないんだ

  + −

  -2

• 44.匿名さん

  ※40
  だからさあ、防犯ゲートはそれこそ盗んだから引っかかる訳でしょ？そもそも防犯ゲートは「私はこの店にいる誰かが盗むかもしれないから監視してます」って奴なんだから、「私は貴方が盗んだと思ってるから調べさせてもらいます」っていうDNA鑑定とは全然違うじゃない
  で、貴方は盗んでないどころか、盗んだと疑われてしまうような怪しい素振りや格好すらしてないのに「ちょっと君、盗んでないか調べさせてね」って言われて身体検査されそうになってもムカつかない人なの？どうなの？

  + −

  2

• 45.匿名さん

  まあ女さんたちそんなに怒るなよ。
  これでも最近は社会全体で精一杯女さんたちに気をつかってんだ。
  男だって人間だ。
  不安になることもあるよ。

  + −

  0

• 46.匿名さん

  ※39
  DNA鑑定を感情論で拒むな！←DNA鑑定を求めるのだって感情論じゃねえか←そんな事言うなら世の中全部感情論だぞ？

  全く反論になってなくて草。感情論で拒むのを止めろと言う割に、そもそも感情論で求めてる事実を認めないとかｗ
  つかそんな事をいうならっていうなら、DNA鑑定には「騙されて自分と血の繋がらない子供を育てさせられるのは可哀想」というのが感情論でない事か、もしくはこれ以外の感情論でないやるべき理由がある事を証明してみせろよ
  あ、言っとくけどDNA鑑定で遺伝子疾患リスクは判明しないし、取り違え防止には母子鑑定が用いられるから父子鑑定をやるべき理由にはならないからな

  + −

  0

• 47.匿名さん

  ※45
  疑わしい点も無いのに不安になって相手の携帯覗いたりするのははっきり言って頭のビョーキだけどな

  + −

  2

• 48.匿名さん

  ※４４
  DNA鑑定も黒の奴しか検出されないし、世の中の誰かが托卵するか分からないから調べるって事だぞ。そもそも例えからしておかしいんだよ。なんの突拍子もなく疑いを掛けた訳でなく、多かれ少なかれ潜在的に女は皆，托卵をする可能性があるんだから。男に自分と子供の扶養を義務付ける一大事を、感情とか信頼関係だけで担保しますって言っても全員が納得出来る訳じゃないって話。野菜の産地表示や、警察に免許見せるようなもんだと思えば良いんじゃない？

  + −

  1

• 49.匿名さん

  ※46
  あのねぇ・・感情論かどうかなんて問題じゃないんだよ。問題なのは言い分に筋が通ってるかどうか。片方に義務を負わせる以上、科学的な証明を求めるってのは世の中で広く行われてる事だぞ。

  + −

  0

• 50.匿名さん

  ※48
  そうじゃなくてさ、まず今のDNA鑑定ってまず旦那が嫁を疑うからする訳でしょ
  だからまず「世の中の誰か」じゃなくて「自分の妻」をピンポイントで疑う、「自分の夫」にピンポイントで疑われるって点で違うじゃない
  そして「防犯ゲートが作動する(＝盗まれた物を検出する)」のはクロでなきゃ何も起きないけど、のと「DNA鑑定を行われる(＝托卵してると疑われる)」のはシロの人に対しても起きる事な訳で、そこも違う
  そもそも、その個人を疑うに足る疑わしき点が無いのに疑いをかけるのは突拍子あるでしょ
  で、貴方はしつこく無視してるけど、盗んでないどころか、盗んだと疑われてしまうような怪しい素振りや格好すらしてないのに「ちょっと君、盗んでないか調べさせてね」って言われて身体検査されそうになってもムカつかない人なの？答えてよ

  + −

  1

• 51.匿名さん

  ※５０世の中の誰かがそういう目に遭うなら、自分にもその可能性があると考えるのは自然だぞ。自分に限ってなんて考える方が呑気。防犯ゲートが作動するのと、DNA鑑定を行われるのはイコールじゃないから。正しくは、防犯ゲートを設置する＝DNA鑑定を行うだからな。だから、突拍子なく疑ってるんじゃなくて、女ならみんな多かれ少なかれ可能性がある事だと思ってるよ。正しくは、証拠がない事は信じないって感じだけど。

  + −

  -2

• 52.匿名さん

  ※49
  その義務を負わせる国からすれば実際の血縁関係なんてどうでも良くて兎に角親子関係にあると定めた大人が子供を養ってくれればそれで良い訳だから、尚更「血のつながった子供を育てたい」というのこそそれこそ筋も何もないただの感情論になる訳だけどな

  + −

  0

• 53.匿名さん

  ※５２
  親子関係に血縁があるべきってのは社会通念上当然の事やん。義務を負う以上、その証明が欲しいってのも社会通念上当然だよ。それを感情論だけで有耶無耶にしようとする方がおかしい。

  + −

  0

• 54.匿名さん

  DNA鑑定否定派は結局とり違い・托卵を減らそうって気がないんだなと感じるわ。
  自分は疑わしい妻をもった覚えはない！自分達に限ってとりちがいなんて起きるわけない！騙されるやつがバカ、そんな弱者のために私たちの大事なお金は使いたくない！だもんなぁ。
  悪意をもった人間はゼロじゃないしミスや事故によるとり違いは起こりうる。
  自分の境遇に自信があるのは結構なことだけど、すこしはそういった被害者を減らそうっていう義侠心はないのかね。

  最近目にする機会が増えてとり違い・托卵を減らすためにできることはなにか
  ずっと考えてきたけどDNA鑑定義務化は悪くないと思うわ。

  ■なぜDNA鑑定なのか
  親子関係の科学的根拠を求めるのに現状最も信頼度が高いのはDNA鑑定だから。

  ■なぜ義務化なのか
  1：托卵への対抗策としての期待
  産後に父子鑑定が必ず実施されるとわかっていれば托卵が露呈する恐れがあるので企みそのものを水際で潰すことができる。また托卵の早期発見はその後の裁判短期化や子供への早期ケアに繋がる。
  2：とり違いへの予防策
  とり違いの発覚は産院の信頼を大きく失墜させる原因たるので当然赤子の管理はより厳密になる。さらに産後の鑑定でその管理の厳正さを証明できる。なお鑑定は1を兼ねることができる父子間が妥当（本来は父母両方するべきだが）。
  3：不快感の軽減
  鑑定を個人で実施するから夫が妻を疑うという図式になって不快感があるということなので、国が女性全体を疑うという図式にスライドすれば不快感の軽減をはかれる。防犯ゲートしかり飲酒運転の検問しかり、女性専用車両や空港の手荷物検査でも、個人を特定しない方法であれば受け入れられてきた事実を鑑みて義務化にはその効果があると思われる。
  4：スケールメリット
  実施にあたっては当然検査自体に対する精度やコストが求められるが、国策となれば規定や競争がうまれ品質向上・コストダウンに繋がると予想される。

  よってDNA鑑定義務化は国が主導して実施するべきと考える。
  大多数の正常な人間には必要ないことかもしれないけど、助け合うのが社会だろ？
  間違いを正して気持ちよく生きてくためには多少の負担なら自分は受け入れられるけどね。

  あと余計なお世話をかましてくる輩がいるから予め言っておくと、自分の場合は不妊治療の上で出来た子だから不貞の疑いは限りなくない。あるとすれば精子のとり違い、赤子のとりちがいだけど、その件は夫婦で相談したが結局検査は実施していない。決して安いものでもなかったしな…

  + −

  1

• 55.匿名さんさん

  この問題は本当に男と女がわかりあえない事を突き付けてくるね
  男にも女にもそれぞれ尤もらしい理由を付けてやれば相手も納得するんじゃね

  + −

  0

• 56.匿名さん

  ※54
  要するに「僕ちゃん、女は托卵するものだと思ってるけど何の根拠もなく疑って責められるの嫌だから国がしてね！」か。で？国にとってのメリットとは？産まれたソイツが確実にお前の子供だと確定して国になんのメリットがあんの？

  + −

  -2

• 57.匿名さん

  ※５６
  国民の為に公平、公正さの追求をするのは国の義務だぞ。必死になるのは分かるけど、常識を欠く発言は止めた方が良い。

  + −

  1

• 58.匿名さん

  ※57
  今度は「僕ちゃんの言う事が正義なんだ！義務化は公平と公正の追求の為に大事なんだ、常識の無い事を言うな！」か
  そんなに自分が正しいと思ってるなら、それこそ自分でそういう団体を作るなりなんなりしてみれば良いのに
  こんな所で喚いてるだけじゃ国は何もしてくれないぞ？

  + −

  0

• 59.匿名さん

  ※５８
  何の反論にもなってない駄文を書くくらいなら、黙ってた方がいいよ、君。感情的に喚くだけで、君が何を主張したいのか全くもって分からんw

  + −

  0

• 60.匿名さん

  ※59
  つ[鏡]

  + −

  0

• 61.匿名さん

  取り違えとかもあるから生まれたら全員やればいいんだよ。

  + −

  0

• 62.匿名さん

  父子鑑定じゃ取り違えか托卵か判らんから、取り違え防止目的なら母子鑑定なんだよなあ…
  そもそも染色体の関係で元々男親よりも女親の方が確実に実子であるならそうだと出やすいんだし

  + −

  0

• 63.名無しのふよふよ速報。さん

  いや、両方やりゃいいじゃん

  + −

  0