コメント

• 1.匿名さん 2018年10月22日 11:36

  産婦人科医が減るのと一緒
  訴訟リスクを恐れてやる人が減ると結局損するのは自分達

  + −

  49

• 2.匿名さん 2018年10月22日 11:38

  女の敵は、女。

  + −

  15

• 3.名無しのふよふよ速報。さん 2018年10月22日 11:54

  乳児は何もなくても突然死することがあるからなぁ
  気持ちは分かるけどどうしようもないから訴えはするなと思う

  + −

  19

• 4.名無しさんさん 2018年10月22日 11:56

  法的根拠
  完全究極アルティメットウルトラ論破ンゴよねえ
  事故を起こすのは犯罪ンゴよねえ
  事故を起こさなければいいだけンゴよねえ

  + −

  -16

• 5.名無しのふよふよ速報。さん 2018年10月22日 12:00

  まぁ保育師はそうでなくても給料の問題とかサビ残や持ち帰りとか、パワハラ問題が大きすぎてやる人は少ないけどね
  保育士資格持ってる人は多いけど研修で実情を知ってやめるから保育師は少ない

  + −

  25

• 6.匿名さん 2018年10月22日 12:04

  0歳から入れなきゃ行けない日本なんて嫌だわ。

  + −

  33

• 7.匿名さんさん 2018年10月22日 12:29

  ネット民は感情論＝悪と考えてるけど実際に自分の子がそうなったら　仕方ないですよねー　じゃあ済ませられないと思うよ。
  理屈だけを並べ立てた事が絶対的に正解だという考えは幼稚。

  + −

  0

• 8.匿名さんさん 2018年10月22日 12:30

  所詮他人事だからそんな事が言えるってだけの話だろ

  + −

  1

• 9.匿名さん 2018年10月22日 12:33

  なんか論点を都合のいい方にずらし過ぎててやっぱにちゃんやってる母親って馬鹿多いんだなって思ったわ
  死んだら100%自己責任って話じゃなくて0歳児なんて誰がみてても不慮の事故で死ぬかも知れないのに完全に保育園に責任被せて訴えると息巻いてるやつの神経がわからんって話じゃないのかこれ？
  死ぬ覚悟で預けろなんて言ってねーだろ

  + −

  48

• 10.匿名さん 2018年10月22日 12:43

  保育園にあずけるなって言ってるわけじゃなく
  家庭でもどこでも起こりえる事故の全責任を保育園におっかぶせるのはおかしいって話じゃなかったか？
  論点がどんどんずれていってるな

  + −

  40

• 11.匿名さん 2018年10月22日 12:53

  底辺クラスの給料でサビ残三昧で不慮でもなくなった日には医療ミスした医者並みに追求されるとかそりゃまともなやつから辞めてくわ

  + −

  23

• 12.匿名さん 2018年10月22日 12:57

  逆でしょ
  保育士になるならそれだけの覚悟が必要
  他所とたいして変わらん給料で赤子の命を背負おうなんて頭おかしい奴は早々いないんだから保育士不足は必然だよね

  + −

  -7

• 13.匿名さん 2018年10月22日 13:05

  ※8,9
  ほんこれ
  途中本人でてきてちゃんと説明してるのに
  ガン無視して初期の思い込み状態で叩き継続してるし
  そらこんなん毎日相手してて安月給じゃ心も病みますわ
  この辺は啓蒙してくにしても時間かかりそうだし
  税金投入していいから保育士と介護士はめちゃくちゃ高給にしてあげて欲しい

  + −

  25

• 14.名無しのふよふよ速報。さん 2018年10月22日 13:26

  税金投入しても保育師の元には入らないんだよなぁ、保育師の給料が低いのは保育所の収支の問題じゃない

  + −

  10

• 15.匿名さん 2018年10月22日 13:28

  そりゃ保育も介護も人が逃げるわな

  + −

  9

• 16.匿名さん 2018年10月22日 13:51

  安月給でこき使われて何かあったら責任取れじゃ誰もやりたがらないわな

  + −

  8

• 17.匿名さん 2018年10月22日 14:34

  専業で良かった。

  + −

  -1

• 18.匿名さん 2018年10月22日 15:11

  0歳から預けて母親も働かなきゃいけない世の中が嫌だわ…

  + −

  18

• 19.匿名さん 2018年10月22日 15:16

  この人がどのニュースを元に発言してるかわからないが、預けるのに覚悟が必要っていうのもズレてるなと思う
  誰もわが子が死ぬ覚悟で預けるなんてしない
  そんななら誰も預けないし、そんな覚悟を強制されるのは何か違うのじゃないかなと思う
  大事なのは、死ぬ原因と死なないための改善だと思うのだけど
  それを明らかにするために訴えるってのも一つの手だと思う
  結果、どうしようもなかったとなれば親も少しは納得するのでは
  そしてそれならば保育園に預けなくとも起こりうることだから、預ける覚悟が必要っていうのは根本的に関係なくなってくる
  逆に保育園側に過失があった場合、訴えたことにより周知されることとなり保育環境が改善するし、訴えるべきである
  書いてて思ったけど、何か起こった時に状況がわからないことは覚悟すべきかもしれないが、何か起こることを覚悟するのはおかしいと感じる

  + −

  -3

• 20.あさん 2018年10月22日 15:17

  零歳児を赤の他人に預けれる感情がわからん。未成年でも十何年の間何を考えて生きてきたの？ただの動物か？

  + −

  3

• 21.匿名さん 2018年10月22日 15:47

  でも働かないと寄生虫扱いされちゃうから。産んですぐ働かないとね。子供のリスクは受け入れなければ

  + −

  -1

• 22.名無しさん 2018年10月22日 16:04

  こういうのを見ると日本で少子高齢化が進んでるのは仕方ないのかなと思う
  専業ではなく共働き夫婦で子供を育てていくのは保育園を利用するにしても難しいんだろうし
  シングルマザーで子供を育てていくのは更に厳しいよね

  + −

  8

• 23.匿名さん 2018年10月22日 16:14

  保育園に0歳から預けてキャリアを続けた場合の生涯収入が億単位として、その金額あげるからその子頂戴って言われてYESと答えられる人だけが保育園に預けたらいいよ
  他人に我が子を預ける責任も判断も親のものであって、誰かから強制されたわけじゃないでしょ？
  子供へのリスクよりキャリアを取る時点で、心のどこかで甘い打算はあるはず
  万が一なんか言ってたらキリがない、ウチだけは大丈夫ってね
  そういう親ほど何かあれば自分を棚に上げて他人を責める
  でも、保育園を逆恨みして責任転嫁するのは間違い
  人に文句を言うなら自分でやれって幼稚園で習うことでしょうに

  + −

  -1

• 24.名無しさん 2018年10月22日 17:00

  交通事故の保険処理と一緒で、事故は責任0-100ってことほとんどないからね。
  親としてはリスクがあるのを、飲み込めるかどうか。

  ただ、預けるのが悪いって第三者が押し付けるのも、これまた違うと思うんだよなぁ。

  + −

  0

• 25.　さん 2018年10月22日 21:05

  常識の範囲内の業務をしていたのはなく重過失があっても責任を求めてはいけないのか？　例えば、「箪笥の天井に寝せていたら落ちちゃいました〜」とかでも？
  そして、裁判になるのは重過失があったかどうかで言い分が異なるからだし、裁判官は常識の範囲内の業務なら責任を取らせないだろ。
  裁判は物事をはっきりさせるためのもの。裁判を無条件に悪いというイメージを持つ人が多過ぎ。

  + −

  0

• 26.匿名さん 2018年10月22日 21:43

  出、出〜wwwよく分かってないのにしたり顔で女の敵は女言う奴〜www

  + −

  -1

• 27.匿名さん 2018年10月23日 00:34

  不満なら自分で育てて他人の子は無関心で良くない？
  なんか他人の家庭のやり方に口出すなんて野暮だろ。
  預けるも預けないもその家庭の事情。祖父母に任せるのも同じ。
  同じ家庭環境なんてほとんどないんだから勝手次第だろ。
  こういうバカって周りの、ほかのいろんな意見ややり方すら見えないんだろうなぁ、バカだから。

  + −

  2

• 28.匿名さん 2018年10月23日 02:15

  理屈はわかるけど
  それだと0歳を人からお金貰って預かる時点で、それなりのリスクを背負う覚悟がいるってならないの？

  + −

  5

• 29.匿名さん 2018年10月24日 18:13

  お金もらってんだから責任持つのは当然だろ？ボランティアじゃねぇんだから。嫌なら預かるな。もしくは同意書1枚書かせろよ。だいたい報告者が上げてるのはかならずしも不運の事故じゃない。防ごうと思えば防げる事故だよ。責任をおうのが嫌ならそもそもそんなリスクのある仕事するな。そういう考えの保育士がいるから訴えたくなるんだよ。逆の立場で考えてみろよ。お金払って預かって貰ってたら「不運の事故で亡くなりました責任は取れません｣て言われたら腹立つだろ？

  + −

  0