父の後妻『相続を放棄して下さい。指定難病の息子がいるんです』私「心臓病の私を捨てた父の事は知らない。だけど遺産は貰うから」→その結果…

良いと思います。金がらみの時だけ現れる身内もどきは、境遇など気にしないでよろしい

※2の言ってることはおかしいけど（父の現妻は金がらみの時だけ現れる身内もどきじゃない）
※3の一行目、報告者を「金がらみの」扱いするのもちがうだろ
この人は正当な遺産相続者だし、
実父に捨てられ、その後も顧みられなかった恨みをぶつけてるんだから

財産をもらう権利はあるから放棄しなかったのは別にいいけど、父親への恨みとは関係ない義弟の難病を
ザマミロみたいに思ってるのは性格悪いし所詮父親と同じ人種って感じ。

結局父方の祖父にお世話になってんだから後妻の子供のこともそれなりに大切にしてやれよとは思う。父方祖父からすれば後妻の子だって孫だろうに。
あいつには貸しがあるとか考えるとこういう風に見境が無くなってしまうよなとしみじみ思う。

まあなんだ、黒い過去スレに投下してる位だし報告者自身、自分も大概アレな奴だなと思ってるんだろうな
とはいえ別に報告者が望んで腹違いの弟を難病にした訳でも無し。報告者が遺産を放棄しなきゃならん理由は無いよ
もしかして自分が腹違いの弟と後妻を不幸にしたとでも思ってるなら、それは間違いだ
単に不運だったんだよ、弟も、報告者自身も。悪いのは父親だけ。願わくばこの事で報告者が自分を責め続けませんように

6
ザマミロはあんたの感想だろw
あんたの性格が歪んでるんだよ
父親か母親の遺伝かな？

報告者は正当な権利を行使しただけなのにそれでも罪悪感があるのかな

※6
それは所詮綺麗事だと思う
自分を捨てた父の子だからね
私ならテレビで難病の子が海外で治療を受ける為の寄付のお願いと同じ受け取り方をするね　対岸の火事的なね

この場合って「私」と「後妻」と「後妻の子」で1/3ずつ？

※19の奴って、まるで報告者が能動的に後妻と子供に危害を加えたみたいな感じに物を言うんだな
報告者が被らなくても良い泥を被らなかっただけ、能動的に助ける事をしなかっただけなのに
こういうのって、例えば災害時に素人が二次被害に遭うのが嫌で無謀な救助活動を行わなかった、みたいなもんなのに
その救助活動を行わなかった動機が我が身可愛さではなく、救助対象が憎い奴の身内だったから、ってだけで悪人みたいに言うんだな。酷い奴

正当な相続人だから報告者は悪くないだろ
実父が遺言書を書いておけば良かっただけ

※21
※4、6、19に至っては完全に妄想で報告者叩きにはしってるだけだしな

＞腹違いの弟は難病指定の病気らしく、大変だって言ってたけど
＞難病指定なら医療費の助成とかあるんじゃないですかね（棒

これだけで報告者が遺産を手にしたのは腹違いの弟を苦しめる為とか、弟が難病かかってるのザマミロと思ってるとか…
「確かに父方祖父から援助貰ってたけどあんたんとこも難病っていうなら助成金出るでしょ？
遺産もあるのに私の分ガメるとか(笑)」程度だろ。どこに弟の難病ザマァｗとか苦しめてやるｗとかあるんだか…

※25
思ってる感じがするって時点で、つまり自分がそう思うから報告者はそう思ってるに違いないと妄想してますって事じゃないか
で、どこに実際「弟ザマァｗｗｗ」なんて書いてますかって話よ。そういう印象を受けたからそうに違いないんです、なんて言うなよ

※26
えと、日本語が不自由な方なのでしょうか？
あなたが言ってることはまさに妄想で他人を叩く行為なんだけど。
あなたの言葉でいえば『そうに違いない』って何処に書いてますか？勘違いされると困るからあくまで自分と自分が上げた※6に関してでね。他のレスは同意してないからしらんが。