引用元：日本人「命を大切にしましょう。他人を思いやりましょう」俺「じゃあ死刑すんなよ」
1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:09:10.899 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:09:42.674 ID： GDqrfy000FOX.net
6：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:10:07.264 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
お前の感想だよね
9：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:10:34.932 ID： th3ImR0g0FOX.net
11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:11:28.243 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
殺す以外の方法ないんですか？
15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:12:46.178 ID： kGrTk9Kh0FOX.net
コスト考えると一番
12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:12:10.452 ID： th3ImR0g0FOX.net
無いと思うけど
２度と動けないように四肢を切断して世に放すとか？
8：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:10:32.152 ID： W7Ak1Gj+0FOX.net
10：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:11:08.164 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
命を大切にしなかった←ダメだね
だから殺そう←は？！
7：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:10:19.936 ID： XdYCQTUh0FOX.net
↓
日本人「オラオラ死ぬ気で働け残業上等！過労死？知るかｗ」
13：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:12:12.032 ID： 35Lk2VnDaFOX.net
これ
17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:12:53.405 ID： pvz9T0FkrFOX.net
21：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:14:14.005 ID： W7Ak1Gj+0FOX.net
別に一切の殺生を禁じてるわけではない
つまりむやみな殺生をするなってことなんだから
必要な殺生は許容されるよね、そもそも
24：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:15:41.447 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
つまり理由があれば殺人をしてもいいってことなんですね
27：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:16:55.349 ID： GDqrfy000FOX.net
戦争だって大義名分さえ有れば人殺してもお咎めなしだよ
28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:17:34.616 ID： W7Ak1Gj+0FOX.net
自分の身を守るためとかなら許容されるよね
法律に反する場合もあるけど
33：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:22:01.239 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
つまり命(ここでは人命と限定する)を大切にするという言葉は
崩壊していると考えていいですね
やむを得ない場合は許容されるかもしれないけど
死刑に関しては本当にやむを得ないのかな
36：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:23:55.260 ID： W7Ak1Gj+0FOX.net
いや勝手に人命に限定されても困る
道徳的意味で命を大切にといってる人も
別に人に限っていっているわけはないし
それならスレタイに反するから
そもそも死刑の是非についてのスレを立て直すべき
42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:32:42.241 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
全ての命に関する発言が人命限定だと決めつけてるわけではないよ
少なくとも人命を大切にするというような文言に関しては否定されるよねってこと
揚げ足取り合戦じゃないんだからさ。
スレタイを補足しただけだしそれを説明したんだから問題ないよね。
そもそもスレタイの発言が全てだなんて言ってないしね
32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:21:58.733 ID： /3DBkkPp0FOX.net
（善人の）命は大切にしましょう
31：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:20:43.347 ID： Na6DVGED0FOX.net
価値ないなら取り上げても仕方ないし
41：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:28:14.846 ID： 1KCI/NrhpFOX.net
人殺したら死刑になりますよーって
事前にわざわざ忠告してやってんのに
それでもやるってことは死刑になりたいんだろ？
じゃあいいじゃん望み叶えてやれば
43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:34:18.726 ID： kUFQXwGVKFOX.net
50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:40:22.166 ID： QBRixXz20FOX.net
犯罪者には人権は無いとか、コスパでぶっ殺せみたいな
人治的で幼稚な思考のやつがそれを支えてるんだよな
恥ずいわ
54：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:44:20.146 ID： rOi5hwHhdFOX.net
普通なら現場で射殺やぞ
57：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:45:54.169 ID： 1KCI/NrhpFOX.net
野蛮なのは殺人犯だろ
63：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:49:32.684 ID： QBRixXz20FOX.net
殺人犯が野蛮だと死刑は野蛮でないって…そんな理屈あるかよ
68：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:52:30.283 ID： rOi5hwHhdFOX.net
現場で犯人射殺するのも野蛮だろうが
72：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)00:54:23.617 ID： QBRixXz20FOX.net
一貫した志向性と
それを支える論理の整合性を保つ気がハナからない
気分や空気で他人をぶっ殺しちゃう
（汚いから誰かに代わりにやってもらう）ような人種
死刑をエンタメくらいにしか考えてない
94：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)01:14:14.390 ID： EPs+RZXu0FOX.net
102：ろうげ ◆Rn1URnHrpM ： 2017/07/26(水)01:20:02.911 ID： Pv/iPzWJ0FOX.net
死刑制度を廃止したら凶悪犯を社会に野放しにする事になるぞ
最悪の場合凶悪犯が再犯で多数の人を殺める事も容易に考えられる
そこで、より多くの生命を守るために死刑制度を使用しているんだよ
107：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)01:23:33.097 ID： QBRixXz20FOX.net
日本は金になれば何でもいいそれが最優先って言う国だったのか？
まさにエコノミックアニマル（誤用の意味）じゃん、
それで正当化できると思ってるのはさすがに低俗だわ
思想も糞もあったもんじゃねえな
114：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)01:28:05.682 ID： EPs+RZXu0FOX.net
金は命より重いって名言がある国でなに言ってんだよ
皆、金の為に寿命減らしてるんだから
金>>>命は世界共通語じゃボケェ
117：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)01:32:07.148 ID： QBRixXz20FOX.net
漫画じゃんそれ
ファンタジーに生きるなよ現実を見ろ
119：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)01:34:57.087 ID： EPs+RZXu0FOX.net
でも真理じゃん
お前だっておまんまん食うために寿命減らして働いてるだろうが
121：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)01:40:20.298 ID： QBRixXz20FOX.net
ああいうのはね身も蓋もない極論なの
だから漫画として面白いの
おまえみたいな漫画感覚で
他人の命（自分の命は例外）を軽視するやつは一定数いるが
そういうやつは交換可能性とかに気づいてないだけなの
116：ろうげ ◆Rn1URnHrpM ： 2017/07/26(水)01:30:45.159 ID： Pv/iPzWJ0FOX.net
終身刑を導入しない理由に関しては国民への思いやりだろ
129：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)02:10:12.511 ID： M2AM2ePn0FOX.net
https://www.cnn.co.jp/usa/35103968.html
脱獄は現実にありうる脅威なんだから
終身刑でいいじゃんとか無責任なこというんじゃねえよ
131：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)02:29:23.558 ID： EPs+RZXu0FOX.net
終身刑になる様な事する奴が反省なんかする訳ねぇしな
132：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)03:22:02.725 ID： Ds3jg5dV0FOX.net
問題をすり替えるな
133：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)03:50:45.945 ID： 47hysCIQdFOX.net
脱獄出来ない刑務所つくってよ
災害でも潰れない刑務所
でもなんで人殺しや悪人のためにそんな立派なものを作る必要があるの？
マンションですら壊れるのに
137：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:08:34.378 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
138：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:08:59.615 ID： hnS8nrAv0FOX.net
139：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:09:00.504 ID： WGKHuiyh0FOX.net
142：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:11:28.133 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
自分に自信がないやつほど他人を傷つけようとする
150：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:22:56.332 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
146：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:19:59.177 ID： AmPMXVCJrFOX.net
149：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:22:01.188 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
賛成派が8割の日本の方が酷いでしょ
152：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:27:18.803 ID： Yxx9O2OqdFOX.net
1.テロリストによる仲間の解放要求事件あり
2.無期懲役囚に限らなければ脱獄は数件あり
3.過去にない≠今後もない
だから死刑は再犯防止において懲役刑より効果が高い
156：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:37:31.129 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
完全に隔離していないから脱獄が起きてるんだよね
対策が疎かである場合の例を取り上げても意味ないよ
過去脱獄0件に対し囚人を何百人も死刑にするのは有意義と言えるのかな
157：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:38:49.922 ID： Yxx9O2OqdFOX.net
日本のなかだと死刑には殺人事件等の抑止効果があると思う
それでも全ての殺人を無くすことは出来ない
だからこそ考えるべきなのは死刑を無くすことではなくて、
死刑になるような人(犯罪をしてしまう人)を減らすことだと思う
162：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:46:58.286 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
抑止効果は死刑というより他の刑罰の効果が大きいと思うし
そもそも犯罪が起きないのは法律以外の効果がでかいんじゃないかな
犯罪自体を減らそうとすることには同感だね
死刑にしたところで事件はすでに起きてしまった後なわけだし、
事件が起きる前にもっと対策ができていればいいわけだ
160：ピカチュウ ： 2017/07/26(水)04:43:56.634 ID： oOMMPbU60FOX.net
163：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:47:50.732 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
人を殺すことに賛成して自分をいいやつみたいに思ってるやつが嫌いなだけ
166：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:50:47.383 ID： b/DyJb6FdFOX.net
2.脱獄だけが心配事ではない。例えば、仲間による解放要求テロ、
天災による建物の崩壊、人為的ミス、恩赦等
3-1.脱獄や2を防ぐ対策は例えばどんなものが考えられるか？
3-2.それは実現可能か？
あなたの質問に対して
有意義だと言える
なぜなら人殺しが再び出てくれば無実の人間が何人も殺される恐れがあるから
これはおれの価値観だが、殺人犯の何人もの命よりも
犯罪者ではない一人の命の方が大事
167：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:55:46.220 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
だから完全に隔離されていない場合の例だろ？
戦後直後は刑務所のレベルも低かっただろうし
それを例に出してあたかもみたいな言い方するのはさすがに無理があるでしょ
再犯の場合脱獄という論点だけでなく警察の能力も考慮できるよね
数人なら殺せるかもしれないがその間に捕まるよね
そもそも再犯するモチベーションがあるが分からない
それに対し何百人も死刑にするのはどうなのかな
170：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)04:59:25.307 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
その辺の人間が犯罪する可能性はいくらでもあるわけだよね
犯罪者だけ殺すのはおかしいよね
可能性の高さで言うんなら脱獄も0件で優秀な警察がいる日本で
死刑囚が再犯する可能性は低いでしょ
それに対し何百人も死刑にするのはおかしいよね
173：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:02:25.501 ID： b/DyJb6FdFOX.net
命の価値観を犯罪者とそれ以外で同列だと考えていない
ネットで調べられる脱獄事件を見てもそこまで古いものじゃない
今より遥かに劣った管理をしていたとは考え難い
また、>>166の2への対策も考えられていない
182：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:15:27.683 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
差別じゃん
2012年の例とかはグラウンドに出られるような環境だし
完全に隔離してないよね
テロとかも過去に数件でしょ
それによる再犯が起きたデータもない
天災とかもそうだよね
それに対して何百人殺すのはどうなんだという話だよ
絶対に起きないなんて言えないけど、
そんな天文科学的な可能性ばかり出されても
それじゃ死刑にすることで何らかのバタフライ効果が起こって
人が大量に死ぬかもしれませんよって言われても
否定できないでしょ？
常識的な範囲で考えようよ
172：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:01:35.458 ID： vFQOlrhBdFOX.net
命は命でしか償えないって発想になるんだよ
179：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:08:21.274 ID： b/DyJb6FdFOX.net
しかし、だからと言って全員を死刑にしたり懲役刑にすることはできない
だから、犯罪をするかもしれない人に対して刑があるわけではなく、
犯罪をした人に対して刑があるのだ
これは死刑に限らず懲役刑も罰金刑も同じだ
何度もいうが、死刑判決を受けるほどの者の命と
犯罪者でない者の命を等価値には考えていない
だから、犯罪者でない者の命やあんぜんのために
死刑囚を何百人も死刑にすることはおかしくない
183：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:21:40.671 ID： Cuc0aKDkpFOX.net
特別予防という観点で言うなら
するかもしれない人とした人との間で差はないじゃん
犯罪者にだけ刑罰を与えるのは一般予防と厚生のためではないの？
だから脱獄を死刑の根拠にするのはどうかと思うけどな
181：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:11:34.727 ID： FsxjToPM0FOX.net
死刑相当の犯罪を犯す奴は死刑になるかもなんて
冷静な判断なんて持ってない思うが
186：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:29:50.970 ID： dtk1YKFCdFOX.net
死刑相当の犯罪を既に行った人はそうだろう
だけど、わずかでも冷静さが残っているときの人間を抑止することができる
闇サイト事件なんかはそれの顕著な例だと思う
189：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:32:24.681 ID： sXS2QeOR0FOX.net
命を大切にしましょうってのは
今まさに殺人を犯そうとしてる人に対して、
他人の命を奪うなってことと、
もう1個それやっちゃうと君の命も失われちゃうよ
って二つの意味がある
191：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:36:58.943 ID： FsxjToPM0FOX.net
凶悪性などの人間性や更生の余地など常軌を逸したケースがほとんど
死刑なんてちらつくかね
刑務所にぶちこまれ冷静な日々を過ごしてれば死刑が恐くなると思うけど
俺は死刑に関しては抑止効果じゃないと思う
罪の代償が死刑しかない、そんな感じ
198：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:46:39.591 ID： FsxjToPM0FOX.net
刑の重さは罪の重さに対してのもので抑止とは関係ないと思う
200：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:50:50.391 ID： yValCJd20FOX.net
抑止については一般予防論と特別予防論がある
犯罪をする前に予防するのが一般予防論
やった後の再犯を防ぐのが特別予防論
202：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ： 2017/07/26(水)05:53:34.139 ID： FsxjToPM0FOX.net
でも死刑は抑止の意味じゃない
罪の重さに対する刑の重さがあり最高だと死刑ってこと
無期懲役だろうと罰金だろうと抑止ではなく罪の代償だよ
そもそも概念が違うと思う
犯罪者に人権はないよ
家族とか親友が誰かに殺されたら考え変わると思うよ…
命の価値を何より重んじるからこそ命の代償は命でしか償えないと考えるんだよ。
↑これには反論しないのな。失われた命を軽く見てるから死刑廃止なんてことが言えるんだよ。
おまんまん以降、何も頭に入ってこなかった
普段どんな話をしてるんですかねぇ
死刑は野蛮、現場で射殺も野蛮って、非犯罪者は無防備で晒されてろ、って事だけど正気か？
取り敢えず見本として、ソマリアとかヨハネスブルクとかで非武装無防備で五年間くらい暮らしてくれよ。
無事に帰ってきたら少しは耳を傾けてやるから。
1コメの言うとおり
常識とは
法律とは
理性とは
考えたら死刑は問題ではない
命なんて赤紙より軽いんだろ。
死刑に反対してるのなんて犯罪者と正義の味方気取りの馬鹿だけ
逆に刑が軽すぎるぐらいだわ
1人殺した時点で情状酌量の余地が無ければ死刑になって欲しい
過去に人を殺したような奴が何年か経ったら社会に出てくるのが怖い
命を最重要視してるからこその死刑賛成なわけですよ
命を失わせた代償は命でしか償えないと考えてるんです。
命＝時間 の国と 命≠時間 の国との価値観の違い
死刑は必要
ドラム缶や四日市の犯人のその後をみれば更生なんか無理
別に命を大切にしましょうなんて思っちゃいない。
凶悪殺人鬼は殺処分しちまえ！
それだけ。
人を大切に思う人は被害者に共感し
人を軽んじる人は加害者に共感する
死刑になるようなことをしなければいいだけ
イッチはこれが簡単じゃないの？？？？
こんなとこで死刑反対スレ立てる奴は死刑になるような犯罪をやらかしてるんだろ
イッチの身内が殺されたら 同じ事が言えるのかね？
死刑と無期懲役の差がでかすぎるのが問題とおもう。
死刑は遺族のためにあるんでないの？
昔、死刑反対派の弁護士が逆恨みで奥さん殺されてから死刑賛成派になったのあったよね
死刑反対派の人がよく言うワードとそれについて思うこと
「海外では～」
→ここは日本。都合の良いところだけ海外の事例を出すが、国の風土、風習、考え方の違いなどを考慮しないで壊れたおもちゃのように繰り返されてもって思う。
よそはよそ、うちはうち、って教えられなかったのか。
「犯罪者の人権が～」
→被害者の人権が踏みにじられた事件以外、死刑が適用された事例は聞いたことがない。被害者放置でいいのか。死刑反対派の弁護士が身内を殺されて真逆に変わられた人がいるのに。
大切な家族を殺されてかつ同じことを言えるならすごいが。
「冤罪の可能性が～」
→死刑判決になる前に、徹底的に調べる制度作りの方が優先ではないのか。単に「死刑に反対してる私達」に酔ってるだけのように個人的に思う。
一般的には命は大切。
凶悪犯罪者は大切にしなかった。
つまり、命は大切じゃない主義だよね。
じゃあ、犯罪者の主義を尊重して命を絶ってあげよう。
死刑←一般人と凶悪犯罪者、両者に超優しい結論
ウダウダ言う以前に「命を大切に。人を思いやろう。」を考えた結果が死刑廃止に行き着く、その飛躍し過ぎた
死刑囚のことより殺された被害者や遺族の気持ちを考えてやれよ
やっぱり死刑反対論者って頭悪いよな。
感情と合理性の区別がついてないから言ってることめちゃくちゃ。
お金を大切だと考えている人が、高い金庫を買ったとして、それを矛盾しているとは思わないでしょ
危険を排除する事で安全な空間を確保することが出来るのであって、
何人も危め反省もしない奴を隔離したり排除する事は、
多数の安全を確保することと同義であって、合理性と必要性がある、
無論個人が個人で殺し合う行為は合理性も必要性も無い、
三権分立による解決方法があるのだから、それで解決すべきであって、
だが三権分立による国家権力が死刑を行う好意は合理性と必要性がある、
死刑反対論者が自宅で自分らの金で死刑囚を養っていく、外には絶対出させないと言うなら死刑撤廃してもいい
そういうデスゲーム系の漫画をマガジン辺りで連載希望
自分たちを襲って脱獄しようとする死刑囚を前に自分らの主義をどこまで貫けるのかというね
割と面白そう
抑制の効かない人のためにある刑罰だよ
彼らが人道に沿って人生を全うできるように死刑制度は無くしちゃ駄目
単純に怖がってるなら効き目があるのよ
子供の頃に改善出来たら良いんだけどどんな教育敷いてもそれらに漏れるのが一定数出るんだから
「命を大切にしましょう」なんてのは社会を機能させるためのルールの一つに過ぎないわけで
社会を混乱させる輩は排除対象になるに決まってるでしょう
おっっそれ被害者の家族の前で言ってみてよ(^^)
あと自分の家族が殺されても死刑にしたいと1度でも思うなよ？それくらい出来たのなら少しは話聞く気になる
まぁ19世紀くらいまでの思想だよね、ここのコメ欄の人達の殆ど、というか殆どの日本人は。死刑賛成派も反対派もカントやフォイエルバッハすら知らない。それでいて相手を感情論と決めつけたり、犯罪者の人権がどうとか言ってるけど、言わせて貰えば賛成派も反対派もみんな感情論だよ。根拠も言葉の意味も好き勝手解釈してさ。
死刑反対派の理由はたとえば、
人の人権を踏みにじった人間からは人権を奪っていいのか（そもそも人権とはそういった信賞必罰的に見積もられるものなのか）、という点
責を負わされる対象が個人というのは妥当なのか、という点
そもそも死刑が責任をとるということになるのか、あるいはそもそも刑罰なのか、という点
などなど
「海外でも～」とか「人を殺めるのは～」とかが反対の根拠ではないと思うよ
賛成派も反対派も感情論が多くて、道徳・倫理の勉強や研究がまったく行き渡ってないんだなと思う
なんで犯罪者を税金で生かしてやらないといけないの？
こういう答えは自分の中で決まってて、何を言われても聴く気すらないくせに、さも議論して論破してる気になってる奴嫌い。
本当にチラ裏に書いとけよ。
死刑という重要な話題を自分が気持ちよくなるために利用してる時点で、こいつはその辺の奴よりも程度の低いクズだよ。
命の価値が違うからな
大切にする命があるのと要らない命があるってこと
命を大切にせず、他人を思いやらないから死刑なんやで。
人の命を奪っといて自分だけは助けろなんて通用せんわ。
現行犯で絶対に冤罪ではないなら死刑してください。
早くドンドン判子押してくれ。
ねねっち「死刑」
欧米ではほぼ全ての殺人鬼やテロリストは何故か｢抵抗したので射殺｣される事実を知らないのかね？
死刑がない｢文明｣国で｢致し方ない理由｣で現場で｢射殺｣されるのとキチンと裁判にかけてくれる｢野蛮な｣日本とどっちが良いのかは自明の理
※33
議論する知識も無いのに論破も何もないだろ。このコメ欄で議論してる人なんて皆無よ。答えが決まってるどころか答えの中身すら理解できない人しかおらんよここには。
命を大切にするならば、理不尽にそれを奪った人間は存在が許されない。
逆に命を軽んじるなら、どれだけ奪ってもその人間を生かすことが許されるだろう。
被害者の被害よりも犯罪者の罰則が軽かったら法治する意味が無いと思うの。
あらゆる犯罪の罰則は、被害者の被害より重く無いと抑止にならないと思うの。
1万盗んで罰金が1万だったら、みんなが犯罪に走るでしょ
だから本当は、勝手な理由で命を奪った人には死刑でも軽いくらいだと思うよ。
考慮せざるを得ない理由があったら弁護や裁判が、正当防衛ならばそれを考慮した判決が出る様になってる。
まぁ俺が冤罪で死刑になる可能性なんてないから別に死刑ありでいいでしょ。自分に関係ない人間なんていくら死んでもどうでもいいし、犯罪者なら尚更だろ。
悪人に人権はない。
完全にチョン思考におかされとるな。
『タヒ』と言う結果だけをみて、そこに至る過程は無視して殺人犯の処刑と一般人が殺されるのを一緒だと考える。アホか！
まぁ、純粋な若者にありがちな思考やね
そもそも法治って、厳格な法律で国を統治することでしょ
カンタンに人殺しするような輩がうろちょろしてたら明らかに困るでしょ
自分だったらどうする？ 排除するでしょ
その排除の方法で一番厳しいのが死刑というだけ
そもそも、よほどでないかぎり死刑判決出てないでしょうよ
死刑がダメなら、国外永久追放なら賛成するよ
さらに言えば精神耗弱で無罪なのが納得いかないけどね 爆弾にしか見えん
不毛な馬鹿
自分は賛成派だが、中立的な観点からの廃止論にはなるほどと思う部分もある
ネットで見たものの受け売りだけど例えば
・冤罪は無くせないが冤罪による死刑はなくすことができる
・死刑の犯罪抑止効果は証明されていない。「死刑になりたくてやった(例：池田小事件)」または「開き直っており”死刑になりたくない”などという冷静な判断力があるとは到底思えない犯行をする(例：秋葉原無差別殺傷)」という人間が死刑囚として現れる以上抑止効果どころか助長効果がある場合すらある
・執行者という「殺人」を生業にしなければならない存在の問題。矛盾であり、また(そのような残酷な役回りをしなければならないという)犠牲でもある
↑この辺はなるほどーと思った
この1の話はただの屁理屈で論外だけどな
言ってることめちゃくちゃなのはお前だろ
ただ日本はおそらく被害者感情への配慮と処罰意識が強い国民性だろうからな
そうじゃなきゃ仇討ちや復讐劇が古くから創作テーマとしてこんなに愛されないだろうし…必殺仕事人とか何年放送してたんだw
自分含めどれだけ理路整然とした主張を見ても「感情」を優先したくなる人が8割いるということではないかな
酷い事件の話を聞くたび「こんなこと仕出かしたやつに生きる価値なんかない」と強く思ってしまうよ
強姦とかは性器をチョン切ればいい、強盗なら失明させてやればいい
他人を大切にしましょうを加害者がまず守ってないのにな
加害者を守って被害者や被害者を守ろうとする奴が正義ぶんな
健やかに生きてないと命を「大切に」しているとは言えない
遺族が前向きに生きていくためにも、殺人犯がこの世から消える事は「命を大切にすること」に繋がってる
それと命の重さには差がある
微生物や虫を人間は知らずの内に殺してるが何とも思っていないだろう？
殺人犯の命も同じなんだよ
他人の人権を殺人という最悪の形で侵したものに、人権はない
1本当に気持ち悪いな
テレビ番組に文句を言うかの如き意見。
こいつが尊重してほしいのはこいつ自身だろ。
他人の命を大切にできなかった奴の命を大切にするとか意味不明やろ
海外で死刑反対派のリーダーが身内殺されたら死刑賛成派に変わったという事例があるんやで
あいつらは自分や周りに害がないうちは偽善っぽい事言って自分に酔ってるだけで実害が出たらコロっと意見変えるんやで
日本から死刑が無くならない主要因は感情に訴えかける報道手法にあると思う。いい大人が理性によってではなく、感情によって裁く事をある意味世論として正当化している節があると。そうなると最早法治国家ではなくリンチによって裁かれる中世以前の司法制度とさして変わりがないのにね。
人を殺したなら自分が殺されても文句を言えないでしょ
ルールからハミ出た不適合者が排除されるだけの事
死刑に反対するのはバカか集り気質の人権屋か犯罪者予備軍
普通に社会の1人として周りを大切にして生きてる人には全く関係のない話
命の大切さを身を持って教えてやる日本人なりの思いやりだよ
現実に57みたいな人ばっかりってことが如何に日本が法律や道徳教育を重視していないことの証明だわな。
賛成派も反対派もどちらの立場でも論理的な価値判断から成り立つのに視野が狭いから理解できない主張はまとめて人権屋や頭おかしい人の考えってことにして思考停止。教育って大事。
命が大切だから死刑が最大の罰足り得るんだろうが。
法律というのはあくまで秩序を保つ為のものであって、被害者、加害者どちらかの為にあるもんでもないんだよな。感情のために議論するのではなくであくまで社会、国家の利益って観点で議論する姿勢に欠けてる人ばっかなのがな。司法が中世なら国民意識も中世だなって思い知らさせる話題だわ。
命を大切にしましょう。という物差しで考えればいい。
そんな物差しで測った結果、重んじられない生命だと判断された物が罰を受けて、最高で死刑になる（最も重んじられない生命だったと測られた）
ただ生かすことが大切にする事と同義とは思わない。
秩序の面から言うなら、世界的にも低い犯罪率の日本の法治は大きく間違ってはいないってことになるだろうに。
だからこそ死刑反対派は一見理詰めに見える感情論を振り回してるんじゃん
※63
治安、秩序は死刑制度で支えられている訳ではないよ。社会の安定、富の再配分が上手くいってるからこそだよ。
※64
今の日本の社会システムによって、今の治安・秩序があると思うんだけど。
死刑制度を含めた法、貴方の言う社会の安定、上手く機能する富の再配分。その他の様々な要因。文化的なものとかね。
それら全てひっくるめた上で生まれたのが今の日本の秩序なのに、なんで死刑制度だけから目を背けるのさ。
※65
人道的に問題があると考えてるからだろ。それが世界の主流でもあるし。人権、人道と公益を折り合わせた結果廃止すべきと考えてるんだよ。
※66
かつて世界の主流だった、人権や人道、公益を鑑みた結果、推進すべきとされた難民の受け入れ問題は今どうなってると思ってるのさ。
※67
難民の話がこの話題に何の関係があるの？wあまり議論が得意ではないみたいだねw
※68
俺、死刑制度と難民問題が関係あるとは一言も言ってないんだけど…
※67では死刑制度の「死」すら言ってない気がするんだけど…
人道的に素晴らしいと叫ばれ、世界で主流だからって理由で、思考停止してホイホイ賛成していったら大変なことになるかもしれないよ、実際そうなった例だってあるって話じゃん？
命題「命を大切にすべき であるならば 死刑を廃止すべき」
対偶「死刑を存続すべき でないのなら 命を軽んずべき」
欧米のように現地で射殺してくれるならいいよ？
米19
本当にね、海外では～っての一番嫌い
日本では外国人が拳銃もって立てこもったら、話し合いで解決→オーストラリアではシャサツ
強盗をする人がいたら走って追いかけて抑え込んで逮捕→イギリスではシャサツ
両手をポケットに入れてうろつこうが平気→アメリカではシャサツ
民家の庭に侵入しても注意だけで終わる→テキサスでは家人が射殺
海外コワイ
人殺しは非人。枠から外れたモノは処分。
犯罪者の命と、被害者の命が同価値と考える ※1の考えが怖いわ
海外は～ 海外は～ 言うのなら、まずは日本も当たり前な軍隊持とうぜ
死刑にしろって子供7人殺したバカがいたじゃん。自ら望む人もいるわけだし、あってもいいとおもう。
命を大事に、ってそれをまず殺人犯に言ってくれ
そこまで言って委員会でざこば師匠が泣きながらゆうてたで
「被害者や遺族の気持ちはどこで落としたらええねん。犯人を直接痛め付けてやるなんてできん、できんのやろ？理不尽に生活を奪われて犯人だけがのうのうと生きとる事への憤りを被害者側が飲みこまなあかんのか。犯人がﾀﾋなんと終われんやろ、公的に正しく殺してもらわんと終われんやろ、みんなそんな強ないんや」
この発言の前に田嶋陽子が「遺族みんなでぶん殴りに行けばいいんですよ！それで終わりにして死刑はやめましょ」的な無責任暴論言ってた。