離婚調停中ですが結婚前の貯金も口座が一緒であれば特有財産と認められないって本当ですか?二人で稼いだものなのか独身時代のものなのか実際裁判になったら認められないのか…

引用元:離婚問題に直面している人たち 集まれ!その114

686名無しさん@HOME2017/05/04(木)18:05:03.07 ID: 0.net

今離婚調停中ですが結婚前の貯金も口座が一緒であれば特有財産と認められないって本当ですか?
今までに財産分与経験されたかたいないでしょうか




687名無しさん@HOME2017/05/04(木)18:27:15.61 ID: 0.net

>>686
口座が同じであろうが結婚前の貯金は特有財産だよ
離婚時のふたりの貯金残高から結婚前の貯金残高を引いて計算する




689名無しさん@HOME2017/05/04(木)19:53:12.00 ID: 0.net

>>686
証明できるものがあれば特有財産とみなされるけど同棲期間中に一個の口座に2人で入れてたのかな
通帳に誰が入金したとか分かる記載があればねぇ…難しいだろうね




690名無しさん@HOME2017/05/04(木)19:57:42.72 ID: 0.net

下した金額と共有口座に振り込んだ金額の整合性が必要だけど
移し替える前に貯金していた口座の明細があればいけるかも




691名無しさん@HOME2017/05/04(木)21:37:21.54 ID: 0.net

独身時代の通帳はあって、使ってたのは私だけなので入金は私だけなんですが
仕事で使っていたのでおろしていたり振込があったり
向こうに弁護士がついてなければ結婚前の貯金は私のものでいけると思うんですけど
向こうに弁護士がついていて、特有である立証がどうのこうのいわれて途方にくれています
二人で稼いだものなのか独身時代のものなのか
実際裁判になったら認められないのか




701名無しさん@HOME2017/05/05(金)14:19:17.52 ID: 0.net

>>691
おろした金額云々より前に結婚前の預金残高は証明出来るでしょ?




692名無しさん@HOME2017/05/04(木)21:39:56.22 ID: 0.net

>>691
相手に弁護士がついているなら素人考えで動くのは危険だよ
とりあえず無料の相談でも行ってみたら
必要そうな書類は全部持って、きちんと整理してあれば30分でもどうにかなるかも




693名無しさん@HOME2017/05/04(木)22:23:23.60 ID: 0.net

ありがとうございます
こちらの結婚前の貯金すらなんで取ろうとするのか
悲しくてどうしたらいいのかわからないです
とりあえず相談にいってみます
ありがとうございます




694名無しさん@HOME2017/05/05(金)00:24:42.61 ID: 0.net

口座が一緒っていうのがイマイチよく分からない
独身時代に使っていた口座の名義変更したって事かな
だったら記帳したときに日付書いてるから婚前か婚姻後か分かりそうなのにね




695名無しさん@HOME2017/05/05(金)05:14:46.18 ID: 0.net

そうです名義変更してつかっていました
仕事でもつかっていたのでおろしたりしていて、結婚前の貯金をおろしたのか、共有財産をおろしたのか、立証ができないと言われました
立証ができなければ夫婦の共有財産だと。どうしてあんな人と結婚したのかわからないです




696名無しさん@HOME2017/05/05(金)05:19:29.81 ID: 0.net

>>695
なんでも相手のせいにするなよ
自分がお花畑でだらしなかった結果でしょうが




699名無しさん@HOME2017/05/05(金)10:53:36.47 ID: 0.net

相当な額あるのかな
とにかく弁護士案件だとは思うけど逆に相手にも同じ事言ってやりたいね
おろした額が婚前に貯めた物ではないという証明をして下さいってwww
相手に弁護士が付いている以上、金はかかるけどこちらも雇わないと丸め込まれてしまうよ




700名無しさん@HOME2017/05/05(金)12:53:18.54 ID: 0.net

相手が弁護士つけて理論武装してるのだからこっちも離婚に強い弁護士付けなきゃ勝算なんかゼロに
決まってる




702名無しさん@HOME2017/05/05(金)14:36:13.03 ID: 0.net

結婚前の残高が証明できても意味ないって話でしょ
結婚中におろしたお金が、「結婚後に増えた預金をおろした」のか「結婚前からあった預金をおろした」のかで揉めてるんだから




703名無しさん@HOME2017/05/05(金)16:04:43.42 ID: 0.net

結婚後の入出金で見ればいいだけでしょ。
結婚後に入金して増えた分、出金した分は確かにどっちかわからないけど独身時代の預金残高は明確なんだから。




704名無しさん@HOME2017/05/05(金)17:44:28.79 ID: 0.net

>>703
うん、それも正当な主張なんだろうけど、少しでも共有財産を増やしたい側としては、「結婚後に出金したのは結婚前の預金だ。だから今残っているのは、結婚後に増えた財産=財産分与の対象だ」と主張するわけで。
結婚前に100万あった。結婚後に入金がトータル100万、出金がトータル100万、残高が100万だとしたら、主張によって共有財産は0にもなるし100万にもなる。




705名無しさん@HOME2017/05/05(金)17:56:33.50 ID: 0.net

弁護士に口で勝てる家庭板住人なんていないんだから相手が弁護士雇ってる以上ここで相談しても無駄




8 COMMENTS

匿名

弁護士に言われて涙目敗走って訳わからん
普通にこっちも弁護士抱えて戦えよ、こういうウジウジ野郎男でも女でもムカつくんだよ
脳に障害でもあるのかこいつ

返信する
名無しのふよふよ速報。

では降ろした金が結婚前に貯めた金であることは証明できますか?
証明できるのは結婚後に降ろしたということだけです
これは結婚生活を始めてから使ったお金です
そのお金が全て完全に私のためだけに使ったお金と証明できますか?
って言えばいいんじゃないの?
どちらにも証明できないから日付で判断されると思うよ
弁護士に証明されるくらい自分のために生活費から宝飾品とかバンバン買ったり遊びまくったならその分返してやれ

返信する
匿名

二人の生活のために下ろしたのか個人の事情、仕事関連で下ろしたのかすら分からなくなってるんでしょ。なぜそんなずさんな管理をしたのかね。相手のせいにしてるけど離婚ってそういうものだし自分がだらしないだけだから

返信する
匿名

事実婚だといつ夫婦になったか照明するのは難しいけど、
銀行の入出金日と入籍日で判断すりゃいいんじゃない。

返信する
匿名

場合によっては詰んでないかこれ
全部一緒にしてるから
自分の為だけに買った物があったら使い込みですねって方向にチェンジするだけだし
もし相手が結婚前の貯金を使ってたら補填してねって事になるだろ

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)