引用元:救急車が有料化って・・・

1名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:27:31 ID: ID:fI8

昨日,そんなポスターを見たんだ
キチガイ揃いだな,維新とかいう政党って




ふよ速人気記事



6名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:29:17 ID: ID:fI8

税金だけ上げて行政サービスの質を落とせという・・・




5名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:29:11 ID: ID:gxt

タクシー代わりに呼ぶ人が居るからだよ

婆さんとか自分で電話して玄関の外で待ってるんだと




2名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:28:05 ID: ID:HDe

緊急性がない案件や、特にいたずら目的の通報に対する
罰金的な意味合いなら良いのでは?




4名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:28:46 ID: ID:qcO

病院に運ばれた後に緊急性が認定されたら無料になるとか?




8名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:30:18 ID: ID:fI8

有料だと使うのを躊躇して
助かるものが助からなくなる事も有り得る




10名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:31:31 ID: ID:gxt

>>8
ほんとに苦しかったらそんな事どうでも良くなるよ




11名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:31:47 ID: ID:jnK

>>8
助かりそうにない状態だったら間違いなく呼ぶだろ




12名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:31:55 ID: ID:fI8

維新ってのはなにかね

住みにくい世の中を作る事が目的なんかね?




13名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:32:30 ID: ID:jnK

>>12
ワガママクズ野郎にとってはね




15名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:32:41 ID: ID:fI8

なんのための住民税なんだっての




18名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:33:25 ID: ID:gxt

>>15
そんな考えで安易に呼ぶ人が多いからでしょ?




19名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:33:46 ID: ID:5Yc

なんでもかんでも罰だなんだとやっても
本質的な解決にはならん
やるなら強制的に




16名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:32:49 ID: ID:0MQ

救急車を呼ぶのが必ずしも自分ではないことに注意




21名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:33:52 ID: ID:YMi

まあ致し方ないことだな(´・ω・`)。
盗った金は医師会じゃなくて若手育成に使って欲しい所ではあるが(´・ω・`)。




23名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:34:52 ID: ID:yLE

マジでタクシー代わりに使ってるやつ見たことあるけどな
救急搬送されるやつが手上げて待ってたしな。
有料でいいよ




24名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:35:22 ID: ID:8p6

本当に救急車が必要な時は大体冷静さをかいてるから
ちょっとでも躊躇う要素は減らした方が良いのは間違いない




7名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:29:30 ID: ID:Taz

すまん
呼びつけたけどそのまま帰したことがある

これも有料ですか?




9名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:30:49 ID: ID:gxt

>>7
それなら緊急性に欠けてたって事だよね?
アウチ




20名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:33:48 ID: ID:Taz

>>9
じいさんが風呂場で倒れて意識不明
救急車くるまでに意識回復
いちお脈とか診てもらって
翌日自分で病院に行きました

これもダメ?




25名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:35:39 ID: ID:gxt

>>20
それはしょうがない!
片道分の半額で済むかも…w

でも、次の日じゃなくてその日に受診した方が良かったのに…




28名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:37:13 ID: ID:Taz

>>25
夜遅かったし救急診療って高いじゃん
診てもらった結果も見た目も平気そうだったしー




29名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:37:54 ID: ID:hHr

妊婦さんが家で産気づいた時の救急車はアリ?
フィクションやと大概自家用車かタクシーやけど




30名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:38:45 ID: ID:HDe

>>29
それはアリだろ、緊急性が半端ないぜ!




33名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:42:25 ID: ID:gxt

>>29
産気づいても直ぐに産まれるわけじゃないから基本無し




31名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:39:30 ID: ID:YMi

フィクションじゃなくても大概自家用車かタクシーやろ(´・ω・`)。
たからたまに車内で産まれる餓鬼が出る(´・ω・`)。




22名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:34:23 ID: ID:HDe

保険適用の一環にすれば良いのでは?

治療や診断の結果、緊急性が認められるか
それに類する状態であれば無料にする
そうでない場合は実費で支払う




32名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:40:11 ID: ID:1hW

都会だけ有料にすれば




35名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)10:50:27 ID: ID:YMi

都会だけの話やないで(´・ω・`)。
クニの糞田舎でも医師不足で
夕方番組で普通に18時間労働とかやってて
死にそうになってた(´・ω・`)。

これからじじばば増える一方だし(´・ω・`)。




36名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:01:00 ID: ID:fI8

一回の出動で5万円ぐらいのコストがかかるのか…
それを支払えと言われると利用を躊躇うな

使う側で判断するべきだ




40名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:14:57 ID: ID:nd3

救急車が必要な人が萎縮しちまうのは問題
かと言って不要な奴が呼ぶのは抑止したい

こまったもんや




41名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:15:58 ID: ID:07L

緊急性とか関係なしに全部有料でええやろ
効率的に病院連れてってくれるタクシー代わりや
しかも医者じゃないとはいえ救急の知識を持った人が来てくれるんやぞ
タクシーよか高くてもありがたいやんか




43名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:18:08 ID: ID:51Y

>>41 
世の中金を持ってる人ばかりじゃない上に、
自分が呼ぶ場合はそれでええけど
他人が通報する場合はどうするんや。

お金を支払うのは誰?
本人だった場合
「自分は呼ばなくても平気だったんですけど」
って言われたらどうしたらいい。




50名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:21:52 ID: ID:07L

>>43
そりゃタクシーとおなじや
病院からさようなら、裁判所でこんにちわ、や




55名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:23:53 ID: ID:WrG

>>43
なんかそれ絡みのトラブル聞いたことあるわ




56名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:23:59 ID: ID:FHf

意識朦朧としてる時に119番したら
本当に緊急ですか?タクシーで来れませんか?って押し切られて
そのまま死亡みたいなのあったじゃん
それと同じようなことはめちゃくちゃ起こるだろうな




58名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:26:47 ID: ID:YMi

>>56
我がマット県の大学生の話やでそれ(´・ω・`)。
まあ、他所でもあっただろうけど(´・ω・`)。




60名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:28:33 ID: ID:07L

>>56
119番なら緊急として扱うべき
問答はいらん
充分な値段つければ緊急じゃない奴はタクシー使うなり歩くなりする




59名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:28:27 ID: ID:FHf

不正利用する奴がいるから
命を犠牲にしてでも不正利用を辞めさせなきゃ!
って考えに恐怖すら感じるわ

確かに不正利用は問題だけど命の方が大事に決まってる




65名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:31:10 ID: ID:WrG

>>59
金、病院の受け入れ体制

お題目としてその主張は正しいが、下らないことで救急車呼ぶ層のために
本当の救急搬送がされないリスクも抱えているのが現状




62名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:30:44 ID: ID:wO8

やれば助かる、やらなきゃ死が確定してる場合なら
数十万でも安いけど
医者が見たら即通報案件でも、
本人や第三者が正しく認識できるとは限らんで

動けないくらいしんどくても
5分我慢したら波が収まったとかあるじゃない




68名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:33:55 ID: ID:51Y

やっぱり基本有料、あとから緊急性に応じて全額~減額~免除までを
病院側の指針に従って指定できる(本人の経済状況加味もあり)、あたりが
まだ現実的なんやないかと思うけどなあ。




75名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:38:37 ID: ID:07L

>>68
クソみたいな連中がどこまでもごねると思うけどなあ
相手する時間がもったいなくなるくらいに




70名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:37:03 ID: ID:1SH

夜中に片目潰れて、自力で病院行ったら、
救急車じゃないと診れないみたいなこと言われてムカついた




71名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:37:44 ID: ID:1SH

救急車使わないと救急患者として診てもらえないらしい




76名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:38:41 ID: ID:51Y

>>70 
こういうのもあるよな…
けがはケガだが自力で動ける程度の痛みを伴うケガ(ただし重症)みたいな。

ああ、救急車保険みたいなやつとかあってもいいのかも。




80名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:40:09 ID: ID:wO8

ってか緊急性のあるなしって診断結果で判断すんの?
本人含め満場一致で緊急案件って本人が呼べる状態じゃない事が多そう




82名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:41:04 ID: ID:WrG

>>80
周辺事情にもよるから判断つけにくいっていうのがね




83名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:41:07 ID: ID:FHf

ググったら東京都消防庁の場合
11,011件のうち指令室員が緊急性が低いと判断したものは300件だそうだが
1万1千人中300人の不正をなくすために残りの全員から金取ろうってのは狂気




86名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:42:53 ID: ID:FHf

>>83
しかも緊急性が低いと判断された奴のうち2.6%は後に重症以上と判明




94名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:49:33 ID: ID:wO8

緊急時は判断力が鈍る事を甘く見過ぎ
結果的に緊急性低かったのが300件として
うちどれだけが本人も緊急性がない自覚があったかは謎だしな




97名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)11:50:49 ID: ID:51Y

>>94 
病院にかかったって100%助けてもらえるわけでなし、
そのあたりは自分の運がなかったと思ってあきらめるべきだと
個人的には思うがな。

「助かる・助けてもらえた」やつがラッキーなだけだと思うべきだろ。




122名無しさん@おーぷん2017/05/04(木)15:46:32 ID: ID:gxt

知り合いの看護師が言ってたけど、
救急車で搬送される急患は何日か前に兆候があるにも関わらず
病院にも行かなかった人とかも少なくないと

有料化されたなら前以て行く人も増えて来るような気もするけど




アクセスが多い人気記事!

アンテナサイトを経由して記事に移動します


  • このエントリーをはてなブックマークに追加