祖父と「火垂るの墓」を見た。祖父「こんな話聞いたことないわ。そもそも村社会で厄介者がぶらぶらできるわけないやろ」

いるよね。自分のほうが不幸だったー！こんなの不幸のうちに入らないー！もっと苦労しろー！って老害。

いきなりお坊っちゃん生活から転がり落ちたんだから、生活力なんてあるわけないでしょ。想像力が乏しいのかな？
少なくともうちのおじいちゃんは火垂るの墓を見て涙を流すよ。

あとさ、なんとなーく、自分の意見を通そうとして作った創作っぽい。

戦争で悲惨な体験をしたって事をみんなが伝えてる中で、辛くなかった事を言ったとしても空気読めやってなるわな。
デイケアで働いてた時田舎出身の高齢者に戦争の話聞いたら贅沢しなけりゃ食うに困らんって言ってたし。

※3 都会より田舎のほうが食べるものに困らなかったんだよ
都会の人のほうが飢えてた時代だよ。

そもそもアニメはフィクションだろ
重要なのはお前がどう思ったかであって他人がどう思ったかじゃないだろ
フィクションに対して「これはフィクションだ！」というのも
「フィクションじゃないお前の想像力が乏しい！」というのもどっちも頭おかしいわ

「〜じゃ」「〜じゃよ」なんて話す老人見たこと無い

せ、清太は親がエリートだから・・・

そりゃそうだわな
金がなければ普通に子供売ってた時代だからな

まぁあれは自分の周辺をモチーフにした小説ですから
戦災孤児になって死んでいった子供たちの姿を清太と節子に仮託して描いたんでしょう
大人向けにかいてはあるけどスタンスは「凧になったお母さん」みたいな一連の戦争童話に近いのでリアリティが無いのは当然といえば当然
野坂昭如作品でリアリティがあるのはむしろ新宿海溝などの現代ものかと

恣意的な内容だと今は思う
感動ポルノとしか言いようがない
あからさまな反日反戦平和主義プロパガンダ
くだらないアニメだ

そのじいさんだって、自分の住んでた集落のことしか
知らんだろうに、まるで戦後日本の全てを
知ってるようなこと言われてもね。

戦時中が舞台というだけで、社会不適合者の末路描いてるだけだからな映画は
高畑監督はそのつもり演出してるし
海水浴で節子と遊ぶシーンとか一件微笑ましいけど、画面端の仏さんとか、配給では足りずに潮水必死に集めて仕事してる人々が側にいるのに、全く意に介さず遊んでる清太はある意味ぶっ飛んでる
働いてる人達の表情は視聴者には見せず、ずっとこの兄弟見つめてる演出にはゾクッとしたわ
兄弟、おばさん、周りの人達とか色んな視点で考えてくとと面白い映画だったな

「わしの村では〇〇だった。××だったに決まってる。」
→へぇそうなんだ！アニメが間違ってるんだ！
「私の子が通ってる保育園では〇〇ですよ。××は常識じゃないですか？」
→視野狭すぎ。自分の周りが全てだと思わないでください。
経験談は事実であると思うけど、その爺さんがどの地方のどれくらいの村で、どの階級の疎開児童を受け入れてたのかもわからないんじゃ、一般化して理解するのは危険でしょう？

最後の赤字を誰か解説してください

子供のときは報告者みたいに可哀想と思ったが、大人になってもう一度観るとこの祖父みたいな怠け者という感想になったってレスは前にも見たことあるな
おばさん側の視点で見ることができるようになるからか

創作物は「デフォルメ」が基本に有るだろう、表現したい事を際立たせる溜めにフィクション織り交ぜて、強調する。
実際餓死者は居たし、社会情勢に馴染めなくて山奥などに引き篭もる者が居たのも事実、それを織り交ぜただけ。

うーん、舞台になった場所の近くに住んでたことあるけど、
あの辺はそんなに田舎っていうわけでもないからなあ…

赤の他人から見れば脚色されたお話にマジにならなくてもって感じなんだろうけど
祖父にしてみればその頃の時代を過剰に卑下されてるようでムカついたんだろうな

爺さんがそう思ったんだから仕方ねぇ