内緒で自分の財産で40万ちょいのバイク買ったら嫁が子供連れて出てったｗｗ

これ、バイクより寧ろ競馬が原因じゃねえの？素人がふらっと賭けてそんなに儲かるもん？
いや運が良ければあり得なくはないのかもしれないけどさ、40万パーッと使える時点で
実は今までも何度も賭け事やってる&儲ける度散財、のコンボ繰り返してんじゃないのかと…

40万だったら家族3人で旅行とか行きゃいい。
趣味に使いたい気持ちもわかるけど、金持ちの裕福ならいいけど普通の家庭ならイライラする。

※3
金持ちじゃないから40万の買い物NGなら、旅行もNGのはずじゃん。
夫の小遣いなのに夫の趣味に使うとイライラするって意味が分からん。

この人たちって批判すること前提だよな
小遣いなんだからそれぐらい良いのにな
あげくゲスパーでレッテル張りだし

金が欲しいので草も生えんわ
まだまだ子育ての真っ最中に旦那に事故なんか起こして大変な事態になってほしくないだけなのに
世の全ての伴侶が相方の趣味に理解示すとは思わない方がいい。特に命に関わることはね

※5
自分に使うより家族に使ってくれって意味だよ。
もう独身じゃないんだからみんなが嬉しい事をしたら良くない？
家族みんなで40万の旅行と旦那１人だけ楽しむ趣味考えたら、中々家族で行けない旅行を提案してほしい気持ちはわからないのか？
って事を言いたかったんだけど、君は1から10を説明しないとわからないの？揚げ足とりたいだけ？

あとみんなも書いてあるけどバイクって本当危ないから乗って欲しくないのもあるよね。うるさく言ううちが華じゃない？
もし旦那に愛がなかったらバイクで自己ってしねば保険降りるしって思う人もいるんじゃない？

※10
>自分に使うより家族に使ってくれって意味だよ。
>もう独身じゃないんだからみんなが嬉しい事をしたら良くない？
>家族みんなで40万の旅行と旦那１人だけ楽しむ趣味考えたら、中々家族で行けない旅行を提案してほしい気持ちはわからないのか？
いくら説明されても分からない。なぜなら、「自分の小遣いの使い道」だから。
逆に聞くけど、お前は配偶者に「小遣いは家族のために使ってくれ。独身じゃないんだから小遣い使ってみんなを嬉しがらせろ」と言われて素直に従うんだな？

>危ないから乗って欲しくない
「金持ちならいいけど」ってのとなんの関係もないじゃん。金を持ってたらバイクは危険じゃなくなるのか？

ATM専業と思ってたのに裏切られた感半端ない

女が男の趣味を理解するはずがない
自分に使うなら私に使え
これですよ
理解してもらおうなんて思っちゃダメ
金の掛からない趣味みつけてドレイとして生きなきゃ

※15
自分に使うなら私に使え←違うわ
普通の母親は40万あったら自分に投資せずに子どものために貯蓄しろって感覚だよ

自分の意見が通らなかった事、自分の為にお金を使ってくれなかった事
自分と子供の為に万が一事故でも起こしたら生活はどうするの、一番最後にちょっとだけ旦那の体が心配。

まあこれだよ。半年くらいかけて嫁の機嫌を取りまくってバイクの許可を取りに行くべきだったね。

※20
約束ってなに？
まさか、女サマの要望は相手の意志に関係なく自動的に約束されたことになんの？

そっか、男は自分の買いたいものや趣味を切り捨てて家族のためだけに金を使わないといけないのね。
そりゃ独身男性もふえるわけだわ。

※21
せめて記事をちゃんと読め。>>18で「(バイクに)絶対に乗るな、とは言われていた」ってあるだろ
そして今回こうなってるという事は多分「もうバイクには絶対乗りません」と約束してるか「はいはい解ったよ」位の了承は示してる
或いは約束まではしていなくとも、そんな会話があったって事はそれだけの事を過去にやってる
だから「それなのにまたバイク買って乗ってる貴方にはもう付き合ってられない」と出て行かれたんだろう
もう治療が済んだと思ってたアル中が「金入ったから良い酒買っちゃったｗ」って酒瓶抱えて帰って来たのと一緒、救いようが無い

お前のものは俺のモノ。俺のモノは俺のモノ

※24
40万の化粧品買ったら叩くでしょ？

約束を反故にされた事と旦那が家庭を優先しないでいつまでも独身気分なのが嫌なんでしょうよ
男は買いたいものも買えず趣味も我慢しなきゃいけないのかって当たり前じゃないか。嫁は自分の時間もお金も両方使えないんだよ。

※27
>せめて記事をちゃんと読め。>>18で「(バイクに)絶対に乗るな、とは言われていた」ってあるだろ
>そして今回こうなってるという事は多分「もうバイクには絶対乗りません」と約束してるか「はいはい解ったよ」位の了承は示してる
はい妄想。嫁が「夫が自分の要望に沿わなかったから出ていった」可能性がゼロである根拠は？

>或いは約束まではしていなくとも、そんな会話があったって事はそれだけの事を過去にやってる
え？約束だと断言してたのはなんだったの？
だいたいそんな理屈が成り立つなら、嫁も「夫が相談なく40万のバイクを買っても仕方ないだけのこと（エステやブランド品で何十万も散財した、など）を過去にやってる」んだな？

※32
事故に遭遇した場合、大怪我になりやすいのは明らかにバイクのほうだろ
これを危ないと言わずして何というのか

※35
＞約束だと断言してたのはなんだったの？
※27だけど、俺は>>39でも元※20でも無いし、実際そういう約束が過去に報告者と報告者嫁の間に交わされた事実があると断言していない
そして、「実際に報告者が「解りましたもう乗りません」と約束したかはともかく、報告者嫁が「絶対に乗るな」と言ったのに報告者がバイクを購入＆乗って帰って来たから出て行った」事も「夫が自分の要望に沿わなかったから出ていった」に含まれるのでそれを否定する根拠を提示する必要がそもそも無い
＞そんな理屈が成り立つなら、嫁も「夫が相談なく40万のバイクを買っても仕方ないだけのこと（エステやブランド品で何十万も散財した、など）を過去にやってる」んだな？
俺は>>18の内容(嫁が報告者に「絶対に乗るな」と言っていた)が事実だとすれば、そんな発言をされる理由は過去にバイクの搭乗についてそれだけのトラブルを発生させている以外思い当たらない(もし夫が勝手に金を使うのが嫌という事なら「(バイクに)乗るな」ではなく「相談無しに買い物をするな」になる筈)から※27の内容を言ったんだが、これはお前の根拠も碌に無い、因果の整合性も無い妄想を成立させるような理屈では無い

危ないからって言ってるじゃん
それにもかかわらず嫁子供の為に使えって言ってるのは集りの自覚持てよ？

※39
>※35
＞約束だと断言してたのはなんだったの？
※27だけど、俺は>>39でも元※20でも無いし、実際そういう約束が過去に報告者と報告者嫁の間に交わされた事実があると断言していない
じゃあ※23の「約束ってなに？」には回答なし？じゃあなんで絡んできたの？

＞俺は>>18の内容(嫁が報告者に「絶対に乗るな」と言っていた)が事実だとすれば、そんな発言をされる理由は過去にバイクの搭乗についてそれだけのトラブルを発生させている以外思い当たらない
「自身や家族、友人など近しい人がバイクでケガした、またはさせたから」
この可能性がゼロである根拠は？
あと、この理由が思いつかないとか、ちょっと頭悪すぎない？

※43
横から「約束っていうか、こういう事(少なくとも過去に「絶対に乗るな」と言われるような事があり、それについての会話があった)じゃねえの」と口を挟むのがそんなにいけない事とは思わなかったんでね。それについては混乱させて悪かったよ
ただ、嫁自身や報告者以外の他人がバイクで事故ったりしたりしたのが原因なら、嫁はその事を理由にその事件に関係ない赤の他人に対して「バイク搭乗、駄目絶対！」と喚くキチガイという事になる
その可能性も絶無じゃないが、普通そこまで言われるって事はやっぱり報告者が何かやらかしたと考えるのが一番妥当だと考えないのも相当頭悪いぞ
それとも、報告者がやらかしたのでは有り得ないという根拠でもあるのか？そして、お前が先の「嫁が先にそんな散財をされるような事をした」という妄想の根拠は？

※46
それな。普通言わんわそんな事

危ないからって言ってんじゃんバカなの？

結婚したら男性は自分の小遣いも自由に使えず、一方的な言いつけを守らなければならない奴隷ATMにならなければならないのか…

いい加減長文うぜーよ文盲キチガイ

※49
危ないからってだけじゃないでしょ。報告者が普通の人ならバイク如きで「絶対乗るな」までは言われないって
例えばコンロなら使わせたら大小問わず火事起こすとか、ピーラー使わせたら毎回指の皮まで剥くとかそのレベルの人なんじゃない？
ちょっとでも目を離したらその瞬間余所見しながら包丁使いだしてうっかり落として足の甲にサクッとやっちゃうタイプ

危ないもんね
外歩いてたら車につっこまれて死ぬかもしれないよ
外出れないね
女ってバカなの？
危ないこそ決めつけじゃん
自分で勝手に事故って死ぬ事妄想して
妄想で難癖つけてるだけじゃん

※31
奥さんがなんかの拍子で手に入れたあぶく銭で、40万の化粧品を買おうがブランド物のバッグを買おうが、そうそう怒る男が多いとはとても思えんぞ
生活費をへそくって密かに貯めた金、だったら怒る男もいるだろうが、俺ならそれでも「よくやりくりしたもんだな」と感心するわ

※54
>夫婦なのに話し合いもしないこと、
気に入らないことがあったら家を出て行くような奴と話し合いは物理的に無理ですが。
>自分が夫そして親としての自覚がないことが問題。
結婚してても子持ちでも、バイク乗ってる人はいますよ？
夫の趣味を完全に禁止するとか、妻としての自覚が疑われますね。

※62
ごめん、意味解んない。なんで運転の上手さ？
危ないから、だけじゃなく、絶対に乗るな、とまで言われるなんて普通じゃないよね
奥さん嫌がってるのにじゃじゃーんってバイク乗って登場とかしちゃうし
報告者の方がそういう普通じゃないレベルの失態をやらかしちゃう人なのかなー？って話なのに

コメ欄最初の方はあぶない乗り物に乗って欲しくないだったのに
乗るなと言われるのは夫の性格が原因にかわっとる
性格ってそれ全部妄想ですよね？
ここのま〜んはたった数回のレスから性格まで見えちゃうの？
占い師にでもなればいいのに

※66
何が分からないの？
「ある人がバイクに乗って危ないかとどうかは、その人が運転ヘタかどうかとほとんどイコール」かどうかが分からないの？
ウィリーとかなんとか、妄想をつらつら述べられても、「そうは思わない」としか言いようがない。

※69
1.バイクに乗って危ない人ってのは運転がヘタな人。
2.運転が上手い人に「危ないから乗るな」と言う方がおかしい。
3.だから、運転が上手いか下手か「だけ」が重要。
4.じゃじゃーんとかウィリーとか妄想とかはなんの関係もない。
出来るだけ平易に書いたつもりだけど、これでもまだ分からないなら、分からない行を教えてくれ。

※70
>「危ないからバイクに乗るな」に運転の上手い下手は関係ないでしょ
アホなの？関係ないわけないでしょ。

>普通の神経した妻子持ちが選ぶ趣味じゃないよ
バイク乗ってる既婚者は全員アタマおかしいと。凄い偏見ですね。

バイクは上手い奴でも調子乗って変な乗り方したら危ない代物だからなあ
この報告者にやって良い事と悪い事の区別がついてるとは思えないし

※74
そもそも、「お前の小遣いでお前のバッグを絶対に買うな」と言われても女性サマはキレないんだ？

※74
それでキレるお前がおかしい
心が狭いとかじゃなく頭がおかしい

※78
化粧品に対する無知無理解乙
今時それ人前で言ったら確実に馬鹿にされるからネットだけにしとけよ

そもそもバイクが危ないってのが間違いなんだけどな
自分も乗ってて言うならまだ許す
勝手なイメージで人の趣味にケチつけんなボケ

結婚すると自分の金で自分が欲しいものも買えなくなっちゃうのか。
その金はどうなるの？
まさか嫁や子供のために使えとでも言われちゃうの？

※84
>「危ないから絶対乗るな」って言われてんのにバイク買って乗ったからブチキレられてるんだろうに
女サマの命令は絶対、命令に従わなかったらブチキレられて当然、なのか？
>つかバイクなんて職場で必要でもない限り家庭持ちには要らんだろ。一人しか乗れないし
同じ理由で高価な化粧品もバッグも靴もアクセサリーも要らんだろ？

※86
>嫁がそんなもん買ったなんて何処に書いてあるんだ？
いや、一般論だけど？

確かに、宝くじで当たった40万は報告者の特有財産。妻だろうと誰だろうとその使い道に口を出す権利は無い
だけどよりにもよって「絶対乗るな」といわれたバイクの購入に使い、あまつさえ実際乗ってるのがなあ
何故「絶対乗るな」とまで言われるに至ったのか解らんから、妻が心配性なのか報告者が何かやらかしたのか
判断はつかんがもし前者だとしても敢えてやるのは無神経だし、後者なら馬鹿としか言いようがない

自分の財産で買ってるんだから文句を言われる筋合いは一切ない。
他人の財産使用に口を出せるほど嫁は偉いのか？

競馬で当てた金で買ったからすべて俺の小遣いだ
これ……夫婦共有の財産ではないですか？ｗ
だって　宝くじの１等を　お嫁さんが当てたとして
旦那に権利はないって言われたら　怒るでしょう？
たしか　外国では裁判になっているはず
夫婦で半分ずつだと思います

※4
まんさん激昂のあまり必死にbad押してる模様。
かわいー！
イライラしちゃったんだね！君たちには結婚なんて一生関係ないだろうから口出さないでいいよ！