金利のほぼつかない定期をあちこちの通帳においておくより保険でまとめては?と提案されて私の独断で契約を決めて事後報告した。先に夫に相談してからにすべきだったのでしょうか?ちなみに独身時代の貯金です

引用元:既婚男性/既婚女性の雑談(双方質問)スレ402

561名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 01:01:35.46 ID:IIsY62A+r.net

既婚男性の皆様に質問宜しいですか?
我が家は郵便局で保険など貯蓄をほぼ預けており、今日は総額の確認に行きました
見直してもらった結果金利のほぼつかない定期をあちこちの通帳においておくより保険でまとめては?と提案あり私の独断で契約を決めし事後報告しました
新たに手出しでお金が必要とかではなかったので問題ないかと思ってのことですが、先に夫に相談してからにすべきだったのでしょうか?
ちなみにお金は私が独身時代に貯めたものです
前にも喧嘩になったとき私は一人で勝手に決めてしまって相談がないと怒られました
形式上でも夫に相談すると長々説明を聞かさせるのが嫌だというのもあります




562名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 01:05:09.71 ID:GcbxV8Dx0.net

>>561
よそはよそ
うちはうち
よそがどうであれあんたの目の前の旦那は変わんねーよ




563名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 02:25:59.03 ID:zKp8mIyI0.net

>>561
婚前の貯金なら旦那にうだうだ言われる事ないから好きにすれば?
旦那さんはあなたから相談が無くてさみしかっただけなんじゃないかな
旦那は知らなければ問句言いようがないし、好きにしちゃえばいいよ
ただ、ばれたら鬱陶しそうだからばれない様にするか、最初に一言いうかだろうね




564名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 04:57:17.58 ID:PfTGpHp70.net

>>561
婚前貯金なら事前に言う必要も事後に言う必要も無い
纏める前の定期の状況を旦那に伝えてあるなら事後報告だけしとけば良いよ

それで怒るってのは言い換えれば旦那の小遣いの使い道に口出す妻の構図だからね
喧嘩なろうが家庭の金と個人の金の区別はキッチリ線引きしとくべき




570名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 18:23:54.82 ID:HpV650qjr.net

>>561
相談するのが普通だと思う
なにもかも完璧に財布を分けていない限り、独身時代に貯めた金だろうが自分だけのものではないでしょ




571名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 18:30:29.78 ID:aM2AaBM70.net

婚前のチョキンは別じゃないか




572名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 19:06:11.56 ID:HpV650qjr.net

今現在の生活費もちゃんと折半してるなら独身時代の貯金は自分のものだけどさ




573名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 19:20:45.28 ID:g85ISPfWa.net

>>572
それは各ご家庭それぞれの解釈であって
共有財産になるのか、という意味では独身時代の貯金は共有財産にはならないのが通例です
俺は家に入れちゃったけどね




574名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 19:26:27.72 ID:3YP38KTbd.net

俺も家に入れたというか
俺の口座をそのまま家計用口座にして嫁には代理人カードを渡した
それで嫁の給料は嫁口座へ基本的にほぼ全額貯金してもらってるな




575名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 19:56:48.35 ID:HpV650qjr.net

片方の貯蓄でなにかしら家計に出費したら、その時点でもう片方の独身時代の貯金も一人のものじゃなくなるんだよね




576名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 20:25:41.43 ID:tBDuYIfuK.net

>>575
特有財産はそんな単純なもんじゃねーよ




584名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 23:42:26.11 ID:PfTGpHp70.net

>>575
そりゃおまえの自分ルールであって日本国の民法じゃない




8 COMMENTS

名無し

個人の物で好きにすれば良いと思うけど
ただ保険にしてしまうと急な出費の時に引き出せないとかある

返信する
匿名

自分の貯金なんだから好きにすればいいし
万が一の時のために配偶者が簡単に自由にできないようにしといたほうがいいかも。
急な出費の用意は10万~50万くらい普通口座に入れときゃ十分じゃないか?

返信する
匿名

何か偉そうに答えてる奴が多いけど
質問者が聞いてるのは民法ではなく男心。
(民法は既知)
正答は無いし、個人ルールの提示で問題ないだろ。

返信する
匿名

なに保険か知らないけれど、生命保険含んでるかが気になる
受け取り人が旦那なら当然事前に言っとくべきだし、結婚してんのに親を受け取り人にした保険を黙って契約されるのは気分が悪いし

返信する
匿名

※3
男心とか女心とか知ったこっちゃない
日本は法治国家なんだから、法に従うべき
嫌なら人治国家の隣国へ行け

返信する
匿名

一言相談したら、そういうことに詳しい人が旦那さんの廻りに居たかもしれない。もっと良いアドバイスが聞けたかもしれない。そういう可能性を自らつぶした事には気づいていない模様。どうせ誰かにちょっと言われた事にすぐ飛びついたんだろ。
そして中身の検証は何処までしたのか?そういった点が甘かったことを見て取られて指摘されたから都合の良い情報のみ書き込んで私の選択が最良って言って欲しかったんだろう。と思った。

返信する
匿名

一般的には女性の方が長生きするんだから、旦那の死後まで見据えた長期的な資産運用は家族全体からみても重要なことだぞ
個人の貯金だから旦那は関係ないとか短絡的すぎない?

返信する
匿名

※2
普通「万が一」っていったら配偶者の急病とかの事だと思ってたから、万が一を考えて配偶者でも自由にできるようにしとけって話かと思ったわ
世知辛いねぇ

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)