引用元：【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 14
281：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/29(木) 07:11:43.83 ID:sc4XoW8S.net
体重12キロあると、どんないい抱っこひも使っても、肩と腰に食い込んで全く身動きが取れなく
なります。
受診時のオムツ、哺乳瓶、ミルクと水、水筒、クスリに着替え、診察券と保険証セット、
ティッシュにウエットティッシュ、オムツを入れるゴミ袋、ハンドタオルを入れたリュックを
背負って、子どもを抱っこひもに入れたら文字通り身動きが取れなくなります。
確実に座れないと車内でよろけて危険です。
抱っこひもに入れたままでは、子どもも泣いてご迷惑がかかるし。
やむを得ずベビーカーに子を載せて荷物も引っ掛けて、それを押しながら移動しています。
大学病院の医師にはラッシュを外して通院できるよう受診時間を遅くしていただけるように
お願いしていますが、そういうわけにはいかない時もあり、なかなか難しいです。
乗客の方にご迷惑がかかって申し訳ないなあと思いますが、子どもの受診だとやむを得ない
んですよね・・・
いつも助けていただいたり、席を譲っていただいたりしてありがとうございます。
289：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 08:54:33.80 ID:5P2cdzaR.net
12kgの乳児？・沢山の荷物を持ってても座れて病院まで行ける交通手段があります。
・マイカー
・タクシー
・電動自転車
294：281：2016/12/30(金) 09:44:32.71 ID:BQXWpjWe.net
マイカーは駐車場が混んでいてとても利用できる状態ではありません
電動自転車は峠を越えないと病院に辿り着きませんので途中で電池切れします
また、８～１０キロの荷物を持っている状態では子どもを自転車に乗せられません
毎回、片道に何千円もかけてタクシーで通院できるほどうちにはゆとりはありません、子どもの
手術費用の自己負担分をを貯めておかないといけないので、ゆとりはそちらに回さざるを得ません
月に一度の通院ではなく少なくて月に４回から６回の通院回数です、多いときはもっと
あります
風邪を引いたときは、大学病院に指定された総合病院（高次の医療ができる病院）に子どもを運びます
予防接種もその総合病院にしていただきます
この病院にいくには地下鉄と、私鉄かJRかを利用するほうが早くて安心なので予防接種のときは
毎回利用させていただいています
酸素ボンベを積むのにベビーカーは重宝しました
（そのころから医師から自転車は禁止されていましたし、今も禁止されています）
マイカーは病院の駐車場が縮小されたため利用を控えるように指導されています
通院しながら状態が落ち着いたら療育機関にも通わないといけません、こちらは
地下鉄とバスを利用します
残念ながら子の体調が比較的いい時は列車・バスを利用せざるを得ないのが現状です
320：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 18:40:01.55 ID:fE2prpU2.net
え？
酸素ボンベが必要な病人をベビーカーにのせて電車利用？
え？安心？
しかもその状態でラッシュに乗り込む？
正気か？
酸素ボンベみたいな破裂する可能性のあるもの車内に持ち込みしていいんだっけ？
290：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 09:16:25.18 ID:y6/asScY.net
電動自転車？そんなに長い距離走れない上に、交通事故のリスクも高いわな。
運賃払ってるんだから、鉄道利用を拒否されるいわれはない。
お前は好きなだけ鉄道利用するくせに、子連れの親にだけどこまでも注文つけるの、とことんまでわがままだよな。
312：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 20:50:42.53 ID:kXsC3QSe.net
いやベビーカーも使用制限時間あるんだが？
292：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 09:25:40.89 ID:qQLoTvRu.net
＞お前は好きなだけ鉄道利用するくせに、子連れの親にだけどこまでも注文つけるの、とことんまでわがままだよな。
「どこまでも」じゃないよ。
注文はただ一つ
【ベビーカー使うな】
たったこれだけwww
293：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 09:37:06.57 ID:y6/asScY.net
お前は好きなときに好きなだけ好きなように鉄道利用するくせに、子連れの親にはベビーカー使うななどと注文。
わがままもいい加減にしろよ。
295：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 10:44:15.12 ID:IRUWyLqP.net
こっちはベビーカーなんか使わないからな。
好きなようにさせてもらうよw
好きなようにしたければ、まずはベビーカーを使わないことだなwww
296：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 11:18:31.78 ID:y6/asScY.net
ベビーカーを使わないようにすること自体が、すでに鉄道利用に制限を受けることになるのだが。
ベビーカーを使わない時点で、好きなようにできてないからな。
297：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 11:31:05.99 ID:IRUWyLqP.net
ベビーカーを使わないと鉄道に乗れないのか？
298：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 11:49:22.97 ID:y6/asScY.net
>>281>>294を見る限り、ベビーカー利用は鉄道利用の必須条件に見えるが？
299：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 12:26:27.23 ID:IRUWyLqP.net
それは一般論ではないな。
300：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 13:19:52.21 ID:y6/asScY.net
一般論ではない？十分一般論に見えるが
301：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 13:33:31.55 ID:IRUWyLqP.net
大学病院に通う子供がいることが一般的なのか？
電車に乗るベビーカーの大半がそうなのか？
302：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 13:35:32.28 ID:y6/asScY.net
行き先が大学病院ではなくても、ベビーカー使わなきゃ鉄道利用が制限される事実には変わりない。
303：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 13:50:04.65 ID:IRUWyLqP.net
>>281 >>294にあるのは
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4～6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
これが一般論なのか？
303：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 13:50:04.65 ID:IRUWyLqP.net
>>281 >>294にあるのは
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4～6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
これが一般論なのか？
304：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 15:01:31.62 ID:y6/asScY.net
鉄道利用が制限されるかどうかは荷物の多さによるわけで。
頻度や行き先は関係ない。
305：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 15:44:22.46 ID:IRUWyLqP.net
もう一度聞く。
>>281 >>294 に挙げられているようなベビーカーの使用法は、一般的であるか否か？
306：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 15:49:17.33 ID:y6/asScY.net
頻度と行き先を別にすれば、一般的。
307：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 16:02:08.64 ID:IRUWyLqP.net
＞頻度と行き先を別にすれば、一般的。
２つも”別に”しといて”一般的”も何もないだろww
詭弁乙www
308：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 16:02:44.79 ID:IRUWyLqP.net
つまり、一般的ではないということで良いな
？
309：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 16:04:56.08 ID:IRUWyLqP.net
と聞いているんだから、頻度も行く先も含めての話なんだけどな？
310：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 17:56:36.39 ID:y6/asScY.net
荷物の量としては、一般的だな。
そして、鉄道利用が制約されるかどうかは、ただ荷物の量にのみ左右される。
頻度と行き先は関係ない。
311：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 19:04:43.04 ID:kNhpTD1m.net
一般的であるというなら、以後ベビーカーを見たら
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4～6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
であるということで間違いないんだな？
一般的というのは、そういうことだからな。
313：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 20:57:34.16 ID:d0p4r+GT.net
荷物が多くて、ベビーカーを使用しなければ鉄道利用が難しい、というのは一般的だよ。
314：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 21:07:58.36 ID:K77mng5g.net
一般的である、というのはすなわち
「◯◯を見たら、××だと思え(思って間違いない)」
ということである。
つまり、 ID:y6/asScY の言い分は
「ベビーカーを見たら、月に4～6回、あるいはそれ以上大学病院に通う必要があり、さらに場合によっては酸素ボンベが必要だと思え(思って間違いない)」
なのだが？
さあ、どうなんだ？
315：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 21:23:05.05 ID:d0p4r+GT.net
ほうら、また曲解しているぞ。
316：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 21:49:38.58 ID:K77mng5g.net
曲解はどちらかな？
そもそも
>>281>>294を見る限り、ベビーカー利用は鉄道利用の必須条件に見えるが？
というのは、すなわち >>281 >>294に挙げられた
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4～6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
が、ベビーカーにおける一般論だということだよな？
なのに、その後から
>>頻度や行き先は関係ない。
などと言い出したのはそちらだな？
317：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/30(金) 21:52:18.98 ID:d0p4r+GT.net
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4～6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
が一般論とは言っていないぞ。
荷物があって、ベビーカー利用でないと鉄道利用が難しいのは一般論だと言ったが。
321：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 20:48:46.67 ID:ZzpyPHGM.net
323：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 21:40:28.18 ID:yjiV25Z/.net
そうやって女性専用車両になんでも押し付ける。
よくない傾向だ。
324：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 22:04:15.02 ID:7VhLdy/h.net
いやあの車両はそういう車両だろw
まさか広々快適に使えなくなるから嫌だとか言わないよな？
322：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 21:12:08.99 ID:Bvzw5uvs.net
326：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 04:53:51.80 ID:fXYk3MlS.net
徒歩通勤圏内に引っ越すか徒歩通勤圏内に転職したらいい
327：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 15:03:53.05 ID:hoG5s6I8.net
いやというか無理があるという話。
回りの乗客と同じようにできないならラッシュは避けろと。
出入口で鎮座されると他の人が降りられん。
328：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 16:07:35.51 ID:qek5AxyV.net
無理がある？やらないだけの話だろ
徒歩通勤圏内にコンビニはいくらでもあるだろ。そこでバイトして働けよ。
329：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 17:15:53.51 ID:hoG5s6I8.net
ん？
いやベビーカーがラッシュに乗り込むのが無理があるといっているのだが？
まともに文章も読めないの？
330：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 17:26:07.36 ID:hoG5s6I8.net
あとコンビニがあるからといって空きがあるとは限らないよ？
無制限に入れると思ってる？
世間知らないなあ。
バイトすらしたことないんじゃ？
333：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 00:04:36.82 ID:xUd+lHWT.net
そんなの知ったことじゃないよ
334：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 07:22:11.38 ID:Nq+vEqEk.net
ああホントに社会経験ないんだね。
335：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 10:17:36.88 ID:xUd+lHWT.net
コンビニ入れるまで貯金崩せよ
336：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 15:08:14.41 ID:Nq+vEqEk.net
うん、お前の主張には無理があるな。
てか仮にお前の言うとおりにするとして一人じゃ意味がないのだがその辺はどう考えているのか？
まさか全員コンビニで働けとか言うのかな？
いろんな職業に人が行き渡らないと社会が回らないのだけどそれがわからないのかな？
そのために電車で通勤しているわけだけど。
この辺は小学生の時に習ったよなぁ。
義務教育もまともに修められなかった池沼かな？
345：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 20:26:33.82 ID:YcgzbeK0.net
電車にベビーカーが乗ってくるのが許せないなんて奴は、圧倒的なマイノリティなんだからそいつらがコンビニバイトで生活していっても何ら問題なし。
逆にマジョリティが電車に乗るのを止めたら、それこそ社会が回らなくなる。
よって、お前のようなマイノリティが電車に乗るのを止めたらいい。
337：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 15:10:18.71 ID:svSF+EqG.net
人のせいにせず自分から行動しろ
徹底的に利己的なくせに自分から動かないのはクズの発想
338：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 15:44:42.92 ID:Nq+vEqEk.net
その必要がないからな。
ベビーカー利用者はベビーカー使いたいのだから回りに配慮する必要があるが。
339：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 15:53:28.00 ID:Nq+vEqEk.net
ベビーカー利用者はなにかの用事で電車を使う。
ここまではイーブンだがベビーカーという通勤客にはない大荷物を持つ異常その分回りに配慮しなければならないだろ。
これはベビーカーに限ったことじゃない。
スーツケースやキャリー、釣り道具、弓などなど。
そういう他人の邪魔になるようなものを持ち運ぶなら回りに配慮するのは常識だ。
まあ常識のないクズ親には理解できないのかもしれないが。
345：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 20:26:33.82 ID:YcgzbeK0.net
ベビーカーは電車に乗るのに必要があってベビーカーを使うのだよ。
通勤客がベビーカー使ってないのは、その必要がないだけのこと。
必要がある人間が必要なものを使っているのであって、必要なものを使っている人間に配慮を求めるのは、
必要のある人間を差別していることになる。
347：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 22:04:16.01 ID:AVYZQ9TU.net
＞ベビーカーは電車に乗るのに必要があってベビーカーを使うのだよ。
だ、か、ら！
何のためにその「必要」があるんだよ？
一般的かつ納得の行く解答をして貰おうか？
月数回の通院だの、酸素ボンベが必要だの、そんな理由では納得行かないからな。
例えば、ベビーカーを見たら「ああ、なるほど！それは必要だ！納得行くわ！」
と、ポンとヒザを叩けるくらいの理由を！
できなきゃ、本格的に雑魚決定だからな？
348：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 22:04:36.36 ID:ZXER3oQY.net
ベビーカー必要なのはわかるが、常識無い使い方する人が差別されるのは当然。それで差別ダーなんて嘆いても誰からも相手されない。
349：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 22:11:40.65 ID:YcgzbeK0.net
だから、電車に乗車するために必要があって、ベビーカーを利用しているんだよ。
>>348
公共交通機関ですから、どんな人でも等しく利用できて当たり前です。
特定の人間だけは利用時間を限定するのが常識とか、そんなものは公共交通機関ではありません。
350：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 22:20:08.66 ID:ZXER3oQY.net
348だけど一言も利用時間を限定するのが常識なんて書いて無いけどな。
頭は大丈夫ですか？ベビーカー問題よりあなたの知能が心配です。
376：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/04(水) 10:51:44.66 ID:BLQmiFMr.net
https://twitter.com/yonge_finch/status/815418033757790208
20170101 乗蓮寺 ｢ベビーカーご利用自粛のお願い｣
https://togetter.com/li/1066768
380：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/04(水) 12:21:00.40 ID:tBwLJ54n.net
初詣にベビーカーで来るという点で、すでに落ち度があるよなあ
391：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/06(金) 01:38:31.67 ID:CEXW9hBd.net
392：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/06(金) 06:57:31.56 ID:atIfqyi5.net
どんなに便利なものができても今のダニ親共が使いこなせるわけないだろ
393：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/06(金) 09:12:09.29 ID:JjiUjQJ4.net
さらに部材もスリムにする必要があるため走行性に難がある
軽くするためにはやはり部材が少なく弱くなり走行性が落ちる
現代のベビーカーに求められる性能（赤ちゃん居住性と走行性）
を確保しつつ軽量コンパクト化するのは限界に近い
395：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/06(金) 14:19:11.67 ID:JwSEb2fI.net
まあそもそもメーカーが長時間のお出掛け用に作っていないからな。
寝かすタイプで二時間、座るタイプで一時間がリミットだから。
てかほんとバカは注意書き読まないよな。
説明書とか板のルールとか１とかさ。
410：名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2017/01/08(日) 06:41:59.63 ID:27h9HlG3.net
有料駐車場ってないのかな。
ってかそんな状態なら駐車場に止められるように病院側と話し合えばいいのでは。
ベビーカーに対して風当たりが強くなってんな
タクシーも高いし、補助金なんかが出れば選択肢も増えるンだろうけどな〜
初詣の年1回の事と、通院なんかの複数回を同列に語るのはアホらしいわ
こんだけレスバトルしてるのにベビーカーに乗せられる側の負担や危険性の話は無し？
病院から近い場所へ引っ越せば良いじゃん
週１〜２で通ってるなら子どもと周りの安全を考えたら引っ越し代は必要な出費だと思う
少なくとも通勤ラッシュを大荷物で特攻かけるより子供の為だと思うけど
この人には住む場所の方が大事なんだろうな〜
一家族の引っ越しにいくらかかるかしらないの？持ち家かもしれないしそんな簡単に引っ越せないでしょ
・電車内だけベビーカー畳んで抱っこする
・ラッシュ時には乗らない
じゃあダメなの？ママさんじゃないから分からんけど
マイホーム建てた後の子供とか、安易に引っ越しできない場合もたくさんあるだろ
なんだこの小学生の言い合いのようなスレは
どんだけ心狭いんだよ
電車乗るくらいなら引っ越せとか、毎回タクシー使えとか、普通に考えたら難しいって分かるだろ補助もないのに
常識の範囲内でベビーカー使ってる人のことをどうこう言える立場なのかねえ、反対派は。
社会の負担になるお荷物産んだんなら金かかってでも何とかしろ。タクシー使えくそが
妊婦様、障害者様、子持ち様。
どれも自分に配慮してもらうことしか考えてないな。
子育経験ないような連中が議論してて草
釣りだろ
そんな重症な子供をわざわざラッシュアワーに詰め込むとか頭おかしい
病院の予約時間を電車の空いてる時間にすりゃいい話で
本当ならタクシー代ケチってるかなりのケチか
子供をダシにして権利主張してるキチ外
※5
良く読むとそれができない理由がかいてある。
あとベビーカー畳んでもスペース・安全的にはさほど変わらない(増える可能性もある)。
勘違いしている人が多いが載せておくのが一番効率的で安全
混雑してる時にベビーカー使うから叩かれるんだと認識してたが
どうやらとにかく使うなと言っている人がいるようだな
それはさすがに狭量だと思うわ
そこまで条件揃ってるなら市に専用車まわしてもらえよ
申請通るやろ
大学病院等の患者側の融通がきかない先に行かなきゃいけないような人にまで、一概にベビーカーが！！って吠えるのはおかしいだろ。
遊びに出掛けてるような暇そうな専業主婦共に言うならわかるが。
マイカー通院だって、来る必要ないような年寄りとか電車で来ればいいようなおっさんが我先に来てたりするんだよ。
ベビーカーを電車に乗せるのは別にいい
狭くなるのは我慢できる
でもラッシュ時に子供を乗せて人が倒れそうになって実際にベビーカーに当たって子供が怪我したりしても倒れてきた人のせいではないし、逆にベビーカーを持ち込んだ人が謝罪するべきだと思う
酸素ボンベが必要なら、赤ん坊でも乗せられる車椅子にしたらいいのでは
車椅子ならそこまで文句つける人もいないだろ
申し訳なさそうな顔してたら問題ない。
やっぱり経済的余裕無いんやったら
子供作ったらあかんのやな(しみじみ)
釣りかも知れないけど、この条件なら仕方ないかなって思う
使うのは自由、ただ時間帯によるリスクはちゃんと気にしといてねというだけ。
否定している奴らは将来同じ目に合えばいいさ。ってか、こんな奴らは結婚できるわけないかｗ
理由があるならいいだろ。
問題は、遊びに行くのに満員電車にベビーカーで乗って平気な顔してるやつらだろ。
重傷そうな子供を満員電車に乗せるのもどうかと思うけど
なんでここまで相談者叩かれるのかな？
読んだ感じ、仕方がないように感じるし
ときたま子供連れにあるような
当然の権利のようにベビーカーを載せているようにも感じない。
引っ越せとか言っている人いるけど
費用も掛かるし、家庭事情もあるからそう簡単ではないだろう
自分の意思で子供作ったくせに。金かかることは百も承知だろ。
女性専用車両より、ベビーカー・車椅子専用車両の方が良かったんじゃね
こういう一般論について議論してる時に
のっぴきならない特殊な事情抱えた人がしゃしゃり出てきて
こういうのもダメなんですか！？理解して下さい！！って喚き出すの嫌い
話の腰を折られたような気分になる
ベビーカーに親でも殺されたんか
他に方法無いなら別に良いよ。
悩みも行動も負荷も犠牲も何も考えず電車が楽だからって理由なら軽くひく。
月の通院日数によってはラッシュ時にかぶるときはタクシー使えとも思う。
金銭的に多少でも余裕あるなら車買えとも思う。
お金ないけど暇はあるなら家で出来る仕事やれとも思う。
親戚近くにいるなら頭下げて頼れとも思う。
色々考えて全部が無理なんだったら別に良いよ。
そこまで大変な状況なら、駐車場に停めれる早朝にマイカーで通院した方が子どものためなんじゃないのかな？
正直、駐車場停めれないとか言ってる人って、大抵が９時過ぎに来るような人だよ。8時台に着けばほとんど停めれるよ。
病院の近くに駐車場があったらいいのにね
でも料金は病院の駐車場より高くなるね
病気の子供の通院だから
車がいいとは思うんだけど
報告者叩きもベビーカー叩き主婦叩き女叩きも目障りだわ
報告者は時間帯も配慮してほかの通院方法も検討した上で仕方なく電車に乗ってるのに
叩いてる奴らは弱い者をいじめてストレス解消したいだけ
ベビーカーよりよっぽど迷惑だ
初詣でのベビーカー自粛のお願い
下に犬を連れてこないように書いてあるね
あれには噛みつかないのかな？
それほどの重篤者なら障害者手帳が発行されてタクシー代を一部補助されるのでは？
ベビーカーでは肩身が狭いと言うなら手帳の威光を以って車椅子をレンタルすれば月に数百円で借りれる筈
何歳の子かわからないけどベビーカーより車椅子の方が当人にとっても子供扱いの観点から良いのではないだろうか
早朝でも大きい病院近辺の駐車場は満車多いよ。
ジジババが早朝来て停めて行くから。
病院内もジジババだらけ、どーかしてるよ。
やむをえない事情があるのであればベビーカーで電車利用するのも仕方ないだろう。
確かにラッシュ時にいられたりするのは迷惑に思うが、そういう事情が見えるのであればそこまで冷酷にはなれないよ。
もちろん、ベビーカーを使う側もリスクは承知して自他に十分配慮しなければならないが。
釣りだろうけどマジレス
酸素ボンベ必要な赤ちゃんをベビーカーに乗せていても満員電車に乗せる行為は死への一直線。
まず病院側が認めない。電車移動が必要なら入院させる。
満員じゃなくても電車等不特定多数の人間が菌をバラまいているのだから、赤ちゃんを危険に晒し続けるだけ。
年齢が4、5歳ぐらいなら通いでもまだわかるけど、さすがに赤子で酸素ボンベ必要者はあり得ません。
うちも子供連れて大学病院通いたけど、ラッシュ時避けて早めの電車にしていたよ。子供が大事だから。
今回の件は別として
12キロって普通におんぶや抱っこできるよな？
というか世の母親方はしてたよな？
それとも現代人は衰えてるからなのか？
反対派頭おかしすぎw
ベビーカーは目立つからヘイト集めがちだけど
そもそも通勤ラッシュ自体が迷惑だよね
ちょっと前に外国人利用者が多くて〜ってアナウンスが問題になってて、実際迷惑なんだから仕方ないって論調だったけどそれの比じゃないくらい迷惑だよね
ラッシュ時におんぶや抱っこの方が危険
※39
子供12キロと荷物８～10キロって書いてる
男でも疲れるよ
この人も近所に行くだけならおんぶや抱っこしてるのでは
大変だな。
写真引用された神社の言い分も乗せたらいいんじゃない？
お金がなくても子は育つというのは健康な子の場合だよね
貧困家庭に病気の子が産まれるとこういう風に詰んでしまう
酸素ボンベが必要な子がここまで苦労しても20歳まで生きられるのだろうか
自分なら諦めてしまうかも…
満員電車にベビーカー乗って来たら、赤ちゃんに危険が及びそうな気がしてしょうがない。
電車に酸素ボンベの持込は鉄道各社ともNGってなってる（激発物扱い）
電車に乗ってて子供が具合悪くなったら対応できないし、
人身事故や停電で電車止まったときに具合悪くなったらどうしようもない。
お金はかかるがリスクヘッジのために自家用車で使って病院かその近くの駐車場から徒歩かタクシーで移動した方がいいのでは？
どう見ても釣り。こんなキチ親がいるわけない
子供とは別に10キロの荷物もあるって乗り降りに時間かかるんじゃないの？
口には出さないまでも早くしてくれ～って思ってる人もいるだろうね…
子供のこと考えたらマイカーが1番でしょ
体調悪くなってすぐに病院かかりたくても公共交通機関頼りでは手遅れになるかもよ、よっぽどの時は救急車呼べばいいが…
駐車場が混んでいるというが常に1台も空いてない状況が続くとは思えない
そもそも「混んでいて利用できない」というあたりマイカー持ってるんでしょ？なかったら車がないって書くはず
どの程度のラッシュかわからないけど、
東西線や埼京線みたいな肋骨折れそうなほどの満員電車の
ラッシュ時間は、自立する子供でさえ押し潰しそうで
怖いから乗らないでほしいと思う。
まわりを加害者にしてしまう危険性を考えてほしい
こういうの見るといつも思うけどラッシュが始まる前に出ればいいと思うんだ
大学病院とか朝市の予約だと7時半とかにもう並んでるじゃないですかー…
でもこういうと結局ふじこふじこってなる
子供のためにって言うけどそもそもラッシュに乗らないのは子供のためでもあるんだよ
あと療養で10kgの荷物を持たなきゃいけないならちゃんと荷物を下に入れられる海外製のしっかりしたベビーカーにして、駅員さんに声をかけて乗降を手伝ってもらったほうがいい
そういう特別な事情の場合車いすの人のように手伝ってもらえるのか検索しても出てこなかったが一度きちんと相談してみては？
やむを得ないならそのまま通い続ければいいし
譲ってくれた人への感謝も続けていけばいいだけなんだが
わざわざ書き込むあたりこっちは大変なんだから理解しろ譲れ譲ってもらって当たり前！ってのが透けて見える
いくら利用を控えるように言われても1番大事なのは子供を安全に運ぶことではないのか？
マイカーあるなら多少駐車で手間取っても自由がきくからそっちのほうが断然いいのに
まあ何でも良いから、バカリーマンはベビーカー絶対神を最大限介助した上で、
全員その電車からは降りて次の電車待っとけよ奴隷がwwwww
ということですな。
リーマンは通勤だろうと子持ち様妊婦様に配慮して時間ずらして電車乗れよ。
ああ、子供に何かあったらリーマンのせいだし、リーマンが遅刻しても私達は関係ない自己責任ね！
ってことか。
なんで風当たりが強くなってるのか？
そりゃ気を使ってくれてるのにそれを当たり前としてる子持ち妊婦が増えたからでしょ。
お互いに気遣いができてたならこんな風当たりは強くならない。
別にベビーカーが許せないんじゃないんだよ。
せっまい電車やバスにわざわざベビーカーで乗ってきて、
挙句に当然のように配慮してもらうを強要してくる子持ち様妊婦様が許せないんだよ。
そう言うの多いからね、「こっちは子供がいて大変なのに譲ってくれない！」って吠える屑どもが。
満員電車でベビーカーは簡単に人間が将棋倒しになると思いまーす
ずっと病院通いなら、病院の側に転居はできんのかい？
職場が遠くなっても、元気な方が遠距離通勤したらええやん
マイカーで通院すればいいじゃん。控えてくれと言われていても、本当に書いてある通りの状況なら車利用がいちばんだと分かるだろ。
ベビーカーも子持ちも電車でもバスでも乗ればいいじゃん。
ただし気を使ってもらって当たり前だとか、「気を使ってもらえなかった！アテクシは子持ちで大変なのに！」などと思わないでね。
これ、一般的なベビーカー論議にあてはまらないと思うんだけど。
かなり病状の重いお子さんだと見受けられるけど
そんな患者の通院にマイカー利用を控えて下さいなんて病院あるかな。
しかも月4～6回でしょ。
なんかちょっと信じがたい話だなあ。
>マイカーは駐車場が混んでいてとても利用できる状態ではありません
→電車は混んでいて子供に何かあったらと思うと利用できませんって発想にはならないか～。
駐車場の混み具合＞子供の命なんだね～。
世で電車内でベビーカーが蹴られた！なんて騒いでる連中は、
そのベビーカーにたまたま足が当たったなんて発想にならないのが不思議。
狭い電車内にベビーカーで突撃して幅取ってるくせに、常に自分が被害者って意識なんだね。
時間さえ選んでくれれば普通の感性持ってる奴なら電車乗っても文句言わないよ。
ただ絶対この人勘違いしてるよ。「具合悪い奴以外止めるな、付き添いとかはよそのところか歩いてこいや！」って言ってるだけだって。
とりあえず自分から体当たりしておいて「蹴られた！」と被害者面するの辞めてくださいね、妊婦様。
報告者のレス読んでると、マイカーと電動自転車所有してるけど公共交通機関利用してると解釈できるんだが
ゆとりはないと言うわりには手段をたくさん持ってるね？という印象
公共交通機関が整ってる地域に住んでいてろくに使わないんだったらマイカー処分したらいいんでねーの
そしたら維持費を手術代に回せるじゃん
なんかいろいろな意味で無駄が多そうな人だ