引用元:その神経がわからん!その27
22:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)22:26:44 ID: ID:vSG
30年前、ちょっとしたトラブルで近所に住んでいた
A一家と揉めてしまったんだけど
それ以来事あるごとにA一家から
嫌がらせや恫喝などを受け続けている
家に怒鳴り込まれたり、やれ裁判だの慰謝料だの騒がれたり、
すれ違いざまに睨みつけられたり…
その度に父や父知人の弁護士・警察官が頑張って
その場は抑えてくれていたけど
それでも時が過ぎると熱さを忘れるのか
再び粘着して嫌がらせをしてくる始末、その繰り返し
A一家はトラブルがあった数年後に引っ越したんだけど、
それでもどこからか定期的にやって来ていた
それでも次女が産まれた頃ぐらいには
やっと嫌がらせは収まってくれて一安心していたんだけど
最近、長女の夫(娘婿)の近所にA一家が住んでいた事が
発覚してしまった
A一家は娘婿の妻が私の娘だと知るやいなや、
娘婿にある事ない事吹き込んで嫌がらせをしている
そのお陰で、長女夫婦は気まずい雰囲気になり
喧嘩も度々発生する様になってしまった
長女にも相談を受けていますが娘婿がA一家の言ってる事を
鵜呑みにしてしまっているらしく
「あんなトラブルを抱えている所の娘となんて結婚するんじゃなかった、
離婚したい」と言い出し始めてしまっている…
このまま離婚になったらA一家に慰謝料を請求する事になるかもしれないが、
そしたらますますA一家の粘着は激しくなるだろう
どうしてこうも人を一方的に恨み続けられる事ができるのか
神経が分からんを通り越して恐ろしい……
23:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)22:35:09 ID: ID:1qM
A一家病んでるな
30年も粘着って異常だよ
長女夫婦はもう離婚させるしかないのでは?
だけど事の発端になったトラブルがどんなものか分からんからね
24:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)22:48:25 ID: ID:MW6
あることないこと、の「あること」が問題なんでしょ。
そんな激しい怒りを買うほどのトラブルってなんなの?
25:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)22:50:32 ID: ID:vSG
A一家とはやはりまた裁判で争わなければいけないのか…
>>23
トラブルは、当時私家は小型犬を飼っていたんだけど、散歩をしていた時
たまたま近くを通りかかったA一家の長男に飛びついてしまった
A家長男は犬が苦手だったらしく、
情けない悲鳴をあげて自転車からバランスを崩して
道路側に転んでしまい
そこにトラックが通りかかってしまい…
A家長男は命は助かったけど、大怪我を負ってしまった
A家長男は当時高3でスポーツの推薦も決まっていたらしいけど、
一生障害が残る程の大怪我だったせいで
推薦も話も白紙になってしまったそう
私家が飼っていた犬が原因ではあるので、
トラブル後に両親と共に謝罪には行ったんだけど
そこで進学がフイになってしまった慰謝料を請求された
その件は何とか解決したのですが、
それ以降、リハビリや社会復帰、就職など
A家長男やA家に何か上手くいかない事がある度、
我が家に怒鳴り込んだり嫌がらせをする様になった…
何度目かの嫌がらせの際は裁判となり、
敗訴したA一家は遠くの町に引っ越していったんだけど
まさかそこが、将来長女が結婚する相手の実家近くだなんて、思いもよらず…
本当になんでこんな嫌な偶然があるんだろう、色々と悔しい
26:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)22:54:55 ID: ID:Us0
一方の言い分を鵜呑みにするのも人生のパートナーとして
選んだ人より近所を信じるのも人としてどうかと思うけど、
ダメ元で話してみた方が良いような気がする。
それともし離婚になってもA一家には何も言わない方がいいね。
触らぬ神に祟りなし、君子危うきに近寄らず。
わざわざ火種をおこすような事はすべきではないと思うよ。
28:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:04:35 ID: ID:vSG
娘婿とは何度か会って話はしているのですが、
A一家は娘婿一家にとっては
割と仲の良いご近所さんだったらしく、
正直私達の言う事はあまり信頼されてないみたい
娘婿からすれば、A一家>>>私達なんだろう…悲しいことに
27:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:01:41 ID: ID:u1A
書き込み見る限り小型犬でも人に飛びかかるって
むしろあなた達の躾が悪い犬が原因ではないのか
未来ある若い子の人生無茶苦茶にしてるの自覚してる?
確かにA一家は粘着し過ぎだし冷たいけど失ったものはもう戻らないから嫌がらせしても無駄
けど長女を不幸にしてるのは22含めた家族なんじゃないの?
あと娘婿にA一家からの嫌がらせの経緯を説明してないのならそこも含め長女や義理一家に対して信頼無くすのは当然でしょうが…
そりゃあ人の人生と命に関わるトラブル起こして
それを隠して結婚されてたら誰だって怒るわ
28:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:04:35 ID: ID:vSG
躾はちゃんとやってたんだけど、
当時は緩やかで地域的にものんびりしていたので
リードを付けずに放し飼いで散歩をさせていました
小型犬ですし人懐っこい犬なので、
安全だと思ってたんだけど、それが裏目に出てしまった
不幸な事故だったとしか言いようがない
29:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:12:00 ID: ID:4u3
今でもそう思ってるのをA一家も娘婿にも気付かれてるんだよ
誠実じゃないその態度が透けて見えてしまったから
嫌がらせ受けたんだと思うのだけど
しかも長女にどの頭下げて離婚して欲しくないとほざいてるのさ
不幸な事故であっても自分とその親の危機管理のなさが
娘を不幸にしようとしてるんだよ?
長女はどうしたいと言っているの?離婚は避けたいと思ってる感じなのかな
長女に今後のこととこのトラブルについて正直にどう思うかも聞いてみなよ
30:26 : 2016/12/14(水)23:12:00 ID: ID:Us0
犬が散歩中に他人に飛びかかって怪我をさせた、これは動物愛護法違反だよ。
数年前に俳優夫婦の飼い犬が同じマンションの住人に
怪我させて裁判>敗訴したのは有名だよね。
全面的に貴方達が悪いしどれだけ謝罪しても足りないのに
「情けない悲鳴をあげて」とかよくも書けるね。
A一家が粘着したのは無理ないし、娘婿さんがA一家の肩を持つのも当然だよ。
31:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:15:54 ID: ID:1qM
A一家にも同情の余地はあるよ、しかもA一家は敗訴だし
いくら25が離婚してほしくなくても、長女夫婦の決断しか無い
噂を信じた時って洗脳に近いんだよ
信じ込んだらもうそれが真実になる
32:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:21:59 ID: ID:1qM
リードを付けずに放し飼いってすごく危険を伴うものなのに
飼い主としての責任に、今は厳しいとか昔は緩やかだったとか
まったく関係無いからね
一生残る後遺症を負わせながら不幸な事故って…
他人事みたいに言ってるあなたの無責任さがA一家を助長させたのでは?
34:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:30:51 ID: ID:vSG
長女は当然別れたくないと言ってる
トラブルについては「そんな昔の事でどうして私達にまで
迷惑をかけられなきゃいけないの?」と言ってました
確かに百歩譲って私や父に嫌がらせをするのなればともかく、
娘夫妻を引き裂こうとするのは間違ってるとしか思えない
33:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:23:00 ID: ID:4u3
もし離婚するにしても娘婿も
>「あんなトラブルを抱えている所の娘となんて結婚するんじゃなかった、
>離婚したい」と言い出し始めてしまっている…
当然娘婿の言い分も最もだし間違ってない
でも個人的には母のとばっちり喰らった長女も可哀想だと思ってしまう
長女がトラブルを知らなかったのなら尚更
正直長女に「母親と縁切りな」と言いたいくらいだ
婚姻継続か離婚するかどちらにせよ
長女夫婦が互いに誠実な話し合いができる事を祈ってるわ
36:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:47:01 ID: ID:UEm
そこまで22一家がA一家を追い詰めてしまったんだよ
長女も昔の事って言うけど、
娘婿はその発言聞いて別れたい発言したんじゃないの?
A一家にとってはその事故の苦しみは今でも続いてる
やってる事は人様も巻き込んでるし素直に同情もできないけどさ
百歩譲って事故は仕方がないかもしれないし分からない、
知らなかったのも仕方がない
ただ、その苦しみに心を少しも痛めなかった
そこを思い至れない長女に幻滅したんでないの?
長女の言い分も分からなくはないし同情は少しする
でも娘婿の自分への信頼が無くなってる事は現実的に直視した方がいいと思う
そうしないとたとえ別れなくても娘婿は長女を妻ではなくて
ただのトラブル一家からやってきた家政婦代わりとしか認識しないよ
あと例え婚姻継続にしても実家と娘婿含めた
義実家の軋轢は避けられないし板挟みになるのは必至
長女は今後数十年続く橋渡しに耐えられるの?
結構地獄だと思うのだけど
35:名無しさん@おーぷん : 2016/12/14(水)23:36:00 ID: ID:1qM
息子に一生癒えない傷負わされたんだから、
あなたの長女もそれくらいの心の傷を負えってね
目には目を歯には歯をの復讐なのかもね
リード付けずに…はい解散同情の余地なし
リード無しで放し飼いしといて何言ってんだ?
あんたらの血筋が絶えるまで恨まれればいいよ
犬の躾すらできんなら飼うな
被害を受けた側からしたら、昔の事なんて事はないんだよ。そういう表現を使っていいのは被害者だけだ。
最近は、人の多いショッピング施設にペット用の犬を連れ込んでる人がいるけど、あれ嫌い。飼い主の自己満足は、いい加減にしろ。
ええちょっと待って怖いんだけど。
世の中こんな狂った考えの人も動物飼ってんの?
躾のなってない爆弾みたいなのをリードせずにって何考えてるの?
30年なんて足らんわ。
諸悪の根源は>>1であるが
全く反省の色がない。
この期に及んでA一家息子を小馬鹿にする書き込み
因果応報だね。
甘んじて現状を受け入れるしかない。
>A家長男は犬が苦手だったらしく、
>情けない悲鳴をあげて自転車からバランスを崩して
>道路側に転んでしまい
>そこにトラックが通りかかってしまい…
>情けない悲鳴をあげて
>情けない悲鳴をあげて
うわあ…性格悪いにも程があるだろこのババア…。
躾のいい犬は人に飛びつきません
相談者が〜ってタイトルに書いとけよ
情けない悲鳴をあげてとか、A一家をさりげなくディスってるよね。
粘着は嫌だろうけど、投稿者の「しょうがないじゃん」みたいな気持ちが透けて見えてて余計に腹を立てさせてることをわかった方が良いと思う。
旦那の所は仲が良いなら経緯も知っているだろうし、別れろと思うのも親の心情だと思う。
いじめも同じだがいじめた方は直ぐ忘れるんだよ
しかし、いじめられた方は永遠に忘れられない。
しかし情けない悲鳴とは何だ?
加害者が言う言葉か?
はぁ?100%自分が悪いのに被害者の悪口>情けない悲鳴をあげて なんて書くとか性格悪根性腐ってる
娘も馬鹿な母親の被害者だけどこんな事知ったら親として見れなくなるでしょ
一番の被害者は怪我負わされた家族と娘婿だけどね…
慰謝料ぶんどっても許せないわ反省の色無し
ちょっとしたトラブル = 一生障害が残る程の大怪我
これが相手側に伝わったんだろうね
報告者には30年前のことでもA家は現在進行形の不幸
死ぬまでやられると思ふ
いや犬の放し飼いってお前・・・それで一人の人生潰しておいて全然反省の色が見えないとか終わってんなコイツ。そりゃ恨まれるわ
敗訴になってるんだから相当A一家もしつこかったんだろうが、こういう態度なら気持ちは分かるわ。もっと誠実に対応してりゃこうはならなかったろ
てか命は運良く助かったけど、もしかしたらその人亡くなってたかもしれなかったのをわかってるの?
しかもその人の描いていた人生を壊してるんだよ?確かに嫌がらせは最低だけど、ちゃんと反省してないんじゃないの?
それか飛びつく犬ならば車が来た時に飛び出すかもしれないし、犬にとっても他の通行人に対してもリードって大事だと思うんだけど。放し飼いは家かドッグランだけにしなよ。
慰謝料やなんかで解決してるのに嫌がらせするのはやりすぎ。
恨みの感情持つのは勝手だしご近所さんに言いふらすのも自由だとは思うけど、警察出動するほどの悪質な嫌がらせしてるのは同情できないな
法的に決着がついていてもA一家はそれに納得していない。
全ての夢を奪われたと考えてしまったのなら、どんな罰を受けても失うものは無い立場だから、嫌がらせを躊躇する理由が無い。
指摘されているが、謝罪の気持ちが無いのが悪いんだよ。
飼い犬は飼い主に似る
一生残る後遺症があるなら昔のことではないわな
被害者側は現在進行形で苦しんでるわけだし
>>1にとっては昔の話でも、被害者のA一家からすれば現在進行形なんだよな
悪いなんて一切思っていない上に、何事も無かったようにのうのうと暮してるのが許せないんだろ
そりゃあ婿殿も「こんな家とかかわりを持ってしまった」と思うわ
※16
解決していると思ってるのは加害者と保険会社だけ
被害者は常に残留するが医療的に認められない痛みと戦ってる
毎日精神削られるのに今の補償額が少なすぎるんだよ
情けない悲鳴をあげてって…向こうの親の目の前でいったら殺されるぞ。トラックの運転手も被害者だよな。
ノーリードの犬や猫を放し飼いしてる人は基本的にキチガイ
そりゃ自分の子供をむちゃくちゃにした女の子が幸せそうだったらイラつくでしょ
真実を故意に告げるのは嫌がらせではない
嫌がらせで裁判沙汰になって敗訴してるなら、嫌がらせを何十年も繰り返すのは一般的にはおかしいと思う。
まあ報告者が人の人生ぶち壊しておいて未だに反省ゼロで被害者について情けない悲鳴をあげて、とバカにしてるのが顔とか態度に透けて見えてて怒りが収まらないのだろうし、とことん嫌がらせし続けてやるってのも分かるけど。
もう同じ目に合わせてサクッと報告者のことは忘れた方がいいのに
報告者が救いようのないクズなのは疑いようもないが、だからと言ってこの国が法治国家である以上A一家の行為も看過されるべきではない
相手の行為を因果関係として損害を被ったのなら訴訟を起こして戦うのが正規の手続き
そして裁判官によって報告者の過失の度合いに応じて適切な賠償額は示されている
それを無視してさらに私的に追撃するのを感情論のみで許容すると言うのならもはやこの国は法治国家と言えないだろう
※26
私的な追撃が法に触れないなら許容されるんじゃないの?
事実を語るだけでも報告者一家からは離れたくなるでしょ
でも創作って感じもする、特に「情けない悲鳴」 とか
話盛ってそう。
小さな犬ってのも嘘だったりしてな。
慰謝料の件も「解決した」であって「支払った」と明言してないあたり
払ってないんじゃないかこれ
娘婿はA一家が言うことを鵜呑みにしてるわけじゃないでしょ
仲良くしていたとしても所詮は他人だもの、身近な家族よりも信用するってことはそうそうない
目の前の妻よりもA一家の言うことを信じるってことは
長女や報告者にそれらが当てはまる行動や言動があったからだよ
簡単に言うなら報告者一家がクズだってことに気付いた、それだけ
裁判で決着済みなんだろ?
なら粘着してるA一家の方が悪い
まさか一度恨んだら1000年経っても許さない人達じゃないんでしょ?
>トラブルについては「そんな昔の事でどうして私達にまで
>迷惑をかけられなきゃいけないの?」と言ってました
自分勝手な報告者の性格受け継いでる発言だよね、これ
そんなんだから娘婿は愛想つかしたんだよ