なぜ女は専業主夫と結婚しないのか？

アメリカでは〜
って、向こうは無痛分娩で体力削られにくいし、家事外注文化だし、シッターもモリモリ居るし、体質が違うから子供の朝ごはんは朝からポテチな上にお昼はパン一枚とかだし、男の家事育児参加率が日本の5倍くらいなかったっけ？

アメリカ人とアジア人は骨格が違うから。体の大きさ違うのに3000グラムの赤子産むんだよ。アメリカは無痛分娩だし、股をハサミで切らないで産めるからね。

ていうか今は普通にそういう夫婦日本にも沢山いるやん
まさか自分の周囲3人くらいで世界が完結してる人？
それなら仕事もできない無能で友人も彼女も一人もいなそうだから知らないのも無理ないな、ごめんな

主夫いるけど表向きには言わないとか、実質ヒモになってんじゃない。ヒモパターンなら結構知ってる。

アメリカは産後2週間で復帰する？
だってシッターを雇うのが当たり前の社会だぞ？そりゃ面倒見る人がいるなら復帰するだろうよ
加えて日本みたいに長時間の残業当たり前な環境じゃないし、女だからって立場が下に見られるような就業環境じゃないしな。
割り振られた仕事をきっちりこなせば文句言われんが、日本じゃ環境がまるで違うのに何言ってんだコイツ

専業主夫なんて世界でもカスみたい割合だぞ
それなのに、専業主婦と結婚してる人もいるだなんて
極々少数の事例をあげて一般化するはやめろよ

×専業主夫希望
○ヒモ(寄生虫)希望
大抵これやからやろ。育児出産でどの道キャリア断たれるとかいう理由も無いのに外貨稼ぎしたないなんて、よっぽど家事育児に関するスペック高なかったら男女問わず地雷やぞ
少なくとも出産育児という莫大なコストがどこまで嵩むかも解らん一大イベント控えてる若い女がそんな地雷わざわざ踏みにいくかいな。もう産む予定もあらへん金余っとるバリキャリなら兎も角

社会人経験ない人は嫌だけど、つぶしきくなら主夫良いと思う
職歴空白になっちゃうのも、デメリットはあるから、本人がそれも考えてなら良いんじゃないの
私は夫がパートが良い
ちなみに、女に権利与えるとろくなことに～とか垂れるヤツバカでうざい

あとやっぱり、全ての男がと言うつもりはないけど、男は性質的に子育てに向いてないように思う
父性は絶対に必要だけど、叱れば叱りっぱなしでフォローしなかったり、子供の世話をしていても余所見してて子供を危険な目に遭わせたり、雑なことをして子供を怪我させたり
女とできることが違うと思う

専業主夫が出産、家事の全て出来るならいいんじゃない

＞そんなに働きたい、夫に家事をやって欲しいなら、専業主夫かパート男性と結婚すればいいのに
＞なぜそれをやらないんだろう？
そりゃ、働きに出てる女って大概「旦那の稼ぎだけじゃ現在ないし将来不安」な女だからだろ
だから自分「も」働きに出たい。だけどそれだと自分の負担が大きすぎるから、増える負担分を旦那にも分かち合って貰いたい
パートは兎も角、そういう意味じゃ専業主夫なんて本末転倒な奴と結婚したがるかよ。アホじゃね？

※23
それ、既に専業主夫じゃねーじゃん

その男が出産してくれるんなら問題ないけど

バリキャリで主夫より嫁がほしいって言ってる人はよくいるな
稼ぎはあるけど時間がないから家事して家で待ってくれてる人がほしい、でも男じゃなく女性のほうがいいと

米25 そうだね、だから男性は働き女性はその補助になるよね、としたら必然的に男女の権利は同じでなくてよいよね。

※30
結局そこに落ち着くよね。

※30
必要なのは性別ではなく能力に対する機会均等ってならその通りだが、そういう意味では言ってなさそうだな。単に、女が働きに出やすい社会ってのはおかしい、女はそこまで下駄履かせて貰わにゃ働けないクソと思ってるように見える
だけど別にじゃあ男は下駄履かせて貰わなくても働けるかっていうと実はそうじゃない事なんて考えてもいなさそうだ
考えてみろよ。妊娠出産でキャリア断たれるという足枷が男にはない。女みたいに育児を保育園とかに任せなくても良いのは嫁や実家に預けてるから他に預け先を探さなくて良い
最初っから女より生物的に一つ、更に社会的にもう一つ下駄履いてる状態での常時雇用率と生涯賃金の高さな訳だ。ちなみにこれは父子家庭の常時雇用率の高さと、実家、特に祖母が同居ないし近居しててその援助を受けられるか否かが父子家庭の生活内容の規定要因として非常に大きく、母子家庭の生活内容の規定要因がシングルマザー自身の所得・職業の有無・学歴なのと対照的であるというデータ(by『階層差から見た父子家庭の実態』)からも明らかだぞ？
下駄を履かせて貰わなきゃ満足にやってけないのはどっちか、諸条件を踏まえた上でもうちょっとちゃんと考えるべきじゃないか？

米33.34 あなた方文章とかやりとりの流れとかよめないの？米25は女性は出産する性でその間は休まないといけないから男性の主夫はダメで働けといってる。それが正とした場合の結論を書いただけ。前提がちがうから噛み合ってないし異論があるならまずは米25にかいたら？
まぁ、おして書くと米33子供に責任が同等にあるのは当たり前、で米25かかくように女性が子供を産んむ性であり仕事が出来なくなるなら男性が働かなくてはいけないし女性は補助的な労働になるよね。男性はその労働対価で育児、家事と同等の責任を果たしているでしょ。能力は個人差があるから男性が高い云々はいえないが男性は老人になるまで働く覚悟をしていて責任感と義務感が相対的に女性より高いのは確かだよ。
米34もうちょっと客観的にみたら？言うようにキャリアの足枷がどうしてもでるなら社会で労働するより家庭で家事と育児を主体とした方が合理的だろ。更に下駄云々は社会をみてから言えば？下駄としては女性の下駄の方が圧倒的に高いよ？昇進や経営層の女性枠とかアホらしいくらいだ。父子家庭、母子家庭をいうなら負荷は同じなのに補助は母子家庭が圧倒的に厚いし申請が通る率は母子家庭が圧倒的に高い。更に近隣の補助云々は個別で違いすぎて一般化するには無理があり過ぎ。下駄はいてるのはどちらか考えたら？
ついでに米35は以下同文ですむな。

男も出産、家事、全て出来るなら専業主夫でもいいんじゃない？
ま、ずっと無理だろうけどw

勘違いバカ男に贈る言葉
仕事に代わりは居ても、子供の親に代わりはいない

これを言うとすぐ「その程度の仕事で〜」って勘違いな返事をしてくる奴がいるけど、どんな仕事でもその人が居なくなったらなったなりに回っていく、それが仕事
でも、子供が母性父性をもらえずに育つとその子は一生の傷を負って過ごすから取り返しがつかない
だから女は仕事を泣く泣く辞めて家庭に入る
男がもっとしっかりしてたら女も辞めずに済むんだよ
男だけが一生働くから偉いの時代はとっくに終わったの

米38 貴方の言うように生物的な差があるのだからその差に応じて分担をするのが合理的でしょ。誤解なきよう言うが男性は家事を手伝うなとは思わないし特に子供が小さい頃や手のかかるときは積極的に手伝うべきだよ。ただ、主としてこなしている役割分担もやっているので一方的に足りてないとか楽してるとかまで言われるのは違うよ。
仕事を続けたかった女性云々は個別案件なので夫婦で話し合って決めととしか言えない。個別的な話を一般化するのは無理があるし歪がでる。どうしても一般化したいなら女性も少なくとも定年までリタイアする事なく働いて負荷を同等にしてから話をするべきじゃない？
米39 なら報告者の言うようにまずはアルバイトで働く男性や専業主夫を女性が認めてあげてくださいね。

※41
女は妊娠出産育児介護などでキャリアが断たれる、なんて個別案件どころか寿退社だの腰掛けだのといった用語が出来る位には凄く普通にあるあるな一般案件なんだが…

そもそも女性は出産があるから、専業主婦が多いんだろ。今時、子どもがいない場合の専業主夫は全然ありだ思うが、子供を望む夫婦間で専業主夫は不可能だろ。出産も稼ぐのも女性って事でしょ？

※42
要は甲斐性なしのくせに偉そぶりたい、紐願望のクソ男やん
アホくさ
一生お前みたいなのに立場は無いから黙って消えろ

米45 まぁ、イメージで決め付けるのはどうかと思うよ。実際に見聞きしたら？そんなどこかの雑誌か何かかたよったものからの知識とイメージでいわれたらたまらないね。私は悪いイメージもってるから認めないとか正に偏見の塊としか言えないね。
専業主夫云々は男性だけが一生働くのではないと言う米40の頼もしい言葉があったから。女性も一生働いて家計を支えるなら今いる専業主婦と同程度には認められるよね。出来ないのは女性の権利は欲しいが男性の権利は認めないと言ってるのと同じじゃないの？

※50
じゃあ貴方は、それが虚構の妄想に過ぎないって、示せる根拠あるの？
実際にもなにも、イクメンアピしてない人は、育児してるかどうかなんて解らないし、
イクメンアピしてる時点で、「ほら育児してる俺格好良いでしょ？」って自分に酔ってるのは事実でしょ
ま悪いイメージ持ってるのは認めるけど、必ずしも妄想で貶してる訳じゃないって、解らないかな？
それに、悪いイメージで決めつけるなっていうけどさ、
だからこそ、じゃあそういうイメージ覆せるような実績示せば？って話なんだよね
※45の後半にも書いたけどさ、専業主夫を認めろとか言う前に、個別案件でも良いから実績積み重ねて、
「専業主夫に家の事を任せきりにする人生もアリですよ！」って、価値をアピールしてくれないかな
購入意欲が湧くようなプレゼンも、セールスポイントも無しに押し売りしといて、「なんでこの商品を買わないんだ！」はおかしいでしょ

子供いない場合は、専業主夫も成り立つと思うが 夫婦間で子供が出来た場合どうなるの？出産も働くのも双方女性が行うって事でしょ？

米54 育児給付もらえば？不足する分は主夫の男性に休んでる間パートかアルバイトして貰えば賄えるのでは？それがダメなら前にあったように性別の差で主夫は難しいということなので男性が働き女性が主婦になるしかないじゃない？米42で書いたがその方が合理的じゃない？

※56
草。結局専業主夫は無理があるし女が家に居た方が合理的だって言ってんじゃねーか。それでいて専業主夫を認めろとかアホか？
女だって妊娠出産を機に辞めてしまうからと雇用され辛くなる事くらい普通にあるし単に妊娠出産だけなら産休育休あるのに実際辞めてしまう事が多いのは男が手伝わないからだろ。それに、なんならこの前の医科大学の成績弄りだったか？そんなのだってあった。女が男に働く権利を認められてるんじゃない。「私は女性の権利に配慮してますよ」と票を取りたい議員の思惑が作用してるだけだ。
そもそも男が専業主夫になるなんてと専業主夫を認めないのは女じゃなくて、男が家事育児をする事に否定的な目を向ける年上の男達だろ。馬鹿じゃね？

米55 コニュニケーションとは相互で一方方向ではないよ。受け取る情報を偏見でフィルターかける人にはなりたたないし納得させることはできない。語るならイメージではなく自分でしらべたら？というだけ。
で、専業主婦をみとめてる根拠？いまいる専業主婦さん達もしくはパートの主婦さん達をしらないの？根拠も何も実績としているじゃない。それと同程度には認めないとねと言っている。で後半とっちらかっているがちゃんとした主夫は認めるんだね。
米57給付金の種類わざわさかかないよ。給与の数割はでるよ。満額から減った分の補填なら可能でしょ。
米58 話を理解して更に頭を整理してくれ。こちらも困る。

※60
＞貴方の言うように生物的な差があるのだからその差に応じて分担をするのが合理的でしょ？
＞男性が働き女性が主婦になるしかないじゃない？米42で書いたがその方が合理的じゃない？
こう言う一方で非合理的であるパート男や専業主夫である権利を認めろってのがまず矛盾してる
合理的観点から考えて女が下駄履かせて貰ってまで

※60
そりゃ、ちゃんとした専業主夫なら認める、というか、
夫が専業主夫で家庭がやってけるなら、別に良いと思うよ？
だから、専業主夫を受け入れられたいなら、
男が専業主夫はデメリットが多いのを無視して
女は専業主夫を容認しろ、受け入れろ、って言うんじゃなくて、
専業主夫でも家庭はやってけれるよ、安心してね、
って根拠つきでアピールすべきだって最初っから言ってる
根拠ってのは、専業主婦じゃなくて、専業主夫でも家は回るってのの根拠
貴方は、その根拠を示さず、「言わなきゃ解らないから」って変な事言って、
相手が納得するかどうかはともかく、解ってほしいなら
説明すべきなのに、説明を放棄した、その事を、言ってるんだよ
私のフィルターの有無関係なく、理解してほしいなら貴方はまず説明する必要がある
その結果、私が理解したとしても、しなかったとしても、貴方の責任じゃない
だけど、最初から説明を放棄しておいて、解れ、はただの察してちゃんだよ
ついでに、専業主婦は寄生虫、ってのは、そう言って、専業主婦を認めない男もいるって話
私の意見じゃない、レスするなら、ちゃんと文章読んで把握からにして？

※65
女が言ってるのは”主夫を認めない”んじゃなくて”主夫を娶る理由が無い”だと思いますけどねえ…
大体それを言うなら今時男だって専業主婦じゃなくて兼業主婦選んでるだろ
それは男が女に専業である権利を認めてないって事か？違うだろ？
ライフプランの結果二人で、或いは女が自主的に専業じゃなく兼業を選んでるだけだろ？

※65
だから、それがダブスタだっつってんの
社会進出する女性と専業主夫やバイトパートなどの稼ぎ頭でない男性を合理的判断からいずれも認めないとするのか、非合理的判断からいずれも認めろとするのか
大体お前、散々専業主夫認めろっつっといて「私は非合理的立場から物を言ってない相手に合わせてるだけ(ｷﾘｯ」は通用せんぜそれは

米68 民主主義を理解してない？個人的としての意見を持つこと、更に他の意見がある時には内容を加味して案を話あっていく事を否定されるとは。別の社会の方？
米69だからそうしてる。ただ証拠はご自分でといっているだけ。ただ、イメージだけで決めつけられるならそれはただの言いがかりでしょ。

※70
合理的な観点から考えて女の社会進出は認めない癖に、非合理的な視点で考えるならと立ち位置を違えてまで男の専業主夫やバイトは受け入れろとのたまう
※65で「私はこう思っている。違うなら根拠だしたら？」と言う癖に、他人には「イメージで決め付けるのはどうかと思うよ。かたよったものからの知識とイメージでいわれたらたまらないね。ただ証拠はご自分で」とのたまう
一方を合理的な観点から批判するなら、もう一方を非合理的な観点から擁護するな
貴方が持ってる知識とイメージで判断するのはおかしいから私はそのイメージを覆す根拠を示さないけど自分で証拠を集めて訂正してねと言うなら、他人に自分の持ってるイメージを覆す根拠を求めるな
お前がどんなに自分で自分を弁護しようとお前のはただのダブスタの詭弁だ。民主主義とか話広げてうやむやにしようとするんじゃないよ

※73
頭冷やすのはお前だよ。文章自体崩れて割と意味解らん事になってるし
ついでに追加の解釈とか要らんわ。それ含めても要するに「合理的観点から言えば女が家の事をするべき。でも非合理的観点から言えば男の専業主夫やバイトも認めろ」ってダブスタ言ってるだけだし
ついでに、お前※71の事言えた義理じゃないぞ。そっちこそ何度同じ事書かせてんだよ。ダブスタなのは他人にはイメージで語るな証拠を自分で集めろと言ったその上で自分はイメージで語った上に根拠を出せと言うお前
根拠ならいつでも示してやれるけど、お前が言う所よればイメージで語ってる奴自身が自分で証拠集めしてイメージ覆さなきゃいけないんだろ？お前もそうしろよ
それか、さっさと※71に証拠資料示してやれよ。そしたら俺も示してやるよｗ示せるからなｗまあわざわざそんな事してやらなくても？「男　育休　迷惑」で検索すれば幾らでも出てくるんだけどなｗ

米74.75 まぁ言葉通じない人もいるんだね。通じないならしかたないね。揚げ足とりや批判だけなら誰でもできるしね。因みにパタハラとは全く前提が違う話をしてるのに聞きかじった話をそれらしく持ってこられてもね。はあ、としか言えない。色々な問題があることを整理せずにあれもあるこれもあると一緒くたにしてしまう、仕事が出来ない人の典型的なパターンだねw。

※76
言葉通じてないのも揚げ足取ろうとして失敗してんのも批判だけしてんのもお前だよ自分だけこの期に及んで証拠も根拠も出さないダブスタちゃんｗ
んでもってパタハラとは全く前提が異なるって、パタハラの意味も解ってないどころか調べてないんじゃねーの？それともお前が根拠を求めたのは「専業主夫ってか家事育児する男の存在を容認してないのは女じゃなくて同じ男達」って主張だっての忘れてる？俺は寧ろその根拠となる証拠を探す為のワードっつーかむしろ答え提示してんですけどｗまあ言葉通じないからしゃーないねｗ

好きになった男が働けない男だったってならともかく
働けない男を好きになる理由が無いんだよねえ…
働けない男ってよっぽどの事が無い限り育てる事も家の事も出来やしないんだからさ
逆に、そういう事が出来る様な男ならバイトでもなんでも働きに出てるっていう
つまり専業主夫ってよっぽどの事情が無い限り寄生虫確定だからね。しょうがないね

※81
まあ、お察しだよな
こういう奴ほど自分勝手でワガママで、会社の雰囲気ぶち壊したり異性どころか同性とも上手く関係を築けなかったり、
嫁にも働く事を求める癖にその分家事育児に手が回らなくなる事を許さなかったり、まあ自己紹介乙って奴だな

そもそも専業主夫で居る事に耐えられるの？
まず世の中の大半の男が額の多寡に関わらず稼いでる中で目に見える稼ぎが無い事に耐えられるの？
給料だとかボーナスだとか昇格だとか形ある評価を受ける事が無い状態に耐えられるの？
そういう、名誉とも誇りとも無縁の評価されない生活、シャドウワークの身に甘んじる事に耐えられるの？
親戚づきあいとかでも嫁に嘘ついて貰わないで自分が主夫やってるって胸張って言えんの？
近所付き合いとかでも色眼鏡で見られる事に耐えられるの？耐えて子供を公園とかにちゃんと連れて行って見守れるの？
そういう状況の中で、腐らず卑屈にならず攻撃的にならずに居られんの？
専業主夫になるってんなら、能力の有無以前にまずそこら辺の所自問すべきだと思うわ