引用元:その神経がわからん!その34
234:名無しさん@おーぷん : 2017/07/22(土)13:49:49 ID: ID:oGj
私の離婚調停中に調停委員の女と調停官(裁判官?)の男が喧嘩をはじめて大変だった
まあ離婚の原因は妻側の有責なんだけど、子供いない・共有財産もほとんど無い・結婚期間短い、だったので財産分与はお互いに無し
慰謝料もわざわざ請求するのもメンドクサイって感じで無しな流れだった
そんな感じでサッサと妻と縁切りしたかったのだが、何故か妻側から離婚調停を吹っ掛けられた
申立書的なものが送られてきたので内容を確認すると妻がやらかした事が全部私がやらかした事になっていた
それで慰謝料でも請求されるのかと思ったが、何故かただ早く離婚したいって事だけだった
こいつ頭逝かれたのかと思いつつも調停に応じない訳にはいかないので、反証の材料をたっぷりもって行ってきた
最近はかなりバレてきて改善されつつあるが、未だにこの手の調停・裁判は強烈な女尊男碑の世界
特に中高年以上の法律関係者はタジマヨウコみたいなのがけっこういたりする
もちろん私の調停でもこの手の輩が調停委員になっていて、私の話はほとんど聞かずに「妻側の主張を受け入れろ」の一点張り
しかも妻側の主張通りの調停調書を調停成立前に作成していたのには唖然とした
さらにこの手の調書には絶対必要な「調停条項に定めるもの以外は名目のいかんを問わず互いに何の請求もしない」的な項目が無い
これが無いと調停後にいくらでも請求できてしまうし、その時に妻側の申立て内容が状況証拠みたいな扱いをされる事がある
まあ完全なトラップな訳で絶対に受け入れるわけにはいかなかった
私はくさっても法学部卒で多少の知識があった為に気がついたけど、こうやって嵌められた男は多いんじゃないかなと思う
つづく
まあ離婚の原因は妻側の有責なんだけど、子供いない・共有財産もほとんど無い・結婚期間短い、だったので財産分与はお互いに無し
慰謝料もわざわざ請求するのもメンドクサイって感じで無しな流れだった
そんな感じでサッサと妻と縁切りしたかったのだが、何故か妻側から離婚調停を吹っ掛けられた
申立書的なものが送られてきたので内容を確認すると妻がやらかした事が全部私がやらかした事になっていた
それで慰謝料でも請求されるのかと思ったが、何故かただ早く離婚したいって事だけだった
こいつ頭逝かれたのかと思いつつも調停に応じない訳にはいかないので、反証の材料をたっぷりもって行ってきた
最近はかなりバレてきて改善されつつあるが、未だにこの手の調停・裁判は強烈な女尊男碑の世界
特に中高年以上の法律関係者はタジマヨウコみたいなのがけっこういたりする
もちろん私の調停でもこの手の輩が調停委員になっていて、私の話はほとんど聞かずに「妻側の主張を受け入れろ」の一点張り
しかも妻側の主張通りの調停調書を調停成立前に作成していたのには唖然とした
さらにこの手の調書には絶対必要な「調停条項に定めるもの以外は名目のいかんを問わず互いに何の請求もしない」的な項目が無い
これが無いと調停後にいくらでも請求できてしまうし、その時に妻側の申立て内容が状況証拠みたいな扱いをされる事がある
まあ完全なトラップな訳で絶対に受け入れるわけにはいかなかった
私はくさっても法学部卒で多少の知識があった為に気がついたけど、こうやって嵌められた男は多いんじゃないかなと思う
つづく
235:名無しさん@おーぷん : 2017/07/22(土)13:56:31 ID: ID:oGj
当然初回で調停が成立する訳もないので一ヵ月後にやりなおす事に
ここで弁護士を雇おうかとも思ったが、法学生時代を思いだしてチョッとテンションが上がってしまい自分でやる事にした
なんて意気込んで参加した2回目調停で事態はひっくり返った
一回目は調停委員のババアの独壇場でおっさん調停委員はうなずくだけ、若い調停官は居たか居ないか覚えてない、な感じ
なので私はババアをどうするかばかり考えていたのに、始まってみると今度は調停官の独壇場だった
初回の妻側&ババアの主張を木っ端微塵にした上で、私には今すぐ離婚に同意しろと迫ってくる
要するに私には「こんな事案に時間と税金を使うのは無駄だからさっさと終わらせてサッパリしろ」と言い
妻側には「くだらない小細工すんな、嘘もバレてんだから痛い目にあう前に引っ込め」って事だった
私はまあその通りだと思ったんだけど、ここでババアがブチ切れ・おっさん空気・調停官無双って感じでちょっと笑えてきた
そこそこ長い時間ババアと調停官が言い争ってんだけど、結局は調停官の「これ、裁判になったら慰謝料数百万の案件ですよ。もちろん妻側が払うほうです」って台詞でババア沈黙
そこからは流石は司法資格持ちって感じで話しをどんどん纏めてくれた
結局は慰謝料ではなく多少の「解決金」を妻が私に支払う事で離婚成立となった
私としては一円も貰うつもりはなかったのに、小賢しい方法で人を嵌めようとして逆にお金を払う事になった元妻
ほんとその神経がわからん!
それにそんな女と結婚した数年前の自分の神経もアレだったな
ここで弁護士を雇おうかとも思ったが、法学生時代を思いだしてチョッとテンションが上がってしまい自分でやる事にした
なんて意気込んで参加した2回目調停で事態はひっくり返った
一回目は調停委員のババアの独壇場でおっさん調停委員はうなずくだけ、若い調停官は居たか居ないか覚えてない、な感じ
なので私はババアをどうするかばかり考えていたのに、始まってみると今度は調停官の独壇場だった
初回の妻側&ババアの主張を木っ端微塵にした上で、私には今すぐ離婚に同意しろと迫ってくる
要するに私には「こんな事案に時間と税金を使うのは無駄だからさっさと終わらせてサッパリしろ」と言い
妻側には「くだらない小細工すんな、嘘もバレてんだから痛い目にあう前に引っ込め」って事だった
私はまあその通りだと思ったんだけど、ここでババアがブチ切れ・おっさん空気・調停官無双って感じでちょっと笑えてきた
そこそこ長い時間ババアと調停官が言い争ってんだけど、結局は調停官の「これ、裁判になったら慰謝料数百万の案件ですよ。もちろん妻側が払うほうです」って台詞でババア沈黙
そこからは流石は司法資格持ちって感じで話しをどんどん纏めてくれた
結局は慰謝料ではなく多少の「解決金」を妻が私に支払う事で離婚成立となった
私としては一円も貰うつもりはなかったのに、小賢しい方法で人を嵌めようとして逆にお金を払う事になった元妻
ほんとその神経がわからん!
それにそんな女と結婚した数年前の自分の神経もアレだったな
236:名無しさん@おーぷん : 2017/07/22(土)14:12:28 ID: ID:GtT
女尊男碑w
237:名無しさん@おーぷん : 2017/07/22(土)14:24:34 ID: ID:W7a
なんて仕事のできる男www
238:名無しさん@おーぷん : 2017/07/22(土)14:33:57 ID: ID:d43
婚姻期間が短いのに数百万も慰謝料が取れる妻の悪行ってなんだろう?
不倫や托卵でも婚姻期間が短ければ100万もいかんぞ
不倫や托卵でも婚姻期間が短ければ100万もいかんぞ
旦那の金使い込んでの浮気なら数百万余裕でいくだろ。
ああ、お得意の嘘松か
※2
嘘松って表現、気持ち悪いから
やめてもらえないか
調停で、ずっと裁判官が張り付くことはない。
当事者双方の意見が対立している場合、何回かの期日を設け、この間、委員と裁判官が別途評議を行って方向性の調整を行う。調停委員会内の意見対立は当事者に見せない。
調停は訴訟ではないので、当事者の歩みよりの余地を考えてもらう。
調停条項案を当事者に示すのは両者の思いが明らかに同意してからのこと。
対立している最中に提示する無駄はしない。
なお、慰謝料に関する本スレの幼稚さはコメントを略す。
総じて馬鹿げたスレである。
まぁはめられた人なんだろ。
法律学んでも専門分野じゃなければ戦力外。資格取った弁護士でも。離婚を重点的に学んだなら解るけど法学部で知識あるって程度の奴が離婚問題を重点的に学ぶってキチ行為するわけない。それとそもそも離婚問題を重点的学んだやつが妻有責で離婚するのに一銭も請求しない愚行はあり得ん。
書類をよく読まずにただ離婚したいからとサインしてはめられたから悔しくて創作した感じなんだろうな。
※3
いちいちレスするの気持ち悪いから
やめてもらえなか
※1
使い込みの返金と慰謝料は別物ですよ?
6 九官鳥乙
※1 婚姻期間短くても、不倫が原因で離婚するなら普通に100万とかあるよ。
本スレの奴も誤解してるけど、不倫で慰謝料に影響するのって婚姻期間の長さじゃなくて不倫期間の長さと離婚するか否かなんですよ。
この件だと不倫期間が分からないので、2カ月位で余り悪質じゃないと仮定すれば150万位かな。
で、相手にも同額請求するとして総額300万。だから数百万って言ったと思う。
婚姻期間が影響するのは財産分与です。なので、使い込みは別の話しかなってね。
※9
不倫の慰謝料って裁判だと安いぞ?
裁判で負けた記録が残るデメリットより金払った方が安いから慰謝料払って済ませるんだよ。性犯罪なんかもそう。
結婚なんてろくなもんじゃない
まさに”女さんw”、”ま〜ん”が幅をきかせる世界なわけね
女からの男への復讐に司法を利用しているのか?って問いたいほどに女性優位の判決が多いから男女平等なんてあったもんじゃないな
馬鹿男特有の妄想垂れ流し
しょうもない