老齢でﾀﾋにかけのフェレットを、毎月8万かけて病院通いさせる旦那「最期までお世話するのが道理」って言うけど、ここまでやる必要ある？

既に１００万出してるんだし別に現状金に困っているわけでないんだろう
むしろそこまでして面倒を見るっていうことはもう家族同然なんだと思うな
旦那にとってはペットだから切り捨てろと言われても家族を見捨てろって言われてるのも同然、それを理解できてない投稿者は薄情だろ

人間でもそうなんだけど延命治療って難しい問題だと思う
少しでも長く生きていてほしいと思うのは当然だけど
その為の治療が苦痛を伴ってるかもしれないと思うと悩んでしまう

※3
高齢で心臓疾患だったら治すためではなく延命治療じゃないの。
ずーっと調子悪い状態で長く生き続けるって楽にさせてやりたいって思いから逆行してると思う。
難しい問題だけど、ペットを苦しませたくないと思うなら自然に任せるのも選択肢のひとつだよ。

生物に寿命があるのは当然のことであって、大金を使い、薬漬け、装置漬けになってまで1分1秒でも生き長らえることに意味があるのかって思う

おい！昼間から病院を集会所がわりにしてるクソ老害ども！！おまえらに言ってるんだよ！！！
そこまでして生きることになんの価値があるんだよ！！！
こっちはお前らの年金、保険料でどれだけ苦労してるかわかってんのか！！！！

自分の時とか親の時には治療する金が尽きているかも

コイツ自身が年老いたり病気になった時に、旦那が「延命や治療は金がもったいないからしない。死ぬに任せる」と言っても一切不満も無くそれをうけいれるのなら、コイツの言い分もまあいいんじゃないか？

下等生物にそんなに金出す意味が分かんねーっ！w
旦那頭おかしくなったんかな？w

同じ様なフェレット飼いだったから心が痛い。
あまりにも苦しむなら安楽○も…と考えたし(でも通ってた病院はNGだったけど)それでも少しでも長く側にいて欲しいと思ったり。
欧州では愛玩動物として「仕事」をできない状態になったら安楽○させるという考えもあるようだし、どちらが正しいんだろうね。
オーナーさんが良いと思うことがこの子にとっても一番ですよと獣医師さんは言うけど、結局何をしてもしなくても後悔しかしなかったな。
実子がいるから複雑だと思うけど、旦那さんに任せて欲しい。

だから乞食はペット飼うんじゃねーってこの前話題になったろ
最後まで責任持てないならペット飼うなよ

自分のときに金がもったいないから延命しませーんって言われて納得できるのか、みたいなコメあるけど
実際人間相手でも生きるのに必要な臓器がボロボロで
生きることイコールただ苦痛に耐えながら息してるだけみたいな状況になったら延命中止も視野に入ってくるし
そもそもそれでなくとも無駄に延命するくらいなら緩和ケア受けつつ穏やかに死にたいと思ってる人も少なくないだろう
野生動物は病院なんていけないんだから病院なんていかせないっていってるならともかく、月8万を一年は続けたとなるともう飼い主としての義理は果たせてるよ
ここまできたら正解はないから折れられる方が折れるしかない

報告者は病気で苦しんでも病院行くなよ！
子どものために少しでも金を残さないとな！

お前の子どものために自分で働けよ

まだ、「延命治療があまりに辛そうで可哀相。あんな辛い思いをさせてまで寿命を伸ばすだけのことがしあわせとは思えない」なら分かるけどそうじゃなくて
「老いぼれペットに金使うのもったいない。もう可愛くないペットに無駄金使うなら子供に使いたい」

俺なら旦那の姿勢に好感もてる
むしろ子供産まれたし金かかるし、もういっかって冷める奴だと
ペットをアクセサリーとしてしか見てないようでどん引きになる
そもそもかわいそうだから愛情そそいで家の世話だけで良いってスタンスでなく
この嫁は、ペットごときに金使うのもったいないって思考だろ
価値観が違いすぎるから離婚必須

ペットも飼ってないし、所詮他人事だから否定する気も無いけど
旦那のやってる事を理解は出来んなー
相当稼いでるのかね？子供抱えて１年で１００万も出せるって

※29
自分が飼ってる生物をお金が掛かるからもう治療しなくていいじゃんって言う人の世話を最後までする義理はないでしょ。旦那はこの一件を一生忘れないと思うよ。

死にかけのペットに金掛ける事に賛否はあるだろうけど、嫁さんが旦那より薄情なのは間違いないな。家族同然に思ってきたペットの最期の時に金の話をするのはな。

老齢で治る見込みのない寿命とも取れる状態なのに
金注ぎ込んで延命してるから馬鹿らしいんだろ
天井知らずの医療費払うのがお前らの愛なの？

夫の年収もわからんのに100万は趣味の範囲とか軽々しく言えないわ

責任をとるというのはそういう事。
旦那が正しい。

気持ちはわかるけどこういうときに共感してくれる優しい奥さんが欲しいです(^^)

鳥を飼ってから亡くなるまでお世話になった病院では
最初に分厚いマニュアルを読むように渡されて
文章は忘れたけど、大金かかるなら治療やめるってんならうち来るな、飼うなって趣旨の事書いてあった
それ読んで帰る人もいるそうだけど、後で揉めるよりいいからって仰ってた

二人目ができて一人目が病気になったら二人目のために一人目は治療しないのかな

猫のがん治療で200万使った
全く後悔してない。ペット持ってる人には
そういう金銭感覚の人もいる

難しい話だけど、もし例えば将来自分が心臓肝臓病んで思うように動けず、食事もそれ用のペレットみたいなものしか与えられず、仕事も家事も散歩も趣味も当然できません、ってなったらどう思うんだろう？
そりゃそれでも死ぬのは怖いかもしれないけど、だからってずっと生きていられるわけじゃないし、寿命だと思って殺してくださいってならないかな？
私はそう思うから自分自身もQOL下がったら安楽死させて欲しい派だけど、そうじやない人もいるのかな

一般的な家計から見て８万だの100万だのというのは結構大きい。
この金額を費やして何をやっているのか、意義はあるのか、家計の収支に照らし合わせて適切か否か、
そもそもどこから支出されているのか、などなど全く明らかにされていない。
情報が少なすぎるという反論ならともかく、
妄想のみで報告者を叩いている連中が多いことに反感を覚える。

ペットだから、フェレットだから、というのが大きいだろう。
これが姑に金をかけようとしているんだったら、かなり傾向が異なると断言できる。

こういうスレ建てるなら旦那さんの収入書いてほしい
犬猫フェレット飼うなら子供一人育てるつもりでないとダメよ
特にフェレットはキチンと面倒見るならお金かかるよ
生き物飼うなら出来る範囲で出来ることをして当然だし出来ないなら飼うなってことだよ

専業だった前嫁はフェレットにそれだけかけるなら自分の親に同額の援助したいとお抜かしになりよったわ
思い出しても腹が立つ

怪我や病気ならお金かければ数％でも助かる見込みがあるのなら
何とかしたいと思うけど、高齢になってからの延命治療は俺も飼い主のエゴって気もするなぁ

うちは貧乏なのに子供の頃から野良猫の保護して数匹ずついつも飼ってたけど、
やっぱり老齢になると腎臓やられちゃうんだよね
体調悪くなって病院行って腎臓ですって言われると、うちは延命しなかったなぁ。お前もお迎えがきたか～って思ってる。

最後の数時間すごく苦しんでて、病院に連絡したら安楽死をすすめられた
断ってしまったけど正しかったのか、いつまでも根っこに残ってしまう
でも１年も持つなら毎月通っちゃうかな・・・

この薄情女が老いたら、あらゆる治療を放棄して自然ﾀﾋさせてやろうぜ
これがウワサのｶﾞﾙｶﾞﾙ期()ってやつか？？
薄情極まれるゴミ女が子育てしてるってだけで、子供も可哀想だなあ

20年もすれば独立して自分で稼いでいくようになる子供と
飼い主がいなければ生命維持自体ができないペットと並べて考えるのがそもそも頭おかC
子供のオムツ代も削ってるようなら問題だが
生活まともに成り立ってるなら好きにさせたれや

逆に「8万払ってもフェレットは安らぎを教授させてくれるのに？
妻のお前からはイライラしか教授出来ないって！」そんな感じに
言われたらどうするのだろう？と勝手に妄想してしまった！？ｗ

自分が子供ならフェレット見殺しにしたからお金があるんだよって言われたら凹むなー。
お金が掛かるのは高校以降だし、その頃なら8万くらいバイトで稼げるし。

「こんなに美しい清い自分を見てっ！」ていうのは逆に引かれる

無理矢理ヘンな薬で生かされているペットの立場考えれば
家で好きな物食わせてお気に入りの場所でしぬまで過ごさせてやるだけのが
いいと思うがね
別に世話しないわけでもないんだろうし
クスリで苦しめているの見ているとそう感じる

まあ自分のペットじゃないからね
そういう考えになるのは仕方がない

嫁はペットを愛して飼ってたことがないんだろ。
一度も無いから旦那の気持ちが共感できないんだよ

たかがペットの維持に８万はないなー

うちの故うさぎは持病持ちだったから専門の獣医のとこにほぼ毎月通院してて食費込みで月５万位かかってたよ
発作が出た時は旦那が半休取って連れて行ってくれてたし
こういうの見るとやっぱり配偶者はその辺のすり合わせが出来る人がいいよね

手術とかで治るものならいいけど、継続した投薬治療が必要で高齢であるなら、月8万かけるのはどうなんだろう
生まれたばっかりの子どももいて、妻も納得してない…
夫の収入が十分あるなら勝手にどうぞって感じだし
ペットは家族だから、なんでもしてあげたいって思うのも当然だけど、状態悪いまま延命されるのって辛いんだよなぁ

人間でもだけど延命治療は残される家族親族が納得する為のものだしなぁ
家計傾けるレベルでないのであれば納得できるまでやらさないと後まで引く

ペットの延命治療費は半分は周囲の自己満足なんだよね。
良い悪いじゃなく、愛情、罪悪感、色々な感情が入り混じってる。
金掛けられる人もいればそうじゃ無い人もいる。
どこで見切りをつけるかは飼主次第だ。
治療しない事も悪い事じゃない。
金出すわけでも無い、責任取るわけでもない第三者がああだこうだ口挟む問題じゃ無いし、良い悪いの問題でも無い。
生と死の問題に善悪を持ち出すと大概おかしな方向に行くからね。

延命治療って聞こえは良いけど、結局のところ苦痛を続けさせてるのに変わりは無いんだよね。
一度でも老齢や病気なんかでペットを亡くした人は痛い思いして、苦しい思いしてるのにさらに痛い事や苦しい事繰り返させてもいい物なのだろうか？って思っちゃう。
と、同時にこの奥さんの「先立つものが不安」って気持ちもわかるよ。
だって明日もし我が子が病気になったとしたら？
その月々8万の治療費があれば治る病気だとして、老齢の「延命中のペット」と未来ある「治る見込みのある我が子」。
天秤にかけてしまうのは当然じゃないかな？
冷静に判断したら馬鹿でもわかる問題だと思うけど、冷静になんかなれないのが長い間自分を満たしてくれてたペットって家族なんだよね。。
難しいね。

>延命治療って聞こえは良いけど、結局のところ苦痛を続けさせてるのに変わりは無いんだよね。
だからといって放っておかれるのも苦痛だよ
苦痛をできるだけ取り除いて余生を過ごさせようとすると延命治療以上にお金がかかるし・・・

旦那が正しいな
命ある生き物飼ってたんだし、最後まで面倒みるのが道理
これケンカしてフェレットﾀﾋすような事やったら多分離婚されるの目に見えてるし、報復として、嫁が病気になった段階で捨てられる可能性もあるよね

まず言えるのは治療を止めたら一生恨まれるって事だ。
その覚悟があるなら止めればいい。

最後の最後まで治療を続けるのも、終末期は一切の治療を止めて見守るのも、激しい痛みを伴うのなら安楽死を選択するのも、どれも間違いではないと思う
真剣に向き合っていたならどれを選んでも後悔する

妻については金がかかるようなら
諦めていいってことだな

月8万円は高い。人一人の生活費相当よ。
前に、獣医に担がれて病気のペットに新薬を使い続けて結婚資金使い切って破談になった人がいた。
そんな飼い主を見てペットは喜んでるんだろうか。
この旦那も獣医に担がれてる可能性が高い。

自分のできること全てを最後までやり通すのが命との関わり方だよ
ペットと人間は違うと言う人も居るだろうが同じ命もって生きているんだから対応を変えちゃだめだ
何人か延命は悪みたいに書いてるけどそうは思わないな
俺も何匹か猫を看取って来たけどみんな最後まで生きようとするんだよ
フラフラになって、もう飲めもしないのに水飲みに行ったり食べられないのにご飯食べようとするんだよ
苦しいくせに呼んだら来るし、撫でると喉も鳴らす
生きるのを諦めることをするのは人間だけだよ
動物は最後のその時まで生きようとしてるんだよそれを邪魔なんかしちゃダメだ

どっちが優先かって考える人はそもそも育てる立場になっちゃだめだと思う。
大事なのは、責任を持てるか否か。

ジジババには延命なんて無駄！安楽死！ってコメがつくのにペットには延命すべしってどうなんだ

子供とペットなら子供優先になるのは当然だと思う
出せるお金の許容範囲の問題だから正解なんて存在しない
お金かける＝正しいではなく最後まで愛情と責任があるかどうかでしょーに

俺はフェレットに緩和治療で400程使った
自力歩行出来なくなってから3日後に虹の橋に行っちゃったけど最後は休日に自宅で看取れたし治療してよかったと思ってる
ただ他人に高額治療して当然などと寝言をほざく趣味は無い

カツカツの生活費から8万使ってるならクソだが、裕福なら自己満足費として妥当じゃない？
こういう人たちのお陰で経済が回るんだし、赤の他人ながらありがたいよ。

無駄に苦しみを長引かせるよりも、安楽死という手段もある。
しかし、面倒見る以上、最後までという旦那の考えも正しい。

生き物の命に、正解なんてありゃしないよ。

正しい答えがない問題なので最終的には感情論だから、無理にやめさせれば禍根が残る。
やめさせたいなら上手に説得しなければいけない。
感情に感情で物を言ったら、生物を生かしてあげたいと主張する旦那さんが勝つに決まってる。

ペットなんて飼うもんじゃないな

後でずっと後悔する事になるかもよ
旦那が延々と死ぬまで引きずり続けるかも知れん
やれる範囲でやりたい様にさせるしかない

何の役にも立たない馬鹿女自分がペット以下の扱いにされても文句言わないんだよね
旦那間違いなくお前が動けなくなったら捨てるぞ喜べよ豚

8万円で延命している横で、多くの動物が殺処分。
先進国で唯一ペットを高額で売買する日本。

どうするかは飼い主が決める事だ

自分の小遣いや独身時代の貯金から出してるならいいけど
家計に響いてて家族が納得してないならどうかと思う
延命治療に年100マンは庶民には高いよ

「最後まで面倒見る」って「無理矢理 生かし続ける」ことじゃなく「愛情と感謝をもって死を看取る」ってことなんじゃなかろうか
「フェレットに費やすお金のせいで先々家族の医療費が足りなくなるかも」という考え方もあっていい
まあお金に余裕があるなら何に使うも自由なんですけどね

さすがに毎月八万は無理だ。自分の子どももいてそれは理解しづらい。
高給取りならできる特権的な贅沢だと思う。ペットの命を軽んじる気はないけど、結局お金がないと生きていけない。

金額が与える家計へのインパクトのでかさで最終的な判定はずれるけど、
「家族として愛情をもって、できる限りのことをしたい」というフェレットへの接し方・感情を論点としてる旦那さんと、現実の金額の話をしてる妻側とでずれてるからなぁ。論点のすり合わせからだわ。

しかし、子どもに対して愛情を持って接してないと責めるなんて報告者はしてないし、家計の情報もないのに勝手に旦那側を「ペットにばかり気を回すアホ」にしたがる文盲の多いこと。。。

例えば共働きで世帯年収1500万とかあるなら、「家族」と捉える対象の治療に年100万くらいだすのは許せる範囲となるだろう。年収400万ならおいおいとなるだろう。
でもそういう前提はないんだから、勝手な妄想で悪者をつくるべきじゃない。

金額なんて気にせずに最期まで看ようって意見に反対が多いのはきっとここを見てる人が既婚女が多いからかな。子供産まれたら将来のこと考えるのはわかるけど、一緒に暮らしていた動物をペットとして見てる時点でもう切り捨ててる。私は報告者みたいな人には二度と動物と一緒に暮らしてほしくないですね。あと延命なんて言うのは残される側のエゴでしかない。人間も動物の延命も一緒。残される側のエゴ。極論は好まないけど、報告者は自分の親には延命するけど旦那の親の延命にはすごい渋りそう。

薬を与えることで与えないより楽に生きてるなら良いんじゃないか
与えない方が楽なら考え物だけど

普通は人間の家族の方を優先するだろうけど、そうじゃない時点でペットへの入れ込み方が相当なんだろうからどうにもならんわね
あんまり愚痴らず好きにさせるしかないと思う

世帯年収もわからないのに延命反対意見多くてびっくりだわ・・
何でこんな考え方の女性の方が里親募集の条件軽いんだろ・・謎すぎる

こんなに価値観が違うのに夫婦なんだね
違うから夫婦なのか
話し合いで解決するといいけど
命への価値観は後々もついて回ると思うよ