現実に戦闘ロボが作られると2人乗り以上が基本だよな

最近の戦闘機はヘルメットに照準機能(ＨＭＤ)がついてて
顔が目標のほうを向くとロックオんできるようになってる
照準=機体の向きは昔の話
ロボットは支援コンピュータを高性能にして単座にしないと
無駄にデカくなっちゃうよね

こいつらの言ったことは、だいたいロボノ内でプレアデスが言い終えてる

なにこのブログもステマで金もらってんの？潰すか？？

古典の鉄人が一番現実的だな

＞あれは地上でも戦闘ヘリなみの三次元機動で戦闘機程度の大きさなんだから。
どこが？
お台場ガンダムと現実の戦闘機見比べてもそんな事言えるのか？？
まあ大きさはさておいたとしても、地上では匍匐前進、空中では高速で水平飛行でもしない限り、ただの的でしか無いのは否定できないよ。
有視界戦闘であるのならば尚のこと

ステマステマって・・
夏だな

ソラノヲトに出てきた昔の多脚戦車辺りが最初の目標。

※14
なんという釣り針だ
にわか丸出し

※17
うわキモっ
反論できないなら絡まなきゃいいのにｗ

※8
TAは戦車に正面から挑んでも負けるけど市街戦、屋内戦では強いって所がリアル志向で良かったんだが、そのせいで戦闘シーンが地味過ぎたのがなぁ…

ヴァンツァーの設定もいいな。
規格のおかげで安価、高汎用性、高機動、
しかし火力では戦車に勝てないっていう。

>現行の戦闘機はだいたい縦横20ｍ高さは5ｍくらい
で？ガンダムは地上では匍匐前進しているのですか？
地上では水平飛行していますか？
>そもそも18ｍってのは戦闘機の大きさを参考にしたんだ。
>地球上で空中戦闘可能な理に適ったサイズだかなんだかで。
んな理屈あるか。戦闘機の大きさなんざ、時代・状況に合わせていくらでも変わるわ。F-15は全長19.7m。1979年当時、スタッフはこれを参考にしたかもしれない。
じゃ、F-16は？全長15m。最新のステルス戦闘機F-35は？15.7m。へえ、理に適ってないサイズなんかね？ちなみに零戦は9mだがね。
>ジャンプやサイドステップするほど瞬発力のある標的を
>地上からでも空中からでもいいけど誘導兵器なしでそうやすやすと狙えるもんかね？
>少なくとも高速上下移動に対応するのは難しいはずだが。
>ジャンプっつっても航空機が飛行してるような高さまでは跳ぶし。
むしろ、誘導兵器も無い目視戦闘の時代に、地上での基本姿勢が直立（20m）で、かつ空へ飛ぶ時も垂直にジャンプする様な標的が、飛行機や戦車よりも当たりにくいと考える方が理解し難い。
>ちなみに安価な量産機であるザクですら戦車砲を避ける速さだぞ。
>あの大きさだから核融合炉を積める、そしてそのパワーで装甲を厚くできた。
>だからまあ戦車砲なんて当たってもあんま効かないけど。
あんな多自由度を有した複雑な機構の二足歩行ロボットに強靱な装甲と強力なパワー、俊敏な機動性を持たせられる技術があるならば、これを飛行機、戦車へ適用すればもっと強力な兵器となると容易に想像できる。
…とかね、真面目にツッコミ出すとキリないし、それを理由にロボットアニメを腐すのは愚かしいこと。判っていながら楽しむわけよ。ナンセンスでもいいんだ、別に。
しかし、ニワカが「ミノタリー的にもガンダムは正しい！」なんてドヤ顔で言うのは実に馬鹿馬鹿しい。

※25
格闘戦に特化した戦闘機は結局20ｍ程度の大きさに落ち着いてんだよ
それより小さいのはエンジンが単発、兵装が戦闘でなく攻撃よりだったりするので
必ずしも格闘戦を想定したものではない
零戦…は笑えばいいのか？ｗｗｗ昔は石投げて戦争してたからミサイルと石の戦闘力は同じってか？ｗｗｗ
＞で？ガンダムは地上では匍匐前進しているのですか？
＞地上では水平飛行していますか？
お前歩兵は常に匍匐で移動してるとでも思ってるの？
ＭＳだって発見前なら座射してるシーンとかあるし
あと水平飛行が必要な場合はしてるよ
だいたいわざわざ戦闘ヘリ並の三次元機動っつってるのに
結局たいして見てないで突っ込んでるんだろ？
＞飛行機や戦車よりも当たりにくいと考える方が理解し難い。
戦車や戦闘機が急激に方向変えて動けるか？
＞これを飛行機、戦車へ適用すれば
ぜひ飛行機、戦車にサイドステップさせてみてくれｗｗｗ
脚でも付けますか？ｗｗｗｗｗ
そもそも技術だけじゃなく大きさも必要だっつってるだろ
＞判っていながら楽しむわけよ。
それはその通り
だがお前の突っ込みは本当にただのニワカが言うことばかり
お前の知識は所詮「無知を指摘されて悔しいのでちょっとググってきた」程度だし
※11も戦闘機の大きさすら知らなかったもんなｗ
作品もろくに知らない、現実の軍事関係の知識もない、
まさしく※10の指摘通りの人間だ
おとなしく空想科学読本でも読んでろ

MAはMSより強いけどな