園の担任が明らかに我が子のこと嫌ってる「喧嘩売ってんのか？」って連絡がくる。

さっさと転園して、された内容をグーグルマップの口コミに名前出して投稿してやれ

口より先に手が出てしまうから他害になるのであって、やめて！とはっきり言えるようになったなら合格。
その担任保育士やめろ、免許返せ

言葉が足りないタイプかと思ったけど、他の態度からもただ性格が悪い人？
なんで保育士になったんだろ？
他の園児にも悪影響だから辞めてほしいわ

「やめて！」が被害者の言葉に見えるから保育士側を責める意見ばっか出てるけど、
そもそもが物理的な他害が言葉に置き換わっただけなんでしょ？
「叩く」から「威嚇」になっただけで、何かしらの被害を受けての抗議の「やめて！」ではないとしか見えないんだけどなぁ？
叩けばワガママが通るってのから、泣けばワガママが通る or 威嚇すればワガママが通るって変遷で、単にワガママな子が知恵をつけただけでしょこれ
親も揃いも揃って輩体質っぽいし

こっちがご飯食べさせようとしてるのに「ママだめ！悪いよ！謝ってね！」って言う逆ギレ子も珍しくないって聞くから、やめてだけだとちょっと判断できないわー…
ゲスパーだけど、よその子のオモチャを横取りしようとして嫌がられたのをやめて！って大声出してる可能性否定できないじゃん？以前他害があったなら尚更
だからと言って保育士の言い方もキツいからよくないと思うけど、報告者さんが他害が完全に治ったよかったーって勘違いしてるからハッキリ言っとこうってことかもしれないし…
引き続きお子さんの様子は見てあげた方がいいんじゃないかな。担任の件も園長先生に相談する時、うちの子の園での様子なんですが…って切り出し方なら話しやすいと思うな

他の園児の親御さんの話も聞いてみたいな。
単に考えなしで言葉が残念な人なのか性格が悪いのか判断できると思う。

※8
なんか勘違いしてない？ｗ
ものすごく頭わるいんだね。

※8とか※10が言わんとすることはわかるよ
友達に玩具取られる→返してが言えず押しちゃう→今はやめてと意思表示ができるようになったって過程なら成長おめでとうと思うけど、
友達の玩具が欲しい→貸してが言えず押しちゃう→今は｢(貸さないなんて悲しいこと)やめて｣的な意思表示ができるようになった
お片付けしよう→やりたくなくて周りに当たる→先生に｢やめて！｣と言うようになった…とかだと、ワガママじゃね？迷惑な子だなと思う
子育ても保育の勉強もしたことない身からすると、そんな状態で｢他害無くなったんですね！ありがとうございます！｣とか言われると、｢いやーワガママ躾てくださいよー｣と思う気持ちもわかる
でも3歳でそんなんは当たり前で、これから成長する過程ってことでワガママじゃなくて自我の発達…みたいな感じってとだよね？

どういう流れで手を出したりやめてと言ったのかによって全く印象変わる話なんだけどこれ。加害者側として読むと自分が遊ぶんだからやめろ的なやめてという見方もある（それまでは手を出してた）。被害者側だとまったく逆の状況なんだよな。

問題の切り分けをしないと
担任の性格が悪いのと、自分の子の他害がなくなったかは何も関係ないでしょ
ぶっちゃけ担任なんて大人なんだからこの先成長しないし、育てる義務もないし、そっちに気持ち向けてないで子育ての方優先すればいいのに
しかもイライラしてる割に担任に直接言うでもなく園長に相談するでもなくネットでクダまいただけって、解決する気がないじゃん

※18
小学生みたいな中身のない煽りだねwww
ほんと頭悪いのね
本当のこと言ってしまってごめんねwww

まだ３歳だからとかホルモンバランスがとか、自分に甘く他人に厳しい育児ママさん（笑）たちのダブスタが子育てに厳しい世間の目を作っているって、まだわからんのかね？
他の３歳児が当たり前にできる事すらできていない問題児って現実を直視したら、あたしだって頑張って育児してるんだもん！ってな自己弁護を否定する事になっちゃうから必死なん？
そうやって保母が悪い園長が悪い日中仕事に逃げてる旦那が悪いと自己弁護し続けて、甘々な毒親の手でこどおじを作ればいいよ