子連れが多機能トイレを選挙するせいで毎回トイレのことで揉める。使ってる時にドアを叩き鳴らされて「子供が漏れそうだから早くしろ」って何？

他人への配慮が全く無い様なDQNやキチガイな親から生まれた子供も親と同じくDQNやキチガイになるから少子高齢化とはいえDQNやキチガイが子供を生んで育ててるのは他人からしたら迷惑でしかない

オムツとれないうちから出かける必要ないとかいうのはさすがに

子連れが多機能トイレを選挙するってどういう状況ｗｗｗ
トイレに投票すんのかｗｗｗｗｗｗ

今どきの多目的トイレっておむつ替えシートも付いてるところ多いし、
個室に子どもを座らせるチェアがあるのは確かだけど、ベビーカー＆兄弟連れだと個室に入れない。かと言ってベビーカー放置なんてしたら盗まれるからこればっかりはしょうがないじゃん。
新しいモールだとベビーカーやショッピングカートを丸ごと収納できるコインロッカーとかあるけど全部ってわけにはいかないしさ。

半身マヒで障碍者が使ってるなら子連れも退けとは言わんだろうよ、それでも退けと言ってくるならそいつが基地外
ただ障碍者も子供もトイレに介助が必要で広いスペースが必要という意味では同じ事だ
コイツの言い分だと多機能トイレは障害者専用だから子連れは使うなという傲慢さを感じる
自分は優遇されて当然と思ってるうっとおしい障害者が増えたもんだな

※5
この報告者や義母さんが「開けてくださーい」ﾄﾞﾝﾄﾞﾝとかやってるなら同じ穴の狢だと思うけど、そうじゃなくて順番まで大人しくまってるんだろ
一方子連れはドンドン叩いて急かしてきたり、先に待ってる報告者達の順番を抜かそうとしてきたりする
そういうことが積み重なってこの書き込みをしたんだろう。逆にあんたは街で障害者から迷惑被ったことが何回あるよ？

※5
別に子連れの家族が多目的トイレを利用する事自体を否定してる訳ではないんだよ
ただ今回の話の場合は子連れの親が報告者達が使ってるにも関わらず外からドンドン叩いて早くしろって事を言ってるからどうかと思った訳で
あんたはまだ小さい子が外で用を足す時に普通のトイレじゃ大変だから多機能トイレを使う様になるのは仕方のない事だって言いたいんだろうけど、それは今回の報告者側も同じ訳で
結局はどちら側もお互いに尊重し合って利用するべき事なのに
この話の子連れは自分達が早く使いたいが為に報告者達に早くしろと言ってドアをドンドン叩いてるからどうかと思う事を書いただけだよ

子連れを敵視するんじゃなくて、施設側に訴えればいいのに
「多機能」とか「だれでも」「思いやり」って曖昧なこと書いてあるから子連れが寄ってくるんじゃない？
「障害者専用」って書いてあったらトイレでも電車のスペースでも使わなくなる親は多いと思うよ

※14
＞どこ行っても毎回使用中だし毎回毎回出てくるのはベビーカーの子連れ
＞アンタらは別にそのトイレじゃなくてもいいじゃん。なんで使うの？
＞頼むから行政も子連れと障害者を同列に扱わないで欲しい。最近どこま多機能トイレのドアの表示に車椅子や内部障害者マークの他にベビーカーマークもついたから勘違い子連れが多すぎて本当に困ってる
＞正直アイツらはベビーベッドなくてもちょっとした台さえあればオムツ替え位は出来るし、
↑を見る限り、「別に子連れの家族が多目的トイレを利用する事自体を否定してる訳ではない」とは思えないのだけど…
でもまあ、確かにドアドンドンとかしたりってのはそれは確かに凄く非常識だと思う。報告者もそういう子連れ様でさえ無ければOKなのかなあ…

これが一握りのキチガイ親じゃないってのが怖い
このレベルだと親の間では「当たり前」になってる

ここ見てたらガキ連れもがいじもどっちもどっちよね

自分勝手な子連れが迷惑ってのはわかるけど、自分らが使いたい時子連れが使ってる事自体に文句言ってる感じなのが同情しきれない
電車にしても報告者は子連れが自分らに配慮してくれないのが腹立たしくて仕方ないみたいだけど、常識の範囲で利用する以上の配慮を求めて非難するのはちょっと自己中に見えるわ

※19
いやいや、あなたこそ18が挙げてくれ部分ちゃんと読んでる？
なんか他にも
「報告者は、子連れが多目的トイレを利用すること自体を否定してるんじゃない」トイレ使用中にしつこくドアを叩いてくる子連れや、先に使わせてと言ってくる子連れにだけ怒ってるんだ。」
みたいなこと言ってるコメがあるけど、そうじゃないよね？

＞どこ行っても毎回使用中だし毎回毎回出てくるのはベビーカーの子連れ

って、子連れが使ってたこと自体に腹立つってことだよね？

＞アンタらは別にそのトイレじゃなくてもいいじゃん。なんで使うの？

って、子連れが使うの自体おかしいってことだよね？

＞頼むから行政も子連れと障害者を同列に扱わないで欲しい。

ともあるし。その子連れがドア叩いてくるようなDQNであろうとなかろうと関係なく、「子連れは多目的トイレ使うな」ってことでしょ？
19が挙げてる部分は「特に酷い子連れ」をあげつらっただけで、その「特に酷い子連れ」でなければ文句ない、「普通の子連れ」なら使っていいというという意味ではないよね。

でも、多機能トイレって、ベビーシートなんかもついてるし、案内表示にも赤ちゃんマークついてるし、設置者の意図としては障碍者も親子連れも同列でしょ。
ああいうトイレは障碍者専用、障害者最優先、というのはこの人の勝手な思い込みで、その思い込みをもとに「障害者なのに子連れに待たされるのはおかしい、腹が立つ」というのは、なに特権意識持ってんの？って感じ。
毎回使用中で不便なのは分かるけど、それは子連れのせいではなく、設置数が少ないせいでしょ。文句があるなら施設側に要望出せば？

駅で「右が多機能トイレです」って放送ながれてるけどこれがどうしても「滝のおトイレ」としか聞こえない

障害者様と子持ち様の戦いか
双方死ぬまで殺しあえ

ベビカごとじゃ普通のトイレには入れない、
あと第二子以降で首も座ってなかったら置くとこないから
使わせてもらってるわ。
あと男性トイレにはオムツ換え台すらないこともある。
文句言ってる子連れは子連れ様であって、
たぶん障害者様と同じような図々しい方々へだと思ってる。

多機能トイレ使ってたら車椅子で外からガンガンやられて恐怖を感じたことある。重量あるか本当に扉が壊れそうで、指が震えてオムツ替えに支障をきたした。一部のキチが迷惑なのはお互い様でしょ。

ベビーカー無くても首すわってない赤ちゃんいる場合使えるトイレは多目的しかない

うちの行動範囲のトイレは普通のトイレは赤ちゃん～幼児に配慮した設備は一切なく
多目的トイレにおむつ替えの台や幼児を座らせる椅子やら幼児向けの小さい便座がくっついてたりする
ので一概に子連れが多目的トイレ占有するのは駄目！ってのはなんか疑問に思うな

※21
老齢介護の大変さも少しは知ってるつもりだよ。だって実際やったもの。ウチの場合認知の方だったし身体は自立歩行も可能なレベルだったから報告者とは比べるのもおこがましい位楽だったろうけど
でね、単にドアドンドンしたりとかするような非常識な子連れ様は困るねっていうのだけなら報告者に完全に同意するよ？寧ろ、そういう子連れ様の所為で子連れの肩身が狭くなる事を思うと子連れ様は滅べって思う
それに、半身不随で介護者同伴となったらそれこそ多機能トイレくらいしか選択肢無いんだろうし、それなのに毎回子連れに使われててたらそれこそ子連れに非が無くても反射的に「子連れタヒね！」って思ってしまったとしても私は責められない位「ああもう嫌だ！なんで！」ってなる気持ちは解る
ただ、そこまでは理解できるからこそ報告者こそ「子連れごときがオムツ換えるごときで多機能トイレを使用してんじゃねえ！んなもんそっちのトイレ備え付けの交換台で十分だろ！」って言ってるのが理解できないんだよ
だから「大変なのは貴方だけじゃない！」って※5を書いたんだよ

少子化は分かるが、こんなゴミ親にゴミガキを量産されても困るんだがなぁ。
ほんとただただ子供を作れば増やせば優位に立てると思ってるバカの多いこと多いこと。

子育てしたことないんだろうね。こんな偉そうな障害者より子ども優先して欲しいわ
一般の個室は、ベビーカーが入れ無い。抱っこ紐時代は、ベビーキーパーでいける。
2歳過ぎるとベビーキーパーはムリ。子供と一緒には入れない(やってみればわかるが、ドアが内開きだからムリ)ドアの外で待たせるのも恐い。男児はどこに走っていくかわからない。
多目的トイレはオムツ台もあるんだから、子連れも堂々と使っていいよ。
お互い譲り合ってどうぞ。

※45
キチガイ子連れ様を叩くのは良いけど、この報告者の言い方だと子連れ様であろうと無かろうとそもそも子連れがオムツ交換に多機能トイレを使用する事自体に文句を言ってるからそういう意見が出るのでは？
「子連れが使用する事自体は問題無いだろ。いつも使用中になってしまっているというなら、それは寧ろ利用者の質というより絶対数の問題ではないのか。それだけ利用者が多いという事実を施設にも相談してみるべきでは？」
こういう事じゃないのか？叩くというのと実際問題点が何処にあるのかを洗い出すのとは違うぞ？