引用元：震災地が東北の方でよかった←これどこが不適切発言なの？？
1：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:06:39 ID： ID:XSi
東京が震災直撃してたら日本終わってたこと考えたら、
東北が被災地でほんまよかったやろ
2：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:07:42 ID： ID:LDD
3：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:07:59 ID： ID:XSi
ほんまそれ！
東北が被災地で良かったよ
4：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:09:32 ID： ID:2w1
俺も謝らされる程のことを言ったかと思うと納得出来ない
7：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:10:25 ID： ID:XSi
何か勘違いクレーマーがわーわー騒いでるだけだよね
そのせいで辞任とか可哀想
12：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:12:14 ID： ID:Omm
勘違いクレーマーってのも違うと思うけど
立場上言っちゃいかんことはある
6：◆ ： 2017/04/25(火)23:10:14 ID： ID:Omm
8：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:10:40 ID： ID:XSi
それ言ったら何も言えないね
テレビで政治家を映す必要ないね
9：恋愛マスター高橋◆ ： 2017/04/25(火)23:10:54 ID： ID:WMm
11：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:11:35 ID： ID:Hus
そりゃ先進国なのに民度は発展途上国レベルだよ
アメリカを見習えっての
16：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:12:37 ID： ID:Viu
国民性がネチネチ陰湿だから仕方ない
19：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:12:58 ID： ID:suj
アメリカもたいして変わらんと思うで
大衆はこんなもん
28：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:20:48 ID： ID:vts
29：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:24:47 ID： ID:2w1
程度が軽くて良かっただったら問題なくね？
32：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:27:29 ID： ID:vts
震災をテレビで見てる人達ならいいけど被災者にしてみれば何万の人が死んでるんだから程度が軽いって表現はダメだろ。
34：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:31:55 ID： ID:2w1
いや、何でよ
事実である地震の規模をそのまま言ってるだけなんだから
地震の規模、度合い、程度が大きくなくてまだ良かったって意味合いなら理解出来るわ
37：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:34:16 ID： ID:fFF
規模伝えるだけでいいんじゃないかな
よかったなんていう必要ないやん
41：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:35:36 ID： ID:BP2
そうだよな
被害が少なくてまだ良かったなら全然分かるけどな
被災者側がカメラの前でニヤニヤしながら許せないとか言ってる方が俺には理解出来ない
42：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:36:48 ID： ID:vts
そんな被災者いないだろ
多分プロ市民
14：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:12:31 ID： ID:AT8
20：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:13:58 ID： ID:jGq
26：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:17:30 ID： ID:vts
43：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:37:10 ID： ID:bmT
東北で良かった←五桁の人が亡くなってるのに、何が良かったのかと
「東北では甚大な被害があり多くの尊い命が失われましたが、もし同じ震災が首都で起これば更なる被害が考えられます」
言ってることは同じだけど、印象は全然違うだろ
46：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:43:07 ID： ID:GYy
ほんこれ
クレーマーとか言ってるヤツはこのくらいのことが解らんの？
しかも発言したのが復興大臣ってアホちゃうかw
58：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:56:32 ID： ID:R5H
ただ人死んでるから無神経なのは間違いないがな
61：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:58:40 ID： ID:R5H
64：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:59:41 ID： ID:4R9
何を言いたいのか改めて伝えてるのにわざわざ何回もつつく記者は時間の無駄じゃないかい？
67：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/26(水)00:00:41 ID： ID:HS0
今回のこれは今村が馬鹿
68：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/26(水)00:02:57 ID： ID:ng4
記者にスキを作りやすいという意味で
発言がいいわけじゃないけど
44：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/25(火)23:39:18 ID： ID:A2B
72：名無しさん＠おーぷん ： 2017/04/26(水)00:14:52 ID： ID:tBk
東京じゃなくって地元で良かったよ
こんなことは考えるだけで不敬極まるが陛下がもし被害に逢われたらと思うと目も当てられない
そうでなくとも人口や主要な公的機関が密集しているんだ
価値が違うさ
思うのは自由だけどさ、揚げ足取りに使われるって考えずに発言したら政治家として駄目でしょ
只でさえ自民議員の発言は検証もされずに叩かれるんだから
東京じゃなくて良かったってのは皆思ってるし理解もしてるだろ
でもこの言い方だと東北なら被害あっても良いって捉えてしまう人が出るから気をつけろジジイってことだよ
そうそう、首都圏じゃなければ北陸地方でも東海地方でも関西地方でも四国地方でも中部地方でも九州地方でもよかった
事実だけどそこに愛着がある人はやっぱりちょっとでも嫌な思いをするんじゃないの
今回のは関西でよかった、中部でよかった、九州でよかったって表現だからなおさら
こいつは例えば自分の親が殺されたときに「有名人じゃなくてこいつらで良かった」って言われても気にしないのかね
心の中では誰でも思ってること
だからこそ復興大臣が一番言ってはいけない発言だわ
脳みそゼロレベルの失言
その通りだけど当事者としては２度と逢いたくないし任せてられないよね
ま～だ言ってるよ、君たちの大好きな安倍さんが
即反応するくらいまずかったんじゃねーの
思うのは勝手。
職責上、口に出したからには辞職は当然。
ま、器では無かったって事でしょう。
誰が大臣やろうが事業に影響出るわけでもないからほんと茶番
思ってても言ったらアウトなことってたくさんあるよ
働けないレベルの障害者は生きてる価値が無いとか
女を社会に出すなとか
TPOって知ってるか売国二階派ボケジジイってことだよバーカ
しかも口先が仕事の8割といっていい政治家様でこの体たらく
言い方のもんだいにつきるわ
東京であったらもっとやばかった、って表現しとけば
言ったのが現職の復興大臣だしな
本来言いたかったであろう趣旨は、間違っていないけどね
なにをどう取り繕おうと「良かった」という表現は許されんさ
アメリカ信者マンいるけどあっちは日本の万倍言葉尻あげつらうくにやで
そら都市部で起こればもっと悲惨やったってのは被災者以外みんなが思てるやろけど絶対言うたらアカン事やろ
母親が事故で死んだ人に対して「死んだのがお前の母ちゃんでよかった。」って言ったらそらキレるわ
発言がいかんのはわかるが、もっと別の責任の取り方にせんと。
発言の１つでコロコロ代表が変わるようじゃ、進むものも進まんやろ。
どれだけの人が亡くなっていると思っているんだろうか
「良い」という表現を使えるわけがないのに、その分別もない人間が
大臣なんてしてて貰ったら日本も終わりだよ
クレーマーだとか言っているのは、精神年齢がまだ未熟なんだろう
理解してても親兄弟恋人まで震災で亡くなった人からすりゃ良かったなんて言う奴が復興大臣なんてありえんだろ
クレームしてるやうらってプロ市民だろ
本意もわかった上で議員自体を失速させるために被災者をダシに使ってるだけなんだよ
何が悪いのとかクレーマーがとか言う奴がこんなに多いなんてさすがにガッカリ
俺は東北に縁もゆかりもないが、身内や親友だとしてもこんなことリアルで言う奴いたら間違いなくぶん殴るわ
都市部だったら更に被害が出てただろうけど東北でも多数の死傷者が出て国土は汚染され続けてる
それをよかったってどこの国の人なんですかね？
国で見ればそうだけど個人単位で見たら家族を失う位なら首都機能が止まる方が良いって思う。
今回東北やっただけで、東京には近々間違いなく来るんやで？
そんときに日本終了にならんようにしとかんとな
宮城だが、何度か東京じゃなくて良かったな位は考えたぞ。
だが、公の場で言う馬鹿が大臣になってるってのは駄目だわ。
お前みたいな発言に何の責任もないようなゴミと一緒にしても無駄。
仮にも「復興大臣」と言う被災地復興のTOPが発言したんだぞ？
バカなお前にはわからんのかも知れんが、不自由なオツムだなｗ
結局は東京一極集中の縮図がこの発言なんだと思うわ。
特に中央の役人さんは東京ばっかりに固執して地方なんて興味ないだろうし、その本音がポロリと出ただけかなーと。
そしてこの発言通り、東京に何か起これば日本は終わるわけで、そのリスク分散の観点からも、もう少し地方を盛り上げる活動をすればいいのに、その旗振り役となるべく中央官庁の一部移動すら大反対になるようなこの国、ホントダメだと思うわ。
発言する必要ねーだろ。「たくさんの犠牲でなくてAさん１人だけでよかった。」Aさんの親族どう思う？たくさんの犠牲云々言う必要ねーだろ。人の上に立つ人間なんだから人の事考えて発言しないといけないんだよ。
与党も野党も公人って自覚が無い人が多すぎる
ここ数年何回派閥パーティでの発言がマスコミに流れていると思っているの？
まぁ国籍がはっきりしないやつが野党のトップやってるくらいだし、日本も危ないね。
前回の記者との言い合いにしても、記者の質問を軽くいなして論破するくらい勉強しとけよ
記者より情報が手に入る立場だろ
日本で一番震災に関する問題に真摯じゃなくちゃいけない立場なのに…情けない
そこからこの発言でしょ？
言いたいことはわかるけど、言葉のチョイスが致命的に馬鹿
所詮この人は政治家ではなくて「政治屋」
娘殺された人の前で死んだのが美人じゃなくてよかったと言ってるのと同レベルの発言なわけだが、ここの人は美人じゃなくてよかったのは正論だろ！ って言うの？
お前の街に隕石がおちて、街も人も破壊され尽くしたとして
都内じゃなくて良かったねって言われて平気？
事実は事実だから学者や一般人なら構わんが復興大臣が言ったらいかんのよ。
揚げ足取りが嫌いで「女は産む機械」発言の久間を庇った俺でもこれはダメだと思ったよ。
火事になったんがオマエんちで良かった
一人暮らしのニートのオマエに家なんか必要ないわな