学校が女子にスカートを強制したり下着の色まで指定してくる意味がわからない。白だとブラが透ける。校則だからスカートの下は白パン1丁で過ごせっておかしい。

引用元:スレを立てるまでに至らない愚痴・ 悩み・相談part65

893名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)21:46:00 ID: ID:Jsn

貧乏だから公立も奨学金借りて行ってるんだけどさ、
誰も納得させてくれない疑問

なんで女子の制服はスカートなの?男子と同じズボンはだめなの?
あとなんでタイツ禁止の学校が多いの?
足を冷やさないためのニーハイ着用も禁止、膝下しかダメってなんで?

下にパンツ隠すための何かを履くのも禁止されてる学校もある
一番意味がわからないのが下着の色まで指定されてるやつ

私の学校、シャツとかパンツは白の無地しかダメ
少しでも柄が透けてると男性教師からも言われる
でも白だとワイシャツからブラが透けるじゃん
雨降った時とか最悪なんだけど

この校則なんで存在するの?
理解できないからスカートの下にちかん対策で学校指定の体操服履いても怒られる
電車で痴漢されて警察呼んで学校の先生が駅まで迎えに来たから周知されてるのに
校則だからスカートの下は白パン1丁で過ごせってさ

なんで?納得できる理由がないと従いたくないんだけど
大人はバカの一つ覚えで「校則だから」としか言わない
誰か納得できる説明できる?

ちなみに進学校でスカートは皆膝丈、
常時全員ネクタイ着用のルール守ってるくらい服装はきっちりしてる校風




894名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)21:46:39 ID: ID:Jsn

制服いやなら私立に行けよって言われたことあるけど、暴論すぎない?
納得できない




907名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)22:21:03 ID: ID:LIe

スカートかズボンかは男女の区分けしやすいからじゃない?

透けるのに白下着以外ダメとか、
痴漢対策でショートパンツ履くのもダメは流石にどうかと思うわ。

変える正当性はあると思うから、
教育委員会なり然るべきところに持っていかないと変わらないと思う。
いち教師に言っても、今までの子は言う通りやってきたのに
お前らだけ出来ないわけないだろとしか思わないだろうから。

あと、大人に多いのは
「自分たちも理不尽な校則に縛られてきたけど、大人になったらいい思い出だよ」
っていう感覚があるんだと思うよ。必要悪みたいな。
ものにもよるけど>>893の校則はいらないと思うけどね、私は。




917名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:15:43 ID: ID:Jsn

>>907
教育委員会って生徒の話でも聞いてくれるのかな




908名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)22:36:05 ID: ID:S4m

時代や環境の変化に合わせて校則内容は見直していく必要はあるけれど、
「校則の内容」よりも「校則がある事」に意味がある
特定の組織の中での規則を守れるか否かが重要だったりする

納得できない規則であっても、守れなければペナルティーが発生し、
不服であればその組織から抜けるしかない




917名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:15:43 ID: ID:Jsn

>>908
校則が必要なことは理解してるよ
だから制服着てるしスカート丈もネクタイも守ってる
でも私の書いた校則が「なんの意味があって必要なのか」がわからない
なんでこういう校則である必要があるのか




909名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)22:45:10 ID: ID:WQh

一度例外を許すと馬鹿が調子乗るんだよ。
その調子に乗ったバカが許されない行動をとると糾弾されるのは大人。
守られる、従う立場でいるうちは分からないと思うよ。
実際穴だらけの論理だし

大人になったらいやでも分かるというか
そういうのに甘くしてしまったがために痛い目を見るから
規則守らせないとやっかいだというのが分かるよ。

少しのゆるみを拡大解釈したり、
ギッチギチに締め上げないという事聞かない馬鹿のせい




917名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:15:43 ID: ID:Jsn

>>909
一部のバカのために他99%が透ける下着に
ちかん対策もできない決まりなんておかしい




910名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)22:59:44 ID: ID:6CX

でも正直、過度に寒暖調節の出来ない制服は緩めてやれと思う…

近くの私立高校は校則でスカート丈が決まってて
雪降るような寒い日でも膝上スカート(誤字じゃない)+白靴下で生足で可哀想だと思った
そこそこ頭良いとこだったけどそこに行きたくなくて必死に勉強したよマジで




915名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:11:20 ID: ID:qMP

真冬でもスカートの中パンツだけはかわいそうだなあ
スカートの下に毛糸のパンツにジャージだった自分からしたら拷問だ




917名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:15:43 ID: ID:Jsn

>>915
本当にこれ
毛糸もだめ
冷やして生理痛重くなる子がカイロ貼ってても怒られるんだよ
寒くて暖房壊れた日もルールで校舎内では防寒具ダメ、ひざ掛けもダメ

男子はズボンの下にジャージ履いてたりするんだよ
なんで生理痛に苦しんでる女子が
白パン1丁生足で授業受けて苦しまなきゃいけないの
虐待に近いと思う




916名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:12:30 ID: ID:QSw

>>915
お腹壊すよね




919名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:21:26 ID: ID:QSw

どうしてその学校に進学したの?




921名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:24:41 ID: ID:Jsn

>>919
自転車で通える10キロ圏内の学校がそこしかなかったから
後の近くの学校は私立

今の学校を逃したら近い公立は全部ランクが下がるうえ、交通費もかかるから




920名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:23:04 ID: ID:vwU

女子生徒全員で、登校拒否しろ
男子にも協力してもらえ
全員で教育委員会へ行き、苦情を冷静に訴えろ
「解決するまで、全員自宅学習する」と宣言し、実行しろ
その前に、各自親を説得し味方につけておけ

学校や教育委員会は、問題が広く知られるのが大嫌い
なので、逆に大きなニュースにするんだ
がんばれ、身体壊すまえに。




921名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:24:41 ID: ID:Jsn

>>920
内申につながるから皆不満に思ってても言えないんだよ
全部内申ちらつかけられておしまいなんだ




922名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:26:08 ID: ID:vwU

>男子はズボンの下にジャージ履いてたりするんだよ

校長はじめ教員全員、変態か?異常だ!!!




923名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:35:26 ID: ID:gfH

何ていうか、自称進学校の方がそういう縛りがキツイよね

縛らなければ生徒がダレると思っているんだろうけど、
今の時代に合わせてもう少し柔軟生があると良いのにね。




928名無しさん@おーぷん2017/03/24(金)00:05:28 ID: ID:AG0

>>923
今の時代の方が歯止め聞かないから
厳しくする方向に行くのが自然だと思う。

親が教師に躾まで求めて学校外の万引きで学校に通報する謎状況だし




924名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:37:32 ID: ID:LIe

親通した方が話が早そうな気はするけどね
子供だけなら署名なり人数つけた方が良いよ

いち教師に昔からある校則を変えさせるのは難しい
変えるのにまず労力いるし、変えたところで教師側のメリットがないからねぇ
同じ社会人という立場では、
メリットの無い厄介ごとを嫌がりたがる先生の気持ちも分かるのよ

あと、一部でもバカがいると
全員が迷惑被るのは社会に出ても同じだから仕方ない部分はある
ちなみに私はパンツの中にハンカチで覆ったカイロ入れてたわ

会社にもルールって色々あって、
私は会社立ち上げた組だからルールを作った側だけど
無駄とか不要と思われるものも、
トラブルが起こって止むを得ず対策として作ったというものも結構あって
いらなそうだから全部不要って訳にもいかないんだよね

それを説明できる人がおらず、
かつ不利益が起きてるから>>893の校則はどうかとは思うけどね
私の高校時代も、私の代から下着丸見えな変態制服になったことあったな…




925名無しさん@おーぷん2017/03/23(木)23:59:02 ID: ID:Jsn

結局のところ大人でさえ誰もこの校則である必要性が感じられないってことだよね
きちんと納得のできる説明ができない校則を強制するのは禁止にしてほしい
てかするべき

公立の学校なのに理不尽すぎる




926名無しさん@おーぷん2017/03/24(金)00:03:58 ID: ID:qcV

女子生徒たちの下半身を冷やして不妊症にするのが目的かと、勘ぐってしまう

日教組の強い県なのかな?
教育委員会や学校に、どこぞの国の人間や帰化人らが入り込んでいないよね?




928名無しさん@おーぷん2017/03/24(金)00:05:28 ID: ID:AG0

私立はすぐ退学に出来るからモラルがあるところほど緩い。
公立はどの学力レベルも似たようなもん
それに馬鹿を納得させるのは無理だから・・・・
「なにいってんのかわかんねぇww」って言われたらそれまでだし

日本は馬鹿を大事にしすぎ




930名無しさん@おーぷん2017/03/24(金)00:42:58 ID: ID:brj

スカートの理由
一般的に女性のフォーマルなドレスコードはスカートのため

その他
自由にするとオシャレ等のために華美な物や高価な物を着用し、
貧富による差別やイジメの温床、過度な出費となる可能性があるため

嫌なら生徒会執行部にでも掛け合って、校則変えてもらえば?
学校側も苦情が出なければ態々変えようとはせんわな
正式なルートで何も言わないのに教育委員会とかぶっ飛び過ぎ




931名無しさん@おーぷん2017/03/24(金)01:01:28 ID: ID:Vr0

>>930
フォーマルでも女性のパンツスタイルはあるし、
準礼装・略礼装で結婚式やお葬式でも立場によってはokになってる
それにスカートでも防寒対策は絶対するよ

しなくて体調崩したほうが迷惑かけるからマナー本にも書かれてたし、
そもそも生足がNGだしさ
スカートというよりスカートでの防寒禁止が納得行かないんだからフォーマルだから、
では溜飲下がらないでしょ

正式なルートで話したら内申ちらつかせられるって書いてあるがな
大人じゃないんだから現役学生が
権力握ってる相手と戦う方法なんて知ってるほうが怖いわ




932名無しさん@おーぷん2017/03/24(金)01:12:28 ID: ID:qcV

>>930
学校は、強いものに従う
だから、教委に行く。最短で変更できるからね
ダメなら、県教委、それでもダメなら文部科学省に直訴する。

生徒会執行部を動かして、
内申書にビクビクしながら何年もかけて訴えても、学校は変わらんよ
子どもたちが泣こうが体調崩そうが平気な、冷血動物の集団なんだから。
これ以上子どもたちを苦しめぬためには、即断即決が必要なんだ

市議会議員、県会議員、国会議員のうちの理解者を動かすのもいいな
が、共産や公明巻き込むとややこしいから、
自民党の議員のうちで探したほうがいいな
同世代の子どもの親か、孫のいる祖父母世代のほうが、
親身になってくれるかも。




933名無しさん@おーぷん2017/03/24(金)01:13:51 ID: ID:eaX

ズボンとスカートから選択できる制服に変えた高校もあるわけだし
単に制度を変えるのが面倒って言う学校側の事情だよな
PTAもそうだけど「自分の代で前例にないことしたくない」が本音

先生がくそ忙しいのはわかるけど、
それで子供に理不尽を受け入れろはないよなぁ




944名無しさん@おーぷん2017/03/24(金)09:24:53 ID: ID:ycQ

>>893を読んで中高生あるあるだなと思った。
規則に疑問を持って考えるのは良いことだと思うよ。
ただ、制服は学生の第一礼服であり、
ドレスコードではパンツスーツ、タイツ、ニーハイはNGなんだよね。

それと私個人の経験では白い服には白ブラ白タンクトップ(白肌着)が一番透けづらいと思う。
肌色の肌着が透けにくいと何かで読んだんだけど、
実際に着たら母親にダメ出しくらって着替えさせられたしw

あと、母校の校則にスカートは膝から上下○cm以内というのがあるんだけど、
当時長いスカートが流行ってたからw 上○cmは要らないよねって話になったんだよね。
そしたら担任が、今はそうだけど短いスカートが流行る時があるからって。

規則ってすぐに変えられるものじゃないからね。
下着の上に何も着ちゃダメはおかしいし変えるべきだと思うけど、
今の時代に合わない=校則がおかしいではない
ということを心の隅に留めて貰えたら嬉しい。




948名無しさん@おーぷん2017/03/24(金)10:48:52 ID: ID:qR4

>>944
色白さんはベージュ透けるよ
自分の肌の色により近い方が透けにくい




40 COMMENTS

匿名

そんなこと今まで誰も言ってこなかったよ。
君は社会不適合者だ。
自殺したらどうだ?

返信する
匿名

可哀想だなぁ、スレの中だけでも未だに女の子ってだけで差別してるやつがチラホラいるもんな
外資IT勤めとしては一個緩めると他も緩む理論ほどアホらしいものはない
私服許可されたエンジニアが仕事サボるのかと言われるとそんなわけない、
だって仕事の内容しだいで給料に影響するんだからな
内申をチラつかせるべき場面が大いに誤ってるんだよ
ズボンは許可するけど腰パンしたら超減点しますとかにすればいい
高校生の女の子なんて性犯罪者にも狙われやすいんだから、
せめて下にズボンをはくのくらい許してあげるべきだわ

返信する
匿名

パンツを白にっていうのは体の変調に気付きやすくする為などと一理はあるんだけど、オーバーパンツを穿いて何が悪いのかは全く分からんね

返信する
匿名

真面目だな。スカートめくって検査される訳じゃないんだから
白い毛糸のパンツとカイロ位コッソリ貼ったらいいやんか。

返信する
匿名

「下着は白の無地以外は認めない!パンツを隠すのも許さない!」ってロリコン教師の願望かカルト教団ですかって感じ。
「あの高校はどいつも白パン一丁だから狙い目」って痴漢にも知れ渡ってて被害がすごいと思う。本当に可哀想。

返信する
匿名

進学校っていうか自称進学校やな。進学校やとそんな校則厳しくない。ってか校則厳しすぎやろ、女子かわいそう。

返信する
匿名

肌色ストッキングはオッケーじゃないのか?
ストッキングじゃなくて生足じゃないとダメってところは変なこだわりにしか思えないから言ったほうがいい

返信する
匿名

こっそりやっても見つかったときが面倒だったりするからね〜
学生なんて怒られると思ったら中々実行に移せないよね
他にもコート禁止、マフラー禁止なんてとこもあるから本当に可哀想だと思うわ

返信する
匿名

心配してる親も少なくないと思うので、
まずはPTA保護者会で話し合い、保護者会の希望としてPTA会長さんから学校に要望を出してもらうのが良いと思います。

返信する
名無しのオージャン

内申がどうとか言ってる時点で覚悟がない
ネットで愚痴ってるのがお似合い

返信する
匿名

柄入ってる、濃い色の方が透けるんでけど
生パンはスカート短くさせないためでしょ

奨学金で通わせてもらってるんだからそれくらい我慢しなよ

返信する
匿名

そんなもん趣味に決まってんだろ
捲れたときにハーパンが見えた時のガッカリ感わかんないの?
とは言え先生だけが楽しむのは腹が立つからその校則廃止で

返信する
匿名

なんで報告者叩かれてるの?全く持って正しい主張だと思う。規則だから、伝統だから、自分たちもそうだったから、とかなんの説明にもなってないよね…

返信する
匿名

聞き手の反応で、この子が提起してる問題が何なのかをちゃんと理解できてるかどうかが顕著に分かるな

返信する
匿名

大人の決めたことに理論的に反論できる私格好いいってだけだろ、ハシカみたいなもんんだ
親としては校則厳しい学校の方がありがたい、社会に出れば理不尽なことばっかりだ、若いうちは窮屈なくらいでちょうどいい

返信する
名無し

地元の進学校は完全自由私服だけど
みんなちゃんと規律を守ってるよ
真冬にパンツ一枚って運動部のうさぎ跳び並みの虐待だろ

返信する
匿名

そんなの教師が透けブラやパンチら見たいからに決まってる
学校名と透けブラ指摘した男性教諭の名前を
ツイッターとかで公表すれば騒ぎになっていいんでね?

返信する
匿名

いや、これはこんなとこでおかしいおかしい言ってる場合じゃない
オーバーパンツダメって意味わからん
風邪ひくわ下痢するわ痴漢にあうわ最悪だろ
何の目的だよ
教育委員会に言いなよ
保護者も誰も何も言わないの?
学校名晒してくれたら凸するよ

返信する
匿名

偏差値高い高校……きちんとする、いざって時は真面目になると
         信頼されている為
         制服の着崩しok、下着自由、靴下も自由、髪の毛の色自由
         遠足は自由度が高く、好きに行き先決められたりする
         修学旅行も自由度は高く自由旅行のように好きに過ごせる
         文化祭は連日行われたり後夜祭がある。
偏差値低い高校……言っても守らない、言わないともっと守らないと
         思われていて、学校の周囲の住宅外からも底辺と思われ
         不良が多いと思われ、実際世間から見れば不良認定ばかり
         のため、少しでも周囲に信頼される為、問題起こさせない
         為に、制服はきっちりガチガチに正装、髪の色は黒
         下着、靴下の色は指定のもの遠足に自由はなく
         修学旅行はツアー旅行のようにガチガチ
         文化祭は1日のみで、後夜祭なんて夜に残す事はさせない
自由が欲しければ勉強して成績あげて上の学校に行くしかない
底辺に行くという事は、勉強しないという事は、自ら学生生活の自由を捨てる事になる
         
         

返信する
匿名

ブラジャーの上にはキャミソールを着るのが常識です。
華美なブラジャーを透けさせるバカがいるので色が指定されています。白いキャミソールを着ればいいのではないでしょうか。
スカートの下にはスパッツを履きましょう。3分丈のスパッツならスカートから見えないので、咎められる事もないでしょう。カイロはスカートの内側に貼り付ければいいでしょう。

こんなこともわからない頭の悪い子供だから校則が厳しくなる

返信する
匿名

ベージュのストッキングならぱっと見分からない気がするんだけどな。
あとは毛糸のパンツ履いたりその毛糸のパンツの上からカイロ貼ったくらいじゃ先生も気づかないよね?
スカートめくって検査するわけじゃあるまいし。
スカートから見える長さの学校指定ジャージとか履いたりしたらそりゃ注意されるだろうけど。

返信する
匿名

学校厳しかったから気持ちわかる。雪降ってるのにスカートの下ジャージはくと怒られるし
でも学校内はそこまで怒られなかったけど、登下校はちゃんとしろって言われた。
多分先生的には服装の乱れは心の乱れ的な感じで服装はちゃんと着なさいって感じなんだろうね

返信する
匿名

納得できる理由がないと従いたくないんだけど、ね。
確かに理不尽かもしれないけど、こういう考えの奴がいるから厳しいルールになってんじゃないの?
あと、スレ主の学校で校則になっていないことも並列して書いてるし、何か違和感感じるよ。

返信する
匿名

完全に趣味でしょwって感じの校則だな〜
女性教師とかいないんだろうか?そっちに言ってもダメ?
年寄りなんか若い女の子が体冷やすなんて〜って苦々しい顔しそうだけど
真冬にスカートの下パンツ1枚は可愛そすぎる…なんでわかるんだろう?
こっそりカイロ貼ってもバレるって毎日身体検査してなきゃわからないレベルだよ
その辺どうなんだろ?

返信する
名無しのふよふよ速報。

スカートの中に毛糸パンツはいちゃえ。バレたら、すいませーんっていっとけ。バカ正直に従うことない。体調が一番大事だよ

返信する
匿名

完全に趣味だろ
ベージュもダメ、スカートからはみ出さない丈の重ね穿きもダメって無駄すぎる
そもそも今時の細いけど胸あるスタイルの子だと白無地のブラってなかなかないし
(アンダー65でD以上だとSMLみたいなサイズのスポブラは無理)

返信する
匿名

ここですみません。
ふよ速の管理人さんには、どうやってメールとかできるのかな?
広告の出方が邪魔過ぎて、文章読めないレヴェルなんだけど。
どうやって訴えればいいのかn?

返信する
匿名

私の娘が将来学校でこんな目にあっていたらモンペと思われても絶対にクレーム入れるわ。
年頃の女の子だし身体冷やしたら毒にしかならん、しかもスカートの下パンいちなんて見て下さいって言ってるようなもんだよね。

返信する
匿名

※30
>ブラジャーの上にはキャミソールを着るのが常識です。
華美なブラジャーを透けさせるバカがいるので色が指定されています。
白いキャミソールを着ればいいのではないでしょうか。

そんな常識はない。強いて言えば古い時代の常識だ。
服の下にスリップ来てた時代の人?
大昔の中高生は当たり前にスリップ着やキャミ着てたけど
いまそんなもん着てるやついないから。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)